Файл: Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 111

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

больших скоростях деформации, которым посвящены многочис­ ленные исследования (например, работы [14]), и ограничимся

замечанием, что при е > 1 0 4 се/с- 1 величина T G также зави­ сит от скорости деформации, но эта зависимость не является термически активированной [2J. С ростом скорости деформации, как и с увеличением температуры, механизм торможения дисло­ каций меняется от термически активированного при малых е до вязкого при высоких е.

2.2. Термическая компонента напряжения

2.2.1. Уравнение для скорости деформации. В 1925 г. Бекер [5] пришел к выводу, что термические флуктуации способ­

ствуют преодолению препятствий

при пластическом течении.

Поэтому скорость деформации можно описывать

уравнением

Аррениуса

 

 

 

е = е„е - " <^>//г7\

(2.2)

в котором е0 — частотный

фактор

(часто обозначаемый симво­

лом v ) ; Н (z*)—энергия

активации, определяемая

тепловыми

колебаниями и зависящая от приложенных напряжений. Ана­ лиз термически активированного пластического течения, бази­

рующийся

на этом

уравнении,

имеет своей

целью

установить

атомный

механизм

преодоления препятствий и

определить

функциональную зависимость

H(z*)i.

 

 

Существует большое число

полученных

эмпирическим или

теоретическим путем соотношений, описывающих температурноскоростную зависимость напряжений течения материалов е =

= /(т, Т). Вид функции є = /(т, Т) различен для разных моделей термически активированного течения. В. Д. Ярошевич [6] рас­ смотрел граничные условия применимости этих формул, с тем

чтобы ограничить количество возможных функций E = f(z, Т). Однако формулировка таких критериев предполагает, что ме­

ханизм

деформации и, следовательно, вид зависимости е =

= /(т, 7")

инвариантен к температуре.

На самом деле механизм деформации в области термической активации может меняться, и для рабочего интервала темпе­ ратур часто используют зависимости e = f ( r , 7"), которые не удовлетворяют критериям, учитывающим поведение этих функ­ ций при 0°К и Г0 . Поэтому при анализе экспериментальных данных не следует отказываться от получивших широкое при­ знание зависимостей є = /(т, Т) только потому, что они не удов-

1 Обзор по этому вопросу опубликован Эвансом -и Роулингом [5а].


летворяіот граничным" критериям. Другой подход, часто исполь­ зуемый далее, заключается в анализе конкретных моделей тер­ мически активированного течения и их соответствия с экспери­ ментальными результатами.

На рис. 2.2 схематически представлен профиль барьера, кото­ рый возникает у препятствия и может быть преодолен под вли­

янием термической активации

или внешних сил, Такой барьер

 

 

 

возникает не только в связи с

 

 

 

какими-либо дефектами струк­

 

 

 

туры, но и в результате того,

 

 

 

что при перемещении на одно

 

 

 

межатомное расстояние

дисло­

 

 

 

кация

должна

пройти

 

через

 

 

 

положение с максимумом энер­

 

 

 

гии. Это так называемый барь­

 

 

 

ер

Пайерлса — Набарро,

ха­

 

 

 

рактеризующий

 

собственное

 

 

 

сопротивление

решетки

движе­

 

 

 

нию

дислокаций. Общая

энер­

 

 

 

гия,

необходимая

для

 

преодо­

 

 

 

ления

препятствия

за

счет

 

 

 

термической флуктуации

в от­

 

 

 

сутствие

внешних

напряжений

Рис. 2.2. Профиль

силового барьера,

 

(т* = 0),

может

быть

выраже­

преодолеваемого

лнслокацисіі.

 

на следующим

образом:

 

 

Я 0 =

J

F(x)dx.

 

 

 

 

 

(2.3)

Под действием напряжения т* дислокация приближается к пре­ пятствию на расстояние х0, определяемое из соотношения

F(x0)=x4l,

(2.4)

где I — длина дислокационного сегмента между точками закре­ пления. В поле внешнего напряжения энергия термической флуктуации уменьшается до величины Я (см. рис. 2.2):

Я = f[F(x)-T*bl]dx

=

"'f[xl(F)-x0(F)]dF.

(2.5)

л„

 

 

F=-*bl

 

Выражение

(2.5) обычно записывают в виде

 

 

Я =

Я 0

— Ут*,

(2.6)

где Н0 — общая энергия, необходимая для преодоления препят­ ствия, a V T * — работа преодоления препятствия, производимая приложенным напряжением в ходе активации. Несложные пре­ образования выражений (2.5) и (2.6) показывают, что

— ^L^bl

0 (т*) •х'0(х*)) =

bld=V.

(2.7)


Параметр V называют активацнонным объемом, связанным с термической активацией. Из уравнения (2.7) видно, что актнваипонный объем характеризует ширину препятствия d:

rf = j r 0 ( T * ) - * J ( T * ) .

(2.8)

При расчетах под d обычно понимают сумму ширины препятст­ вия и скользящей дислокации.

Энергию активации и активационный объем, имеющие смысл высоты и ширины энергетического барьера, преодолеваемого дислокацией, обычно определяют из экспериментально измерен­ ных зависимостей т* от температуры и скорости деформации, а также из данных о скорости ползучести и релаксации напряже­ ний. Эти данные затем используют для анализа механизма, контролирующего термически активированное течение.

2.2.2. Энергия активации пластического течения. Для расче­ та энергии активации пластического течения используют экспе­

риментально

определенную

зависимость напряжений течения

от

температуры и скорости

деформации. В большей части ра­

бот

величина

энергии активации пластического течения рас­

считывается

по формулам

Базинского [ 7 ] , а также Конрада и

Видерзиха [8—10].

 

По Базинскому, напряжения преодоления близко- и дальнодействующих препятствий пропорциональны модулю сдвига, так" что в первом приближении Н— лишь функция т / С В этом слу­ чае

Н = —1гГ~{(

-—

5 I n .

д

In є

dG

dim/

In т

дТ

 

дТ

для опытов с постоянной скоростью деформации и

H=k\-\

 

д In є

(

 

 

 

( 1 \

 

 

 

д(

д In т /

G \ дТ J

_

V

 

 

 

 

т

 

 

 

для опытов с постоянным напряжением.

По Конраду и Видерзиху, И есть функция т* и Т:

(2.9)

(2.10)

(2.Н)

или

(2.12)

для опытов по измерению скорости ползучести є(т*, Т)



"--4¥i(£): --J V (£): <2-3l>

или

 

H

-

ІгГ- (

дх

\

_ J ^ G _

j t o

 

 

(2.14)

 

зг

J ;

 

G

a r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для опытов с постоянной скоростью деформации.

 

 

 

 

Уравнения (2.14) и (2.12) можно

соответственно

свести

к

(2.9) и

(2.10)

 

при

условии, что T ^ T G

И Л И T G ^ > T * .

В этом

случае

удобнее

пользоваться соотношениями

 

(2.9)

и

(2.10),

в

которые

не входит величина

T G .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обычно в опытах с постоянной скоростью деформации вна­

чале определяют активационный объем, а

затем — энергию

ак­

тивации по формуле (2.13).

Отметим,

что

в

соотношениях

(2.9) — (2.14)

правильнее использовать

не

скорость

деформа­

ции е,

а скорость

движения

дислокаций

и,

которые

связаны

между собой уравнениями:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

е = р6о

 

 

 

 

 

 

(2.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д I n г _ д I n р ,

д I n v

 

 

 

 

(2.16)

 

 

 

 

дх

дх

Ох

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь v можно заменить на є при условии, что плотность дис­ локаций в процессе течения не меняется ^ - 4р - = 0^. Это усло­ вие не всегда справедливо; поэтому при определении энергии активации и активационного объема иногда возникают трудно-

д In

р

 

д 1пу

1

сти. Для разделения вклада

ch

 

и

( о-.

в уравнении (2.16)

полезными оказываются сравнительные данные о скоростной зависимости напряжений и релаксации напряжений. В настоя­ щее время существует несколько методов разделения вклада указанных величин, однако вопрос о наличии и характере за­ висимости плотности дислокаций р от т или є окончательно не решен.

Таким образом, для определения величины Н необходимо измерить зависимость скорости ползучести от температуры е(Т)

при данном т* (обычно измеряют скачок є при изменении Т при

данном %*), либо зависимости т(е) и т ( Г ) — в опытах с посто­ янной скоростью деформации (обычно измеряют скачок х при

изменении е при данной Т). Эти данные позволяют одновремен­ но определить величину активационного объема.