Файл: Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия.pdf

отодвигается от источника и от плоскости скопления, источник генерирует новую петлю, после чего процесс повторяется.

2.8.3. Интерпретация влияния предварительной деформации.

ции оказываются закрепленными вследствие их диссоциации в базисной плоскости. Следовательно, для продолжения деформа­ ции кристалла при 77° К необходимо напряжение увеличить по сравнению с достигнутым в конце деформации. Как только этот

жидком азоте в образце появляется множество больших петель. При комнатной температуре закреплению петель по модели Ренье и Дюпуи предшествует их небольшое проскальзывание в базисную плоскость при малых т по механизму обычной тепло­ вой активации. Этим объясняется «срыв» напряжения и его быстрый последующий рост (см. рис. 1.11).

2.8.4. Интерпретация разных стадий упрочнения. Макроско­ пический предел упругости соответствует процессу взаимного от­ крепления двух соседних скоплений дислокаций. Это означает, что I стадия упрочнения (см. рис. 1.10) связана со вторичным процессом образования дислокаций. Эти дислокации взаимодей­ ствуют со всеми винтовыми дислокациями, возникшими на ста­ дии быстрого роста напряжений между t ( 1 0 7 0 ) и т (10 То)• Дисло­ кации головной части скопления непрерывно проскальзывают в базисную плоскость, создавая конфигурации двойного попереч­ ного скольжения. Дислокации хвостовой части также отодви­ гаются от плоскости источника и затем движутся вслед за го­ ловными. Этим объясняется распространение следов базисного скольжения по всему образцу.

Упрочнение на I стадии происходит за счет участков дисло­ каций, лежащих в плоскости базиса. В начале деформации их немного и они слабо тормозят подвижные дислокации. Скорость деформации слабо влияет на напряжение течения. По мере воз­ растания плотности скоплений их влияние на скорость деформа­ ции увеличивается. Этим объясняется резкое уменьшение акти­ вационного объема с ростом деформации (см. рис. 1.9).

Упрочнение велико (порядка G/I50) н слабо зависит от темпе­ ратуры. Плотность дислокации быстро возрастает с деформа­ цией. Предположение о диссоциации дислокаций в призматиче­ ской плоскости делает аналогию с г. ц. к.-металлами еще более глубокой. Из механизмов, которые контролируют течение, наи­

скорости деформации, пропорционально приложенному напря­ жению (закон Коттрелла — Стокса). Поэтому при анализе ме­ ханизма скольжения можно исключить из рассмотрения модели, связанные с препятствиями, плотность которых не увеличивается в процессе деформации (например, с выделениями и барьерами Пайерлса — Набарро) .

Природа атермпческой компоненты напряжений течения при

скольжения по сравнению с базисным объясняют преобладанием упругого взаимодействия скользящих дислокаций с дислокаци­ ями леса (механизм Базпнского). Этот вывод основан па наб­ людении высокой плотности ступенек на дислокациях в призма­ тических плоскостях (см. п. 1.2.6). Однако ступеньки могут об­ разовываться не только в результате пересечения с дислокация­

взаимодействием скользящих дислокаций с дислокациями леса

характер температурных зависимостей напряжения течения и напряжения разрушения (в случае, когда пластическое течение отсутствует) при сжатии кристаллов бериллия вдоль оси с дает основание полагать, что разрушению всегда предшествует некоторая пластическая деформация. При низких температурах ее величина слишком мала и не может быть измерена обычны­

1 Без поправки па фактор Шмидта.

1L4

ду дислокациями на ранней стадии деформации. Сильная тем­ пературная зависимость Ті ( j 5 9 j при Г<300°К, низкие значения

активационного объема и слабая чувствительность напряжений течения к содержанию примесей указывают на то, что пирами­

Расчетные значения Т(иТэ) удовлетворительно согласуются с ре­ зультатами измерений. Пирамидальное скольжение в бериллии напоминает деформацию «твердых» металлов с о. ц. к.-структу­ рой, таких, как молибден. Рафинирование этих металлов позво­ ляет несколько уменьшить значение т*, однако величина терми­

энергии активации пирамидального скольжения в бериллии за­

их пересечения с дислокациями леса, несостоятельно. Оценка показывает, что даже при плотности дислокаций леса с векто­

8* 115