Файл: Папиров И.И. Пластическая деформация бериллия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 93

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

пературы, и при 870° К такие полосы образуются в начале сколь­ жения. Расстояние между линиями скольжения может достигать 100 мкм [9]. При высоких температурах возрастает волнистость линий скольжения и появляются перемычки между ними [11]. Последние связаны с поперечным скольжением винтовых ком­ понент в призматические {1010} или пирамидальные {ІОІх} плоскости.

Р. И. Гарбер с сотр. [9] обнаружили неравномерность сдвига вдоль отдельной полосы базисного скольжения. Если перед деформацией на поверхность образца нанести риски, то ока­ зывается, что величина смещения двух соседних рисок на од­ ной и той же полосе неодинакова, причем разность смещений достигает 5% первоначального расстояния между ними. По мне­ нию авторов работы [9], неравномерность сдвига при темпера­ турах деформации ниже 300° К приводит к образованию микротрещин вдоль плоскостей {1120}, {1122} и {1123}. Вначале та­ кие трещины образуются на отдельных участках единичной полосы, а затем трещина развивается путем переброса на со­ седние участки.

При высоких температурах, особенно при 670° К и выше, неравномерность сдвига вдоль полосы уменьшается, элементар­ ный сдвиг на полосу увеличивается и процесс деформации за­ канчивается разрушением по плоскости базиса (0001). Пла­ стичность при этом значительно возрастает. У металла высокой чистоты неравномерность сдвига не наблюдается даже при низ­ ких температурах [10, 25]; трещины по плоскостям призм и пи­ рамид второго рода в этом случае отсутствуют.

1.1.6. Дислокационная структура1 . Структура недеформированных кристаллов бериллия, полученных зонной плавкой, ха­ рактеризуется малым количеством включений. С уменьшением чистоты кристаллов плотность и величина включений заметно

возрастают.

Дислокации

распределены неравномерно, а

их

плотность обычно достигает

107 —108 см~2, что может быть

свя­

зано как с

фазовым превращением бериллия и фазовым

на­

клепом, так и с анизотропией коэффициента термического рас­ ширения. Из-за высокой плотности дислокаций в исходном ме­ талле изучение слабодеформированного бериллия затруднитель­ но. Дислокации в исходных кристаллах образуют гексагональ­

ные плоские сетки с ячейкой

0,1 —1,0 мкм и субграницы [20, 24,

36]. Сетки образуются

в результате взаимодействия

дислокаций

с векторами Бюргерса

1/3

< 1 1

2 0 > , образующими

угол

120°.

Тройные узлы сеток в чистом

металле не расщеплены, т. е.

энергия дефектов упаковки,

связанных с дислокациями а, у

бе-

' С методами приготовления тонких пленок бериллия для исследования дислокационной структуры и анализом векторов Бюргерса дислокаций можно познакомиться в работах [20, 36—44],


направлениями, а также V-образных дислокаций (cusps) [37]. Структура кристаллов, деформированных при 293 и 77° К, в об­

щих чертах подобна [24]. Учитывая, однако,

то обстоятельство,

что упрочнение с понижением температуры

сильно возрастает,

это наблюдение требует проверки.

 

•Повышение степени деформации при базисном скольжении сопровождается образованием сплетений (пучков), ориентиро­ ванных в направлениях < 1 0 Т о > , и ячеек. Такая структура ти­ пична для стадии В базисного скольжения. Сплетения состоят преимущественно из краевых дислокаций типа а. Наряду со сплетениями дислокаций, принадлежащих одной системе, наблю­ даются более сложные скопления (клубки), связанные со скольжением дислокаций а во вторичных системах. На краях клубков обычно разрешаются отдельные диполи и петли. Ячейки, образующиеся при базисном скольжении, разориентированы на

угол

- 1 0 ' (при

е = 29%) [37].

 

 

 

 

Возможные механизмы образования диполей, петель V-образ­

ных

дислокаций и сплетений

проанализировали Антолин и

др.

[37] и Спенглер

и др. [20]. Авторы работы

[37] считают,

что

ди­

поли

и петли

образуются по

механизму

Тетельмана

[48], со­

гласно которому две дислокации с неодинаково направленными векторами Бюргерса, двигаясь в соседних плоскостях скольже­ ния, в результате упругого взаимодействия стремятся сблизиться и установиться параллельно друг другу вдоль части своей дли­ ны, образуя диполь. При отрыве исходных дислокаций от диполя образуется петля. Спенглер и др. [20] объясняют образование петель механизмом Джонстона и Гилмана [49], по которому сту­ пенька на винтовой дислокации, образующаяся в результате по­ перечного скольжения и имеющая краевую ориентацию, транс­ формируется в диполь, который затем отрывается и образует петлю. Этот механизм мы считаем маловероятным, поскольку диполи и петли в большом количестве образуются на начальной стадии деформации, когда поперечное скольжение, необходимое для образования ступенек, отсутствует.

Механизм формирования сплетений (пучков) не изучен. Спенглер и др. [20] считают, что их образование может быть связано с явлением полигонизации при скольжении («механиче­ ской» полигонизацни). Это явление заключается в том, что по мере увеличения плотности краевых дислокаций они образуют в поле напряжений стенки полигонального типа. Последние препятствуют скольжению дислокаций, которые захватываются стенкой, повышая плотность скопления. Другая возможная при­ чина образования скоплений — взаимодействие дислокаций с диполями.

Для понимания природы упрочнения бериллия при базисном скольжении необходимо учитывать движение дислокаций во вто­ ричных системах скольжения и связанное с этим образование сеток.


1.2. Призматическое скольжение

Призматическое скольжение {1010}<1120> в бериллии — явление во многих отношениях аномальное. В течение двух десятилетий все теоретические попытки объяснить природу этого явления оканчивались неудачей. Лишь в последние годы в эту проблему внесена некоторая ясность.

Аномалии призматического скольжения в бериллии заклю­ чаются в том, что для него характерны высокие критические на­ пряжения сдвига Т(юТо) по сравнению с базисным скольжением и на температурной зависимости Т(юТо) имеется максимум. Пер­

вое наблюдение противоречит

существующим представлениям

о смене основного механизма

скольжения (базисного на приз­

матическое) по мере уменьшения отношения периодов решетки с/а (см. гл. 4). Второе явление не наблюдалось при призмати­

ческом скольжении

других

металлов с г. п. у.-структурой.

Призматическое

скольжение представляет

большой

интерес

и для проблемы

хрупкости

бериллия. Из-за высоких

значений

t(ioH» в области

температур

300° К призматическое

скольжение

в бериллии в чистом виде

проявляется лишь

при

растяжении

образцов, ориентированных плоскостью базиса строго вдоль оси деформации. При отклонении от этой ориентации на угол более 1° призматическое скольжение сосуществует с базисным, и при определении Т(юТо) возникает заметная погрешность. При дефор­ мации сжатием вдоль направлений, перпендикулярных к гекса­ гональной оси, призматическое скольжение на начальной стадии сосуществует с двойникованием в системе {1012} < 1011 > , и в конечном счете весь кристалл передвойниковывается.

Величина 'пластичности и характеристики призматического скольжения определяются ориентацией призм I и I I рода отно­ сительно оси растяжения. Если направление растяжения пер­

пендикулярно к одной из призм I рода

(I 'ориентация,

рис. 1.7),

то скольжение происходит одновременно по

двум

плоскостям

{1010},

расположенным

под

углом

30°

к этому

направлению.

Если же

нагрузка прикладывается

нормально

к призме I I рода

( I I ориентация), то

обычно

сдвиг

начинается

вдоль

одной

из

двух смежных плоскостей {1010}, расположенных

под углом

60°

к оси растяжения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Двойное скольжение

по призматическим

плоскостям

приво­

дит к заметной пластической деформации.

Даже

у

образцов

технической чистоты

после

испытаний

при

низких

температу­

рах образуется плоская шейка; она характеризуется сужением поперечного сечения в одном направлении до 60%, но в дру­ гом сужение близко к нулю [6]. Разрушение носит вязкий харак­ тер. Переориентация образца в процессе скольжения невелика вследствие равного, но противоположного по величине сдвига по двум действующим плоскостям сдвига.


Во втором случае скольжение вдоль одной плоскости си­ стемы {10І0} сопровождается обычным поворотом плоскости скольжения вокруг оси растяжения. Это приводит к увеличению касательных напряжении в активной плоскости сдвига и умень­

шению

их во второй

плоскости

{1010},

эквивалентной

действую­

 

 

 

 

 

 

 

щей в первый момент растяже­

 

 

 

 

 

 

 

ния. Таким образом, в дальней­

 

 

 

 

 

 

 

шем

продолжает

 

развиваться

 

 

 

 

 

 

 

лишь

одно

семейство

призмати­

 

 

 

 

 

 

 

ческого

скольжения. В

результа­

 

 

 

 

 

 

 

те

происходит

формоизменение

 

 

 

 

 

 

 

образца,

возникает

 

изгибающий

 

 

 

 

 

 

 

момент

и

образец

 

разрушается

 

 

 

 

 

 

 

по

плоскости {1120},

перпендику­

//

-----

 

 

 

 

лярной

к

оси

растяжения.

Это

 

 

 

 

 

 

 

происходит

при удлинении

образ­

 

 

 

 

 

 

 

ца на 8—12%.

По

мере очистки

 

 

 

 

 

 

 

металла

возможен,

однако,

такой

 

 

 

 

 

 

 

поворот

плоскости

 

скольжения,

 

 

 

 

 

 

 

при котором

возникают

благо­

 

 

 

 

 

 

 

приятные условия для сдвига во

 

 

 

 

 

 

 

второй

призматической

системе.

Рис.

1.7. Схемы

ориентации кри­

В

этом

случае

также

образуется

сталлов

бериллия

при

исследова­

шейка

и

разрушение

происходит

нии

призматического скольжения.

лишь

после

значительных

дефор­

Плоскость

базиса

параллельна

маций

 

[16—18].

 

 

 

 

 

 

 

оси

деформации:

 

Характеристики

 

призматиче­

— угол

м е ж д у осью

деформации и

 

 

нормалью к призматической

плоскости;

ского

 

скольжения

 

изучены

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/-о и

Фо — углы м е ж д у

осью д е ф о р м а ­

кристаллах,

 

выращенных

 

из

ции

и соответственно

направлением п

 

 

плоскостью

(1010)

скольжения .

электролитического

 

 

бериллия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SR-Пешине методами Чохраль-

ского

[23,

24,

50—53] и зонной

плавки

[16—18,

20,

27,

29,

54,

55]. Ренье и Дюпуи, наиболее подробно исследовавшие этот вид деформации, использовали кристаллы с относительным остаточ­

ным сопротивлением

6 = 40, содержащие

0,25 ат. %

примесей, в

том числе 0,2 ат. % ВеО.

 

 

 

 

1.2.1. Температурная зависимость

критических

напряжений

сдвига т(іоіо)- Результаты

изучения

температурной зависимо­

сти Т(юГо) приведены

в табл.

1.5, 1.6

и

на рис. 1.8.

Значения

т (юТо")соответствуют

макроскопическому

пределу, измеренному

по кривой деформации. Для сравнения на рис. 1.8 представле­

ны результаты измерения прецизионного

(микроскопического)

предела

текучести

т^1 0 т0 )

(кривая

4), температурная

зависи­

мость Т(оооі) (кривая

5) для

металла

такой

же

чистоты 1

и рас-

1 Температурная зависимость

т"1 0 т/0 ) построена

также

в недавно

опубли­

кованной

работе [21].

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1.5

 

Критические

напряжения призматического скольжения, кГ/мм2

 

 

 

 

 

при комнатной температуре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

т ( І 0 І 0 ) ,

 

Литера­

 

 

Характеристика образцов

6

ч

Фо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тура

 

 

 

 

кГ/мм1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Браш-Ве, кристаллизация рас­

2,5

2,0

59

59

 

6,67

[ 1 6 - 1 8 ]

плава

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Be SR-Пешиие, дистилляция и

12,3

< 0 , 5

53

53

 

6,02

[ 1 6 - 1 8 ]

зонная плавка

 

 

16,7

< 0 , 5

50

51

 

5,90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,4

< 0 , 5

58

58

 

5,52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23,2

0,5

54

54

 

5,62

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38,5

0,5

52

52

 

5,32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

415,0

1,0

35

37

 

5,40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1300,0

< 0 , 5

48

48

 

5,33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3300,0

— 5 , 4 0

 

 

 

Be SR-Пешине,

зонная

плавка

500

 

 

 

 

> 5 , 2

 

[21]

 

 

 

 

 

 

 

115

> 4 , 7

 

 

 

Be SR-Пешине, зонная плавка

 

<1

33

33

 

7,1

 

[20]

 

(2

прохода)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Be, дистилляция и зонная плав­

 

< 1

33

33

 

6,5

 

[20]

 

ка

(8 проходов)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литой Браш-Ве после

13 про­

 

< 1

51

51

 

 

7,2

 

 

 

ходов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Х о — у г о л

м е ж д у

плоскостью

( 0 0 0 1 )

и осью

растяжения;

ф 0

— угол м е ж д у плоско,

стыо

( 1 0 І 0 ) н осью

растяжения; Я „ — угол м е ж д у направлением

[ 1 1 2 0 ]

и осью

р а с т я ж е ­

ния;

неравенство

ф 0

н % а

связано с тем , что

Х о > 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

четные значения

напряжений

Пайерлса — Набарро т

п - н

(loloj

для скольжения дислокаций в призматической

плоскости

(кри­

вая

6).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В области температур ниже 320°К характер температурной

зависимости

 

напряжения

сдвига, по данным

работ

Ренье

и

Дюпуи [23, 24, 50—53], существенно

отличается

от

установлен­

ного ранее [6, 27, 29]. Ренье и Дюпуи

подробно

исследовали

аномалию

температурной

зависимости

Т(юГо),

заключающуюся

в том, что

в

области температур от

170 до

320° К

(область

В

на кривой 3, рис. 1.8) макроскопический предел текучести уве­

личивается

с ростом

температуры.

В области

температур А

и С (кривая

3, рис.

1.8)

%( 1 0 т0 ) уменьшается

с р о с т о м

темпера­

туры. Прецизионный

предел текучести

имеет нормальную

тем­

пературную

зависимость

(кривая" 4,

рис. 1.8).

Что

касается

результатов

работ [6, 27,

29], то в

области

температур

ниже

комнатной измерения проводились лишь при 77°К и аномалия на кривой т(Г) не была замечена. Кроме того, Гритхэм и Мар­ тин [29] исследовали образцы, у которых плоскость базиса была