Файл: Месенжник Я.З. Кабели для нефтегазовой промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 214

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1. Упругое удлинение кабеля при механической стаби- лизации-вытяжке можно несколько уменьшить из-за уве­ личения модуля упругости кабеля. Стабилизация-вытяжка при нагревании брони до температуры, соответствующей термостойкости изоляции (термомеханическая стабилизация), может дополнительно увеличить модуль упругости благо­ даря увеличению контактных нагрузок, сближению осевых линий проволок и дальнейшему уплотнению изоляционной и защитной оболочек кабеля, сопровождающемуся увели­ чением шагов наложения брони.

2. Применение изоляционного материала с повышенной по сравнению с резиной жесткостью (облученный полиэти­ лен, фторлон-40Ш и др.) и термомеханическая стабилиза­ ция увеличивают эксплуатационную надежность и срок службы каротажных кабелей с медными токопроводящими жилами. Однако эксплуатационная надежность и долговеч­ ность этих кабелей при прочих равных условиях будет, ви­ димо, значительно меньшей, чем у каротажных кабелей с упругоудлиняющимися (в том числе стале-медными) жила­ ми, а излом в месте присоединения к прибору—значительно более вероятным, чем у стале-медных жил.

3. Температура стабилизации должна находиться в диа­ пазоне температур эластической деформации данного изо­ ляционного материала (при использовании облученного по­ лиэтилена — при температуре рекомбинации свободных ра­ дикалов 120—140°С), растягивающие усилия должны соответ­ ствовать заданной величине остаточного удлинения и тем­ пературе стабилизации.

При выборе режима термомеханической стабилизации должны быть учтены влияние температуры и длительности ее приложения на надмолекулярную структуру материала изоляции, а также необходимость снижения напряжений сжатия в жиле до минимума.

4.Термомеханическая стабилизация приводит к остаточ­ ному удлинению кабеля из-за уменьшения (или исключе­ ния) зазоров между проволоками брони. Ввиду того, что кабель получает остаточные удлинения от нагрузки и умень­ шения зазоров между проволоками брони в процессе пред­ варительной термомеханической стабилизации, отпадает необходимость проведения „тренировочных вояжей“ кабеля

вскважине до получения им остаточных удлинений.

5.Термомеханическая стабилизация может дать значи­ тельное увеличение эксплуатационной надежности каротаж­ ного кабеля при условии, что стальные проволоки его грузонесущего элемента перед наложением получают предва­ рительную деформацию, близкую к 100%.

3U1


Ь'. Агрегатная прочность кабеля возрастает при равно­ мерном нагружении каждой проволоки брони.

Реализация комплекса предъявляемых требований обес­ печивается при бронировании каротажных кабелей на бронировочных машинах фирмы „Le Material de Cablerie“, на которых осуществляются контроль натяжения каждой про­ волоки, 100%-ная предварительная деформация их, возмож­ ность подкрутки многожильного кабеля при превышении диаметра (для исключения зазоров между проволоками брони). Термомеханическая стабилизация кабеля после бро­ нирования производится на делангаторе этой же фирмы. Машина предназначена для стабилизации бронированных кабелей с максимальным наружным диаметром 15 мм. Ста­ билизируемый кабель отматывается с отдатчика с постоян­ ной скоростью при помощи 1-го (задающего) кабестана, проходит на оборотный шкив и далее поступает на 2-й (приемный), с него—на приемное устройство. Во время прохождения с 1-го на 2-й кабестан кабель подвергается одинаковой растягивающей нагрузке и нагреванию. Во вре­ мя стабилизации предусмотрен непрерывный контроль уро­

вня изоляции между жилами

и между

жилами и броней,

а также контроль целостности жил.

колес с желобами

Задающий кабестан состоит

из двух

диаметром 1500 мм\ каждое из них снабжено кольцами и набегающими щетками для прохождения тока и устранения повреждений шарикоподшипников. Приемный кабестан состоит также из 2-х колес с желобами и установлен на той же раме, что и задающий. Колеса приводятся во вра­ щение одновременно. Нагрев брони осуществляется пода­ чей на нее низкого напряжения. В зависимости от типа кабеля, сопротивления его брони и температуры, до кото­ рой его нужно нагреть, подаваемое на броню напряжение можно регулировать от 3 до 48 в.

Опыт показывает, что кабели с предварительной дефор­ мацией брони и термостабилизацией после бронирования не дают остаточных удлинений уже после первых 1—2 спус­ ков в скважину.

Г л а в а IV

ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО И ТЕПЛОВОГО РАСЧЕТА КАБЕЛЕЙ С ИЗМЕНЯЮЩИМИСЯ ПО ДЛИНЕ ПАРАМЕТРАМИ

§ 1. ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И ДАВЛЕНИЯ НА КОНСТРУКЦИОННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КАБЕЛЯ.

УСЛОВИЯ ОДНОРОДНОСТИ КАРОТАЖНОГО КАБЕЛЯ

Вопрос о влиянии температурно-барического нагружения на конструкционные материалы представляет большой теоре­ тический и практический интерес. Между тем по этому во­ просу существуют противоречивые мнения. В частности, это относится к материалам, применяемым в качестве изоляции каротажных кабелей. Так, некоторые авторы [18] предпо­ лагают, что погруженный в скважину каротажный кабель является однородной линией, т. е ., по существу, пренебре­ гают влиянием температурно-барического нагружения на материалы. Другие [143] полагают, что первичные параме­ тры, в частности электропроводность о изоляции и сопротив­ ление жилы г», при работе в скважинах с изменяющимися по стволу температурой и давлением среды мало изменяются лишь для бронированных каротажных кабелей, в связи с чем считают возможным рассматривать их как однородную линию связи. В работе [12] предполагается, что электропроводность изоляции в рабочем диапазоне температур (и давлений) пренебрежимо мала. В работе [47] при рассмотрении тем­ пературных возможностей изоляционных материалов, в час­ тности, фторлона-40Ш, указывается, что наличие в сква­ жинах гидростатического давления несколько снижает его температурный предел, т. е. что гидростатическое давление однозначно отрицательно сказывается на электрофизических характеристиках изоляционных материалов (имеется в виду в основном электропроводность о). В монографии [62] указа­ но, что давление, действующее в нижней части скважины, уменьшает электропроводность изоляции в 1,5 — 2 раза, т. е. действует только один механизм электропроводности диэлек­ триков под давлением.

С другой стороны, в [104, 114] приводятся данные о су­ ществовании двух механизмов электропроводности полиме­

303


рной изоляции под давлением (электропроводность ее под

давлением может как увеличиваться, так

и

уменьшаться)

и дан вывод расчетных формул.

В [45]

при

рассмотрении

распределения тока и напряжения

вдоль кабеля, поі ружей­

ного в скважину, учитывается в общей форме неравномер­ ность температуры по длине скважины, предложены эмпири­ ческие формулы для расчета температурной зависимости проводимости изоляции резиновых пластин, резиновой изоля­ ции кабелей и входной проводимости кабеля; влияние дав­ ления на электрофизические характеристики (первичные и вторичные) кабелей конкретно не рассмотрено, возможно изза отсутствия необходимых экспериментальных данных. В [48], хотя и оговаривается неоднородность погруженного в скважину кабеля, влияние давления математически не учи­ тывается ни водной формуле, а влияние температуры учиты­

вается только при расчете суммарного значения

сопротив­

ления изоляции (Ииз); вывод этой формулы ранее

приведен

в [104].

 

Рассмотрим более подробно этот сложный и принци­ пиально важный вопрос. Поскольку наиболее чувствительна к действию температур и давлений полимерная изоляция каротажных и других погружаемых в скважины кабелей, основное внимание уделим поведению твердых полимерных диэлектриков при их раздельном и совместном темпера­ турно-барическом нагружении. Вместе с тем, в указан­ ных работах рассматривается кабель в целом, поэтому не­ обходимо попутно хотя бы коротко осветить вопрос „одно­ родности“ каротажного кабеля при нахождении его в скважине с изменяющимися по стволу температурой и давлением среды, а также о влиянии давления на гж.

Об однородности каротажного кабеля как линии связи можно говорить только в двух случаях: 1) когда кабель находится на поверхности и 2) когда он погружен в сква­ жину с одинаковыми по длине температурой и давлением среды.

В принципе об однородности кабеля в первом случае можно говорить только при условии полной стабильности его характеристических размеров, электрических и физико­

механических свойств по длине, а

во

втором

случае —

только при рассмотрении ограниченных

по

длине

участков,

и то условно. Даже в исключительных случаях, когда тем­ пература на устье скважины незначительно отличается от призабойной и ее изменением по стволу можно пренебречь, гидростатическое давление линейно увеличивается с глуби­ ной. Однако при работе в газовых скважинах, видимо, кабель можно считать практически однородной системой, так как

304


вследствие малой плотности газа его давление на забое по абсолютной величине невелико.

В общем же случае при работе в скважине, где темпе­ ратура и гидростатическое давление существенно возрастают

с увеличением ее глубины,

линия (кабель)

неоднородна и

ее первичные и вторичные

параметры могут

быть опреде­

лены как дифференциальные и-интегральные характеристики. Этот вопрос довольно подробно рассмотрен в работах [104, 114, 127]. Что касается влияния давления на активное (или омическое) сопротивление ТПЖ гж, то с ростом до 2 — 3 тыс. кгс/см2 оно незначительно уменьшается, поскольку удель­ ное сопротивление меди, а также цинка, олова и золота уменьшается с давлением [66,221.] Это доказано экспери­ ментами— в первом случае до 3000 кгс/см2 При Т = 20° К, во втором — до 2000 кгс/см2. У наиболее активных метал­ лов (цезий, литий и др.) при давлениях только более 5000 кгс/см2 сопротивление возрастает вследствие уменьшения амплитуды колебаний атомов около их нормальных положе­ ний в решетке с сопутствующим уменьшением их попереч­ ного сечения рассеяния [176]. В связи с изложенным дан­ ные [60] о том, что с повышением давления с 1 до 300 кгс/см2 при постоянной температуре омическое сопротивление возрастает на 10— 12%, вызывают сомнения. Видимо, здесь имеет место ошибка, обусловленная некорректностью экспериментальной методики. Это доказано при иссле­

довании

образцов жил в

установке высокого

давления

[126].

 

 

 

На твердые полимерные диэлектрики, работающие в

погружаемых в скважины

электротехнических устройствах

(изоляция

каротажных кабелей и др.), одновременно дейст­

вует ряд эксплуатационных

факторов (сжимающие

усилия,

перегибы, температурно-барические нагрузки и т. д.), важ­ нейшими из которых, по-видимому, являются температура и гидростатическое давление, обычно линейно возрастающие с глубиной скважины. Работоспособность полимерной изо­ ляции при этих условиях в значительной степени определя­ ется ее электрофизическими характеристиками, в основном, электропроводностью о, величина которой в кабелях регла­ ментируется (см. гл. I).

Влияние температуры на электропроводность полимерной изоляции изучено довольно подробно. Согласно современ­ ным представлениям, свойственная полимерам электропро­ водность обусловлена в основном остатками мономера, раст­ ворителя и другими присутствующими в нем примесями, иг­ рающими роль доноров ионов-носителей (см. гл. Ill . Тем­ пературная зависимость электропроводности в общем слу­

20—3612

305


чае нелинейна. С увеличением температуры о увеличивается, чаще всего по экспоненциальному закону.

Барическая зависимость электропроводности диэлектри­ ков также нелинейна. Так, при комнатной температуре электропроводность трансформаторного масла с ростом дав­ ления до 200 кгс/см2 уменьшается по экспоненциальному закону [223]. Экспериментально установленная зависимость электропроводности твердых полимерных диэлектриков (фторлоны, радиационно-модифицированные полиэтилены) от сов­ местного воздействия температуры и давления за редкими исключениями также подчиняется экспоненциальному закону.

Прямое экспериментальное определение барической за­ висимости электропроводности твердых полимерных диэлек­ триков при нормальной температуре обычно сопряжено с техническими трудностями, связанными как с сравнительно невысокой чувствительностью обычно применяемых изме­

рительных

приборов, так и с тем, что на электропровод­

ность влияют

противоположные,

конкурирующие факторы

— диффузия

рабочей жидкости в

полимерный диэлектрик

и сорбция

ее диэлектриком и др., повышающие электро­

проводность, — с одной стороны и

уплотнение диэлектрика,

являющееся следствием его сжимаемости, а также увеличе­ ние степени кристалличности, и др., уменьшающие электро­ проводность, — с другой. В некоторых случаях электро­ проводность диэлектрика резко возрастает при кратковремен­ ном пребывании под небольшим гидростатическим давле­ нием (примерно 300 кгс/см2) или более длительном в воде при атмосферном давлении. Это явление обнаружено [ 109, 112] у радиационно-окисленного полиэтилена и объясняется его сильно повышенной гидрофильностью и сорбционной способностью к воде. Этой же причиной объясняется рез­ кое увеличение диэлектрических потерь. Действительно, количество поглощенной (при нормальной температуре) поли­

мером влаги, согласно уравнению Фрейндлиха

[23]

где

C = h-P",

( 4 - 1 - 1 )

h — коэффициент сорбции (растворимости);

Р— давление;

п— постоянная.

Унеполярных полимеров п = 1 и закон Фрейндлиха превращается в закон Генри; у полярных (а также, по-ви­ димому, окисленных) п > 1 . С увеличением температуры h возрастает, а п уменьшается и может стать меньше 1, поэ­ тому С уменьшается; с ростом давления С увеличивается, причем тем скорее, чем ниже температура. Поэтому, види­

мо, и „загазованность“ кабеля, находящегося в скважине с растворенными в буровом растворе углеводородными га­ зами, может мало отличаться по его длине (в связи с по­

306