Файл: Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 228

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 5.5

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАВИСИМОСТЕЙ ЦЕНЫ ОТ ЕМКОСТИ ПАТС РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ

 

Степень

Коэффициенты линий регрессии

Коэффици­

 

Ьо

(5.12) и

(5.13)

ент корре­

Тип станций

аппрокси­

ь.

Ьг

ляции или

мирующе­

 

 

 

корреля­

 

го поли­

 

 

 

ционное

 

нома

 

 

 

отношение

УАТС-50/100:

 

 

 

— учрежденческая

 

 

1

— сельская узловая

 

 

1

Сельская АТСК-40/80:

 

 

 

— оконечная

 

 

1

— узловая

 

 

1

Сельская АТС-100/500М:

 

 

 

— оконечная

 

f

1

 

 

 

 

1

2

— узловая

*

(

1

 

 

(

2

 

 

Сельская центральная

 

/

1

АТС-100/500 М

 

1

2

 

 

Учрежденческая УАТС-49

 

{

1

 

 

 

 

1

2

Сельская АТСК-50/200:

 

 

 

— оконечная

 

{

1

 

 

 

 

(

2

— узловая

 

I

1

 

 

 

 

1

2

АТСК-100/2000:

 

 

 

— учрежденческая

 

{

1

 

 

 

 

1

2

— сельская оконечная

 

{

1

 

 

 

 

1

2

— сельская узловая

 

I

1

 

 

 

 

1

2

— сельская центральная

 

{

1

 

 

 

 

і

2

0,64

2,66

1

 

1,68

3,68

1

0,82

5,16

 

1

3,93

6,93

1

1,83

4,85

0,997

0,35

6,11

—0,21

0,998

3,3

5,16

0,995

1,32

6,86

—0,28

0,997

2,52

6,22

0,950

— 1,4

9,58

- 0 ,5 6

0,955

0,67

1,27

0,999

0,49

1,37

—0,01

0,999

0,52

7,07

__

0,999

 

1,13

5,83

0,49

0,999

4,93

9,67

0,998

5,41 .

8,71

0,38

0,998

4,57

6,4

 

0,998

2,29

7,65

—0,12

0,999

3,77

7,0

0,998

4,12

6,65

0,07

0,999

8,04

8,3

0,993

6,24

9,85

—0,26

0,994

2,13

10,01

0,996

— 12,76

16,0

- 0 ,5 5

0,999

Для всех АТС (кроме УАТС-50/100 и АТС К-40/80) в результате расчетов получены зависимости цены от емкости станции, коэф­ фициенты корреляции и корреляционные отношения которых мень­ ше единицы. Следовательно, при расчете по этим уравнениям по-

— 265 —


лучаются отклонения от фактических цен оборудования, рассмат­ риваемые как случайные величины. Для возможности использова­ ния полученных зависимостей в теоретических исследованиях, а также при решении некоторых задач проектирования сетей, дол­ жна быть проведена оценка указанных отклонений с целью опре­ деления ряда общих закономерностей. Такая оценка производится известными методами математической статистики и корреляцион­ ного анализа. іВ частности, она может позволить определить в до­ статочно 'Общем виде степень влияния отклонений между аппрокси­ мирующей и статистической функциями на конечные результаты при выборе типа оборудования, ‘расчете величины (капитальных вложений и т. д.

Коэффициенты (зависимостей вида 1(5.12) и квадратичной зави­

симости цены от емкости различных типов станций вида

 

О» = b0+ bxN + b2N2, тыс. руб.,

(5.13)

полученные в результате расчетов на ЭВМ, приведены в табл. 5.5. На рис. 5.1 даны зависимости цены от емкости іПАТС в виде (5.12).

В табл. 5.6 приводятся

 

основные

количественные

 

характеристики

 

функций

 

цены оборудования

АТС

 

рассматриваемых

типов.

 

Из таблицы

следует, что

 

наиболее

дешевым

явля­

 

ется оборудование УАТС-

 

49, декадно-шаговые 'стан­

 

ции, как

привило, дешев­

 

ле координатных. Среднее

 

Квадратическое

отклоне­

 

ние цены от математичес­

 

кого ожидания сг достига­

 

ет почти

половины

(вели­

 

чины

математического

 

ожидания Со, о чем сви­

 

детельствуют

и

высокие

 

значения

коэффициента

 

вариации (ѵ = 30—46,7%) ■

 

Большая

величина

дис­

 

персии о2 и среднего квад­

 

ратического

 

отклонения

 

объясняется тем, что рас­

 

сматриваемая

корреляци­

„ „,

онная зависимость

доста-

точно резко изменяется с

Ркс. 5.1. Зависимость цены от емкости ав-

увеличеніием

 

аргумента

томатических телефонных станций (линей-

 

пая форма зависимости)

(емкости

станции).

 

— 266 —

 

 

 

 

 

 



to

то

!=Г

X

Ч

со

ЦЕНЫ

 

ФУНКЦИЙ

 

ХАРАКТЕРИСТИКИ АППРОКСИМИРУЮЩИХ

ОБОРУДОВАНИЯ АТС

ОСНОВНЫЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ

 

я

« g !СS К V. КD« К§ ° а« sн>оs i3S“• & £|Sf

&°

2 О.

ж X

н

х к « я

Я<ѴУі

e s 0

•е s

н

X о а>

яя =

t s "

о2

£т

«щь S s s «

я» X X

 

редн ратм

ІТКЛС

тыс

и

w

О .

 

K «

 

5 о-

Оя

тыс

 

ИСШ

 

ч

 

 

05я

яst

яа а

шо н

| 8 Ä SÜ

Я

я

я

та

Ь

О

я

е

£

о

sS o '

ч ,

<

N

rf СО О

0

0 ^ 0

о о о о

о* сГ о" о

СГ)

(J5

L/0 О

 

 

(J)

о

о

о

 

 

 

ю

0 0

 

 

 

с м

LO

с м

 

 

 

 

_ Г

р - Г

 

 

О

4f

см

г-

 

 

I—

СО

о

 

 

 

о

 

 

о"

о

о"

о

 

 

1

1

 

1

 

 

о

о

 

t-.

 

 

см

05

со

со

 

 

 

со

 

 

 

 

СП

со

см

со

 

 

со

г-

05

со

 

 

СО

00

г-

00

 

 

Г"-

со

Ю

о

'

 

 

ю

00

 

 

 

ч**

00

см

о

 

 

со 00

Р-,

г-

 

 

 

 

см

 

 

 

 

 

05

 

 

 

о

 

3

 

 

о

 

X

 

 

3

о

X

 

 

о

X

с;

05

 

X

3

стз

 

см

CQ

о.

ч**

х О

X

о

н

и

* “?

о

4

X

ІЙ

Г)

sf

н

ЙЬФ

о

>>

 

ч

н

1

1

1

 

и

 

 

 

 

м

и

<

о о

о

о о

о

 

 

о

00

оо

со

о

о

а

о

о

о"

о

о

с м

о

о

 

Ч*

с м

о

г- СО

о о

о о

см 00

см 4f со

05

со LO

СО со

юСПсм

со о 05 г-

0)

 

3

о>

X

X

X

05

а

X

о

оч

соІЙ

о>>

1 1

4f

1—1

o ' 1

см

ю

4f

со

со

со

о- см

со

СО

со

g o

 

о

 

о

05 О

 

о

X см

 

см

о

05 О

« о

X о

 

ІЙ ч -

S *

х ^

ч

Z u

л

и

<

и

н

 

<

со со

оо о

оо о

оо o'

оСО ю

оо о

оо о

оо" о*

ю

со

с м

ч*

с м

с м

05

4f

о

о

05

о

см

о*

©~

о*

1

1

I

со

00

о

со

ю

о

со

со

со

со

00р см

г- р-н

г-

со

00

о

 

гп

ю

со со

05

 

"

см

 

 

со

05

см

см

см

Г"-

со

ю

 

 

05

05

 

3

 

X

3

05

X

X

4

X

3

со

05

X

о.

X

о

н

о

4

X

X

со

05

о>> X

1 \

— 267 —


Коэффициент ассиметрии а имеет очень малую величину, что свидетельствует о том, что случайные величины отклонений фак­ тических данных от результатов расчета по формулам линий рег­ рессии распределены почти симметрично. При а> 0 наклон функции более пологий слева от математического ожидания случайной ве­ личины отклонения; при а< 0 наклон функции более пологий спра­ ва. Наличие эксцесса е указывает на несоответствие закона рас­ пределения случайных величин отклонения данных от получен­ ных зависимостей нормальному закону. Так как для всех станций е<0, то случайная величина отклонений между фактическими дан­ ными и корреляционной функцией имеет распределение более по­ логое, чем 'нормальное.

Выше указывалось, что коэффициент корреляции не может пол­ ностью характеризовать качество проведенной аппроксимации, так как необходимо учитывать точность совпадения линии регрессии с фактическими данными по всем точкам возможных значений ар­

гумента

(в данном случае — емкости станций). В табл. 5.7 прове-

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 5.7

ЛИНЕЙНАЯ, КВАДРАТИЧНАЯ И КУБИЧЕСКАЯ ФОРМЫ ЗАВИСИМОСТИ

 

ОБОРУДОВАНИЯ УАТС-49 ОТ ЕМКОСТИ СТАНЦИИ

 

 

Цена обо­

Цена оборудования,

подсчитанная

Отклонения от фактической цены,

 

по формулам при зависимостях

Емкость

рудования

 

руб.

 

 

%, при зависимостях

станции,

по прей­

 

 

 

 

 

 

 

номера

скуранту

 

квадратич­

 

 

квадратич­

 

руб.

линейной

кубической

линейной

кубической

 

 

ной

 

ной

100

1817

1945

1851

 

1830

6,85

1,87

0,72

200

3189

3216

3192

 

3201

0,84

0,09

0,38

300

4653

4487

4514

 

4532

3,55

3,00

2,60

400

5715

5758

5815

 

5828

0,75

1,75

1,97

500

7080

7029

7096

 

7097

0,72

0,23

0,24

600

8407

8300

8357

 

8345

1,27

0,59

0,73

700

9504

9571

9598

 

9580

0,71

0,99

0,80

800

10893

10842

10818

 

10809

0,46

0,69

0,775

900

12005

12113

12018

 

12105

0,90

0,11

0,83

дено сравнение стоимости оборудования УАТС-49 при различных формах зависимости ее стоимости от емкости станции. Из таблицы следует, что при рассмотрении отдельных точек квадратичная фор­ ма зависимости дает несколько лучшие совпадения с фактически­ ми данными, чем линейная и кубическая формы. Однако любые формы зависимости, как следует из табл. 5.7, обеспечивают точ­ ность использования аппроксимирующих формул менее 7% для всех возможных значений аргумента, менее 3% — для всех воз­ можных значений аргумента при квадратичной и кубической фор­ мах зависимости и менее 1% — для 70% значений аргумента.

— 268 —