Файл: Матлин Г.М. Проектирование оптимальных систем производственной связи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 197

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дящихся в интервале от 50 до 150 тыс. руб. Амортизационных от­ числений в 50 тыс. руб. не имеют даже очень большие (6000—8000 номеров) производственные автоматические телефонные станции. Однако имеется возможность получить аналогичные зависимости* которые дадут приемлемые результаты при малых значениях аргу­ ментов.

То же самое можно сказать и о имеющихся формулах, которые устанавливают зависимости между численностью обслуживающего персонала и отдельными статьями эксплуатационных расходов. Эти формулы достаточно точны при #>100 чел., а при 1 ^ # ^ 1 5 дол­ жны применяться иные соотношения. Так, например, зависимость между численностью обслуживающего персонала (при # ^ 1 5 ) и затратами на заработную плату в квадратичной форме может быть выражена как

Эх — 0,658 + 0,885# +

0,012#2, тыс. руб.;

(7.21)

э2 = 0,852 -f 1,15# +

0,015#2, тыс. руб.,

(7.22)

где Эь э2, R — сохраняют те же

значения,

что и ранее.

Корреляционные отношения

указанных

формул

составляют

0,998. На рис. 7.4 приведена зависимость величины э2 от числен­

ности обслуживающего

персона­

 

 

Т а б л и ц а 7.3

ла.

Используем

ф-лы

(7.21) и

 

 

(7.22) для расчета ожидаемых ве­

ВЕЛИЧИНЫ

ЗАТРАТ

НА ЗАРАБОТНУЮ

личин затрат на заработную пла­

ту

персонала, обслуживающего

ПЛАТУ ПЕРСОНАЛА,

 

 

 

 

 

ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО АТС

АТС декадно-шаговой и коорди­

ДЕКАДНО-ШАГОВОЙ И

натной систем при емкостях стан-

КООРДИНАТНОЙ СИСТЕМ

32,тыс. руб.

 

 

 

ЕМКОСТЬЮ ДО 2000 НОМЕРОВ

 

 

 

 

 

Числен­

Годовые затраты на заработ­

 

 

 

 

 

ность об­

ную плату, тыс. руб

 

 

 

 

 

служиваю­

 

 

 

 

 

 

 

щего пер­

без начислений с начислениями?

 

 

 

 

 

сонала

 

 

 

 

 

1

1,56

2,02

 

 

 

 

 

2

2,48

3,21

 

 

 

 

 

4

4,39

5,69

 

 

 

 

 

6

6,40

8,29

 

 

 

 

 

8,51

11,01

 

 

 

 

 

9

9,60

12,42

Рис. 7.4. Зависимость

затрат на

8

13

14,19

18,34

заработную плату

от

численности

обслуживающего персонала

ций до 2000 номеров. Численность обслуживающего персонала принимается по табл. 7.1. Данные расчета сведены в табл. 7.3.

Для определения зависимости между годовыми эксплуатацион­ ными затратами на обслуживание ПАТС и величиной затрат на заработную плату необходимо проанализировать соответствующий

— 345 —


статистический материал. Рассмотрим приведенный выше пример о выборе типа оборудования для АТС емкостью 600 номеров. Ис­

пользуем

ф-лу

(7.20), подставляя

в нее

значения b

и а из табл.

,5.5 и 7.2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДЯ = 9,12ф — 6,62.

 

Принимая

среднегодовую зарплату с начислениями одного ра­

ботника

то

 

данным табл. 7.1

и

7.3, равной

ф= 11,01/8 =

=1,37 тыс. руб./год, получим: ДЯ=9,12-1,37—6,62=12,62—6,62 =

=6,0>0. Мы по-прежнему принимаем Ѳ '= 1,18 и Ѳ"=1,24. Следо­ вательно, целесообразнее применить АТС координатной системы, обеспечивающую меньшую величину приведенных затрат. Таким образом, учет нелинейности функции эксплуатационных затрат в

.зависимости от емкости и типа станции приводит к получению диа­ метрально противоположного результата.

7.2. ВЫБОР ТИПА КОММУТАТОРА ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ

Тип коммутатора прямой телефонной связи выбирается, исхо­ дя из заданной его емкости и условий его эксплуатации. Так, на­ пример, в тех случаях, когда в месте установки абонентских уст­ ройств имеются производственные шумы или когда требуется ши­ рокая гласность переговоров, предпочтение отдается коммутаторам, обеспечивающим, громкоговорящую передачу. Одновременно у або­ нентов появляется возможность вести переговоры, не занимая сво­ их рук. В других ситуациях лучше применять установки ,в которых передача и прием производятся с помощью микротелефонной труб­ ки. Однако, когда имеется несколько вариантов, равнозначных с точки зрения технических возможностей, тип коммутатора прямой телефонной связи выбирается по экономическим критериям, в част­ ности, по минимуму приведенных затрат.

Выбор типа коммутатора состоит из определения его емкости, проводности абонентских линий, массы комплекта и некоторых дру­ гих характеристик. При этом основным параметром, определяю­ щим тип коммутатора, является его емкость. Стоимость станци­ онного оборудования диспетчерской и директорской связи с учетом монтажных работ в зависимости от емкости определяется форму­ лами:

С = [0,0833 + 0,0586іѴ — 0,000586А2] Ѳ, тыс. руб.;

С = [0,492 + 0,0214А] Ѳ, тыс. руб.,

где N выражено в номерах; Ѳ — коэффициент, учитывающий все­ возможные начисления на стоимость оборудования.

Первая формула может применяться для установок емкостью до 50 номеров, а вторая — при емкости свыше 50 номеров.

— 346 —


Величина затрат на заработную плату определяется численно­ стью обслуживающего персонала. Сохраняя условные обозначе­

ния, принятые выше, имеем

R,чел.

 

 

 

соотношение,

выраженное

 

1“

R2

ф-лой (7.12). Затраты на за­

 

~г*

 

 

 

 

работную плату

могут быть

 

1

 

 

подсчитаны ів

зависимости

 

--1' 1

і

‘Ч

от численности персонала и

по ф-ле (7.22). Численность

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

пер'Сонала, обслужи вающего

 

 

 

 

 

 

 

установки прямой

телефон­

 

 

 

 

 

 

 

!

ной связи, заівисит от време­

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

ни профилактики

и ремон­

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

та, которое нормируется сле­

 

 

 

 

 

 

 

 

дующим образом:

 

 

0

1000

7000

3000

т о

5000 N,HOH.

а) для установок без уси­

лителя — 10 мин. в месяц

 

Рис. 7.5. Зависимость численности

обслужи­

на 1 монтированный номер;

вающего

персонала

от

емкости установок

б) для установок с уси­

 

прямой телефонной

связи:

 

 

Яі—для установок без усилителей; Яг—

лителем — 15 мин. в месяц

 

для

установок с

усилителями

 

на 1 монтированный номер.

 

норму

рабочего

времени,

равной

Принимая среднемесячную

174 ч, получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-іо jV ■

N

'

чел.

 

 

 

 

Ri = 60

174

1044

 

 

 

(7.23)

 

г 15

N

1

ГN ]

чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.60

174.

696

 

 

 

 

 

Скобки означают, что берется

целое число. Индекс 1 относит­

ся к установкам без усилителей,

а 2 — к установкам о усилителем.

Зависимости (7.23) изображены на рис. 7.5. Вместо приведенных нормативов для получения зависимости численности обслуживаю­ щего персонала могут быть использованы данные о надежности установок прямой телефонной связи, а также методологические по­ сылки, которые были рассмотрены выше.

Величины эксплуатационных расходов соответственно будут равны:

э_

д-

Хг

Ф#і

фУѴ

0,00279ф7Ѵ, тыс. руб.

0,344

359

(7.24)

фК»

Ф N

 

= - — = 0,00418ф ІѴ, тыс. руб.

0,344

239

 

авеличины приведенных затрат при £"H= 0,15:

347 —



Пг = 0,01250+ (0,00279qp + 0,008790) /V—0,0000879 ѲА72, тыс. руб.; (7.25)

Я2 = 0,01250+ (0,004184ф + 0,008790) 7Ѵ—0,00008790 УѴ2, тыс. руб. (7.26)

Анализ ф-л (7.25) и (7.26) показывает, что они имеют мини­ мум при значениях емкости коммутаторов, равных:

Я х = 5 0 + 15,8 — ,

номеров;

(7.27)

ѳ

 

 

УѴ2=50 + 23,7 — ,

номеров.

(7.28)

Ѳ

 

 

Таким образом, оптимальная емкость коммутатора заведомо больше 50 номеров. Вследствие этого рассмотрим величины при­ веденных затрат при линейной зависимости стоимости станционно­ го оборудования от емкости установки при /7Н= 0,15:

Я; =

0,07380

+ (0,00279ф +

0,00320)N,

тыс.

руб.;

(7.25')

Я; =

0,07380 + (0,00418ф +

0,00320) N,

тыс.

руб.

[(7.26')

Формулы (7.25') и (7.26') экстремума не имеют. Выбор типа коммутатора прямой телефонной связи в том случае, когда срав­ ниваются два варианта размещения установок без усилителей емкостью до 50 номеров, производится по формуле -

АЯХ= 0,0125 (Ѳх — Ѳ2) + 0,00279Ф (Nt N t) +

+ 0,00879 (ѲхУѴі — Ѳ2/Ѵ2) — 0,0000879 (Ѳ2Я2 — ѲгЩ), тыс. руб. (7.29)

Аналогично (7.29) для установок с усилителями имеем А Яа = 0,0125 (Ѳх — Ѳ 2) + 0,00418ф (Л+— Л+ +

+ 0,00879 (ѲхЯі — Ѳ2Л/2) — 0,0000879 (Ѳ2Л7| — ѲхЛф, тыс. руб. (7.30)

При емкостях

установок свыше 50 номеров

соответственно

имеем:

 

 

Ая ; =

0,0738 (Ѳх — Ѳ2) + 0,00279ф (Ах — УѴ2) +

 

+ 0,0032 (ѲхТѴ — Ѳ2Я2), тыс. руб.;1]

(7.31)

Ая;= 0,0738 (Ѳх — Ѳ2) + 0,00418ф (Ах — Я2) +

 

+ 0,0032 (ѲхІѴі — Ѳ2ТѴ2), тыс. руб.

(7.32)

В ф-лах (7.29) — (7.32), если АЯі>0, то экономически целесо­ образно использовать установку, имеющую индекс 2; если АЯ<0, то надо применять установку с индексом 1. При А Я = 0 оба вари­ анта являются равноценными.

— 348 —