Результирующий входной |
ток |
/ в х , протекающий |
в сеточной |
це |
пи, равен векторной сумме токов |
I g K и I & s . Этот вектор опережает |
вектор входного напряжения |
на |
угол ср<90°. Это |
означает, |
что |
входное сопротивление усилителя является комплексным. Его
можно представить, как показано на |
рис. 2.11, е. |
|
С повышением частоты входного напряжения вектор U8K |
умень |
шается, стремясь к нулю, а вектор UL |
возрастает, стремясь |
к UBX- |
При этом угол 9 уменьшается. Это свидетельствует о том, что с по вышением частоты происходит уменьшение активного входного со-
Рис. 2.121. Процесс наведения индукционных токов в сеточной цепи на раз личных частотах:
а — при усилении |
колебаний |
низкой |
частоты |
количество электронов |
на участках |
ка |
т о д — сетка и сетка — анод |
всегда |
примерно |
одинаково: |
поэтому |
результирующий |
индукционный ток в цепи сетки равен нулю: |
|
б — п р и усилении колебаний СВЧ |
коли |
чество электронов |
на участках катод — сетка |
и |
сетка — а н о д |
различно; |
поэтому в |
цепи |
|
имеется |
результирующий |
|
индукционный |
ток |
|
|
противления усилителя. Одновременно уменьшается и коэффи циент усиления каскада, поскольку анодным током лампы управ ляет только часть входного напряжения.
Теперь рассмотрим влияние времени пролета электронов на ха рактер входного сопротивления усилителя. Это время зависит от расстояния между электродами лампы и приложенных напряже ний. Практически пролетное время измеряется тысячными долями микросекунды. Оно одинаково на всех диапазонах. Но на сравни тельно низких частотах (длинные, средние и короткие волны) про летное время составляет ничтожную долю периода усиливаемых колебаний. Поэтому в данных диапазонах поток электронов в лам пе равномерный (рис. 2.121, а) и результирующий индуктирован ный ток в цепи сетки равен нулю. Следовательно, источник вход ного напряжения не расходует энергии в сеточной цепи.
В диапазоне СВЧ (метровые и дециметровые волны) пролетное время электронов составляет значительную часть периода усили ваемых колебаний. За время пролета электронов напряжения на сетке и на аноде успевают заметно измениться. Поэтому поток электронов в лампе оказывается неравномерным (рис. 2.121,6). Число электронов в промежутке катод —сетка не равно числу электронов в промежутке сетка — анод. По данной причине в цепи сетки появляется результирующий индуктированный ток. Это озна чает, что источник входного сигнала расходует энергию в сеточной цепи лампы.
Расход энергии в цепи сет ки объясняется следующим. При положительном полупе риоде входного напряжения значительное количество элек тронов движется от катода к сетке, получая дополнительное ускорение за. счет электриче ского поля, действующего ме жду сеткой и катодом. Это ускоряющее поле создано ис точником входного напряже ния, поэтому он отдает часть своей энергии на ускорение электронов.
Рис. 2.122. Векторная диаграмма напря жений и токов в усилителе на маячковом триоде с учетом пролетного вре
мени электронов
Когда основная масса электронов пролетит сетку, произойдет изменение полярности входного напряжения и составляющая элек трического поля в промежутке сетка — анод, созданная за счет источника входного напряжения, будет дополнительно ускорять пролетевшие сетку электроны. В это время электроны, находящие ся в промежутке катод — сетка, будут тормозиться переменным по лем сетки, отдавая часть своей энергии источнику входного напря жения. Однако три отрицательном полупериоде входного напря жения от катода уходит меньшее количество электронов, чем при положительном полупериоде,
Поэтому расход энергии источника входного напряжения на ускорение электронов не компенсируется их торможением. Разница между этими энергиями и есть та энергия, которую расходует источник входного напряжения в цепи сетки. Расходуемая энергия идет на нагрев лампы, так как электроны, получив дополнительное ускорение, ударяются об анод с большей скоростью. При расчете мощности, расходуемой в цепи сетки из-за индукционного тока, вводится понятие активной составляющей входного сопротивления усилителя, обусловленной наличием пролетного времени элек тронов.
Влияние пролетного времени электронов на входное сопротив ление усилителя рассмотрим при помощи векторной диаграммы (рис. 2.122). Она построена для усилителя на маячковой лампе.
В маячковой лампе индуктивностей выводов электродов практиче
ски нет, и поэтому их влиянием |
молено пренебречь. |
|
|
|
Построение векторной диаграммы начинаем с вектора напря |
жения UGKL |
равного входному напряжению UBx- Под воздействием |
этого напряжения через емкость CGK проходит ток IgK, |
по фазе опе |
режающий |
входное напряжение |
на 90°. Под воздействием напря |
жения UGK |
в анодной |
цепи возникает переменный ток / а _ , |
по фазе |
несколько |
отстающий |
от сеточного напряжения за счет проявления |
инерции электронов. |
|
|
|
|
|
|
|
Ток/ а _ |
создает на резонансном сопротивлении анодного конту |
ра напряжение UV, по фазе совпадающее с анодным током. |
Из схемы усилителя |
видно, |
что к емкости CAG |
приложено на |
пряжение |
t/ a g= UБх+ UK. |
П О Д |
воздействием этого |
напряжения че |
рез емкость Cag идет |
ток / a g , |
по фазе опережающий |
напряжение |
UAG на 90°. |
|
|
|
|
|
|
|
Ток, протекающий |
в цепи |
сетки, равен /B x = /gK + /ag. |
Этот ток |
опережает входное напряжение на угол ср<90°. Следовательно, во входном сопротивлении усилителя есть активная составляющая, подключенная параллельно входной емкости. Так как с повыше нием частоты усиливаемых сигналов угол <pi стремится к 90°, то угол у уменьшается, приближаясь к нулю. Это свидетельствует об уменьшении величины активной составляющей входного сопротив ления усилителя.
Теоретический анализ и практические исследования показали, что входное активное сопротивление усилителя с общим катодом с
учетом индуктивностей выводов и пролетного |
времени |
электронов |
может быть найдено по формулам: |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.216) |
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.217) |
|
|
|
|
Т а б л и ц а 2.1 |
|
Коэффициенты входного сопротивления некоторых |
|
|
приемно-усилительных ламп |
|
|
Тип лампы |
|
|
|
|
I) |
|
|
|
|
ом-Мгц? |
|
|
|
|
|
6Ж1Ж |
2200 |
200-10в |
6Ж8 |
220 |
20-108 |
6К1Ж |
2 200 |
200-108 |
6НЗП |
2 0 |
20-1С8 |
6С1Ж |
1 780 |
160-108 |
6Ж6С |
167 |
15-108 |
6С1П |
1780 |
160-106 |
6ЖЗ |
145 |
13-106 |
6Ж1П |
780 |
70-108 |
6А7 |
140 |
12.5-Юв |
2Ж27 |
600 |
54-100 |
6Ж4 |
80 |
7,2-100 |
6К1П |
510 |
46-108 |
6Л7 |
73.5 |
6.6-1С6 |
6ЖЗП |
410 |
37-10« |
6П1П |
50 |
4.5-Кв |
6КЗ |
220 |
20-108 |
6П9 |
33,4 |
3-106 |
6К7 |
220 |
20-108 |
2П1П |
3 |
0,27-Юо |
где а и Ь— коэффициенты |
входного сопротивления, различные для |
разных |
типов |
радиоламп; |
X и / — д л и н а |
волны |
и частота усиливаемых колебаний. |
Коэффициенты входного сопротивления ламп могут быть опре делены теоретически. Однако такой расчет сложен и неточен. По этому для многих ламп они определены экспериментально. Значе ния коэффициентов а и b приведены в табл. 2.1.
г) И з б и р а т е л ь н о с т ь и п о л о с а п р о п у с к а н и я
В состав колебательного контура резонансного усилителя входят все те элементы реальной схемы, через которые проходит (развет вляется) переменная составляющая анодного тока. Эти элементы
твых
р- Утех
Рис. 2.123. Эквивалентные схемы |
резонансного усилителя |
с последовательным |
питанием |
обычно показывают только на полной эквивалентной схеме усили теля (рис. 2.123). Она соответствует схеме, изображенной на
рис. 2.115, я. Однако, |
выводы |
получаемые |
из приведенной |
эквива |
лентной схемы, будут |
верны |
для любого |
резонансного |
каскада |
УВЧ. |
|
|
|
|
Пр« составлении эквивалентной схемы предполагается, что ра бочий участок сеточной динамической характеристики лампы нахо
дится на ее линейной части. Поэтому его крутизну можно |
опреде |
лять по формуле |
|
*< = * 7 Т 7 5 . |
( 2 ' 2 1 8 ) |
где р и Ri — параметры лампы, известные из справочника. |
|