Файл: Красюк Н.П. Электродинамика и распространение радиоволн учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 233

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Здесь ßi и Ü2 — размеры плоской части вершины препятствия (см.

рис. 15.19).

Для расчета напряженности поля на клиновидном препятствии используют результаты теории дифракции радиоволн на полуплос­ кости, согласно которой множитель ослабления

Здесь Н — высота препятствия, которая считается положительной, когда препятствие пересекает путь распространения радиоволн от точки А до точки В (см. рис. 15.19). В практических расчетах важ­ но знать только модуль множителя ослабления | V |, зависимость которого от параметра U приведена на рис. 15.20.

В зоне тени для значений U < 1 кривую можно аппроксимиро­ вать следующей приближенной формулой:

V

0,225

0,225.,

f ,

rrr2

(15.49)

 

Х ~ 2 Г

 

- Г Г

= ~~н~ у

 

 

 

Из этой формулы видно, что в зоне тени множитель ослабления обратно пропорционален значениям Н и прямо пропорционален кор­ ню квадратному из длины волны L

і —

Задача. Определить множитель ослабления

на горной трассе. Длина

волны

Х = 3 м,

длина трассы г = 80

км,

высота антенн

h l = h2—-30 м,

// = 500

м,

/4

= 30

км,

'2

50

км, аі

= 15

м

и а2=26

м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е ш е н и е .

Проверим выполнение неравенства (15.46).

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как

 

 

 

 

 

j / м,"

=

2,95

 

м=.

3 , 7 5 * .

 

 

 

 

 

 

 

 

j

/

 

 

4 M ,

м,

 

 

 

 

то

 

 

 

 

 

f

= 2 , 2м

 

м<С. ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,24

 

 

3,75

и

2,95

3,75

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, неравенство (15.46) удовлетворяется’и препятствие можно счи­ тать клиновидным. Найдем параметр

и = —н

3 .

Так как U < —1, то множитель ослабления определяется по формуле (15.49):

0,225 0,225

0,074

U 3

452


или

20 lg I У , I = —22,6 дб.

Для сравнения найдем величину множителя ослабления в предположений, что распространение радиоволн происходит над ровной сферической поверхностью Земли. По методу, изложенному в § 12.5, множитель ослабления при дифракци­ онном распространении УКВ определяется по формуле

V = £/(*) Ѵг(Уі) Уг 0/2).

где U(x), У2(г/і2) находят по графикам рис. 12.15, а, б соответственно. Парамет­ ры X , у 1, у 2 вычисляют по формулам

Из графиков рис. 12.15, а и б находим

 

Ѵ2 {у2)

 

 

дб.

Тогда

U (х)

=

— 25

дб, Ѵі {Уі)

=

=

- 16

 

 

 

 

 

Усрдб = U (х)дб -+- Ѵі ІУі)дб +

Ѵ2 (у2)дб = » — 54 дб.

Данные расчетов

по формулам

(15.47) и

(15.49), в том числе

расчеты в приведенной выше задаче показывают, что наличие остро­ конечных препятствий в виде горных хребтов приводит к возникно­ вению в точке приема напряженности поля, превышающей иногда на. несколько порядков напряженность поля при дифракционном распространении УКВ над ровной сферической поверхностью Земли. Это явление подтверждается экспериментально и называется явле­ нием усиления поля при огибании радиоволнами горных хребтов.

Вокруг остроконечной горной вершины испытывают дифракцию не только волны, излучаемые передающей антенной, но также вол­ ны, отраженные от поверхности Земли. В результате в точку приема будет приходить четыре луча: 13, 14, 23, 2—4 (рис. 15.21).

При благоприятных фазовых соотношениях, которые могут быть реализованы подбором высот передающей и приемной антенн, ре­ зультирующее поле может быть в четыре раза больше одиночного луча, вычисленного по формуле (15.49).

При невыполнении условия (15.46) горный хребет следует рас­ сматривать как препятствие выпуклой формы и аппроксимировать его сферой или параболическим цилиндром. Для расчета напряжен­ ности поля могут быть использованы результаты теории дифракции радиоволн на сфере и параболическом цилиндре.

§ 15.8. Д А Л Ь Н ЕЕ ТРОП О СФ ЕРН О Е РАСП РО СТРА Н ЕН И Е УКВ

При дальнем тропосферном распространении УКВ (ДТР) на­ пряженность поля на расстояниях далеко за линией горизонта мо­ жет намного превышать значения, предсказываемые дифракционной теорией с учетом атмосферной рефракции. Это происходит в резуль­ тате рассеяния радиоволн из-за монотонного убывания диэлектри-

15—3195

453


ческих свойств тропосферы с высотой (когерентное рассеяние), а также в результате рассеяния радиоволн на случайных слоистых неоднородностях тропосферы и неоднородностях турбулентного происхождения (некогерентное рассеяние). Эти неоднородности существуют одновременно, имеют разнообразную форму и непре­ рывно изменяются во времени по случайному закону.

Определим напряженность поля, создаваемую в результате рассеяния радио­ волн на неоднородностях тропосферы. В этом случае диэлектрическую проницае­ мость тропосферы 8 можно представить в виде суммы ее среднего значения е0 и значения Де, изменяющегося в пространстве и во времени по случайному закону

(см. § 13.2):

£ = £ q - | - Д е ,

В пункт приема рассеянные волны приходят только от объема V. Для остро­ направленных антенн, которые обычно используются на линиях дальнего тропо­ сферного распространения, объем V определяется пересечением пространственных диаграмм направленности передающей и приемной антенн. Объем V всегда лежит выше касательных плоскостей, проведенных из мест расположения передающей А н приемной В антенн (рис. 15.22).

о о

Так как Де<Се0 и £<с£о (Е0— напряженность поля падающей волны), то в уравнениях Максвелла можно оставить только те члены, у которых Де и £ вхо­ дят в первой степени. Тогда для переизлученного поля можно получить следую­ щее выражение [62]:

 

 

 

Е =

я

р

Де

£ 0ег2

dV,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

------.

— -----------

 

 

 

 

 

 

 

где гг — расстояние

 

 

Х2

J

£0

 

 

 

точки

приема В . ‘

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

от какой-либо точки объема до

 

 

Произведем усреднение по пространству. Тогда множитель ослабления Ѵр бу­

дет определяться соотношением

J

( н - r l, +

 

-

 

 

 

4 = 4X2 Re

Р

Р

Д е Д е ' exp

 

r2)

dVdV'

, (15.50)

VJ уJ

E0q

 

 

 

 

 

r 2

 

 

 

 

 

 

 

 

nr [r2r'2

 

 

 

 

 

 

где и — расстояние от точки, расположенной в объеме

V,

до точки передачи А.

454


Равенство (15.50)

можно записать также в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я Д

 

 

С

 

dV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

=

^2гАв0е

 

V

К г\г2

 

 

 

 

(15.51)

 

 

 

 

 

 

- - R e

 

-------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

передачи

А

и пунктом

 

приема 5;

где г=YГі+/'2 — расстояние

между

пунктом

 

 

Де0 =

Де21

К

— коэффициент отражения от единичной неоднородности.

Выражение для

К

имеет вид

 

 

 

—— .

 

гг,

\ d V

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

К

=

яд

 

Ео

Р ехр

(г\

+ г2

,

(15.52)

 

 

 

 

 

Де0

 

 

 

 

 

 

г2)

где р — функция корреляции (см. §

13.2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула (15.52) позволяет определить коэффициент отражения от одной

усредненной неоднородности, а выражение

(15.51) дает суммы полей от всех не­

однородностей, расположенных в объеме

V.

 

 

 

 

 

 

 

 

Предположим, что функция корреляции имеет вид гауссовой функции:

 

 

 

 

Де2 ехр

( х — х ' ) 2

(у — у ’ )2

( г —

г ') 2“

 

(15.53)

 

 

 

 

 

г 1

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где X, у, z — прямоугольные координаты; /і и U — размеры неоднородностей со­ ответственно в горизонтальной и вертикальной плоскостях.

Если l\ >ht то вычисление интеграла (15.52) по методу перевала для функции корреляции вида (15.53) приводит к следующему результату:

я

At У (2я)3

 

Г\Г2

ехр

 

4 я 2

 

 

(cos фі — cos Ф2)2 +

 

Ео

 

В

 

1

 

 

Х2

 

Ті

г д е

 

+

 

(sin <h +

 

 

 

(15.54)

 

 

- т

Sin

ф2)2

 

 

 

ß = Ti

Г Г

+

 

*1

*2

 

 

 

+

 

ьп\ sin2^:■V

 

 

‘Г1

2

J

 

 

1

■ cos фі

2

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/2 /2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

/2 ^

J b2

'

T 2 =

,2

 

+ J

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

bi

 

Здесь Ь -= V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘ 2

 

 

 

 

ГіГ21

■ размер первой зоны Френеля в плоскости, перпендикуляр­

ной к направлению распространения волны,

а углы фі и ф2 указаны на рис, 15.22.

Максимум

функции

К

будет при ф і= —ф2,

что соответствует случаю

переиз-

лучения вперед. Кроме того,

функция

К

 

будет иметь максимум при ф і= ф 2, что

 

 

соответствует зеркальному отражению. Второй случай возможен при условии, если 1\ І2 и Ь<11, т. е. имеется слоистая неоднородность, сильно вытянутая в горизон­ тальной плоскости. Диаграмма переизлучения энергии одной неоднородностью в вертикальной плоскости показана на рис. 15.23.

Для неоднородностей, размеры которых значительно меньше зоны Френеля, зеркальное отражение отсутствует и наблюдается обычное рассеяние. Выражение (15.54) в этом случае приобретает вид

К =

У

я5 Де

о

 

г

 

 

(

4я2 г

п

 

 

Г\Г

 

 

 

 

Е0

Іх1<2

 

 

 

(

М

1, (cos Фі — cos ф2)2 +

 

 

 

------- ехр

 

 

\2

 

 

 

l\

2

 

 

15*

 

 

 

+

 

 

(sin

фі +

sin Ф2)2]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

455


При дальнем тропосферном распространении УКВ можно считать,

что ф і«

« фг= ф. Тогда

У я 5 ДЧе

,2,2

Г

8я2

sin2 ф

(15.55)

К

Г\Г2

 

Л2

ехр

А2

 

М‘2

 

 

 

В другом крайнем случае, когда размер U неоднородности значительно превы­ шает зону Френеля 6(/і->-°°), будет наблюдаться зеркальное отражение радиоволн от неоднородности и выражение (15.54) примет вид

У я

sin ф

(15.56)

I

г/;"

ГУ Ж/

\ f /

Из формул (16.55) и (15.56) видно, что случаи рассеяния и зеркального от­ ражения сильно отличаются друг от друга в зависимости от длины волны, разме­ ров неоднородностей и угла ф. При зеркальном отражении зависимость величи­ ны К от угла ф более резкая, а от длины волны более слабая, чем при рас­ сеянии.

Приведенные выводы были получены для функции корреляции вида гауссовой функции. Реальные тропосферные неоднородности имеют более сложную струк­ туру. В тропосфере всегда имеется большое число как слоистых неоднородностей, так и неоднородностей изотропной структуры, формы и размеры которых весьма разнообразны. Поэтому вычисление множителя ослабления при дальнем тропо­ сферном распространении УКВ является довольно сложной задачей. Следует, однако, отметить, что основные закономерности в поведении поля удовлетвори­ тельно отображаются приведенными выражениями.

В настоящее время главным образом экспериментально опреде­ лены основные особенности дальнего тропосферного распростране­ ния УКВ: замирания сигнала; уменьшение средних значений при­ нимаемого сигнала с увеличением протяженности линий ДТР; огра­ ниченность полосы пропускания и искажения сигналов на линии ДТР из-за интерференции большого числа волн, рассеянных неод­

456