Файл: Климентов П.П. Динамика подземных вод учеб. для геологоразведоч. техникумов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 191

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

щего конкретным гидрогеологическим условиям изучаемого объек­ та, так же, как и при решении дифференциальных уравнений движения подземных вод другими методами, при моделировании должны быть заданы условия однозначности решения. Условия однозначности определяют единственность решения и включают:

1)геометрические размеры области фильтрации и форму ее границ (длина и ширина участка, мощность горизонта, положение водоупора, конфигурация боковых границ пласта и границ инже­ нерных сооружений);

2)физические параметры пласта и воды (водопроводимость, пьезопроводность, водоотдача, плотность воды и т. д.);

3)начальные и граничные условия, т. е. значения напоров и рас­ ходов на границах потока и закономерности их изменения во времени.

Таким образом, для решения гидрогеологических задач мето­ дами моделирования необходимо располагать надежными данными о моделируемой области фильтрации: о ее геологическом строении, водоносности, условиях питания, движения и разгрузки подземных вод, о фильтрационных свойствах водосодержащих и слабопрони­ цаемых пластов, об условиях работы действующих и проектируе­ мых инженерных сооружений, т. е. всем тем, что дает основание к наиболее точному воспроизведению на модели реальных условий фильтрации подземных вод и получению однозначного надежного решения поставленной задачи.

Чрезвычайная сложность и многообразие природных условий, а также различная степень их изученности предопределяют необхо­ димость их схематизации при решении задач методами моделиро­ вания (некоторое упрощение природной обстановки и действующих факторов, позволяющее применять боле простые способы моделиро­ вания и обеспечивающее эффективное решение задач с требуемой точностью). Общие принципы схематизации природных условий ос­ таются такими же, как и при обосновании расчетных схем для вы­ полнения гидрогеологических расчетов (см. гл. Ill), с той лишь разницей, что при моделировании требуется более четкое и ясное представление о распределении параметров и характере границ и граничных условий по всей области фильтрации, а также возможен более полный учет предопределяющих особенности фильтрации факторов. В результате анализа природных условий и их схемати­ зации составляется природная схема области фильтрации, на осно­ ве которой (нередко после дополнительной схематизации) создает­ ся фильтрационная модель, функционально соответствующая при­ родной схеме области фильтрации. Решение задачи получают после набора модели на аналоговой машине и проведения опыта.

Следовательно, процесс решения любой гидрогеологической за­ дачи методом моделирования складывается из следующих последо­ вательно выполняемых этапов.

1. Анализ природных условий и исходных материалов, их схема­ тизация и составление природной гидрогеологической схемы обла­ сти фильтрации.


2.Выбор моделирующего устройства, расчет и обоснование фильтрационной модели.

3.Выбор и обоснование способов и методики моделирования, набор задачи на моделирующем устройстве и ее решение.

4.Пересчет полученных результатов с модели на натуру с ис­ пользованием соответствующих масштабных коэффициентов и об­ работка полученных результатов.

Спомощью моделирования решаются прямые, обратные и обоб­ щенные задачи фильтрации подземных вод.

Решение прямых задач сводится к определению отдельных гид­ родинамических элементов потока (напоров, расходов, скоростей движения) при конкретных начальных и граничных условиях и па­ раметрах потока, заданных на модели как в естественных услови­ ях, так и при учете воздействия инженерных сооружений. В боль­ шинстве своем эти задачи связаны с прогнозом условий фильтра­ ции при проектировании конкретных объектов (прогнозы подпора в районах создания водохранилищ и на массивах орошения, эффек­ тивности работы дренажных систем, водопонизительных установок и водозаборов подземных вод и т. п.) и в зависимости от сложности гидрогеологических условий могут быть одномерными или двухмер­ ными и значительно реже — пространственными.

Решение обратных задач заключается в определении и уточне­ нии фильтрационных характеристик или граничных условий пото­ ков по данным о распределении их напоров и расходов. Такие зада­ чи обычно решаются подбором до получения приемлемого совпаде­ ния картины распределения напоров (или расходов) с наблюдаемой в природных условиях. На практике с помощью решения обрат­ ных задач определяют значения коэффициентов фильтрации, водо­ отдачи, пьезопроводности или уровнепроводности, величины инфильтрационого или глубинного питания, степени и характера гидравлической связи подземных и поверхностных вод и другие по­ казатели.

Обобщенные задачи решаются для получения общей характерис­ тики какого-либо фильтрационного процесса или с использованием безразмерных параметров или путем перебора всех возможных зна­ чений праметров, характерных для изучаемого процесса. Цель та­ ких решений — получение графических или аналитических зависи­ мостей на основе статистической обработки и обобщения получен­ ных решений [50].

При использовании моделирования следует иметь в виду, что оно, как правило, более трудоемко, чем аналитические решения. Поэтому его следует применять для решения таких задач, которые не имеют достоверных аналитических методов расчета.

Для моделирования установившейся и неустановившейся фильт­ рации используются в основном электрическая и гидравлическая аналогии, реализуемые на сплошных или сеточных моделях. К на­ стоящему времени разработано значительное количество различных аналоговых устройств, обеспечивающих успешное решениеразлич­ ных гидрогеологических задач. Детальные сведения о методах мо­



делирования фильтрации подземных вод и применяемых для этого аналоговых устройствах приведены в перечисленных работах [12, 14,31,36, 47, 50, 108 и др.].

Ниже даются лишь краткие сведения по использованию для мо­ делирования задач фильтрации некоторых аналоговых устройств, получивших наиболее широкое распространение в практике гидро­ геологических расчетов и исследований.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ УСТАНОВИВШЕЙСЯ

ФИЛЬТРАЦИИ НА МОДЕЛЯХ ЭГДА

Перспективы развития моделирования и применения его для решения задач фильтрации связываются с использованием ана­ логовых устройств, основанных на электрогидродинамической ана­ логии. Такими устройствами являются сплошные модели типа ЭГДА, а также различные сеточные модели. Для решения задач ус­ тановившейся фильтрации используются в основном модели со сплошной средой, впервые примененные H. Н. Павловским в 1918 г.

Метод электрогидродинамической аналогии основан на том, что фильтрация воды в пористой среде и движение электрического то­ ка в проводнике являются аналогичными процессами и описывают­ ся однотипными в математическом отношении дифференциальными и физическими уравнениями. Аналогия эта наглядно представляет­ ся при сопоставлении основных^законов фильтрационного потока и электрического тока, т. е. законов Дарси и Ома:

АЯ

ДЯ

, bU

AU

Q = kF

Ф

сгм-г^---=

(XIII,1)

Д/

АІМ

Фм

Идентичность записи этих законов очевидна; здесь налицо со­ ответствие геометрических, физических и динамических характе­ ристик, сравниваемых полей фильтрационого и электрического (характеристики электрического поля имеют индекс М, фильтра­ ционного — без индекса).

В табл. 13 приведены основные аналоги фильтрационного и электрического полей. Неустановившееся движение воды и электри­ ческого тока описывается соответственно тождественными уравне­ ниями Фурье.

Для обеспечения перехода от естественной области фильтрации к модели и наоборот аналогичные их характеристики связываются

масштабными коэффициентами (линейный масштаб Ф = — учиты-

Iм

вает геометрическое подобие и численно характеризует соотноше­

ние размеров на модели

и в натуре; масштаб проницаемости

ак. = — = &р учитывает

физическое подобие, масштаб напора

ап = характеризует динамическое подобие и масштаб расхода


Фильтрационный поток

Пьезометрический напор Н Коэффициент фильтрации k

Скорость фильтрации ѵ ДН

Закон Дарси: Q = - у

Уравнение Лапласа для напора: fßH (92Н <92/-/

‘ А*:2 ^ Щ/2 ^ dz2

Граничные условия Водонепроницаемая поверхность

дН дп ~ ’

где п — нормаль к поверхности Интеграл уравнения Лапласа:

H = f ( x , у, г)

Т а б л и ц а 13

Электрический ток

Электрический потенциал U Удельная проводимость С Плотность тока і

г ьи

Закон Ома: I — ^ фж

Уравнение Лапласа для электриче­ ского потенциала:

дт

;

dßU

(92и

дх*

1

ду*

(9г2

Граничные условия Изоляционная поверхность:

(5U

п

= ° .

дп

 

где п — нормаль к поверхности Интеграл уравнения Лапласа:

U = f ( x , у, г)

Уравнение поверхности равных напо-

Уравнение эквипотенциальной по-

ров: # = co n st

верхности: U=const

Фильтрационный расход Q

Сила тока /

ÛQ — у — кинематическое подобие). На других моделях и, в част­

ности, электрических, в качестве масштабных коэффициентов рас­ сматриваются обратные соотношения натурных и модельных харак­ теристик.

Из условий тождественности уравнений (XIII,1) вытекает необ­ ходимость соблюдения следующего критерия подобия, при выполне­ нии которого закон Дарси переходит в закон Ома:

«Q = a\jx\aп.

(XI 11,2)

Для перехода от напоров фильтрационного потока Я к соответ­ ствующим значениям потенциалов электрического поля Я, удобно пользоваться приведенным потенциалом Ü, определяемым из со­

отношения:

м

я -

я,

я - я

U

Я»

я„

(XIII,3)

ЯМакс

я,

где Ямин, Ямакс и Я — напоры минимальный, максимальный и изме­ ряемый в данной точке потока; ЯМИп, Ямакс и Я — соответствующие значения потенциалов.

Соответственно при известном значении приведенного потенциа­ ла Ü '(все замеры на моделях ЭГДА снимаются в виде приведенных значений потенциала) переход к истинному значению напора осуще-