Файл: Елизаветин М.А. Повышение надежности машин. Технологические основы повышения надежности машин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 228

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ческой площади касания. Наибольший практический интерес представляет та часть кривой опорной площади, которая распо­ ложена выше уровня поверхности, соответствующего 60—70% максимальной высоты неровностей. На этом начальном участке сконцентрировано наибольшее число неровностей, что в значи­ тельной степени определяет фактическую площадь контакта при сближении сопряженных поверхностей деталей машин в процес­ се приработки и эксплуатации. Начальную часть кривой опор­ ной поверхности при контактировании шероховатой поверхности с гладкой обычно выражают степенной зависимостью

т] = 6еѵ,

іде т) — отношение фактической площади /%, к контурной FK;

е = — — отношение сближения а к максимальной высоте неров-

Rz

ностей Rz (высота неровностей в этом случае и в после­ дующих формулах условно принята равной величине Rz, определяемой по ГОСТу 2789—59);

V— параметры, характеризующие опорную кривую.

Примерные значения коэффициентов ѵ и b для различных видов обработки приведены в табл. 23.

Т а б л и ц а 23

Значения параметров ѵ и Ь, характеризующих опорную кривую [90]

Вид обработки

V

ь

Вид обработки

V

b

Строгание

1,95 -2,2

1,75—2,1

Круглое

1 ,8 -2 ,0

0,6—2,0

Точение

1,6 -2,1

1 -2

шлифование

1,75 -2,0

0,65 -1,35

Растачивание

1 ,2 -1 ,5

0,55—1,9

Внутреннее

Развертывание

1,55 — 1,85

1,1 -1,55

шлифование

1,5--1,8

0,75—2,5

Торцовое

1 ,4 -2 ,2

0,4 -0,6

Хонингование

фрезерование

Плоская

1,15—1,6

2,4—4,5

Протягивание

1,7—1,75

0,6—1,0

доводка

 

 

На рис. 120 показаны кривые опорной площади для сталь­ ных плоских шлифовальных поверхностей. На рис. 121 приведе­ ны типы начальных участков кривых опорных поверхностей для случая, когда анализ шероховатости поверхности проводил­ ся отдельно в поперечном и продольном направлениях. Из табл. 23 видно, что каждому виду обработки соответствуют свои значения ѵ и Ь. Во всех случаях, когда проводится совместный учет шероховатости поверхности в продольном и поперечном на­ правлениях, значения ѵ превышают единицу (рис. 121, кривая 3). В пределах каждого вида обработки наблюдается вполне определенная закономерность: чем выше класс чистоты, тем меньше значение ѵ и больше значение Ь.


При обработке резанием формы неровностей как в попереч­ ном, так и в продольном сечениях представляют собой треуголь­ ники (см. рис. 121) с различными размерами оснований, радиу­ сами закругления вершин и углов профиля. С повышением клас­ сов чистоты для каждого метода обработки наблюдается умень­ шение углов профиля и увеличение радиусов закругления. Таким образом, зная значение углов профиля, радиус закруг-

Rz , мкм

ѵ у

ѵ8'

0

1%

£,%

г 1 з

Рис. 120. Кривые опорной площади

обработанных шлифованием плос­ ких поверхностей:

а — в зависимости от Rz \ 6 — в зависимости от соотношения а : R z

Рис. 121. Возможные типы началь­ ных участков опорных поверхно­ стей и соответствующие им про­ фили неровностей:

1 — V < 1 ; 2 — - V = 1 ; 3 — V > 1

ления профиля, а также высоту неровностей, можно полнее оцепить способность данной поверхности к увеличению опорной площади. Для более полной оценки геометрических свойств по­ верхности в отношении способности к увеличению опорной пло­ щади определяется опорная жесткость уоп, которая показывает, какому сближению обязано приращение на единицу относитель­ ной площади касания. С уменьшением величины опорной жест­ кости опорная площадь увеличивается.

Из аналитических зависимостей для определения относи­ тельной площади касания и относительного сближения при уп­ ругом, пластическом контакте и пластическом контакте с упроч­ нением [57, 90] следует, что характер влияния отдельных пара­ метров (давление, радиус закругления вершин неровностей, модуль упругости материала, его твердость, коэффициент Пуас­ сона и параметр b) на фактическую площадь контакта и сближе­ ние остается постоянным. Фактическая площадь контакта возра­ стает с увеличением давления, радиуса закругления вершин


неровностей, контурной площади и параметра Ь, характеризую­ щего опорную кривую. Фактическая площадь контакта убыва­ ет с увеличением твердости материала, модуля упругости, ко­ эффициента Пуассона, максимальной высоты неровностей и параметра, характеризующего упрочнение материала. Влияние отдельных факторов на величину сближения в основном анало­ гично влиянию их на площадь касания. Отличие состоит в том, что сближение увеличивается с возрастанием высоты неровно­ стей и убывает с увеличением параметра Ь.

Краткий анализ влияния технологических факторов на фор­ мирование геометрических свойств поверхности показывает, что для оценки этих свойств ГОСТ 2789.—59 не дает достаточно полных характеристик геометрических свойств поверхности.

Разделение геометрических свойств обработанных поверх­ ностей на макро- и микронеровности в ряде случаев весьма ус­ ловно, а оценка шероховатости по средней высоте неровностей не позволяет правильно оценить эксплуатационные свойства деталей машин. Одной из важнейших задач научных исследова­ ний в области разработки и совершенствования методов формо­ образования рабочих поверхностей деталей машин является соз­

дание методов обработки, обеспечивающих

высокую контакт­

ную жесткость соединений и других

эксплуатационных

свойств вследствие оптимальной геометрии

поверхности и про­

филя отдельных неровностей.

 

Сущность процесса формирования поверхности может быть раскрыта в результате всестороннего микроскопического и профилографического исследования в сочетании с методами изме­ рения шероховатости поверхности, микротвердости, остаточных напряжений и металлографического анализа. Ограничение ис­ следований измерения высоты неровностей, образующихся при различных условиях обработки, с построением соответствующих графиков и составлением эмпирических соотношений между размерами неровностей и отдельными технологическими факто­ рами дает частные зависимости только в пределах проведенных экспериментов. Такие исследования не определяют общих зако­ номерностей процесса формирования поверхности. В связи с этим совершенствование методов формообразования поверхно­ стных слоев и отработку оптимальных режимов изготовления деталей следует проводить с учетом эксплуатационных свойств поверхности.

Относительную т] площадь касания при упругом контакте шероховатой поверхности с твердой гладкой поверхностью на основании рассмотрения сферической модели поверхности мож­ но определить по формуле

2 ѵ ‘ 2 ѵ + 1


где ц — коэффициент Пуассона; г — радиус закругления вершин неровностей; <7к — контурное давление;

Е— модуль Юнга;

Кг— коэффициент, зависящий от ѵ.

Этот коэффициент определяется приближенным интегрирова­ нием:

2

3

4

5

0 , 8

0 , 6 8

0 , 6 2

0 , 5 8

Относительное сближение в этом случае будет

е =

Г \ 2 Ѵ + 1

4 , 7 ( 1 + М-2) <7к 2v+ I

 

ЬК2Е

 

 

Изменяя методы обработки, геометрические характеристики поверхности и физико-механические свойства материала, можно получить оптимальные условия для конкретных условий эксплу­ атации.

Упругий контакт наблюдается при сжатии поверхностей не­ значительной шероховатости, повторном приложении нагрузки или при контактировании поверхностей из высокоэластичных материалов.

В случае пластического контакта относительная площадь касания определяется из выражения

Чсот у

где с — коэффициент, зависящий от формы неровностей; от — предел текучести наклепанного материала.

Ориентировочно считают, что сат= НВ. В этом случае т) =

=—— , а относительное сближение

НВ

в= р 5 _ Ѵ \

I ьнв J

Контакт можно считать близким к пластическому при кон­ тактировании малоупрочняющихся материалов или при контак­ тировании грубообработанных поверхностей для невысоких на­ грузок (когда упрочнением можно пренебречь).

При пластическом контакте с упрочнением для расчета фак­ тической площади касания можно использовать эмпирический закон Мейера с учетом закона подобия. Выражение для опре­ деления относительной площади касания в случае пластического контакта с упрочнением записывается в следующем виде:

CÖV

 

 

V - к о

Як

V

rb v

V +CÛ

Л =

 

 

2Rz

Н у К з

 


где и — эмпирический коэффициент, характеризующий упрочне­ ние материала;

Ну — эмпирический коэффициент, характеризующий пласти­ ческую деформацию материала;

Кз — коэффициент, определяемый приближенным интегриро­ ванием.

В случае пластического контакта с упрочнением относитель­

ное сближение определяется по формуле

 

 

 

to

1

g — f

r \ v + ( 0 / Q K

\ M + V

V

2R г )

\ ЪКзНу)

Приведенные формулы относятся к случаю контакта шеро­ ховатой поверхности с гладкой. При контактировании двух ше­ роховатых поверхностей необходимо учитывать вероятность встречи отдельных неровностей, однако это не меняет приве­ денные выше зависимости, в этом случае формулы вместо коэф­ фициентов b и V должны содержать коэффициенты Ь' и ѵ', ха­ рактеризующие опорные кривые соответственно двух шерохова­ тых поверхностей. Эти коэффициенты рассчитываются по формулам

V = - b~ M R z l +

и ѵ' = /С(ѵ, + ѵ2),

Rl\Rl\

 

где индексы 1 и 2 соответствуют первой и второй поверхностям;

К — 0,8 -ь 0,9 — коэффициент,

учитывающий

возрастание

пло­

щади пятен касания с увеличением нагрузки;

К\ — коэффициент,

определяемый

приближенным

интегрированием.

 

по­

Формирование физико-механических свойств рабочих

верхностей деталей. Поверхностные слои деталей в зависимости от метода обработки деталей по своим физико-механическим и физико-химическим свойствам резко отличаются от свойств ис­

ходного материала.

исследований в

На основании обобщения результатов

табл. 24 дана качественная характеристика

влияния

технологи­

ческих факторов обработки резанием на основные

показатели

качества поверхности и эксплуатационные свойства деталей.

Обработка заготовок резанием сопровождается

развитием

значительных сил и деформацией металла с выделением в зоне резания большого количества тепла. Под действием нормаль­ ных и касательных напряжений изменяется расстояние между атомами в пределах упругости металла, а после превышения определенного значения касательных напряжений происходит сдвиг одной части кристалла по отношению к другой. При сохра­ нении целостности кристалла наблюдается остаточная пластиче­ ская деформация, не исчезающая после снятия внешней нагруз-