Файл: Елизаветин М.А. Повышение надежности машин. Технологические основы повышения надежности машин.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 227
Скачиваний: 3
делий, при котором применение порошков целесообразно, со ставляет 5—10 тыс. шт. в год.
Путем спекания порошков можно получать детали с доволь но сложной формой только при соблюдении следующих условий: отношение высоты изделий к поперечным размерам не должно быть очень большим (желательно меньше 2,5) ; деталь не долж на иметь глубоких узких впадин; должны отсутствовать отвер стия и впадины, перпендикулярные к направлению прессова ния; необходимо наличие плавных переходов от одного сечения к другому; должны быть довольно большие радиусы закругления, толщина стенок желательна не меньше 1,2—1,8 мм.
Детали из порошков могут иметь преимущества по сравнению с деталями, полученными литьем под давлением и по выплавляе мым моделям; в первом случае при массовом производстве не больших изделий, во втором случае — когда требуются изделия со специальными свойствами. Литье имеет большие преимущест ва перед прессованием и спеканием порошков для деталей сложной формы. Мелкие детали из прессованных порошков час то бывают не дороже деталей, получаемых другими способами, если принять во внимание низкий расход материала (по весу) и высокую производительность оборудования для изготовления таких деталей.
Область применения кокильных отливок обычно определяет ся качеством отливок (механические свойства, шероховатость поверхности и т. п.), затратами на изготовление и условиями производства.
Охлаждение отливок в металлических формах происходит значительно быстрее, чем в песчаных. В результате этого струк тура кокильных отливок более плотная и мелкозернистая, а их прочность выше, чем у отливок того же химического состава, полученных в песчаных формах.
Зависимость предела прочности при растяжении и предела текучести алюминиевого сплава от способа заливки (в песчаную или в металлическую форму) и от температуры испытания пока зана на рис. 117.
Примерное сравнение относительной себестоимости одной от ливки из алюминиевого сплава, полученной в металлических и песчаных формах, в зависимости от количества производимых отливок приведено на рис. 118.
На рис. 119 дано сравнение отдельных слагаемых в общей себестоимости отливки С0 в %• Большие затраты на изготовле ние металлической формы делают этот способ нерентабельным для производства мелких отливок меньше 300—500 шт. и круп ных 30—50 шт. Для сложных отливок литье в металлические формы становится экономически оправданным только для се рийного производства порядка нескольких тысяч штук. При оп ределении себестоимости необходимо учитывать, что вследст вие меньших припусков вес кокильных отливок меньше, а их об
Так, например, процессы, вызывающие в поверхностном слое детали сжимающие напряжения, увеличивают ее предел вынос ливости.
При обработке отливок следует обратить внимание на сле дующие способы, дающие при соответствующих условиях повы шение надежности и наибольший технико-экономический эффект: дробеструйная обработка стальных деталей, работающих с пе ременными нагрузками; покрытие алюминием стальных и чу гунных отливок для повышения стойкости против окисления при высоких температурах; диффузионное хромирование стальных отливок с целью увеличения коррозионной стойкости; поверхно стная закалка (газовая или индукционная) стальных или чу гунных отливок, подвергающихся истиранию или ударам; пори стое хромирование рабочих поверхностей отливок из алюминие вых сплавов, подвергающихся износу; электролизное антикорро зионное оксидирование отливок из сплавов алюминия; металли зация распылением (цинком, алюминием, латунью, медью, сталью и т. д.), увеличивающая коррозионную стойкость и изно состойкость.
Влияние способов формообразования деталей на качество их рабочих поверхностей
При выборе способов обеспечения, заданных условиями экс плуатации, точности изготовления деталей и качества их рабочих поверхностей, следует иметь в виду, что качество обработанной поверхности и точность деталей машин в основном характери зуются: геометрическими параметрами (макрогеометрией, вол нистостью, шероховатостью, направлением штрихов обработки, точностью взаимного расположения элементарных поверхностей и др.) ; физико-механическими свойствами поверхностного слоя деталей (наклепом, остаточными напряжениями) и физико-хи мическими свойствами поверхностного слоя, которые определя ются взаимодействием ненасыщенных силовых полей поверхно стных атомов твердого тела с силовыми полями молекул внеш ней среды, находящихся в контакте с поверхностью твердого тела.
Эксплуатационные свойства деталей, обработанных резани ем и другими методами, зависят от взаимодействия обрабаты ваемого материала и режущего элемента инструмента, материа ла резца, физико-механических и физико-химических свойств обрабатываемых материалов, вибраций режущего инструмента относительно обрабатываемой поверхности [44, 93].
Формирование геометрических характеристик рабочих по верхностей деталей. Сечение обработанной поверхности перпен дикулярной плоскостью дает профиль микро- и макронеровно
стей в определенном направлении. Для каждого вида обработки микропрофиль имеет соответствующие высоту гребешков, глу бину впадин, углы (радиус закругления) вершин гребешков и впадин, а также расстояние между гребешками. В зависимости от способа обработки получается определенная направленность в распределении и форме выступов (точение, фрезерование, стро
гание, шлифование и др.) |
или однородная |
структура |
поверхно |
||||
сти по всем |
направлениям |
(электрополирование, |
гидрополиро |
||||
вание и др.). |
|
|
|
|
|
|
|
Влияние на эксплуатационные свойства технологических фак |
|||||||
торов формирования |
геометрических |
характеристик |
поверхно |
||||
сти и данных о характере распределения |
единичных неровнос |
||||||
тей еще недостаточно |
учитывается, |
что |
затрудняет |
решение |
|||
ряда задач, |
связанных с совершенствованием |
методов обра |
ботки поверхностей и повышением эксплуатационных свойств деталей.
ГОСТ 2789—59 предусматривает два параметра для оценки шероховатости поверхности: среднеарифметическое отклонение профиля Ra и высоту неровностей Rz, но он не регламентирует и не налагает каких-либо ограничений на форму неровностей, их шаг и регулярность микропрофиля. Такая оценка шерохова тости не полностью характеризует геометрические и эксплуата ционные свойства рабочих поверхностей деталей.
Одной из задач является определение опорной площади микронеровностей при различных методах формообразования поверхностей деталей. Решение этой задачи связано с контакт ной жесткостью соединений, их износостойкостью, теплопровод ностью, электропроводностью, точностью перемещения рабочих органов механизмов и др. При контактировании поверхностей вследствие шероховатости и волнистости необходимо различать три площади касания: номинальную, обусловленную геометри ческими размерами соприкасающихся тел; контурную, равную площади смятия упруго-деформированных волн, и фактическую, равную площади смятия микронеровностей.
Жесткость стыковых соединений существенно зависит от гео метрии контактирующих поверхностей и от их механических свойств.
По данным И. В. Крагельского, Н. Б. Демкина, Э. В. Рыжо ва [56, 90], при обычно применяемых нагрузках деформация вы ступов поверхности невелика, поэтому, когда рассматриваемая шероховатая поверхность контактирует с твердой гладкой по верхностью, можно пренебречь увеличением поперечного сече ния выступа и считать, что опорная кривая, построенная с уче том продольной и поперечной шероховатости, выражает зависи мость между площадью фактического контакта и сближением поверхностей (равным деформации наиболее высоких высту пов). В случае упругого контакта площадь сечения выступов при данном сближении приблизительно в 2 раза больше факти