Файл: Альбов М.Н. Рудничная геология.pdf

и подготовительных горных работ (табл. 50). Указанные в этой таблице расстояния между пробами относятся только к штрекам. В ортах пробы берут по их стенкам обычно сплошные.

Для выбора наиболее целесообразных расстояний между пробами рекомендуется сопоставлять средние содержания по блоку, подсчитанные по фактической, а затем по разреженной сети опробования (через однудве пробы). Если результаты такого сравнения не превышают допустимой ошибки, опробование можно производить по разреженной сети.

На Карабашском медном руднике был опробован штрек на протяжении 60 м с интервалами через 1 м. После этого был сделан пересчет среднего содержания меди при разных интервалах между пробами. Оказалось, что относительные отклонения среднего содержания при разреженной сети от той же величины при пометровом опробовании резко возрастают, начи­ ная с интервала в 4 м (табл. 51). Эти данные позволили обосновать при-

Т а б л и ц а 51 Изменение среднего содержания меди при разрежении сети проб

261

нятый на руднике трехметровый интервал между пробами по простиранию рудных тел.

При разведке и эксплуатации рудных месторождений золота, олова и вольфрама Северо-Востока СССР в течение ряда лет была принята сеть опробования по штрекам через 2 м, в очистных забоях по площади от 2 X X 2 до 4 X 4м . Проведенное П. П. Утиным [9] исследование методом раз­ режения показало, что расстояние между пробами в штреках можно уве­

на итогах подсчета запасов и дает вполне допустимые отклонения в опре­ делении средних параметров рудных жил и запасов металлов как по от­ дельным блокам, так и в целом по месторождениям. Это мероприятие дает значительную экономию средств при отборе и обработке проб, производ­ стве анализов и позволяет более оперативно направлять разведочные работы.

Различная степень изменчивости отдельных компонентов в полиметал­ лических рудах влияет на возможность разрежения сети опробования. Пересчет для одного из медных рудников Урала показал, что количество проб в очистных работах по медному и серному колчедану на медь может быть уменьшено в 5 раз, а на серу в 15 раз.

7. Экспериментальные работы по обоснованию выбора

метода опробования

На действующих рудниках, где количество забойных проб достигает несколько тысяч в год, вопрос о выборе наиболее рационального метода их отбора имеет существенное технико-экономическое значение. Обосно­ ванием для выбора в этих случаях могут служить только специально по­ ставленные экспериментальные работы. Для их проведения следует на­ метить два-три действующих забоя подготовительных горных работ по каждому естественному типу руд. В процессе продвижения забоев производится тщательное их опробование двумя или тремя сравни­ ваемыми методами. Моменты отбора таких сопряженных проб должны быть увязаны с циклограммой проведения и крепления выработок.

При взятии проб на каждом опытном участке и при их обработке ве­ дут хронометраж. Определяют начальный и конечный вес проб, прямые расходы по зарплате, материалам и энергии. При равномерном оруденении каждым методом следует отбирать 30—40 проб. Для руд с неравномерным оруденением более надежные результаты можно получить при 50—60 про­ бах по каждому методу. После получения результатов анализа из хими­ ческой лаборатории все материалы по экспериментам обрабатываются методами математической статистики.

262

описанных измерений с химическими анализами тех же проб. Абсолютная ошибка для руд с содержанием магнитного железа от 5 до 30% не превы­ шает 1 %.

Метод искусственного подмагничивания (МИП) позволяет определять среднее содержание железа для любого типа магнетитовых руд в объеме

метром измеряется приращение вертикальной составляющей Нг в момент включения в рамку постоянного тока. Измеряется также нормальное поле рамки Нг> до включения тока в рамку. По этим данным определяется коэф­ фициент отображения К:

Содержание железа определяется по корреляционной зависимости между первым содержанием железа в рудах по серии образцов. Коэффи­ циенты корреляции для Сарбайского и Соколовского месторождений ока­ зались равными соответственно +0,92 и +0,905. Содержание железа в за­ бое определяется по уравнениям регрессии:

Fe (%) = 69tf + 5,6% и Fe (%) = 79^ + 1,75%.

Ошибка определения составляет около ± 1 % .

По результатам площадных измерений метод МИП дает возможность строить детальные прогнозные планы содержания железа для отдельных блоков и горизонтов карьера, что способствует рациональной эксплуата­ ции месторождения.

2.Определение содержания урана

итория методом естественной радиоактивности

На урановых месторождениях широкое применение получили радио­ метрические методы определения содержания урана в руде или в отби­ той рудной массе, основанные на использовании естественной радио­ активности руд. Применение радиометрических методов значительно упростило технологию опробования, исключило трудоемкие операции отбора и обработки проб. Однако радиометрические методы не являются универсальными, они имеют свои недостатки. Поэтому на одних и тех же урановых месторождениях применяют как радиометрические, так и хи­ мические методы опробования.

Большое значение при выборе методики опробования имеет веществен­ ный состав руд и степень их радиометрической контрастности. Для однокомпонентных (урановых и ториевых) руд радиометрическое опробование является основным. Для комплексных руд, содержащих, кроме урана, никель, кобальт, серебро, молибден и другие нерадиоактивные металлы, ведущее значение имеет химический метод опробования.

264