Файл: Альбов М.Н. Рудничная геология.pdf

совых руд по горнотехническим или гидрогеологическим условиям, разгра­ ничение площадей, пригодных для открытых и подземных работ (например, по заданному соотношению между мощностью покрывающих пород и мощ­ ностью рудной залежи), выделения отдельных сортов руд и т. д. Все эти операции входят в задачу оконтуривания месторождения и разбивки его на отдельные подсчетные блоки.

Как указано выше, внутренний контур проводят через крайние выработки, вскрывшие рудное тело с промышленными параметрами. Эти выработки соединяют прямыми отрезками, и внутренний контур пред­ ставляет собой замкнутый многоугольник.

Внешний контур чаще всего проводят за пределами крайних разве­ дочных выработок либо методом ограниченной экстраполяции между руд­ ными и безрудными выработками, либо методом неограниченной экстра­ поляции, когда законтурные разведочные выработки отсутствуют.

Пример ограниченной и неограниченной экстраполяции дан на рис. 133. Здесь в пределах разведанной части месторождений внешний контур проведен в виде плавной линии, соединяющей точки, расположен­ ные посредине между скважинами, встретившими руду, и соседними сква­ жинами, не вскрывшими руды и ограничивающими расстояния экстрапо­ ляции, вследствие чего экстраполяцию в данном случае и называют огра­ ниченной.

372

ограничивается безрудными выработками. Здесь этот контур продолжен от крайних рудных скважин на расстояние, составляющее половину общей длины разведанной части месторождения. Зону месторождения, располо­ женную между внешним и внутренним контурами, называют межконтурной зоной.

Совокупность приемов проведения внешнего контура в условиях неогра­ ниченной экстраполяции подразделяют на три группы.

К первой группе относятся приемы, при которых учитывается смена пород, фаций или структур, благоприятных для локализацииоруденения, породами, фациями или структурами, неблагоприятными для оруденения. Если на геологических картах представляется возможным установить гра­ ницу такой смены, то последняя является границей экстраполяции.

Ко второй группе относятся приемы, при которых используют данные по изучению рудного тела. Наиболее применимы эти приемы при умень­ шении мощности залежей от центра к периферии, когда граница полного выклинивания легко отстраивается по серии геологических разрезов или на плане с линиями разных мощностей рудного тела.

В том случае, когда нет ни геологических, ни морфологических осно­ ваний для установления внешнего контура при неограниченной экстраполя­ ции, используют некоторые формальные приемы (группа третья), связан­

373

вправой — определен способом ограниченной экстраполяции, затем

неограниченной экстраполяции. В том случае, когда рудное тело разве­ дано горизонтальными подземными выработками из ствола шахты и ниже последнего горизонта нет других выработок, т. е. внутренний контур проходит по этому горизонту, оконтуривание рудного тела при его изометричном сечении производят по методу полушария или конуса, а при удлиненном сечении — по методу треугольника или полотна (рис. 137).

Основанием полушария и конуса при изометричных рудных телах яв­ ляется сечение тела на внутреннем контуре, а радиусом шара или высотой

374

гие вспомогательные графические материалы, составленные с учетом дан­ ных, полученных в процессе эксплуатации месторождения.

При наличии нескольких залежей проекции их на соответствующие плоскости строят отдельно, а вертикальные и горизонтальные разрезы и некоторые другие графические материалы могут быть и общими.

Для тел изометричных, столбообразных и неправильных (сложных) форм составляют проекции на горизонтальную плоскость и одновременно, если необходимо, на одну или две взаимно перпендикулярные вертикаль­ ные плоскости. Кроме того, в этом случае составляют также вертикальные,

375

ющая устанавливать степень надежности применяемой при оконтуривании месторождения интерполяции и экстраполяции.

Интересно отметить, что для месторождений силикатных никелевых руд Среднего Урала, отличающихся крайней изменчивостью их формы и состава, были установлены следующие значительные отклонения в циф­ рах запасов в сторону уменьшения по сравнению с теми, которые подсчитывались по сетке скважин 10 X 10 м:

Такие же значительные отклонения в сторону уменьшения запасов при сгущении сети разведочных выработок имеют место на инфильтрационных месторождениях бурых железняков Северного Урала.

На рис. 138 приведены разрез Самского месторождения, составлен­ ный по данным разведочных выработок, пройденных через 50 м (рис. 138, а), и разрез по той же линии, составленный с учетом проходки дополнитель­ ных выработок через 12,5 м (рис. 138, б). Подстилающие месторождение известняки имеют явно выраженный карстовый характер. Сравнение пло-

376