Файл: Залог как способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие и виды залога.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления и безопасности предпринимательства
Кафедра права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Банковское право
на тему: Залог как способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие и виды залога.
Выполнил(а) студент(ка)
заочной формы обучения
направления (специальности)
030900.65 «Юриспруденция»
5 курса Ю (з) – 51-10 группы _____________ /Погонец М.А./
(индекс) (подпись)
Преподаватель-рецензент
Доцент кафедры права _____________ /Абдулова В.Ф./
(подпись)
Оценка:
_________________________
(Зачтено / не зачтено)
Уфа
2015
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления и безопасности предпринимательства
Кафедра права
Направление (специальность) 030501.62 «Юриспруденция»
ЗАДАНИЕ
на выполнение контрольной работы
Тема: Залог как способ обеспечения исполнения обязательств. Понятие и виды залога. Содержание договора залога.
Перечень подлежащих к разработке в работе вопросов:
1. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
2. Виды залога.
3. Обновление российского законодательства о залоге.
Преподаватель-рецензент _____________ / Абдулова В.Ф./
(подпись) (Ф.И.О.)
Исполнитель
студент(ка) группы Ю (з) – 51-10 _________ / Погонец М.А./
(индекс) (подпись) (Ф.И.О
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях становления цивилизованных гражданско-правовых отношений залог занимает наиболее социально значимое место среди других способов обеспечения исполнения гражданско - правовых обязательств. Присущие переходному периоду развития российской экономики негативные явления, обусловленные разрывом прежних экономических связей и разрушением советской централизованной системы хозяйствования, породили такое недопустимое в силу своего разрушительного характера явления как повсеместные неплатежи за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги. В такой ситуации применение других, прежде распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, например, неустойки, теряет экономический смысл, так как, очевидно, что если участник гражданско-правового договора не имеет денежных средств в количестве, достаточном для уплаты долга, то он не сможет изыскать средства для уплаты штрафа.
В этом смысле несомненные преимущества залога обусловлены следующими особенностями института залога в гражданском праве. Во-первых, обеспечение договора имуществом должника, сохраненном к тому моменту, когда должнику необходимо рассчитываться с кредитором. Во-вторых, залог имущества должника призван обеспечить залогодержателю-кредитору преимущество в удовлетворении своих требований за счет предмета залога перед другими кредиторами. В-третьих, практическая опасность потери имущество, выступающего в качестве предмета залога, представляет собой эффективный стимул к исполнению должником взятых на себя обязательств точно в срок и надлежащим образом.
1. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
Институт залога относится к числу наиболее используемых в гражданском обороте способов обеспечения обязательств. Требование кредитора обеспечивается путем выделения из состава всего имущества должника определенной индивидуальной части, служащей исключительным средством удовлетворения только данного требования, с устранением прочих кредиторов.
Залогом признается правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству, именуемый «залогодержатель» имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, именуемого залогодателем1.
Кроме того, залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Это положение усиливает обеспечительную функцию залога.
Залогодержатель в отношениях залога получает преимущество перед другими кредиторами в удовлетворении своих требований за счет заложенного имущества должника. Из этого следует, что в случае возникновения просроченных долговых обязательств залогодателя перед двумя и более кредиторами, то в первую очередь за счет использования заложенного имущества должны удовлетворяться интересы кредитора-залогодержателя. Исключения из указанного правила, лишающие залогодержателя преимущества или ограничивающие его продиктованы стремлением законодателя к обеспечению публичных интересов в правовом регулировании института залога2.
Например, согласно ст. 64 ГК РФ требования кредиторов по обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица обязательствам должны удовлетворяться через использование приобретенных от продажи предмета залога средств на основе преимущества перед другими кредиторами. Однако исключением из этого правила являются обязательства перед кредиторами первой и второй очереди, у которых права требования по данным обязательствам появились до заключения данного договора залога.
Принципом правового регулирования гражданско-правовых отношений, обеспечивающим поддержание стабильности гражданского оборота является получение в случае неисправности должника удовлетворения из стоимости заложенного имущества, которое обеспечивается путем реализации предмета залога, после которой вырученная от продажи сумма частично или полностью направляется на погашение долга.
Юридическим фактом, порождающим право залога, является договор, обычно выступающий в качестве основания возникновения права залога.
Согласно ст. 350 ГК РФ предусмотрена возможность перехода предмета залога в собственность залогодержателя и его продажи с торгов для покрытия задолженности путем обращения взыскания на предмет залога.
Основными признаками гражданско-правового института залога как способа обеспечения обязательств следует считать:
1) право залога представляет собой право распоряжения залогодержателем чужого имущества, выступающего в качестве предмета залога;
2) право залога в отношениях между залогодателем и залогодержателем следует за вещью, то есть при переходе права собственности от залогодателя к другому лицу залоговые отношения не прекращаются;
3) обязательства по залогу являются производными от основного обязательства. Это означает, что залоговое отношение не может возникнуть при отсутствии основного обязательства Производный характер залога от обеспечиваемого им обязательства заключается в том, что залоговое обязательство может возникнуть в результате соглашения между залогодержателем и залогодателем только при условия существования основного обязательства;
4) зависимость залога от основного обязательства. Зависимость залога проявляется и в том, что залогом может обеспечиваться только действительное требование: если недействительно основное обязательство, то недействительно и соглашение о залоге. Если договор, порождающий основное обязательство, должен быть заключен в нотариальной форме, то в такую же (нотариальную) форму следует облечь и договор о залоге. Залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу. При прекращении основного обязательства прекращается и право залога и т.д.
По общему принципу залоговое правоотношение является акцессорным, т.е. может существовать, только пока существует обеспечиваемое (основное) обязательство. Прекращение основного обязательства в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ влечет и прекращение залога, но прекращение залога не влечет прекращения основного обязательства (п. 2 ст. 329 ГК РФ). Уступка залогодержателем другому лицу своих прав по договору о залоге, как отмечает Е.А. Суханов, действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом[с. 95]
3.
Производность и зависимость залогового отношения от основного обязательства обусловлены назначением залога - обеспечивать основное обязательство.
Залог как один из способ обеспечения обязательств в гражданском праве отличается от используемых в практике гражданского оборота и других отраслях законодательства одноименных понятий. Как отмечает П.В. Крашенинников, в некоторых случаях использование отношений «залога» прямо противоречит действующему законодательству. Наиболее распространенными примерами являются случаи временного изъятия «под залог» документов, которые удостоверяют личность. Понятие залога также иногда используется в таких нормативных актах публичного права как Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Таможенный кодекс РФ. То есть при характеристике понятия залога необходимо учитывать, что его использование в «цивилистической фразеологии» отличается от смысла и целей применения понятия залога в публичном праве. С цивилистической точки зрения залог представляет собой проверенный практикой эффективный гражданско-правовой способ обеспечения гражданско-правовых обязательств.
Относительно практики гражданско-правовых отношений также необходимо иметь в виду, что широкое применение передачи гражданам в краткосрочное пользование игрушек, лодок, велосипедов, спортинвентаря «под залог» определенной суммы денег, ювелирных изделий, часов, практикуемой в специализированных предприятиях обычно, расположенных в зонах публичного отдыха: в общественных парках, пансионатах, домах отдыха, лодочных станциях. Гражданское законодательство о залоге не регулирует указанные общественные отношения. Поэтому, как правило, такие отношения не могут квалифицироваться с юридической точки зрения. Но поскольку они по сути носят имущественный характер и основаны на равенстве сторон, то несомненно, что в случае возникновения конфликтной ситуации положения гражданского законодательства о залоге применимы к таким отношениям по аналогии4.
Регулирование залоговых отношений, в первую очередь, осуществляется положениями ст.ст. 334-358 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, залогом признается правоотношение, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству, именуемый залогодержателем имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, именуемого залогодателем. Отсюда следует, что сущностное содержание понятия залогового права заключается в праве на чужую вещь, что сближает право залога с другими ограниченными вещными правами. Залоговое правоотношение носит акцессорный характер, то есть производность и зависимость залогового отношения от основного обязательства обусловлены назначением залога - обеспечивать основное обязательство. Основаниями залогового правоотношения и вытекающего из него права залога являются договор или юридические факты, установленные гражданским законодательством.
2 Виды залога
По договору залога предмет залога может по усмотрению сторон передаваться или не передаваться залогодержателю. Фактическое владение заложенным имуществом залогодателем или залогодержателем обуславливает их права и обязанности в залоговом правоотношении. По этой причине в гражданском законодательстве в зависимости от того, передается предмет залога залогодержателю или нет, закреплены юридические конструкции двух видов залога: залог в виде заклада и залог в собственном смысле слова без передачи имущества залогодержателю.
Понятием заклад в истории гражданского права охватывалась вся совокупность залога движимости, договор о котором опирался на передачу залогодержателю заложенного имущества.
В действующем Гражданском законодательстве РФ область применения заклада существенно ограничена. Необходимость передачи имущества залогодателю прямо предусмотрена только в диспозитивной норме п. 4 ст. 338 ГК РФ, согласно которой при залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, она передается залогодержателю или в депозит нотариуса, если иной порядок не установлен договором. Поэтому по общему правилу в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 338 ГК РФ передача предмета залога залогодержателю может быть предусмотрена договором.
Таким образом, в Гражданском кодексе предусмотрено два ведущих вида договора залога, которые классифицируются на основе признака субъекта владения предметом залога. Этот порядок соответствует ст. 5 Закона РФ от 29 мая 1992 г. «О залоге», допускался как законный, так и договорной порядок фактического владения предметом залога залогодателя или залогодержателя.
Наиболее распространенным в практике гражданского оборота видом следует признать залог без передачи имущества залогодержателю. Доминирование этого вида залога закреплено в тексте п. 1 ст. 338 ГК РФ, так как он является признанным автоматически, «если иное не предусмотрено договором». Рассмотренный подход имеет место и в других положениях Гражданского кодекса РФ.
Во-первых, согласно правилам второго абзаца п. 1 ст. 338 ГК РФ заложенные в обороте товары не должны передаваться залогодержателю.
Во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 338 ГК РФ в случае, если залогодатель передал предмет залога во временное владение или пользование третьему лицу, то он должен считаться оставленным у залогодателя.
В-третьих, в п. 2 ст. 338 предусмотрен порядок, согласно которому в качестве дополнительных условий обеспечения интересов залогодержателя допускается возможность оставить предмет залога под замком залогодателя, но с печатью залогодержателя.
