Файл: Синяков Н.И. Технология изготовления фотомеханических печатных форм учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 309

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Величина экспозиции в фоторепродукционном процессе в конеч­ ном итоге зависит от освещенности фотослоя, который находится в плоскости резкого изображения, полученного на матовом стекле репродукционного фотоаппарата. Освещенность фотослоя, в свою очередь, зависит не только от освещенности оригинала, но и от ряда других факторов, как-то: величины диафрагмы (действующего отвер­

стия объектива),

масштаба

съемки, светочувствительности фотослоя

и актиничности

излучения

источника света.

Для получения в фоторепродукционном процессе постоянных и повторяемых результатов при экспонировании необходимо отсчиты­ вать не время действия света t, а количество подаваемой на фотослой

энергии —• экспозиции Н. Причем

для учета невзаимозаместимости

экспозиция

должна

быть различной

в зависимости от величины £ и

t, а именно:

Н = Е Р

*. Поэтому отсчет экспозиции наиболее эффекти­

вен только при условии применения таких приборов, которые регу­ лируют продолжительность экспонирования в зависимости от осве­ щенности так, чтобы ЕЕ оставалось величиной постоянной. Только в этом случае возможно получение постоянных результатов экспо­ нирования фотослоя. Разработка дозирующих электронных прибо­

ров— экспозиметров — началась

с 1926 г. **. С тех

пор работа по

созданию экспозиметров предпринималась

многими

организациями,

в результате чего на основе все

большего

совершенствования элек­

тронной техники и фотоэлементов был создан ряд отечественных экс­ позиметров во ВЭИ, НИИполиграфмаше, Гознаке, УНИИППе и за рубежом Lumitron, Visomat, RCA, Transista, Londeks и др.

Принцип действия экспозиметров основан на зарядке или разрядке конденсатора током от преобразователя световой энергии — фото­ элемента, помещаемого во время экспонирования в плоскости осве­ щаемой поверхности. Чем больше освещенность, тем быстрее заряжа­ ется конденсатор, и наоборот. Конденсатор заряжается или разряжа­ ется до напряжения запирания или отпирания радиолампы, в цепь которой включен механический регистратор, отсчитывающий число импульсов — циклов зарядки или разрядки конденсатора, и после заданного их количества включается механизм, закрывающий затвор объектива и выключающий осветительную установку. У многих экспо­ зиметров фотоэлемент устанавливается на экране рядом с экспониру­ емым оригиналом. Такие экспозиметры учитывают только освещен­ ность оригинала и ее изменения, связанные с изменением режима горения источников света и их расстояния. В то же время фотографи­ ческий эффект зависит в конечном итоге от освещенности фотослоя, которая изменяется не только от изменения освещенности оригинала, но и от всех других приведенных выше переменных факторов (масш­ таб съемки, диафрагма). Для того чтобы исключить все переменные факторы, от которых зависит величина экспозиции, необходимо уста­ навливать фотоэлемент внутри камеры с экспонируемым фотослоем.

*К- В. Вендровский, Б. А. Шашлов. Явление невзаимозаместимости в репродук­ ционной фотографии.— «Научные труды МПИ», 1957, № 7—8.

**S. Strauss. «L. Techn. Phisik». 7.577. 1926.

51


В этом случае экспозиция для получения на фотослое заданного, фо­ тоэффекта будет постоянной для данного фотослоя и должна меняться только при переходе на другой фотослой с иной светочувствительностью или для получения иного фотографического эффекта. Дозирующими экспозицию приборами с установкой фотоэлемента в плоскости фо­ тослоя являются экспозиметр-люксметр АЭЛ-3 * УНИИППа, который используется и как люксметр для измерения освещенности, и экспо­ зиметры АЭ-58 и РАЭ, применяемые на многих наших полиграфиче­ ских предприятиях. Экспозиметры нашли широкое распространение также в копировальных процессах.

§20

Автоматизация обработки фототехнических пленок

Для того чтобы получить фотографическое изображение с задан­ ными показателями качества (у, Dmax, D0, L, R), необходимо соблюсти определенный режим проявления скрытого изображения, получен­ ного в результате экспонирования фототехнической пленки. Прежде, когда в фоторепродукционном процессе применялись только фото­ пластинки, контроль проявления заключался в периодическом про­ смотре на просвет перед лабораторным фонарем получаемого фотогра­ фического изображения. Проявление изопанхроматических фотослоев контролировалось по времени. Такой метод контроля проявления все еще применяется и сейчас при обработке фотопленки, однако он не может обеспечить постоянства результатов, так как качество фото­ графического изображения зависит не только от времени проявления, но и от приема покачивания кюветы с проявителем, от температуры и рабочих свойств проявителя, которые меняются в связи с его исто­ щением в процессе работы и окислением. Визуальный контроль во время проявления не может обеспечить постоянства результатов вслед­ ствие субъективной оценки качества фотографического изображения.

В фоторепродукционных отделениях полиграфических предприятий все более широко используются установки с различной степенью автоматизации процесса обработки экспонированной фототехниче­ ской пленки, обеспечивающие нормализацию процесса.

Одесский завод полиграфических машин выпускает три разно­ видности проявочных установок для обработки фототехнической плен­ ки: РПУ-40 для размера 40x50 см, РПУ-70— 70x80 см и РПУ-100— 100x 120 см. Установки обеспечивают нормализацию проявления в кюветах экспонированных фототехнических пленок **. Температура воды регулируется электронным устройством, которое в зависимости от изменения заданной ему температуры включает либо электронагре­ ватели, либо холодильную машину. Проявление ведется по времени. Таким образом, в установках обеспечиваются постоянная температура и рабочие свойства проявителя, что дает возможность получать по­ стоянные результаты при одном и том же времени проявления.

*Э. В. Микулин, Ю. П. Селиванов. Универсальное автоматическое устройство комплексных светотехнических измерений для фотомеханических процессов. Сборник трудов УНИИППа, вып. V, 1957.

**См. сноску на с. 37.

55


 

Для

обработки

негативов газетных

 

полос, получаемых по фототелеграфу в

 

пунктах лепентрализованного печатания

 

газет,

применяется

отечественная про­

 

явочная установка РПУ-50. В этой ав­

 

томатизированной установке фотопленка

 

размером 48x69 см обрабатывается в

 

вертикальном

положении.

Рис. 12

Кроме упомянутых выше (§ 15) про­

Схема проявочного автомата

явочных

установок

Pacorol GT- 56 и

 

GT-56JR,

за

рубежом выпускаются и

другие проявочные установки, отличающиеся друг от друга конструк­ тивными особенностями и способами обработки фотопленки. Во всех проявочных установках фотопленка проявляется, фиксируется и про­ мывается в вертикальных баках и находится во время обработки в вертикальном положении.

Одно из существенных преимуществ проявления фототехнических пленок в вертикальном положении — значительное сокращение пло­ щади соприкосновения проявителя с воздухом, благодаря чему умень­ шается окисление проявителя и значительно увеличивается его сох­ ранность.

В большинстве проявочных установок вся обработка фотопленки производится купанием с постепенным протаскиванием ее через все баки, наполненные проявителем, фиксажем, останавливающим раст­ вором и водой. В некоторых проявочных установках обработка ведет­ ся набрызгиванием растворов на поверхность фотопленки.

Большинство проявочных установок представляют собой авто­ маты, работающие по заданной программе. Схема одного из проя­ вочных автоматов показана на рис. 12. Этот автомат предназначен для обработки фототехнической пленки размером от 24x30 до 50 x 60 см. Фотопленку закрепляют на ленте и проводят их по роликам через бак 1 емкостью 64 л с проявителем, который непрерывно подновляется под­ крепляющей добавкой из бака емкостью 2,8 л; через бак 2 с фиксажем емкостью 106 л и через бак 3 с водой. Затем пленка поступает в кю­ вету 4 для окончательной промывки. Вверху бака с водой находится водяной душ 5. Время проявления можно изменять от 1до 6 мин. В за­ висимости от заданного времени проявления фотопленка проходит через фиксаж в течение 2— 12 мин. В автомате поддерживается посто­

янная температура

с допуском

+0,5°.

Проявитель перемешивается

благодаря движению лент и роликов.

Производительность

автомата

составляет около

150 листов

фотопленки максимального

размера

в час.

 

 

 

 

Имеются проявочные автоматы для обработки рулонной фото­ пленки, экспонированной в репродукционном фотоаппарате, без раз­ резки ее на отдельные листы. В таких автоматах проявитель и фик­ саж, а также вода во время промывки набрызгиваются форсунками, что значительно ускоряет процесс обработки пленки. Набрызгивание позволяет исключить введение подкрепляющей добавки для восста­ новления рабочих свойств проявителя, так как проявление ведется

56


все время

свежим

проявителем.

Перед

намоткой

 

 

 

 

фотопленки

после

обработки

ее

сушат.

 

 

 

 

 

 

 

В основу работы некоторых проявочных авто­

 

 

 

 

матов положен метод объективного контроля обра­

 

 

 

 

ботки

фототехнической

пленки

(рис. 13). Для из­

 

 

 

 

мерения оптической плотности используют инфра­

 

 

 

 

красные лучи,

неактиничные для

фототехнических

 

 

 

 

пленок,

что

позволяет

осуществить

автоматиче­

 

 

 

 

ский контроль проявления. Фотопленку (макси­

 

 

 

 

мальный

размер 35,5x45,7

см)

укрепляют

в дер­

 

 

 

 

жателе, затем нажатием кнопки приводят

в дей­

 

 

 

 

ствие механизм перемещения держателя, и фото­

 

 

 

 

пленка опускается

в

проявитель.

По достижении

Рис.

13

 

 

заданной оптической плотности контрольного поля

Схема проявочного

фотопленка

автоматически

переносится

в останав­

автомата

 

ливающий

раствор

и затем поднимается в исходное

1 — бак

с проявите­

положение. Сигнал

извещает

об

окончании про­

лем;

2 — бак

с оста­

навливаю щ им

п рояв ­

явления,

фотопленка

снимается

рабочим с держа­

ление

раствором; 3 —

механизм

для

автома­

теля

и

переносится

в

фиксаж,

а

затем

на про­

ния держ ателя

с фо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тического

перемеще­

мывку.

Перемешивание

проявителя

осуществля­

топленкой и

прояви ­

ется продуванием через него азота, а

сохранение

теля

в

останавлива­

ющий раствор; 4 — фо­

постоянства рабочих

свойств — автоматическим до­

подкрепляю щ им ра ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

топленка;

5 — бак с

бавлением

подкрепляющего

 

раствора.

 

Контроль

створом;

6 — инфра­

проявления по получаемой на контрольном поле

красный

денситометр;

7 — источник

излуче­

оптической плотности

исключает

те

жесткие тре­

ния

инфракрасны х

бования к температуре и рабочим свойствам про­

лучей

 

 

 

 

 

 

 

явителя, которые предъявляются при контроле по времени.

 

Кюветная установка для проявления с применением денситометра

для измерения в процессе проявления

оптических

плотностей

в ин­

фракрасных лучах

разработана в УНИИППе * (рис.

14).

 

 

 

Принцип работы денситометра следующий:

источник света

1 (элек­

трическая

лампа накаливания) направляет

на фотоумножитель 2

с помощью

системы линз 3 и зеркал 4 два световых потока:

измери­

тельный и

компенсационный. На их пути установлены светофильт­

ры 5, поглощающие видимую область спектра с началом пропускания от 850 нм и далее в инфракрасную область. Световой поток про­ ходит через круговой оптический клин, у которого за 0 принята мак­ симальная плотность. На пути светового потока установлена диафраг­ ма 6 для сбалансирования измеряемой плотности. Оба световых потока проходят через прозрачные окошки, сделанные в кювете с проявите­ лем 7, оптический клин устанавливается на заданную плотность, включается денситометр и после его прогрева в кювету кладется экспо­ нированная фотопленка. Одновременно на прозрачное окошко, через которое проходит световой поток, кладется контрольная засвечен-

*Р. С. Карпенко, Г. Г. Никитенко. Установка для проявления фотографических слоев.— «Полиграфическое производство», 1963, № 10; Д. А. Назаров, С. А. Циж. Инфракрасный денситометр для контроля проявления фотоформ.— «Полигра­ фия», 1969, № 1.

57


4

Рис. 14 Схема кюветной проявочной установки

ная полоска фотопленки. По достижении заданной плотности пода­ ется сигнал. Денситометр работает в интервале плотностей от 0 до 3 с допуском ±5% .

§21

Объективный контроль в фоторепродукционном процессе

Решение задачи повышения производительности труда с сохране­ нием высоких показателей качества продукции, снижения ее себесто­ имости, устранения брака немыслимо без нормализации и стандарти­ зации технологического процесса, а это, в свою очередь, невозможно без применения в фоторепродукционном процессе методов и приборов объективного контроля. Этим объясняется широкое применение объек­ тивного контроля на всех более или менее крупных полиграфи­ ческих предприятиях.

Основные методы объективного контроля в фоторепродукционных-

процессах базируются на

денситометрии — измерении оптических

и растровых плотностей

на

промежуточных фотоизображениях и

фотоформах контрольных шкал,

фотографируемых одновременно с ори­

гиналом. Промеры оптических и растровых плотностей дают возмож­ ность получить полное представление о всех показателях, характери­ зующих градационную передачу: построить кривую градационной передачи, определить Dmax, D0, L и интервал плотностей (контраст) фотоизображения. Данные об оптических и растровых плотностях позволяют построить цепь взаимосвязанных графиков всего комплек­ са репродуцирования, начиная с фотографирования оригинала и кончая получением печатного оттиска, и выявить особенности града­ ционной передачи на всех стадиях процесса. Приложение денсито­ метрии в процессах изготовления печатных форм многосторонне рас-

58

сматривается далее в соответствующих параграфах. Для измерения оптических плотностей в проходящем и отраженном свете в настоящее

время наиболее широко распространены фотоэлектрические денси­ тометры *.

Для измерения растровых плотностей применяют различные при­ способления — микроскопы и микрофотоустановки. В цветной репро­ дукции большое значение имеют спектрофотометры и колориметры **. В фоторепродукционном процессе для измерения освещенности ори­ гинала и определения ее равномерности пользуются известными при­ борами — люксметрами.

Глава 5

Технологическая подготовка фоторепродукционного процесса (масш таб съемки, экспонирование)

§22

Основная задача полиграфического воспроизведения изобразительных оригиналов

Качество фотомеханической печатной формы зависит от того, на­ сколько правильно проведен весь технологический процесс ее изготов­ ления, т. е. соблюдена технологическая дисциплина и выполнены все требования к качеству как готовой печатной формы, так и фотоформы, копии и т. д. Показатели качества весьма разнообразны и относятся как к передаче изображения, например градационные показатели, так и к техническому ее состоянию, например, соблюдение заданных размеров, отсутствие различных технических дефектов и др.

Основная задача технологического процесса изготовления фото­ механической печатной формы — получение на всех этапах заданной градационной передачи. В фотомеханических процессах изготовления печатной формы применяют единый с общей фотографией графический метод расчета градационной передачи. Градационную передачу рас­ считывают для всех видов изображений: тоновых, растровых и цвет­ ных. В последнем случае, кроме градационной передачи, решается еще и задача цветопередачи. В цветной репродукции решение задачи правильного воспроизведения цветов оригинала немыслимо без одно­ временного решения и градационной задачи.

Известно, что полутона на печатном оттиске воспроизводятся диск­ ретными микроштриховыми элементами, величина которых находится за пределами разрешающей способности невооруженного глаза, т. е.

они не

различаются глазом, как отдельные штриховые элементы.

В связи

с этим яркость, а следовательно, и оптическая плотность за­

висят от соотношения запечатанной и незапечатанной бумаги на дан­

ном

участке

отпечатка. Такую оптическую плотность называют в и-

з у а л ь н о й

п л о т н о с т ь ю Dv.

*

Б. А. Шашлов. Теория фотографического процесса. М., «Книга», 1971.

**

Там же.

 

59