Файл: Синяков Н.И. Технология изготовления фотомеханических печатных форм учебник.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.04.2024
Просмотров: 335
Скачиваний: 5
Суммируя имеющиеся толкования механизма однопроцессного эмульсионного травления, можно сказать, что они не дают полную кар тину действия защитных веществ, противоречивы и объясняют только отдельные его стороны.
Такие основные показатели качества форм высокой печати, как характер профиля печатающих элементов и глубина травления, опре деляются защитными свойствами процесса эмульсионного травления. Защитные свойства этого процесса не являются постоянными. Они зависят от многих факторов, изменяя которые, можно изменять сте пень защиты, а от степени защиты зависят характер профиля печата ющих элементов и глубина пробельных элементов. Таким образом, из меняя защитные свойства процесса эмульсионного травления, можно получить требуемые результаты. Переменные факторы, от которых зависят защитные свойства процесса эмульсионного травления, опре деляются составом эмульсионного травящего раствора и режимом ра боты травильной машины. Согласно технологическим инструкциям *, эмульсионный травящий раствор для травления штриховых клише на магнии содержит 8 % азотной кислоты, 7,5% диэтилбензола и 0,44% СВ-102 в качестве ПАВ, а для травления растровых клише — те же компоненты соответственно 8 , 1,7 и 0,6%.
Для травления клише на микроцинке эмульсионный травящий ра створ содержит несколько большие концентрации азотной кислоты. В качестве ПАВ применяют сульфированное касторовое масло Сульфокаст (ТУ ШХЗ—65) или МКС (ВТУ 6-14-258—68), а в качестве рас творителя — диэтилбензол. По технологическим инструкциям в эмуль сионный травящий раствор для травления штриховых и комбинирован ных клише на микроцинке, имеющих линиатуру растра до 40 лин/см, входят 12,5— 14,5% азотной кислоты, 1 ,8 —2,4% диэтилбензола и 1— 1,4% ПАВ. Для диэтилбензола и ПАВ указываются объемные ко личества. Рекомендуется вместе с диэтилбензолом вводить дидецилбензол в количестве 10—30% от объема диэтилбензола.
Как было показано, защита при эмульсионном травлении создается адсорбционным слоем поверхностно-активного вещества, на который адсорбируется углеводород (рис. 65). Защитными свойствами обла дает и сам слой ПАВ, однако он не обеспечивает получения достаточно высокого фактора травления.
Поверхностно-активное вещество и его растворитель углеводород в сочетании друг с другом выполняют в эмульсионном травящем раст воре защитные функции. Увеличение количества этих двух веществ в эмульсионном травящем растворе ведет к повышению его защитных свойств. Однако увеличение ПАВ повышает защитные свойства эмуль сионного травящего раствора только до определенной концентрации, после чего устойчивость его снижается. Увеличение ПАВ ведет к уве личению дисперсности и смещению максимума в область мелких капель дисперсной фазы. Углеводород, в отличие от ПАВ, изменяет за щитные свойства эмульсионного травящего раствора в широком интер
*Технологические инструкции по фотоцинкографским процессам. М., «Книга», 1970.
224
вале. Поэтому защитные свойства эмульсионного травящего раствора регулируют главным образом путем изменения в нем концентрации уг леводорода.
Защитные свойства процесса эмульсионного травления изменяются и при изменении режима работы травильной машины. Так, увеличе ние числа оборотов роторов, т. е. увеличение силы подачи эмульсион ного травящего раствора на клише, уменьшает его защитные свойства и, наоборот, уменьшение силы подачи раствора повышает их. В процессе травления приходится в довольно широком интервале изменять защит ные свойства эмульсионного травящего раствора. Это осуществляется главным образом за счет изменения числа оборотов роторов. Поэтому во всех травильных машинах предусматривается изменение числа оборотов роторов в пределах примерно 300— 1000 об/мин.
Возможность изменять защитные свойства эмульсионного травления имеет важное практическое значение. В этом заключается универса льность однопроцессного эмульсионного травления. Дело в том, что повышение защитных свойств-приводит к уменьшению глубины трав ления пробельных элементов и получению более пологого профиля пе чатающих элементов. Наоборот, при понижении защитных свойств можно получить большую глубину травления пробельных элементов и более крутой профиль печатающих элементов. Однако чрезмерное ослабление защитных свойств хотя и приведет к получению большой глубины травления, но наряду с этим вызовет боковое подтравливание печатающих элементов. Следовательно, нужно подобрать такую концентрацию защитных веществ в эмульсионном травящем растворе, чтобы получить наибольшую глубину травления пробельных элемен
тов и вместе с тем, |
чтобы величина К, характеризующая |
качество |
||
профиля |
печатающих элементов, |
находилась в пределах |
95— 110° |
|
(см. рис. |
64). |
необходимая |
глубина пробельных |
элементов |
Как |
известно, |
на клише находится в зависимости от расстояния между штриховыми или растровыми печатающими элементами. Чем ближе они расположе ны друг к другу, тем меньше необходимая глубина травления. Сдругой стороны, как показано выше (рис. 65), чем ближе расположены штри ховые или растровые элементы друг к другу, тем скорее при одинако вых защитных свойствах процесса перестанут травиться пробельные элементы между ними. Отсюда возникает необходимость изменять защитные свойства процесса эмульсионного травления в зависимости от расстояния между штриховыми и растровыми печатающими элемен тами, т. е. изменять либо количество углеводорода в эмульсионном тра вящем растворе, либо скорость вращения роторов травильной машины. Из сказанного следует, что чем меньше расстояние между штриховыми и растровыми элементами, тем слабее должны быть защитные свойства процесса эмульсионного травления.
Так как на штриховых клише расстояние между печатающими эле ментами больше, чем на растровых, то, несмотря на то, что пробельные элементы должны быть вытравлены на большую глубину, для полу чения требуемого профиля печатающих элементов в состав эмульсион ного раствора для травления штриховых клише вводят больше углево-
8 Н . И, С иняков |
225 |
дорода, чем для травления растровых клише. Следовательно, эмульси онные растворы для травления штриховых клише обладают более высокими защитными свойствами, чем растворы для растровых клише. Требуемую глубину пробельных элементов на штриховом клише по лучают благодаря большему времени травления. Но расстояния между печатающими элементами на штриховых клише могут быть самыми разнообразными — от 0,15 до нескольких десятков миллиметров, по этому при травлении необходимо изменять защитные свойства процес са. В процессе травления число оборотов роторов периодически сни жают, вследствие чего повышаются защитные свойства. .
Расстояние между печатающими элементами на растровом клише зависит от линиатуры растра. Отсюда возникает необходимость под бирать защитные свойства процесса эмульсионного травления в зави симости от линиатуры растра. Чем крупнее растр, тем ниже должны быть защитные свойства процесса. Это достигается изменением числа оборотов роторов: чем больше линиатура растра клише, тем большим должно быть число оборотов роторов.
Широкое применение однопроцессного эмульсионного травления форм высокой печати — одна из особенностей современных фотоме ханических процессов. Объяснение этому мы находим в многосторон нем преимуществе эмульсионного травления по сравнению с обычным кислотным травлением клише. Однопроцессное эмульсионное травле ние решило проблему изготовления полноформатных гибких и предва рительно изогнутых форм высокой печати, а также типоофсетных пе чатных форм. Это стало возможным благодаря тому, что эмульсионным травлением можно травить комбинированные печатные формы, содер жащие текст и иллюстрации. Одновременное травление штриховых и растровых элементов, находящихся в одной печатной форме, обеспе чивается соответствующим подбором рецептуры эмульсионного тра вящего раствора и изменением числа оборотов роторов в процессе трав ления *. Продолжительность травления штриховых клише на магнии составляет 9— 13 мин с промежуточным снижением числа оборотов роторов от 700—800 до 400. Растровые клише на магнии травят при скорости 700 об/мин, время травления для клише с линиатурой растра 40 лин/см составляет 60 с, при более высокой линиатуре время умень
шают на 10 с, а при более низкой увеличивают |
на |
20 |
с. При |
травле |
нии штриховых и комбинированных (растр |
до |
40 |
лин/см) |
клише |
на микроцинке технологическими инструкциями предусматривается другой режим, а именно: сначала клише травят при скорости враще ния роторов 430—500 об'мин в течение 5— 10 с, а затем — при скорос ти 400 об/мин в течение 15 мин.
При однопроцессном эмульсионном травлении трудоемкость изго товления клише по сравнению с обычным травлением снижается при мерно в 2 раза**.
*В. Д. Глушко и др. Эмульсионное травление комбинированных печатных форм,— «Полиграфическое производство», 1962, № 11.
**Л. В. Тихоненко, Е. П. Гвоздюк. Экономическая эффективность однопроцессного травления растровых клише.— «Полиграфия», 1970, № 9,
226
§ 71
Фотополимерные печатные формы
Всестороннее развитие химии полимеров привело к широкому их внедрению во многие отрасли народного хозяйства, в том числе в по лиграфическую промышленность*.
Использование для изготовления гибких печатных форм фотополимерных материалов открыло новые возможности для развития рота ционной высокой и типоофсетной печати. Этим объясняется повышен ный интерес у нас и за рубежом к разработке фотополимерных печат ных форм. В течение последних 20 лет мировая полиграфическая литература, в том числе патентная, изобилует сообщениями о всех новых
иновых предложениях, касающихся как технологии изготовления фо тополимерных печатных форм, так и особенно фотополимерных компо зиций. Вначале во многих статьях и патентах описывались преимуще ственно дайкриловые печатные формы ***, затем появились публикации
ио других фотополимерных печатных формах.
Начало разработке фотополимерных печатных форм в СССР было положено Украинским научно-исследовательским институтом полигра фической промышленности (УНИИППом), Украинским полиграфи ческим институтом им. Ивана Федорова (УПИ). Сообщения о результа тах их работы начали появляться в печати в первой половине 60-х гг. * * *
В настоящее время у нас и за рубежом ведутся разработка и внед рение нескольких видов фотополимерных печатных форм, которые раз личаются по основному материалу, применяемому для изготовления фотополимеризующихся композиций. По указанному признаку фото полимерные печатные формы можно разделить на пять основных видов: фотополимерные формы на основе 1 ) смешанных полиамидов, 2 ) водо растворимых сополиамидов, 3) полиакрилатов, 4) эфиров целлюлозы, 5) фотомономеров.
Фотополимерные слои, в отличие от копировальных слоев, выпол няющих роль защиты поверхности печатающих элементов от воздей ствия агрессивных веществ во время обработки формного материала, представляют собой не только копировальный слой, но и материал будущей печатной формы.^Обычно фотополимерные слои наносят на под ложку, чаще всего на металлическую. Для получения гибких печатных форм фотополимерные слои наносят на тонкую стальную пластину, а для получения предварительно изогнутых печатных форм— на от носительно толстую (толщиной от 1 до 2 мм) изогнутую по радиусу печатного цилиндра алюминиевую пластину.
*Д. П. Татиев. Химия и технический прогресс в полиграфии.— «Полиграфия», 1967, № 11— 12.
**Р. М. Уарова. Обзор патентов фирмы Дюпон по разработке печатных пластин
Дайкрил.— «Журнал научной и прикладной фотографии и кинематографии»,
т. 10, 1, 1965.
***Б. Ю. Гординский. Фотополимерные печатные формы.— «Полиграфическое про изводство», 1963, № 12; Б. В. Коваленко, Е. Д. Николайчук. Гибкие фотополимер ные печатные формы УПИ. В сб. «Полиграфия и издательское дело», № 1. Львов, издательство Львовского университета, 1964.
8 |
227 |
Рис. 6 6 Схема образования печатающих и про
бельных элементов на фотополимерной печатной форме
Большое значение для прочности фотополимерных печатных форм и сохранения мелких отдельно стоящих печатающих элементов имеет скрепление фотополимерного слоя с подложкой. Чтобы фотополимерный слой прочно держался на подложке, его наносят не непосредственно на поверхность металлической пластины, а на предварительно нанесен ный на нее подслой. По данным УПИ *, наилучшее закрепление фото полимерного слоя на поверхности подложки обеспечивает подслой,
получаемый |
нанесением |
на |
нее одного из |
следующих |
растворов: |
1) 25%-ный раствор полиамидной смолы «54»; |
2) метилолполиамидный |
||||
клей ПФЕ |
2/10 (400 мл) |
и |
фенолформальдегидная смола |
(600 мл); |
3) модификация полиамидной смолы с акриловой кислотой. Получить фотополимерный слой достаточной толщины можно не
сколькими способами. Один из них состоит в том, что на подложку наносят один на другой несколько слоев с промежуточным их высу шиванием. Такой способ позволяет не только получить фотополимер ный слой требуемой толщины, но и обеспечить ее равномерность на всей поверхности больших по формату пластин.
Фотополимерные пластины можно изготовлять также припрес совыванием к подложке заранее изготовленной фотополимерной пленки.
Изготовление фотополимерных печатных форм состоит только из двух операций: экспонирования и проявления — растворения слоя на неосвещенных участках формы. При экспонировании под прозрачными участками негатива 1 (рис. 6 6 ) происходит полимеризация, и слой ста новится нерастворимым. Лучи света 2, проходя через толстый фото полимерный слой 3, доходят до адгезионного слоя 4, нанесенного на подложку 5, и, отражаясь, дополнительно засвечивают его у подлож ки. Лучи света, проходя через прозрачные участки негатива, вызывают полимеризацию слоя 6 . Вследствие диффузии света в толстом фотополимерном слое полимеризация его распространяется в стороны, что
*В. О. Дудяк, Е. Т. Лазаренко. Дослітження адгезивних шарів фотополімерних пластин. 36, «Поліграфія'і видавнича справа», вип. 7, Львов, 1971,
228