Файл: Рудакова Ж.Н. Оловоносные граниты Юго-Западного Забайкалья.pdf

в породах

гипабиссальных

и приповерхностных

интрузивов, а так­

ж е интенсивная

серицитизация

п л а г и о к л а з а

в этих породах. Таким

о б р а з о м , увеличение в породах

с о д е р ж а н и я

белых слюд (мусковита

и серицита)

объясняет

понижение

с о д е р ж а н и й

в

породах магнезии

и ж е л е з а ,

а

т а к ж е увеличение с о д е р ж а н и я

глинозема .

Возрастание

с о д е р ж а н и я

глинозема

в

породах сопровождается

уменьшением

суммы кремнезема и окиси титана

(параметр

s).

Н а б л ю д а ю т с я

явные последователь ­

ные изменения

п а р а м е т р о в

сип.

З н а ­

ом

чения

п а р а м е т р а

с варьируют

от

1,06

в среднеглубинных гранитах до 0,9 в

гипабиссальных и 0,8 в приповерхно­

стных. Это хорошо согласуется с

из­ 0,50

о-

- о - '

менением

состава

п л а г и о к л а з а

в

по­

родах

разной

глубинности.

Постепенное

и

направленное

изменение р я д а характеристик

в оловоносных

гранитах разных

глубин не случайно и безусловно

я в л я е т с я о т р а ж е н и е м определенного процесса. Н а с к о л ь к о

тесно

с в я з а н этот процесс

с глубиной формирования интрузивов, в

какой -

разной глубинности.

Так,

значения

п а р а м е т р о в с и п

постепенно

у м е н ь ш а ю т с я

от наиболее

глубинных

пород к менее глубинным.

В э ф ф у з и в а х

ж е

они

имеют

самые

низкие

значения

и

наиболее

высокий п а р а м е т р а. Однако, как показывает увеличение

парамет ­

ра /, д о л я

участия

ж е л е з а

в

темноцветных

м и н е р а л а х

э ф ф у з и в о в

выше, чем в породах гипабиссальных

и приповерхностных

интрузи­

вов, хотя

сумма ж е л е з а , к а к

видно из

табл . 20, в э ф ф у з и в а х умень-

ш а е т с я . В табл . 21

приведены д а н н ы е о железистости

биотита. И з

табл . 21 видно, „что

с уменьшением глубины ф о р м и р о

в а н и я грани­

зивах железистость

биотита

возрастает еще более,

чем в гипабис­

сальных гранитах .

Таким

образом,

увеличение

коэффициента

f

в э ф ф у з и в а х не н а р у ш а е т общей картины .

Т а б л и ц а

21

Содержание Fe, Mn и Ti в биотитах

оловоносных гранитов (в %)

Средне-

Хилкотой-

296

18,56

3,83

Не

Не

0,8

0,2

глубин­

ский

735

19,9

4,22

опр.

опр.

о,8

0,08

0,02

10,8

ные

Шумилов-

0,46

2,16

ский

Гипа-

Баджираев-

636

20,94

0,42

0,77

0,72

0,98

0,12

0,03

3,4

биссаль-

ский

1008

19,9

0,48

0,36

0,71

0,97

0,18

0,017

3,4

ные

Бодунгин-

646

21,5

0,42

0,58

0,65

0,99

0,33

0,02

3,0

ский

У ж е

было

отмечено, что роль

КгО в сумме

щелочей

последова­

тельно

возрастает

в гипабиссальных

и

приповерхностных

интрузи­

вах по сравнению

со

среднеглубинными .

В э ф ф у з и в а х

о к а з а л о с ь

наиболее

высокое

с о д е р ж а н и е

К2О

(см. табл .

20 и рис. 28). Все

и з л о ж е н н о е

позволяет

полагать,

что

рассмотренные

изменения

химического

состава

оловоносных

магматических

образований

я в л я ю т с я о т р а ж е н и е м

условий

ф о р м и р о в а н и я

горных пород на раз ­

личных

глубинах.

Сопоставление закономерного изменения петро-

химических

характеристик

с

изменением

минерального

состава

пород показывает,

что эти изменения связаны

с нарастанием

интен­

сивности

поздних

процессов,

з а в е р ш а ю щ и х

ф о р м и р о в а н и е

пород

в автометасоматическую

стадию.

Т а к и м и

процессами

я в л я ю т с я

к а л и е в ы й метасоматоз и мусковитизация

гранитов.

Возрастные соотношения минералов в породах позволили прий­

ти к выводу,

что

оловоносные

граниты

всех

глубин

становления

с ф о р м и р о в а л и с ь при участии

калиевого

метасоматоза,

проявивше ­

гося в

автометасоматическую

стадию.

О д н а к о

в интрузивах

сред­

ней глубины

имел

место

широкий

вынос

к а л и я

в экзоконтактовую

зону. Это привело

к о б р а з о в а н и ю

большого

количества

пегматито ­

вых ж и л с мощными

боковыми зонами, сложенными главным

обра ­

ния

коэффициента

F

ют

гранитов

среди егдубинных

интрузивов

к э ф ф у з и в а м . Особенностью среднеглубинных оловоносных

грани­

тов является, ка к это видно из рис. 29, несколько

з а н и ж е н н ы й

коэф ­

фициент F

по

сравнению

с к о э ф ф и ц и е н т а м и

F

среднего

гранита,

по

Д э л и ,

и

среднего

мезозойского

гранита

З а б а й к а л ь я ,

по

В. Ф. Морковкиной,

тогда

как

коэффициенты

окисленности

дл я

оловоносных э ф ф у з и в о в и среднего риолита, . по

Д э л и ,

очень

близки

и соответственно

равны

0,55 и 0,60.

Коэффициенты

окисленности

д л я

оловоносных

гипабис-

Мп/Fe

с а л ь н ых

и

приповерхност­

МпО, %

ных

пород

имеют

промежу ­

0,03 y .

точные

значения

м е ж д у

Ц70\

средним риолитом и грани ­

0,01

том.

В. И. Вернадский [15] и

•

О

I

I

Ж Ш

некоторые

другие

исследо­

ватели

о б с у ж д а л и

вопрос

об

отношении

м а р г а н ц а

к

0,01

ж е л е з у

в

породах

с

различ ­

•

ным минеральным

составом

2,0

3,0

Fe203+FeO,%

и у к а з ы в а л и на существен­

•

1

А

г

•

3

о

4-

ные

колебания

этого

отно­

шения

в разных

породах .

И. И. Абрамович, Е. Б. Вы ­

Рис. 30. Корреляция марганца и железа в

сокоостровская

и

Э. Ф. Д о ­

рофеева [1] на

огромном ко­

оловоносных

магматических

образованиях

разных

глубин.

личестве

химических

анали ­

1. I — среднеглубинные

граниты;

/ / , 2 —

гипабис-

зов

(2063)

магматических

сальные

граниты;

/ / / ,

3 — приповерхностные

по­

пород

Алтае - Саянской

роды;

IV,

4 — э ф ф у з и в ы

складчатой

области

показа ­

ли, в частности, что в комагматичных

сериях

наиболее

глубинные

породы

обогащены м а р г а н ц е м

по сравнению

с

менее

глубинными .

Н а

рис. 30

(по данным

табл . 22), где п о к а з а н

х а р а к т е р

корреля ­

ции

м а р г а н ц а

и ж е л е з а

в

оловоносных

породах

разных

глубин

в З а б а й к а л ь е ,

отчетливо

видно

обогащение

м а р г а н ц е м

среднеглу­

бинных

гранитов;

д а н н ы е

этих

а н а л и з о в

л о ж а т с я

плотно

и

почти

без

разброса,

з а н и м а я

верхнюю

часть

г р а ф и к а .

Д л я гипабиссаль ­

ных

и приповерхностных

интрузивов

и э ф ф у з и в о в к о р р е л я ц и я

м е ж ­

д у марганцем

и ж е л е з о м

практически

отсутствует.

Все эти образо ­

вания

с о д е р ж а т

м а р г а н е ц

в

близких

количествах

и

меньше, чем

хорошо

видно в правом

верхнем

углу

рис. 30, где п о к а з а н ы средние

значения дл я гранитов разных глубин и эффузивов .

И.

И. М а л ы ш е в

[59],

р а с с м а т р и в а я

распределение

титана

в средних и кислых

интрузивных

породах

и их э ф ф у з и в н ы х

анало ­

гах, пришел к выводу,

что

с о д е р ж а н и е титана

в э ф ф у з и в а х

ниже,

чем в соответствующих

интрузивных

породах.

И. И. Абрамович и

Е. Б. Высокоостровская

[2,3] подтвердили

это на м а т е р и а л а х Гор-

ного

Алтая

и

Тувы.

Однако эти

авторы

отрицают

возможность

какой - либо зависимости м е ж д у концентрациями

титана

и

глубиной

ф о р м и р о в а н и я

интрузивных

фаций.

И н ы е выводы

позволяет

сделать

поведение

титана

в

оловонос­

ных

гранитах

З а б а й к а л ь я .

Подобно

марганцу,

как это

видно

из

рис. 31 и табл . 22,

титан

накапливается в наиболее

глубинных фа­

циях,

а с о д е р ж а н и я

его в гипабиссальных и приповерхностных

по­

родах

близки. Это позволя­

TL02,%

ет

считать

отношение

Ti/Fe

OA X

геохимическим

признаком,

у к а з ы в а ю щ и м

на

условия

0,3

ф о р м и р о в а н и я

пород.

П р е д с т а в л я е т с я

умест­

ным

рассмотреть,

как

изме­

0,2

няется

х а р а к т е р

отношений

марганца

к

железу,

титана

к ж е л е з у

и

коэффициент

ОJ

К

А 1

окисленности ж е л е з а

в

био­

титах

из

гранитов

различ ­

О

А

ных

глубин.

Сложность

из­

2М

-J.0 FeA+FeQ«

влечения

биотита

и

боль­

*0

ш а я

стоимость

анализов

ог­

"•~~~|/

j _ » _ J j

раничили

наши

возможно ­

сти:

мы р а с п о л а г а е м

лишь

пятью

химическими

анали ­

з а м и биотита.

В

табл .

21

Рис.

31. Корреляция

титана

и

железа

в

приведены

с о д е р ж а н и я

же ­

оловоносных

породах разных глубин.

л е з а ,

титана

и

м а р г а н ц а

по

/ — среднеглубинные

граниты;

2 —

тшпабшссалъ-

ные

граниты; 3 — приповерхностные

породы;

4—

д а н н ы м химического

анали ­

среднее

значение

в

среднеглубинных

гранитах;

за

биотитов,

а

на

рис.

32

5 — среднее

значение

в

гипабиссальных

гранитах;

6 — среднее

значение

в

приповерхностных породах

п о к а з а н а корреляция

окис-

ного

ж е л е з а

с

с у м м а р н ы м ж е л е з о м

в

биотите.

И з

рис.

32

видно,

что

биотиты

гипабиссальных

интрузивов с о д е р ж а т

в

своем

составе

значительно

большее

количество

окисного

ж е л е з а ,

чем

биотиты

возрастает в биотитах

гипабиссальных гранитов; это

хорошо вид­

но в правом верхнем углу рис. 32.

Н а

рис. 33 п о к а з а н а

к о р р е л я ц и я

м а р г а н ц а

и ж е л е з а ,

а вверху

справа

колебания

средних значений

отношения

Mn/Fe в

биотитах

среднеглубинных

и гипабиссальных

гранитов.

Здесь

н а б л ю д а е т с я

биотитах

по

сравнению

с биотитом

среднеглубинных

интрузивов,

что

противоречит

ранее

установленной

зависимости

отношения

м а р г а н ц а

к ж е л е з у в гранитах

разных

глубин.

Отношение Ti/Fe в биотитах из гранитов разных глубин, к а к

видно

из

рис. 34,

явно снижается в биотите гипабиссальных

пород

по

сравнению

с биотитом

среднеглубинных

гранитов .

Таким обра­

зом,

две

из

рассмотренных

зависимостей

в химическом

составе