Файл: Рудакова Ж.Н. Оловоносные граниты Юго-Западного Забайкалья.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 160

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

видно из рис. 46*,

все элементы-примеси, которые

постепенно

по­

в ы ш а ю т концентрации

в

гранитах

от

среднеглубинных

интрузивов

к приповерхностным

(Nb,

Zr и

д р . ) ,

т а к ж е

постепенно

с н и ж а ю т

с о д е р ж а н и я в соответствующих постмагматических

о б р а з о в а н и я х .

Это не относится лишь к

Sn, д л я

которого

известны

месторожде ­

ния в связи со всеми группами

интрузивов. Д л я

суждения

о

кон­

центрациях Т1 в постмагматических образованиях, с о д е р ж а н и я

ко ­

торого характеризуются

той ж е

зависимостью

в

 

разноглубинных

гранитах, не имеется

достаточных

данных .

 

 

 

 

 

 

 

 

Элементы - примеси,

с о д е р ж а н и я

которых

последовательно

сни­

ж а ю т с я в породах

с уменьшением

глубины

становления

интрузи­

вов

(Си, РЬ и V ) , увеличивают

концентрации

в

соответствующих

постмагматических

образованиях .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а б л ю д е н и я н а д

стадийностью

формирования

оловорудных

ме ­

сторождений показывают,

что о б р а з о в а н и е

минеральных

ассоциа­

ций, концентрирующих Nb, Zr и др., характерно

д л я

ранних

ста­

дий

ф о р м и р о в а н и я

оловорудных

месторождений,

предшествующих

о т л о ж е н и ю основной массы касситерита; РЬ и Си

обильно

пред­

ставлены в поздних

гидротермальных

стадиях

о б р а з о в а н и я

олово­

рудных месторождений

и

входят

в состав

минеральных

ассоциа­

ций,

в ы д е л я ю щ и х с я

позже,

чем г л а в н а я масса

касситерита,

 

 

В

соответствии с этим

зависимости

содержаний

Nb,

Zr,

 

РЬ,

Си

и V в интрузивах разных глубин становления могут быть о б ъ я с ­

нены

р а з л и ч и я м и в

ходе

постмагматической

дистилляции . Так,

ус­

ловия формирования среднеглубинных интрузивов способствовали

наиболее

полному

проявлению

пневматолито - гидротермальных

процессов

и

выносу

из гранитов Nb, Zr и

др . Тогда

как

в

связи

с

приповерхностными

интрузивами резкий

спад д а в л е н и я

в ы з ы в а ­

ет

бурную

и

раннюю

постмагматическую

дистилляцию,

в

связи

с

которой

элементы,

первыми о т к р ы в а ю щ и е постмагматический

процесс, частично или полностью остаются в гранитах . П р и

этом

могут

и

не

с о з д а в а т ь с я

условия

д л я о б р а з о в а н и я

собственных

ми­

нералов

этих элементов

и они

п о в ы ш а ю т

концентрации в породо ­

о б р а з у ю щ и х

минералах,

 

как это

имеет

место с

акцессорным

Be,,

с о д е р ж а н и я

которого

возрастают

во всех

породообразующих

мине­

р а л а х

гранитов с уменьшением

глубины

становления

последних.

То

ж е

н а б л ю д а е т с я для

 

Nb, концентрирующегося

в

биотите,

и

Sn, с о д е р ж а н и я которого

резко

п о в ы ш а ю т с я в биотите и

к а л и е в о м

полевом ш п а т е приповерхностных

пород. И н а я зависимость

отме ­

чалась

 

д л я

акцессорного

L i , увеличение

 

концентраций

которого

в

гипабиссальных и

приповерхностных гранитах,

очевидно,

свя­

зано с

присутствием

его в этих породах в новообразованных

 

ми­

нералах,

которые не

удалось выявить . Вместе с тем

п о с т м а г м а т и ­

ческая

деятельность среднеглубинных интрузивов

закончилась

пос-

* Для построения рис. 46 использованы количественные соотношения каждо­ го элемента в магматическом и постмагматическом процессах, но сам рис. 46 не является количественно-стропим, а отражает лишь направленность процессов.

130


ле ф о р м и р о в а н и я

собственно оловорудной

минерализации и ос­

новные концентрации РЬ, Си и V оказались нѳвынесенными из ма ­

теринских гранитов. П о с т м а г м а т и ч е с к а я деятельность

приповерх­

ностных интрузивов

п р о д о л ж а л а с ь и после

отложения

основной

массы касситерита и в отдельных случаях приводила к образова ­

нию промышленных концентраций РЬ

и большого количества Си.

П о с т м а г м а т и ч е с к а я дистилляция

гипабиссальных интрузивов

характеризуется промежуточным состоянием. Здесь одинаково ску­

по проявились как

ранние,

так

и поздние

ее стадии.

 

 

Р а с с м а т р и в а я

в

целом

геохимическую

историю

к а ж д о г о

акцес­

сорного

элемента,

 

т. е. поведение его

в

магматической

породе и

в постмагматических образованиях р а з н ы х глубин,

м о ж н о

предпо­

лагать,

что

колебания

концентраций

элементов-примесей в поро­

д а х различных глубин

ф о р м и р о в а н и я

определяются

м е н я ю щ и м и с я

с глубиной

условиями

постмагматической

дистилляции .

 

 

6. И т а к ,

единство

состава

элементов-примесей

в оловоносных

гранитах разных

глубин подчеркивает

их генетическое

родство,

а колебание концентраций элементов-примесей в оловоносных гра­

нитах

и

связанных

с

ними

 

постмагматических

о б р а з о в а н и я х

отра­

ж а е т

различные условия

ф о р м и р о в а н и я оловоносных

интрузивов и

связанных с ними

месторождений .

 

 

 

 

 

 

 

7.

В а р и а ц и и содержаний

редких элементов

в гранитах

обычно

подобны в а р и а ц и я м

элементов-примесей в соответствующих

породо­

о б р а з у ю щ и х минералах .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. В ы я в л е н а обогащенность Т1 гипабиссальных интрузивов по

сравнению со среднеглубинными. Это хорошо фиксируется

в о з р а с ­

танием

отношения

Т1/К

в

гипабиссальных

 

гранитах

при

близких

средних

с о д е р ж а н и я х

К

в тех и других интрузивах.

Обогащенность

Т1 оловоносных интрузивов,

отнесенных

нами

к

гипабиссальным

о б р а з о в а н и я м , по сравнению с оловоносными интрузивами,

кото­

рые р а с с м а т р и в а ю т с я

как

представители

средних

глубин

станов­

ления,

является геохимическим признаком,

п о д т в е р ж д а ю щ и м

пра­

вильность произведенной д и ф ф е р е н ц и а ц и и

оловоносных интрузи­

вов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Установлено,

что подобно Т1 рубидий

н а к а п л и в а е т с я

в

гип­

абиссальных интрузивах но сравнению со среднеглубинными и от­

ношение K/Rb,

так ж е

к а к отношение Т1/К, хорошо

подчеркивает

обогащенность

Rb

гипабиссальных

гранитов. Учитывая,

что Rb

об­

л а д а е т близкими

кр.ист.аллохимическими свойствами

и

геохимиче­

скими

особенностями с

Т1, м о ж н о р а с с м а т р и в а т ь и

обогащенность

Rb как

геохимический

признак д л я

выяснения относительной

глу­

бины становления

комагматичных

гранитоидов .

 

 

 

Особенности состава оловоносных пород

Н а основании

изложенного м о ж н о

отметить следующие

наибо ­

лее х а р а к т е р н ы е

особенности

состава

оловоносных

гранитов .

1. Оловоносные

граниты

З а б а й к а л ь я по химическому

составу

относятся к классу

2 пересыщенных

кремнеземом,

к группе 3 бо-

 

 

 

 

 

5*

131


гатых щелочами (классификация

А. Н . З а в а р и ц к о г о ) .

Средний хи­

мический состав оловоносных гранитов З а б а й к а л ь я

очень близок

к среднему составу оловоносного

гранита мира,

вычисленного

С. Д . Поповым . От среднего мезозойского гранита З а б а й к а л ь я [63] оловоносный гранит отличается повышенным с о д е р ж а н и е м SiC>2 и

пониженным — А 1 2 0 3 , F e 2 0 3 + FeO, CaO,

MgO , Ы а 2 0 + КгО и

бо­

лее отчетливым преобладанием

К2О над

Ы а 2 0 .

 

2. Установлено, что породы,

с л а г а ю щ и е интрузивы разных

глу­

бин становления, имеют близкий химический состав. Некоторые незначительные отличия в их составе связаны с проявлением автометасоматических процессов: калиевого метасоматоза и муско-

витизации,

с различной интенсивностью проявившихся

в

гранитах

р а з н ы х глубин формирования .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Отсюда следует, что оловоносные интрузивы различных

глу­

бин

становления

в

момент внедрения

о б л а д а л и близким

первона­

чальным

составом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

В

оловоносных

интрузивах,

сформировавшихся

на

различ ­

ных

глубинах, и

в

оловоносных

э ф ф у з и в а х

 

существует

о б р а т н а я

к о р р е л я ц и о н н а я

зависимость

м е ж д у степенью

окисленное™

ж е л е з а

(Fe2 03/FeO + Fe2 03)

в породах с глубиной становления

интрузивов.

5. П р я м у ю корреляционную зависимость

 

от глубины

формиро ­

в а н и я оловоносных

гранитов

п о к а з ы в а ю т

 

отношения

Mn/Fe и

Ti/Fe.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Х а р а к т е р корреляционной зависимости

м е ж д у отношениями

Fe2 03/FeO + Fe2 03, Ti/Fe и глубиной формирования

интрузивов, ус­

тановленный

в оловоносных гранитах,

имеет

место и в

биотитах,

извлеченных

из

гранитов

разной

глубины

формирования .

 

 

7.

Концентрации

 

F и В в

оловоносных

гранитах

значительно

п р е в ы ш а ю т кларковые . Этим оловоносные граниты

резко

отлича­

ются

от

неоловоносных. С о д е р ж а н и е Р

в

з а б а й к а л ь с к и х

оловонос­

ных гранитах в 3 р а з а ниже кларковой

концентрации .

 

 

 

 

8.. В е д у щ и м и

акцессорными элементами

в оловоносных

грани­

тах З а б а й к а л ь я

являются

Sn,

W, L i , Be, Rb,

 

Tl, Sr, Ba, Y, Yb, Zr,

V, Cu, Ga и Pb. И з них в к л а р к о в ы х и выше, чем в кларковых,

кон­

центрациях установлены Sn, W, L i , Be,

Tl , Yb, Ga, Си и Pb. Со­

д е р ж а н и я

Nb, Rb, Sr,

Ba, Y, Zr и V не достигают к л а р к о в ы х

кон­

центраций,

установленных

А. П. Виноградовым [17] дл я кислых из­

в е р ж е н н ы х

пород.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. П о сравнению

с широко

развитыми

гранитоидами

кыринско-

го комплекса

оловоносные

граниты с о д е р ж а т

в повышенных

коли­

чествах

акцессорные

Sn, W, L i , Nb, Be и Y, а в более

низких

кон­

центрациях іВа и V.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Р е д к и е элементы реагируют на глубину формирования

инт­

рузивов

количественными

изменениями.

П р я м а я

к о р р е л я ц и о н н а я

зависимость м е ж д у

содержанием

и глубиной

ф о р м и р о в а н и я

инт­

рузивов

отмечается

дл я Си,

Pb,

V, Ga,

а т а к ж е

дл я

отношений

K/Rb

и

Rb/TL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

132

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


О б р а т н ой зависимостью характеризуются

акцессорные

Sn, L i ,

Nb, Be,

Tl, Zr,

а т а к ж е отношения Al/Ga

и

Т1/К.

Более

с л о ж н а я

зависимость установлена д л я Y,

Yb,

Sr,

Ва,

а т а к ж е д л я

отноше­

ний SrO/CaO

и

Ва/Са . Эти элементы

п о к а з ы в а ю т

м а к с и м а л ь н ы е

с о д е р ж а н и я в

гипабиссальных гранитах

по

сравнению

со

средне-

глубинными и приповерхностными, где их концентрации

близки.

11. Р а з л и ч и я

в с о д е р ж а н и и

элементов-примесей

в

гранитах

разной

глубинности объясняются

различиями

в

степени

выноса

этих элементов

в постмагматическую

стадию

в связи с

интрузива ­

ми разных глубин становления. В том случае, когда вынос элемен­

тов ограничен, их концентрации в

гранитах

возрастают,

и, наобо­

рот,

интенсивный

вынос

элементов

в о б р а з о в а н и я

 

постмагматиче ­

ской стадии приводит к обеднению

ими материнской

породы.

 

 

 

12. Большинство элементов-пр-имесей

в составе

породообразую ­

щих

минералов о б н а р у ж и в а е т тот

ж е характер зависимости

меж ­

ду

их концентрациями

и глубиной

формирования

интрузивов,

что

и

в

гранитах .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'j

 

 

АБСОЛЮТНЫЕ ГЛУБИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ОЛОВОНОСНЫХ

 

 

 

 

 

 

 

ИНТРУЗИВОВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Весьма в а ж н о

оценить абсолютные

величины

глубин,

на

кото­

рых

происходило

формирование

интрузивов

к а ж д о й

из

выделен­

ных

групп. Н а этом

пути, однако,

встречаются значительные

труд­

ности, на которые

у к а з ы в а л и многие авторы

[21, 31, 49, 69]. Н а

это

ж е

у к а з ы в а е т и то обстоятельство,

что в настоящее время в лите­

ратуре имеется очень м а л о достоверных данных,

у к а з ы в а ю щ и х

на

глубину ф о р м и р о в а н и я

магматических

тел.

В р а с с м а т р и в а е м о й

части З а б а й к а л ь я

д л я юрских интрузивов выполнение

таких

под­

счетов, как правило, невозможно в

связи с тем, что

у к а з а н н ы е

 

инт­

рузивы внедряются

в

осадочные

породы,

ранее

подвергшиеся

складчатости, затем

интенсивному

р а з м ы в у и блоковым

перемеще ­

ниям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вместе с тем д л я

некоторых

оловоносных

интрузивов

о к а з а л о с ь

в о з м о ж н ы м , п р а в д а весьма ориентировочно, вычислить вероятную

минимальную глубину их ф о р м и р о в а н и я .

 

Это

относится

п р е ж д е

всего к двум

гипабиссальным штокам: Х а р а л г и н с к о м у

и Б а д ж и р а -

ѳвскому. И з

них

наиболее достоверны подсчеты

д л я

Харалгинского

штока, который

прорывает туфопесчаники

мощностью

2—5

м,

за­

л е г а ю щ и е

в

основании

д ж а р г а л а н т у й с к о й

свиты

(.Ь-з).

О б щ а я

мощность

д ж а р г а л а н т у й с к о й

свиты, по данным

Е.

А.

Б е л я к о в а

и

Н . Н . Ч а б а н а ,

проводивших

исследования

в

1961

г.

в верховьях

р. Харалги,

около

800 м. Д ж а р г а л а н т у й с к а я

свита

и харалгинские

граниты, как считают упомянутые авторы, перекрываются

бырцин-

скими э ф ф у з и в а м и

( т з ) ,

которые

другими

исследователями

[8] р а с ­

с м а т р и в а ю т с я

в

этом районе в

составе

сохондинского

комплекса

№ ) .

133


Если верны

д а н н ы е Е. А. Б е л я к о в а и H .

Н. Ч а б а н а ,

то

глубина

формирования

Харалгинского

штока

д о л ж н а

быть

оценена

в 800 м,

если ж е прав H . Н. Биндеман,

то имеется возможность

определить

лишь минимально в о з м о ж н у ю

границу становления

интрузива

не менее 800 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б а д ж и р а е в с к и й шток прорывает

ундургинскую

свиту

( D i _ 2 )

и

нижнюю часть ингодинской ( С — Р і )

свиты. Н а всех в ы ш е л е ж а щ и х

по разрезу отложениях пермо - карбона и триаса с

р а з м ы в о м

зале ­

гают

континентальные осадки

ранней юры . П р и

этом

степень

раз ­

мыва,

по всей

вероятности, была значительной,

о

чем

свидетель­

ствует залегание юрских отложений на всех без исключения н и ж ­

непалеозойских образованиях . Оценить мощности

эродированных

палеозойских и триасовых отложений

невозможно из-за блокового

строения этого участка. Н и ж н е ю р с к и е

отложения имеют мощность,

по данным В. П. К р а с н о в а [46], около

700 м. Т а к и м

о б р а з о м , Б а д ­

ж и р а е в с к и й шток сформировался на глубине не менее 700

м.

Несколько более определенно м о ж н о вычислить глубину форми ­

рования Харатуйокого некка (см. рис.

14) п р е д с т а в и т е л я

припо­

верхностной группы интрузивов. Восточнее некка сохранились не­

большие

участки

покровов кварцевых порфиров . Мощность

кислых

э ф ф у з и в о в в составе

д ж а р г а л а н т у й с к о й свиты, сходных

с

харатуй -

скими по

составу,

по

данным А. Н. Ефимова, изучавшего

их в бас­

сейне р. Б ы р ц ы в 1961 г., не превышает 200—300 м. Этой мощностью и м о ж е т быть оценена глубина формирования той части Харатуй -

ского некка, которая ныне выведена на дневную

поверхность.

 

Хапчерангинский

шток

гранит - порфиров

(см. рис.

14),

 

т а к ж е

отнесенный

к приповерхностным

интрузивам, расположен

 

в

том

ж е блоке и прорывает ту ж е

подсвиту хапчерангинской

свиты

 

( Т і ) ,

что и харатуйский некк, однако глубина его, судя по всем

особен­

ностям

пород, несколько

больше

и, вероятно,

не

п р е в ы ш а л а

мощ ­

ности

следующей

по

разрезу — третьей

подсвиты

хапчерангинской

свиты,

т. е.

600 м,

в

породах

которой

з а л е г а ю т

гидротермальные

ж и л ы ,

связанные

с этим

штоком.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а и б о л е е трудно

подсчитать

глубину

формирования

средне­

глубинных интрузивов по причинам, которые были у к а з а н ы

в

на­

чале этого

р а з д е л а .

Отметим только, что они залегают, как

 

пра­

вило, в наиболее древних породах, обнаженных

на

рассматривае ­

мой территории. Д л я

определения

глубины становления

интрузивов

этой группы уместно будет воспользоваться сравнительными

 

дан ­

ными. А. И . Гинзбургу

и

 

Г. Г. Родионову

[20]

 

удалось

 

вычи­

слить глубину о б р а з о в а н и я

пегматитовых

ж и л

р а з н ы х

типов.

Ока ­

залось,

что

редкометальные

 

пегматитовые

ж и л ы

в

различных

ре­

гионах формируются на одинаковых глубинах около 4—5 км и по

вертикали

и по горизонтали у д а л я ю т с я от материнских

гранитов

>не более

чем на 1—2

км. Р е д к о м е т а л ь н ы е

пегматитовые

ж и л ы

изучаемой

территории,

генетически связанные

со

среднеглубин­

ными интрузивами, часто пространственно сближены

с

ними (на­

пример, пегматиты, связанные с выступами

апикальных

частей

134