Было вынуто 7635 м3 породы и уложено І47В м3 бетона. Сред
нее распределение |
рабочего |
времени по основным |
процессам |
про |
ходческого цикла, |
а также |
на ремонт" и простой |
характеризуется |
|
|
данными, |
приведенными |
в |
|
|
табл. 71. |
|
|
|
|
|
|
|
Норма |
выработки |
была вы |
|
|
полнена на 233%, а произво |
|
|
дительность труда |
проходчиков |
|
|
составила |
5,98 |
м3 |
готового |
|
|
ствола на смену. |
|
|
|
При этом было обеспечено снижение себестоимости за ме сяц на сумму 228 тыс. руб.
Анализ результатов скоро стных проходок позволяет сде лать следующие выводы: высо кие показатели работ по со оружению вертикальных ство лов шахт достигаются главным образом благодаря примене нию новой техники, передовой технологии и рациональным методам организации . труда
Рис. 132. Паспорт |
буровзрывных |
работ |
|
Номера |
Число |
Длина |
Угол |
Диа |
Расстоя |
Длина |
шпу |
наклона |
метр |
ние между |
и масса |
шпуров |
шпуров |
ров, |
шпуров |
кругов, |
шпурами |
заряда, |
по кругу |
по кругу |
M |
в градусах |
M |
по кругу, |
м/кг |
|
|
|
|
|
M |
|
1—4 |
4 |
2,2 |
80 |
1,7 |
1,3 |
2,9/4 |
5—12 |
8 |
4,3 |
85 |
2,5 |
0,86 |
2,4/3,25 |
13—24 |
12 |
3,5 |
90 |
3,3 |
0,84 |
2,4/3,25 |
25—42 |
18 |
3,5 |
90 |
4,6 |
0,82 |
2,4/3,25 |
43—64 |
22 |
3,5 |
90 |
6,0 |
0,86 |
2,4/3,25 |
65—96 |
32 |
3,5 |
87 |
7,5 |
0,72 |
2,4/3,25 |
|
Длина |
Очеред |
|
ность |
|
забои - |
|
взрыза- |
|
кп, м |
ння |
|
0,9 |
0 |
|
1,4 |
1 |
|
1,1 |
11 |
|
1,1 |
I I I |
|
1,1 |
IV |
|
1,1 |
V |
Диаметр ствола вчерне, м |
7,6 |
Площадь сечения забоя вчерне, м |
45,36 |
Коэффициент крепости породы по M . М. Протодьяконову |
Юн-14 |
Приток воды, м3 /м |
і . . . |
3 |
Глубина заходки, м |
3,5 |
Тип бурового механизма |
ПР-22 |
Число |
бурильщиков |
на забой |
18—20 |
Число |
шпуров на заходку |
96 |
Число |
шпурометров |
на заходку |
338,5 |
Тип взрывчатого вещества |
Скальный |
аммонит № 1
Обшая масса заряда на Находку, кг |
|
|
315 |
|
Расход ВВ на 1 м: ! обуренной породы в массиве . . . . |
1,96 |
|
Тип и число детонаторов |
|
|
|
, |
96 |
|
Материал забойки |
|
|
|
|
Гранулиро |
|
|
|
|
|
|
|
|
ванный |
шлак |
Способ взрывания |
|
|
|
|
Электриче |
|
|
|
|
|
|
|
|
ский |
К. и. m |
|
|
|
|
|
0,83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 71 |
|
|
|
|
|
Затраты |
времени |
Фактические |
Удельный |
|
|
|
|
|
на цикл , ч-мин |
|
Операции |
|
|
|
|
затраты |
вес |
|
|
|
|
|
времени на |
операций, |
|
|
|
|
|
по |
факти |
нею |
проход |
о/ |
|
|
|
|
|
-о |
|
|
|
|
|
графику |
ческие |
ку, |
ч-мин |
|
Подготовка к бурению и бурение шпу- |
2-33 |
2-08 |
100-16 |
13,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 -02 |
0-37 |
29-00 |
3,9 |
Подъем |
полка и выдача |
смены . . . |
0-15 |
0-29 |
22-43 |
3,0 |
Спуск и |
центрирование |
полка |
и при |
0-25 |
0-40 |
31-20 |
4,2 |
|
|
|
|
|
ведение ствола |
в безопасное |
состоя- |
0-33 |
0-39 |
30-33 |
4,1 |
|
|
|
|
|
Уборка |
породы с |
зачисткой забоя . • |
8-35 |
6-50 |
321-10 |
43,4 |
|
|
|
|
|
13-25 |
11-23 |
535-02 |
72,1 |
Спуск и центрирование |
опалубки . . |
1-00 |
1- 00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1-20 |
2- 50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2-20 |
3-50 |
153-20 |
20,6 |
|
|
|
|
|
|
|
26-00 |
3,5 |
Профилактика, ремонт |
и простои . . |
|
— |
29-88 |
3,8 |
|
|
В с е г о . . . . . |
— |
— |
|
744 |
100 |
(правильное комплектование бригад, применение оптимальных па раметров буровзрывного комплекса, своевременная и всесторонняя подготовка проходки).
§ 4. УГЛУБКА СТВОЛОВ
Интенсивная отработка горизонтов вызывает необходимость по Криворожскому. бассейну ежегодно углублять 1200—1400 м вер тикальных стволов. При углубке стволов выполнение проходче ских работ во многом затрудняется условиями углубочных и эксплуатационных работ и невозможностью использования тяже лого проходческого оборудования. По этим причинам скорости уг лубки стволов значительно ниже скоростей проходки стволов с по верхности.
19 Ю. Я Власенко и др. |
289 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До |
начала |
реконструкции |
рудников |
средняя |
скорость |
углуб- |
ки стволов не превышала |
9,7 м/мес (1957). В 1971 г. среднемесяч |
ная скорость углубки составила 15—18 |
м/мес, при рекордной уг- |
лубке 42 м готового ствола. |
|
|
|
|
Увеличение скорости углубки стволов достигнуто за счет со |
вершенствования |
техники и технологии |
углубочных работ. |
Этому, |
в значительной мере способствовало применение |
малогабаритных |
лебедок для |
подвески |
оборудования |
в стволе, |
разработанных |
ЦНИИподземмашем. Широкое |
распространение |
получил |
спуск |
бетонной смеси |
в забой |
углубленного ствола по |
трубам. |
|
До |
1960 г. в |
Криворожском |
бассейне углубку |
ствола осущест |
вляли в основном на один-два горизонта. При углубке ствола на один горизонт (75—80 м) продолжительность работ составляла 2,5—3 года, в том числе подготовительные работы занимали 40— 50% общего времени. В настоящее время углубку ствола произ водят, как правило, на 2—3 горизонта. Увеличение шага углубки способствует увеличению скорости углубки и сокращению затрат средств и времени на выполнение временных и подводящих выра боток, приходящихся на единицу полезного объема углубляемого ствола.
В настоящее время в Кривбассе углубляют вертикальные ство лы в основном по схемам, приведенным на рис. 133.
Углубка стволов по схеме а получила распространение после сооружения новых глубоких стволов, оборудованных высокопро изводительным подъемом, когда ранее действующие рудоподъем
ные стволы |
представилась возможность |
передать |
для |
выдачи |
породы |
от |
подготовки новых горизонтов |
или для |
других |
целей. |
Так, |
на |
руднике им. Коминтерна после сооружения |
ствола |
шахты «Октябрьская», оборудованного мощным скиповым и кле тевым подъемами, ствол шахты им. Коминтерна передали для подготовки новых горизонтов и организации углубки основных
стволов. Ствол |
диаметром 5,1 |
м в свету |
был |
оборудован клетью |
с противовесом, |
двумя скипами |
емкостью |
10 т |
каждый. |
Для обеспечения установленных сроков подготовки горизонтов
735 |
и 815 м и организации углубки |
ствола |
шахты |
«Октябрьская» |
ствол шахты им. Коминтерна необходимо было |
углубить с гор. |
660 |
м до гор. 890 м. Схема углубки |
ствола шахты |
им. Коминтерна |
с гор. 660 м до гор. 890 м приведена |
на рис. 134. |
|
|
Для углубки использовали постояннный |
копер и клетевую |
подъемную машину 1x5x2,3. Клеть была заменена бадьей ем
костью |
1,5 м3 с разгрузкой |
на поверхности в |
породный бункер |
емкостью 5 м3 . |
|
|
|
Емкость |
бадьи принята |
исходя из размеров клетевого отде |
ления |
с учетом зазоров между бадьей и расстрелами армировки. |
Согласно проекту, проходческие лебедки для подвески обору |
дования размещались в околоствольном дворе |
гор. 660 м и только |
лебедка 2ЛП-18/1000 для |
подвески двухэтажного |
проходческого |
полка |
была |
смонтирована |
на поверхности. Лебедку |
2ЛП-18/1000 |
установили так, что нагрузки, возникающие от веса полка, были направлены в сторону укосины. Канаты от лебедки 2ЛП-18/1000 пропустили через шкивы под верхним этажом проходческого полка
Рис. 133. Слемы углубки вертикальных стволов шахт в Кривбассе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а — сверху |
вниз полным сечением с подъемом |
породы |
|
на поверхность или рабочий гори |
зонт постоянной |
подъемной |
установкой; |
б — сверху вниз |
полным |
сечением под |
искусствен |
ной пробкой с выдачей породы на горизонт временным |
проходческим подъемом, |
установ |
ленным на |
горизонте; |
в — сверху вниз |
полным |
сечением |
под целиком — пробкой |
с прямым |
подъемом |
породы |
на горизонт; г — сверху вниз |
полным |
сечением |
под целиком — пробкой со |
ступенчатым подъемом |
на |
горизонт; |
д —- снизу |
вверх |
под |
целиком — пробкой |
с |
раскоской |
пройденного в сечении ствола восстающего с подъемом |
породы на горизонт через специ |
ально для |
этого |
пройденную слепую |
шахту; е — снизу |
вверх |
под |
целиком — пробкой с рас |
коской пройденного в сечении ствола восстающего и прямым материальным подъемом на
горизонт; ж — снизу вверх |
под целиком—пробкой с раскоской пройденного в сечении ство |
ла восстающего |
и ступенчатым материальным подъемом на горизонт |
и закрепили под станционарным перекрытием гор. 660 м. Этим была достигнута возможность уменьшить нагрузку от веса полка на копер и использовать канаты подвески полка как направляю щие для проходческой бадьи.
На стационарном перекрытии на уровне гор. 660 м были уста новлены шкивы трех лебедок ЛП-5/500 для подвески призабойной опалубки высотой 2,5 м одной лебедки Р-5 для спасательной
Рис. 134. Схема углубки ствола шахты им. Коминтерна с гор. 660 м до гор. 890 м:
/ — постоянный копер; |
2 — породный |
бункер; 3 — бункер-лоток |
для загрузки |
бетонной |
смеси |
в контейнер; |
4 — рабочий полок на |
ярусе армировки для |
загрузки контейнера; |
5 — трубо |
провод металлический диаметром 800 мм для вентиляции; 6 |
— проходческие |
лебедки на про |
межуточном горизонте; |
7 — проходческий подвесной полок; |
8 — трубопровод |
сжатого |
возду |
ха диаметром |
100 |
мм; |
9 — лебедка |
4-2 для пневмопогрузчика |
КС-3; |
10— |
телескопический |
трубопровод |
для |
бетонной смеси; 11 — нневмопогрузчик КС-3; |
12 — радиальный |
желоб для |
бетонной смеси; 13— призабойная секционная опалубка; |
14 — забойный насос |
БН-15Х4 |
лестницы и лебедок 4-2 для центрального |
отвеса, |
кабелей |
пале |
ния и освещения. |
|
|
|
|
|
|
|
Бетонную |
смесь для крепления ствола подавали |
с |
поверхности |
на нижний этаж подвесного полка в контейнерах емкостью 1,5 м3 . Контейнеры загружали на полке, устроенном на ярусе армировки
