Файл: Райзер Ю.П. Лазерная искра и распространение разрядов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.04.2024

Просмотров: 198

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Фактически, это не два,

а четыре

 

 

уравнения для четырех

функций по­

ом-см

 

ля, ибо действительные и мнимые

 

 

части Е и

Н или же амплитуды и

 

 

фазы являются

функциями

незави­

 

 

симыми.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В равновесной плазме с выравнен­

 

 

ным давлением проводимость о яв­

 

 

ляется функцией одной

только тем­

 

 

пературы, о = а (Т),

причем высо­

 

 

кочастотная проводимость при ат­

 

 

мосферном

давлении

практически

 

 

совпадает с проводимостью для по­

 

 

стоянного тока. На рис. 7.7 показа­

 

 

ны кривые 0 (Т) для

воздуха и ар­

 

 

гона.

 

 

условия

к

системе

 

 

Граничные

 

 

(7.4), (7.5) таковы. На оси, при г =

О

 

 

вследствие

симметрии

/

(0) =

0,

 

 

Е (0) =

0. У внутренней поверхности

 

 

трубки

при

г = R

поток

тепла

и

 

 

температура

подчиняются

условию

 

 

теплопередачи в стенки. Для просто­

 

 

ты можно положить и так:

Т (Л)

=

Рис. 7.7.

Электропроводности

= Тот,

где

Гст — какая-то

неболь­

воздуха и

аргона при атмос­

шая по сравнению с температурой

ферном давлении

плазмы температура

у

стенки. Маг­

 

 

нитное поле в непроводящей среде у стенки определяется «ампервитками» соленоида:

при г = R

H{R) = H0 — ~ I Qn,

(7.6)

где / 0 — амплитуда тока

в катушке, а п — число витков на еди­

ницу длины [8].

 

так как

Амплитуды / 0 и Н 0 можно считать действительными,

фаза тока произвольна.

Уравнения (7.4), (7.5) интегрировались численно [7], причем для упрощения решалась обратная задача. На самом деле в соот­ ветствии с постановкой задачи следует задавать ампер-витки соленоида и радиус трубки R. В результате решения должны опре­ делиться температура и магнитное поле на оси Т (0), Н (0). Авто­ ры же, задаваясь произвольно значениями Т (0), Н (0), начинали интегрировать уравнения от точки г = 0. На некотором радиусе температура Т (г) очень резко падала. Радиус R, соответствующий экстраполяции Т к нулю, и считался радиусом трубки, а по ампли­ туде поля Н в этой точке определялись ампер-витки.

На рис. 7.8 представлены результаты расчета для нескольких вариантов, которые иллюстрируют поведение температуры и по-

235


лей в разряде. Профиль температуры имеет характер плато с не­ большим провалом в середине и резким спадом у краев. Появле­ ние провала связано с влиянием потерь на излучение: тепло вы­ деляется только в периферийном слое плазмы из-за скинирования, а излучает весь нагретый объем.

Многочисленные измерения распределений температур и элек­ тронных плотностей по радиусу, выполненные различными мето­ дами, подтверждают такое поведение температуры и также свиде­ тельствуют о существовании небольшого провала на оси. На рис. рис. 7.9 и 7.10 для примера приведены результаты двух экспери­ ментальных работ.

Результаты численных расчетов многих вариантов и их разум­ ное согласие с экспериментом показывают, что изложенная выше постановка задачи правильно отражает существо процесса. Одна­ ко проникнуться пониманием природы закономерностей явления можно только путем пусть даже приближенных, но аналитиче­ ских решений. Значительный прогресс в этом направлении был достигнут в работе В. А. Груздева, Р. Е. Ровинского и А. П. Со­ болева [11], в которой рассматривалась та же самая задача и те же уравнения, но только без учета потерь на излучение (кстати, расчеты [7] показали, что последние существенны только при

236

Рис.7.9. Радиальные распределения температур (1,

2, 4)

и

электронных

концентраций (3, 5) в аргоне (1—3) и ксеноне (4, 5) [9]]

 

 

Статический разряд в трубке радиуса 35 мм, на частоте 11,5

Мгц:

1 ,2

— р = 1 атм

мощности — 4,7 и 7,2 кет; з — 7,2 кет; 4,5 — р =

1 атм., 6

кет

Рис. 7.10. Изотермы в аргоне [10]

Разряд

в потоке

газа, р =

1 атм.

Радиус трубки 11

мм,

трубка

охлаждается

водой;

частота

28 Мгц;

мощность

2,5

кет,

расход

80 смг/сек.

1 Т =

9750°, 2

9650°,

 

 

3— 9400°,

4 — 9000°,

5 — 8700°,

в — 8400°

 

 

больших

мощностях,

когда температуры превышают примерно

10 000°).

В работе [И]

был найден второй интеграл системы (7.4),

(7.5), который в практически важном случае тонкого скин-слоя непосредственным образом определяет температуру плазмы через ампер-витки соленоида.

Опуская потери Ф в уравнении (7.4) и выражая член джоулева

тепла

через

дивергенцию

потока электромагнитной энергии S

(S =

Sr)

по

общей формуле

(6.26), получим первый

интеграл

системы

(7.4),

(7.5)

 

 

 

 

 

 

 

J

+ S = 0;

/

= / г> 0 ,

S C O ,

(1.7)

где постоянная интегрирования, равная нулю, определяется гра­ ничными условиями на оси.

237


Уравнение (7.7) выражает тот очевидный факт, что в условиях стационарного процесса без потерь электромагнитный поток в каждой точке компенсируется тепловым, так же как и в целом поток электромагнитной энергии, поступающий в разряд от соле­ ноида, полностью отводится теплопроводностью в стенки трубки.

Но уравнения Максвелла (7.5), в которых опущен ток смеще­ ния, позволяют представить поток S в дифференциальной форме:

S

с2

/Л№\ _

с2

, гг ,2

(7.8)

32it2a

\ dr /

64я2б

dr ' 1

 

 

Если подставить это выражение, а также дифференциальное выражение (7.4) для / в уравнение (7.7) и умножить все на а, уравнение можно проинтегрировать, и мы получим второй интег­ рал системы, причем постоянная интегрирования определяется граничными условиями у трубки: при Т = Тст Н = Н0. Будучи отнесенным к точке г = 0, интеграл дает связь максимальной тем­ пературы плазмы (на оси) Тк = Т (0) с величиной магнитного поля на оси

Тк

СЧ11

[ Я (О)]2

(7.9)

J o{T)k{T)dT

64я2

н 2

тст«о

 

 

1 о J

 

В том практически важном случае, когда скин-слой у поверх­ ности плазменного столба оказывается тонким по сравнению с его радиусом (фактически с радиусом трубки R), т. е. поле не прони­ кает в глубь плазмы и Я (0) ж 0, уравнение (7.9) дает непосред­ ственную связь температуры плазмы Гк с током в соленоиде

Т.к

(7.10)

J а(Т)Х (Т) dT = с2Fill64it2 = (1>/2)2.

Тст»0

 

Температура в этом случае не зависит ни от частоты поля, ни от радиуса трубки.

В работе [11] развит метод последовательных приближений для нахождения распределений температуры Т (г) и полей и вы­ числения мощности и в общем случае, когда Н (0) 0. Приведем численный пример. Для разряда в аргоне при атмосферном давле­

нии и при

10п = 13,3 а-в/см по расчету [11]

получается Тк

=

8000°; на частоте

12 Мгц и при радиусе трубки R =

3,75

см

в

единицу

длины

разряда вкладывается

мощность

W

=

= 0,21 квт/см; радиус поверхности, где температура снижается

до такой величины, что проводимость уже очень мала,

Т =

4500°,

составляет

г0 = 0,91 R. По

известной формуле

 

 

 

б =

C / V 2ПОЮ=

5 ,0 3 //Оом-гсм-^Мгц СМ

 

(7.11)

для толщины скин-слоя [8]

проводимости схк =

о к)

соответст­

вует 6К =

0,45

см. При

/ 0п = 33 а-в/см

получается

Гк =

238


= 10 000°, W = 1,1 квт/см, r0 = 0,98 R, 5 = 0,3 см. Эти резуль­ таты неплохо согласуются с экспериментом.

Обращает на себя внимание большое сходство соотношений (7.10) и (6.59). Последнее справедливо для такого же статического разряда, но поддерживаемого электромагнитной волной, которая описывается приближением геометрической оптики (6.28). Причи­ на сходства состоит в том, что в обоих случаях существует интег­ рал сохранения потока энергии (7.7) и (6.57) и уравнения Макс­ велла позволяют приближенно выразить поток электромагнитной энергии в дифференциальной форме. Дифференциальные выраже­ ния (7.8) и (6.28) соответствуют предельным случаям малых частот, когда несуществен ток смещения, и больших частот, когда спра­ ведливо геометрико-оптическое уравнение (6.28).

Физический смысл определяющего соотношения (7.10) стано­ вится наглядным, если связать температуру не с ампер-витками,

ас плотностью потока электромагнитной энергии S0, поступающей

вразряд от соленоида. Это можно сделать, но только приближен­ но. Уподобим разрядную плазму однородному проводнику радиу­ са г0 и проводимости п = пк, который отделен от стенок трубки непроводящим зазором,— это называют моделью «металлического цилиндра». (Из рассмотрения графиков Т (г) рис. 7.8 следует,

что такое приближение вполне приемлемо.) Если скин-слой тон­ кий (б г0), поле спадает в глубь проводника по закону ехр (—ж/б), а поток энергии в проводник выражается простой формулой [8]

 

сН1

1 м у/2

I

1

(7.12)

 

16л

\2ла J ~ 32я2

аб ’

 

 

‘S'oem/cjvt2 =

3,16-10

2 (/г,Кав/см)

Мгц/^ом-'см-1) 12

(мощность на единицу длины разряда

W = 2

nr0S0)

Заменяя в (7.10)

Н 0 через S0, получим

 

 

тк

 

 

 

(7.13)

J

c ( T ) X ( T ) d T ^ ± c KbKS0.

Допустим, что температура Тк и степень ионизации невелики, так что а Ne ~ ехр (— 1/2кТ). Вычисляя интеграл (7.13), так как это сделано в подразделе 24.4 при выводе формулы (6.60), найдем

4 ^ „ 2 кТ\

(7.14)

 

что можно интерпретировать так же, как и формулу (6.60). Джоулево тепло выделяется главным образом в слое, где проводимость не более чем в е раз меньше максимальной величины ок на оси. Перепад температуры в этом слое А Т дается формулой (6.56). Толщина слоя, где поле диссипируется, порядка бкСледователь­ но, радиальный поток тепла, который выносит к трубке энергию

239


S0, поступающую в разряд от соленоида,

порядка ХКАТ/6К. При­

равнивая эту величину S0, и получим (7.14) с точностью до чис­

ленного коэффициента.

 

Питаев-

Как было показано в работе Б. Э. Мейеровича и Л. П.

ского [12J, в рассматриваемом случае 6К

г0 и кТк<^_ I,

распре­

деление температуры и поля в переходном слое от непроводящего газа к плазме, т. е. в области границы разряда, имеют универсаль­ ный характер, например Т = ТК/ (г/6к). В этой работе выведено и численно проинтегрировано уравнение для безразмерной темпе­ ратуры и построены профили всех величин в переходном слое. Найдена также точная связь температуры плазмы Тк с потоком электромагнитной энергии S0 в разряд. Эта связь, естественно, дается той же формулой (7.14), но содержит точное значение численного коэффициента— 3,14 вместо 4, что характеризует сте­ пень приближения модели металлического цилиндра в данном случае.

В заключение этого раздела мы хотели бы еще раз подчеркнуть, что температура разрядной плазмы определяется условием балан­ са потоков энергии в самой зоне диссипации поля и без рассмотре­ ния этого процесса, скажем, если в буквальном смысле не выходидить за рамки модели «металлического цилиндра», определить проводимость эквивалентного разряду проводника в принципе невозможно. Что же касается радиуса разряда г„, то его легко свя­ зать с выделяющейся в проводнике мощностью W условием тепло­

отвода этой мощности через «непроводящий зазор».

Интегрируя

уравнение теплопроводности в «зазоре», получим

приближенно

^ X d T ^ Q K- Q CT^ ^ l n ~ .

(7.15)

^ст

28,2. Влияние частоты и порог режима. Вследствие резкого характера зависимости о (Т) даже для небольшого повышения температуры требуется значительное увеличение тока в индукто­ ре, что сопровождается существенным увеличением мощности, вкладываемой в разряд. Сказанное следует из формул (7.10), (7.13) и усугубляется появлением при высоких температурах потерь на излучение, которые не были учтены. Практически в ин­ дукционных разрядах атмосферного давления температуры не поднимаются выше примерно 10 000°. Примечательно, что ток в индукторе, необходимый для поддержания данной температуры, по формуле (7.10) не зависит от частоты. Этот вывод, однако, спра­ ведлив только в случае достаточно высоких частот. На низких частотах, так же как и при небольшой проводимости (температуре), толщина скин-слоя перестает быть малой по сравнению с радиусом разряда, и формулы (7.10), (7.13) теряют силу.

В работе Р. Е. Ровинского и А. П. Соболева [13] был рассмот­ рен практически важный вопрос: на какой частоте вообще выгод­ нее всего работать, если, скажем, иметь в виду получение плазмы

240