Файл: Галюс З. Теоретические основы электрохимического анализа. Полярография, хроновольтамперометрия, хронопотенциометрия, метод вращающегося диска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 416

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

290 Глава 8

Кроме того, на краях диффузионной области

г > 0, х — >- оо, С0х (х, t) 4- Са (х, 0 — С°, (8.28)

Сох {х, t) ___ ^ гг

(8.29)

CK (xf t)

 

Перейдем теперь к обсуждению проблемы, сформули­ рованной уравнением (8.3), в рамках отдельных мето­ дов.

8.1. Хроноамперометрия

Для решения системы уравнений (8.23) и (8.24) необ­ ходимо сформулировать второе краевое условие, харак­ терное для хроноамперометрического метода. Это усло­ вие можно записать в простой форме, если принять, что к электроду приложен достаточно отрицательный потен­ циал, в результате чего концентрация формы Ох на по­ верхности электрода равна нулю.

Итак,

г> 0 , х = 0, С0х (0 ,0 = 0 .

(8.30)

Решение уравнений (8.23) и (8.24) при этом условии привели Коутецкий и Брдичка [12].

Для того чтобы упростить решение, принимается, что коэффициенты диффузии форм А и Ох равны; общий коэффициент диффузии обозначен D. Принимается так­ же, что равновесие химической реакции в значительной степени смещено в сторону образования А. Таким обра­ зом, в объеме раствора СА = С°, и в общем токе можно пренебречь током восстановления формы Ох, диффун­ дирующей к электроду из глубины раствора. При таких условиях уравнение кинетического тока имеет следующий вид:

ik= nFAD'/2 С°К‘/2 k\v ехр (Ккгt) erfc {Kh 0 1/2. (8.31)

В этом уравнении t обозначает время, прошедшее с мо­ мента начала электролиза, a erfc — дополнение функции ошибок, аргументом которой является (/C&i01/2-

Уравнение (8.31) по форме напоминает уравнение для тока необратимого электродного процесса в условиях

Процессы с предшествующими реакциями первого порядка 291

хроноамперометрии. Деля это уравнение на уравнение диффузионного тока, получаем

4*- = л‘/2 К}12 ^/2 /'/2 exp (Kkxt) erfc (KkJ)1'2. (8.32)

l g

Зависимость отношения токов ik/ig от (Kkxt)lh описана в гл. 6 для формально аналогичного случая необратимых электродных процессов.

Когда

(K kjy^ стремится

к

нулю,

функция

exp (Kkxt)

erfc (Rkjf)1/* стремится

к

единице;

при этом

уравнение (8.31) сводится к

форме

 

 

 

ik= n F A D lH

С°К'/2 k[/F

(8.33)

Это уравнение эквивалентно зависимости (8.22а), ко­ торая была выведена приближенным методом, основан­ ным на концепции реакционного слоя. Очевидно, что условия, принятые при выводе уравнения (8.22а), обя­

зательны и для уравнения

(8.33).

С некоторым приближением можно применить урав­

нения (8.31) — (8.33) и для

описания результатов поля­

рографических исследований. Площадь электрода А сле­ дует при этом выразить параметрами капли, а время t заменить периодом капания tx.

Проблема электродного процесса с предшествующей химической реакцией образования деполяризатора в усло­ виях хроноамперометрии была решена также для усло­ вий сферической диффузии. Будевский и Десимиров [13]

получили

результат, который

может быть

представлен

с принятыми обозначениями в следующем виде:

 

ik — nFA ( ‘ + х ) «

° [

 

 

 

 

(8.34)

В этом

уравнении

 

 

 

 

 

(8.35)

а

 

 

 

 

h = h + ~0.

(8.36)

19*


292 Глава 8

Уравнение (8.34) можно записать в форме, более на­ поминающей уравнение (8.31):

 

ik = nFAC°D

h

 

 

1 + hr0 +

 

+ Tt

V exp

erfc (Л VDt) ,

(8.37)

где C° — сумма

равновесных

концентраций

форм Ox

и А.

Можно легко проверить, что уравнение (8.37) сведется к зависимости (8.31), если принять, что радиус электрода очень большой. Уравнение, которое при этом получится, будет отличаться от зависимости (8.31) только тем, что вместо kx появится сумма kx и k2. В этом уравнении будет учтена кинетика образования вещества Ох и его превра­ щения в А.

8.2. Полярография

Как уже упоминалось, хроноамперометрические урав­ нения можно приспособить для приближенного описания результатов полярографических исследований. Теорию электродного процесса, протекающего по схеме (8.3) с предшествующей реакцией первого порядка, разработал для полярографических условий Коутецкий [14]. Он решил систему уравнений

дСА (х, i)

р д2Сд (х, t)

 

дСА (лг, 1)

dt

дх2

31

 

дх

— k1CA(x,t) + k2C0x(x,t),

(8.38)

dCoxCM) _

р d2C0 x (x,t)

,

дС0х (х, t)

dt

дх2

^

31

 

дх

+ k1CA(x,t) — k2C0x(x,t)

(8.39)

с начальными и краевыми условиями, аналогичными условиям (8.25) — (8.27):

г = 0 , х ^ О ,

СА(х, 0) =

С%,

С0х (х, 0)=Сох,

(8.40)

t >

О, х = 0,

С0х (0, 0 = 0 ,

 

 

Од

дСд (х, t)

=

0.

(8.41)

 

дх

 

 

..v-0

 

 


Процессы с предшествующими реакциями первого порядка 293

Было принято также, что К С 1- Если химическая реакция протекает с очень большой

скоростью, то в непосредственной близости от электрода устанавливается стационарное состояние между химиче­ ской реакцией и диффузией. В таком случае уравнения

(8.23) и (8.24) упрощаются:

 

D d- a £ — -

kiCA (х, П+ KCQx (X, t) = 0,

(8.42)

D — l * x,i)

г ki°A (X, t)-A Q > * (*, 0 = 0.

(8.43)

Если можно пренебречь диффузией формы

А, как

в случае процессов, контролируемых исключительно ки­

нетикой химической

реакции, и если, кроме

того,

 

•С СА, то решение уравнения (8.43) приводит к за­

висимости

 

х

 

 

С0х (х, t) = КСа 1 — ехр

(8.44)

 

 

Поскольку ток описывается зависимостью

 

 

 

 

 

<8-45>

то,

дифференцируя

уравнение (8.44) по х, принимая

х =

0 и подставляя

результат в уравнение (8.45),

полу­

чаем

 

 

(8.46)

 

ik = nFDAC\ К42 k\/2.

 

Это уравнение идентично уравнению (8.33), которое было выведено для хроноамперометрии.

Чижек, Корыта и Коутецкий [15, 16], а также Коутецкий и Корыта [17J доказали в общем виде, что этим вы­ ражением можно пользоваться в качестве краевого усло­ вия при решении уравнения диффузии для вещества А. Этот способ применили Мацуда [18], а также Гурвиц и Гирст [19—22] для решения проблемы влияния двойного слоя на скорость химической реакции, предшествующей электродному процессу.


294

Глава 8

Как уже упоминалось, систему уравнений (8.38) —

(8.41)

решил Коутецкий [14]. Он применил метод безраз­

мерных параметров.

В случае быстрой химической реакции, когда устанав­ ливается стационарное состояние между скоростью хи­

мической реакции и диффузией,

а К <С 1,

отношение

мгновенного тока к предельному

описывает

функция

F (X)= 4 * -,

 

(8.47)

Ы

 

 

параметр у в которой выражается зависимостью

X = Y ~ j - K k 1t.

(8.48)

Подобным образом описывается и средний ток:

? (7 л )= ^ --

 

(8-49)

 

 

В этом случае параметр

 

 

/л = / т ^

'

(8.50)

Значения функций F(y) и F(y) по Коутецкому и Ве­ беру [23, 241 приведены в гл. 6. Они не зависят от того, тормозится ли электродный процесс медленной предшест­ вующей химической реакцией образования деполяриза­ тора или медленным обменом электронов. Меняется лишь смысл параметра у.

Функцию /7(-/1) можно с хорошим приближением опи­ сать интерполяционным уравнением

h _

0, 8861/ K k jtj

(8 51)

lg

1 + 0 , 8 8 6 / K k J l '

 

Чаще это уравнение применяют в другой форме:

^ Л =г- = 0,886 V K k A

(8.52)

‘g — '*

В предыдущих рассуждениях, касающихся поляро­ графии, мы не принимали во внимание сферичности диф­