Файл: Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа.pdf

террасе долины р. Кешчай. Обширную территорию занимают

140-л*— нижнехазарский возраст.

Хорошо сопоставляются речные террасы с морскими в долине р. Сумгаит, что отмечалось в работах И. М. Губкина

(1949), В. В. Вебера (1932), А. И. Спиридонова (1937), а

позже Д. А. Лилиенберга (1952, 1962), Н. Ш. Ширинова (1957). В нижнем течении р. Сумгаит врезана в Прикаспий­ скую равнину абсолютной высотой от 0 до —15 м. Река, вре­ заясь в эту равнину, образовала террасы высотой 9 и 15 ж.. Первая из них (9 м) находится у выхода реки из равнины (—15 м) к морю, а вторая (15 м) — у выхода реки из пред­ горий. Эта терраса, соответствующая — 15—0-л* морской равнине, формировалась в течение верхнехвалын-новокаспий- ского времени.

В пределах предгорий сохранились речные террасы, кото­ рые полностью совпадают с морскими. 20- и 25-м речные тер­ расы формировались в нижнехвалынское время и соответ­ ствуют 30- и 50-м морским террасам, покрытым галечниками. В верхнем хазаре формировалась 52-м речная терраса, соот­ ветствующая 76-м морской, а также 97- и 156-л* речные тер­ расы, которые соответствуют 118- и 180-л* морским (нижний хазар). 185-л* речная терраса образовалась при формирова­ нии 210-л* (верхний баку) морской.

Долина р. В е г в е р врезана в обширные и хорошо сохра­ нившиеся морские террасы. Здесь 30 и 65-л* речные террасы соответствуют 60- (нижнехвалынская) и 100-л* (нижнехазар­ ская) морским.

При врезе небольшой долины р. Агриджа, расположен­ ной к юго-востоку от р. Вегвер, образовались такие же реч­ ные террасы, как и в долине р. Вегвер. Хорошее соотношение морских террас с речными наблюдается в долине р. Гядысу, где 60-л* речная терраса соответствует 110-л* (нижнехвалын­ ская) морской террасе. Последняя к западу постепенно по­ вышается до 160 м. 300-м нижнебакинская морская терраса соответствует 230-л* речной.

В пределах бассейна р. Д и в и ч и ч а й 50—55-, ПО- и 190-л* речные террасы соответствуют 100—120-, 190- и 310-л* морским террасам, первые две из них имеют нижнехазар­ ский, а последняя — нижнебакинский возраст.

При впадении в Каспийское море все реки и их притоки врезаны в — 21—23-л* морскую террасу относительной высо­ той 4—7 м. Ниже этих террас реки врезаются в еще более низкие морские террасы относительной высотой до 3—4 м, В них врезаны речные террасы высотой 0,5—2 л*. Возраст 4— 7-л* речной террасы определяется как нижненовокаспийский,

67

а 0,5—2-л — как верхненовокаспийский. Причем высоты 4— 7-м речных террас, отвечающих поверхности Прикаспийской низменности, в зависимости от глубины вреза увеличиваются. Например, в устье р. Гильгильчай высота 6-м речной терра­ сы увеличивается до 11 м в пределах Прикаспийской низмен­

ности и т. д.

Хорошо сопоставляются речные террасы с морскими в долинах рек Рубас и Г'юльгерычай (Даг. АССР). Река Рубае в пределах низкогорья врезана в морские террасы, идеально выраженные в рельефе (особенно 100—120-л (128—

{128 м) морской — 60-л речная; 60-л (88 м) морской — 20-л речная терраса.

В долине р. Гюльгерычай сопоставление морских террас ■с речными в районе нижнего моста (Баку—Дербент) имеет свои особенности. При сопоставлении речных террас полу­

ления получается, что 20-м речная терраса р. Гюльгерычай древнее 150-л речной террасы р. Рубас или одновозрастная с 180-л террасой данной реки.

Выше были сопоставлены речные террасы с морскими при выходе речных долин из предгорий.

Исследования Д. А. Лилиенберга (1961) в Дагестане по­ казали, что на границе предгорий и низменностей, т. е. в краевой зоне предгорного прогиба, террасы резко дислоци­ рованы, и более древние погружаются под более молодые. Наши исследования подтверждают эти наблюдения.

Новые данные, полученные при сопоставлении речных террас с морскими, позволили нам сделать ряд выводов, име­ ющих определенное научно-методическое значение.

Возраст одновысотных или близких к ним речных террас в долинах рек неодинаков. Так, например, 20-л речная тер­

р. Атачай. Но названная терраса реки Атачай по возрасту древнее 20-л террасы р. Кешчай. 25-л речная терраса р. Ата­ чай соответствует 95-л (123 л) морской, а 20-л речная тер­ раса долины р. Гильгильчай соответствует 60-л (88 м ) мор­ ской террасе, что свидетельствует о более древнем возрасте

68

20-м речной террасы р. Гильгильчай, чем 25-л террасы р. Атачай.

Такое же расхождение в возрасте речных террас наблю­ дается и между более древними речными террасами. 55-м терраса р. Атачай соответствует 100-л (128 м) морской, а 80-л терраса р. Тыгчай 114-л (142 л) морской. Следователь­ но, они по возрасту примерно близки друг к другу,, а па относительной высоте терраса р. Тыгчай на 25 м больше тер­ расы р. Атачай. 110-л терраса р. Атачай соответствует 180-л

са р. Атачай значительно древнее одновысотной террасы до­ лины р. Тахтакерпи.

При сравнении речных террас отдельных бассейнов рек видно, что на их склонах имеются одновысотные, но разно­ возрастные, а также разновысотные, но одновозрастные реч­ ные террасы. Имеются также одновысотные и одновозраст­ ные речные террасы.

Из изложенного видно, что возраст речных террас должен быть определен для каждого бассейна в отдельности и воз­ раст террас одной долины не может механически переносить­ ся на возраст террас смежных долин.

Конусы выноса исследуемой территории образуются по­ стоянными и временными потоками.

Конусы выноса постоянных рек развиты в условиях долин рек северного склона (от р. Самур до р. Атачай) Юго-Во­ сточного Кавказа.

Конусы выноса рек северного склона Юго-Восточного Кавказа расположены в устьях рек Самур, Кусарчай, Кудиалчай, Карачай, Агчай и Вельвеличай. В связи с умень­ шением общей площади бассейнов рек, изменением режима их питания, аридизацией климата в юго-восточном направ­ лении происходит постепенное уменьшение величины конусов выноса, а реки Шабоанчай, Атачай, Тыгчай, Кешчай, Ситалчай и другие их вообще не образуют. Общая площадь конуса выноса р. Самур составляет 568 км2. Он является наиболее крупным на всей восточной периферии Большого Кавказа.

Южнее конусы выноса долины р. Кусарчай составляют 476, Кудиалчай — 380, Вельвеличай — 232 км2. Конус выноса р. Самур перекрывает морские отложения от предгорий до узкой прибрежной полосы Каспийского моря. Конусы выно­ са рек Кусарчай и Вельвеличай, сокращаясь в юго-восточном направлении, уступают место морской равнине. К юго-восто­ ку от конуса выноса р. Вельвеличай названная равнина в рельефе играет доминирующую роль.

Конусы выноса временных потоков, имеющие резковыпуклую форму, распространены главным образом в предгор­ ной полосе Юго-Ёосточного Кавказа. Сюда относятся кону­

69

сы выноса рек Шабранчай, Дивичичай, Атачай, Кешчай, Тыгчай, Ситалчай, Вегвер, Сумгаит, Джейранкечмаз и Пирсагат. Конусы выноса этих временных (в основном в теплый период года) рек по своей общей площади тоже заметно отличаются друг от друга. Так, например, в устье р. Дивичичай наблю­ дается небольшой, но относительно ясно выраженный конус выноса. Крайне плохо выражены конусы выноса долины рек Сумгаит, Пирсагат, Тыгчай и др. Помимо конусов выноса названных рек аридной зоны Юго-Восточного Кавказа име­ ются небольшие конусы выносов оврагов и оврагообразных долин, развитых вдоль подошв отдельных гряд, высоких пла­ то и хребтов, протягивающихся в пределах Кобыстана, Аджиноурских предгорий и в других местах. Все они имеют крайне ограниченную площадь распространения.

Сливаясь между собой, конусы выноса образуют иногда вдоль предгорий склоновые шлейфы, в пределах которых морфологические черты отдельных конусов выноса утрачи­ ваются. Таковы шлейфы Самур-Дивичинской низменности, где при выходе из низкогорий конусы выноса объединяются друг с другом и тесно переплетаются. Это объясняется бли­ зостью долин рек при выходе их из гор и плоским рельефом прилегающих равнин.

К индивидуальным конусам выноса относятся те, которые расположены в предгорьях, где они занимают небольшие территории или же образуются в условиях рек, далеко уда­ ленных друг от друга (реки Ахсу, Гирдыманчай, Геокчай, Турианчай, Алджиганчай).

Между отдельными конусами выноса образуются межко­ нусные понижения. Последние в зависимости от внешних форм и расстояний имеют разную глубину и величину.

Конусы выноса рек исследуемой территории разновозраст­ ные. Древние конусы выноса рек Кусарчай, Самур, Гюльгерычай и других образовались в верхнем апшероне. Остатки конусов выноса рек южного склона Главного Кавказского хребта, сохранившиеся перед выходами их из низкогорий (Вандамскае, Фильфилинское, Кишское, Дуруджинское и др.), имеют среднечетвертичный возраст, так как слагающие их отложения коррелируются с образованиями хазарских и морских террас западного Каспия. Конусы выносов, распо­ ложенные в пределах Алазань-Авторанской впадины и Са­ мур-Дивичинской низменности, начали формироваться после хазарского века. Их развитие продолжается и в настоящее время. Послехвалынский их возраст определяется располо­ жением на хвалынских морских террасах. Имеются также конусы выноса верхнечетвертичного периода, преимуще­ ственно суходолов и оврагообразных долин.

Овраги и балки. Распространение оврагов и балок в пре­ делах Юго-Восточного Кавказа зависит от общих физико­

7 0