Файл: Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 201

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Эрозионная деятельность рек в пределах современной по­ лосы низких гор оставила следы в виде небольших площадок, которые в настоящее время принимаются за поверхности вы­ равнивания (1000—1200 м). Береговая линия несет ясно вы­ раженные следы действия абразионных процессов в виде мор­ ских террас. Долины современных рр. Алазань, Алджиганчай, Турианчай, Геокчай, Давабатанчай и Гирдыманчай начали врезаться в наклонные и растущие уваловидные гряды. В бакинский век происходит поднятие и врезание рек Кусарской наклонной равнины.

В средневерхнечетвертичном этапе контур рельефа замет­ но расширяется. По сравнению с бакинским веком в хазарское время в результате усиления общего темпа новейших текто­ нических движений рельеф был более приподнятым. Высокие горы занимали более обширную территорию, чем в бакинское время, и контур высокогорной зоны был близким к таковому апшеронского века.

Характерно развитие горно-долинных ледников. В бассейне р. Шахнабадчай ледники перекрыли территорию, занятую апшеронским оледенением. На южном склоне Главного Кав­ казского хребта ледники, заполнившие троговые долины, за­ нимали лишь узкую водораздельную полосу.

Ограниченность в целом распространения хазарского оле­ денения по сравнению с апшеронским должна быть объяснена, по нашему мнению, не ослаблением новейших тектонических поднятий, а более аридным климатом. Распалась древняя долина палео-Дивичичай-Атачай, продолжала существовать палео-Чикильчай. Реки были водоносными, в силу чего эро­ зионная деятельность их была интенсивной. В юго-восточной части Кобыстана формировались обширные террасированные долины.

Районы Аджиноурских предгорий и особенно Кусарских наклонных равнин были областями интенсивных тектониче­ ских поднятий. Межгорные котловины в хазарское время ис­ пытывают относительное опускание. Дальнейшие неотектонические поднятия способствовали формированию ряда реч­ ных и морских террас. Оползневые явления развивались с максимальной интенсивностью, свидетельствуя об усилении новейших тектонических движений и увлажнения климата. Не менее интенсивно развивались оползнево-обвальные процессы в пределах Шахдаг-Кызылкаинского плато. В низовьях основ­ ных рек начали формироваться конусы выноса.

В Хвалынском веке предгорные наклонные равнины и низ­ менности резко расширялись. Продолжали формироваться морские и речные террасы и конусы выноса.

В высоких горах продолжали существовать ледники, следы которых сохранились в виде экзарационных и аккумулятив­ ных форм рельефа. Алазань-Авторанская впадина приобрела


Современный вид. Растущие погребенные поднятия в районе конуса выноса р. Самур способствовали перестройке ряда протоков. Особенно интенсивно формировались Тельское и Ширванское погребенные поднятия.

В пределах юго-восточной периферии Кобыстана и Апшеронского полуострова располагался ряд островов, часть кото­ рых представляла собой грязевые вулканы.

В новокаспийское время особенно интенсивно усиливалось развитие ряда активных форм рельефа (оползни, обвалы и т. д.). Расширялась Прикаспийская низменность. Образовы­ вались поймы и низкие террасы. Элементы откопанного релье­ фа в пределах северного склона Шахдагского массива отме­ чаются в ряде мест. К северо-востоку от вершины г. Шахдаг обнаружены верхнесарматские отложения, которые сохрани­ лись на небольших участках в виде останцев, свидетельству­ ющих о более широком их распространении в прошлом. В плиоцене и четвертичном периоде под действием эрозионно­ денудационных процессов, а также мощной экзарации сар­ матские отложения были снесены и из-под них обнажился древний, т. е. откопанный рельеф.

Верхнеапшеронские галечники и конгломераты, покрыва­ ющие основную (верхнюю) часть Кусарской наклонной рав­ нины, сохранились в виде останцев в районе Судурских яйлагов, в северной части Кызылкаинского плато (2200 м) и фиксируют верхнюю границу древнего конуса выноса р. Шахнабадчай, вершина которого была расположена в районе с. Лезе. Дальнейшие события, выразившиеся в проявлении интенсивных новейших тектонических движений и деятельно­ сти эрозионно-денудационных процессов, привели к расчле­ нению рельефа. Конгломераты и галечники высокой части Судурской зоны были размыты, причем обнажился плиоцено­ вый рельеф.

В верхнеюрское время в пределах азербайджанской части Большого Кавказа существовал архипелаг островов, сложен­ ных известняками лузитана (юра). В результате интенсивной абразии во время последующих трансгрессий крупные глыбы известняков попадали в состав более молодых отложений и сохранились в современном рельефе. Эти экзотические обра­ зования, известные под названием «Дибрарских утесов», не являются откопанными, а представляют собой останцы древ­ него верхнеюрского рельефа.

Современный рельеф является результатом взаимодействия сложных, последовательно развивающихся и сочетавшихся эндо- и экзогенных процессов.

Общий ход рельефа показывает, что в течение всего плиоценчетвертичного отрезка времени область активного подня­ тия была расположена к западу от меридиана г. Тфан, умеренного поднятия — западнее меридиана г. Бабадаг, г

2 3 2


относительно слабого — к востоку от г. Бабадаг. Замедлен­ ным было поднятие восточнее г. Дибрар. Границы между зонами с различной интенсивностью поднятий выражены в рельефе в виде ступеней и отражаются в изменении рисунка гидрографической сети, приуроченной к линиям разломов.

Разрастание и общее поднятие суши, имевшее сводовый характер, происходило от центральной части морфоструктуры Большого Кавказа к периферии. Это сказалось на общем ходе развития ряда основных типов и форм рельефа.

В формировании рельефа Юго-Восточного Кавказа исклю­ чительно большую роль сыграло прогибание меридиональной Каспийской впадины. Прерывистый процесс ее образования получил отражение в ступенчатом понижении абсолютных высот рельефа с северо-запада на юго-восток. С ее формиро­ ванием связана, в основном, перестройка направления склад­ чатости в периклинальной части Юго-Восточного Кавказа, которая сыграла существенную роль в создании отдельных участков с обращенным рельефом, особенно на юге, поскольку прогибание южной ванны Каспия началось раньше и проис­ ходило более интенсивно. Исключительно большую роль иг­ рали также подвижки по поперечным и продольным разломам, по которым образовались блоковые структуры Восточного Кавказа.

Судя по темпам развития неотектонических движений в отдельные периоды и изменению климатических условий, экзогенные рельефообразующие процессы развивались нерав­ номерно, усиливаясь на одних этапах (например, в век накоп­ ления продуктивной толщи), и замедляясь на других (напри­ мер, в понте).

Однако степень расчленения рельефа следствие наложения форм молодого расчленения на древние от этапа к этапу уси­ ливалась. В связи с продолжающимся воздыманием гор и изменением климатических условий, в высоких горах обостря­ лись нивально-ледниковые, в среднегорье — гравитационно- денудационно-эрозионные, в низких горах (на крайнем юговостоке) — эрозионно-гравитационно и аридно-денудационные процессы.

13. Проведенные исследования подводят итог определен­ ному этапу геоморфологических исследований азербайджан­ ской части Большого Кавказа. Задачей будущих работ явля­ ется изучение палео-геоморфологических условий морфоструктур, количественных характеристик рельефообразующих про­ цессов и современных тектонических движений.

С целью изучения динамики и развития отдельных природ­ ных процессов, приносящих огромный вред народному, осо­ бенно, сельскому хозяйству (селевые потоки, оползневые явления, осыпи, россыпи, глинистый карст и др.), необходимо

233


организовать полустационарные наблюдения, которые позво­ ляют более обоснованно разработать меры борьбы с ними.

Для более глубокого и всестороннего изучения современ­ ных тектонических движений, имеющих большое научнотеоретическое и практическое значение, и для получения кон­ кретных количественных данных необходимо организовать специальный полигон на Апшеронском полуострове, молодые плиоцен-четвертичные морфоструктуры которого являются наиболее активными.

Широкое распространение на южном склоне Большого Кавказа гравитационно-тектонических трещин, которые явля­ ются по существу гравитационно-сейсмотектоническими, а также обвалов и оползней на западной половине юго-восточно­ го Кавказа в определенной степени связано с палеосейсмотектонической активностью. Широкий масштаб распространения обвальных материалов на склонах Кызылкаинского плато говорит о сильном землетрясении в верхне-четвертичном пери­ оде, эпицентр которого по всей вероятности был расположен в районе данного плато. Поэтому необходимо изучение палеосейсмоморфологических условий Кавказа вообще, юго-восточ­ ного Кавказа в частности. Палеосейсмоморфологические ис­ следования позволяют установить эпицентры и палеосейсмических территорий, выявить причины проявления ряда геоморфо­ логических процессов, изменяющихся во времени и простран­ стве.

При изучении новейших тектонических движений восточно­ го Кавказа необходимо исследовать и морфологическую выра­ женность тектонических нарушений в современном рельефе.

Л И Т Е Р А Т У Р А

А б д у л л а е в Р. А., Д ж а ф а р о в X. Д., 1962. Геолого-географиче­ ская характеристика Прикаспийского нефтегазоносного района Азербай­ джана. Баку, Азернешр.

А б и х Г. В.,

1862. Землетрясение в Шемахе и Эрзеруме в мае 1859 г.

Зап. Кавказ, отд. Русск. географ, об-ва, кн. 5, Тифлнс.

А га б е к о в

М. Г., А х м е д б е й л и Ф. С., 1956. К вопросу изучения

неотектоники в Азербайджане. «Изв. АН Азерб. ССР, сер. геол.-географ. наук и нефти», № 7.

А г а б е к о в М. Г, М а м е д о в А. В., 1960. Новые данные о современ­ ных тектонических движениях Западного Азербайджана и Восточной Гру­ зии. «Изв. АН СССР, сер. геол.-географ. наук», № 5.

А га б е к о в М. Г., А х м е д б е й л и Ф. С., 1958. Неотектонические движения в Азербайджане и проблема их изучения. Львов, геол. сборник, № 5—6.

А га б е к о в М. Г., М а м е д о в А. В., 1960. Геология и нефтегазоносность Западного Азербайджана и Восточной Грузии. Азернефтнешр. Баку.

А га л а р о в а

Д. А., 1945.

Корни грязевых вулканов Азербайджана.

Баку, Изд-во АН Азерб. ССР.

Состояние и очередные задачи геоморфо­

А з из б е к о в

Ш. А., 1953.

логических исследований в Азербайджане. Тр. конференции по геоморфо­ логии Закавказья. Баку.

Ал и - з а д е А. А.,

Я с н е в

Б. В., 1935. Грязевой вулкан

Кайнарджа

«Новости нефтян. геологии», 25

января, № 1 (II).

 

Ал и - з а д е К- А.,

1954. Акчагыльский ярус Азербайджана. Баку, Изд-

во АН Азерб. ССР.

 

 

межгорной

А л и е в А. А., 1962. Тектоническая активность Куринской

депрессии и вопросы селеобразования на ее обрамлениях. В кн. «Борьба с горной эрозией почв и селевыми потоками», Ташкент.

А л и е в А. Г., А к а е в а. В. И., 1960. Литология молассовой формации Азербайджана. «Уч. зап. Азерб. гос. университета им. С. М. Кирова, сер. геол.-геогр. наук», № 4.

А л и е в Г. А., 1960. К вопросу зонального распространения почв во­ сточной части Большого Кавказа. Тр. Азерб. географического об-ва АН Азерб. ССР. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР.

А л и е в Г. А., 1964. Лесные и лесо-степные почвы северо-восточной ча­

сти Большого

Кавказа (в пределах

Азерб.

ССР),

Баку, Изд-во АН

Азерб. ССР.

Б. А., Д у м и т р а ш к о

Н. В.,

1959.

«у*й!

А н т о н о в

Геоморфологическое

районирование. Геоморфология Азербайджанской ССР. Баку. Изд-во АН Азерб. ССР.

А н т о н о в Б. А., 1963. Геоморфология Юго-Восточного Закавказья (в пределах азербайджанской части Малого Кавказа и Талыша). Авторе­ ферат диссертации на соискание ученой степени доктора географ, наук, Баку.

А н т о н о в Б. А., Б у д а г о в Б. А., 1963. Основные этапы и проблемы

235


геоморфологических исследований в Азерб. ССР. Тезисы докл. Всесоюзн. совещ. по палеогеографии и геоморфологии Кавказа. Тбилиси.

А н т о н о в Б. А., М у с е и б о в М. А., Б у д а г о в Б. А., 1963. Сравни­ тельный анализ поверхностей выравнивания Восточного Закавказья. Те­ зисы докл. Всесоюзн. совещ. по палеогеографии и геоморфологии Кавказа, Тбилиси.

А с т а х о в Н. Е., 1963. Новейшая тектоника центральной части Кав­ казского перешейка. Тезисы докладов. Всесоюзн. совещ. по палеогеогра­

фии и геоморфологии Кавказа. Тбилиси.

наблюдений сети

сей­

Атлас землетрясений

в СССР. 1962. Результаты

смических станций СССР,

1911—1957 гг., М.

X а м р а б а е в

И.

X.,

А ф а н а с ь е в Г.

Д.,

Б а г д а с а р я н Г. П.,

Г а р р и с М. А., 1963.

Материалы к обоснованию возраста рубежей

между

некоторыми геологическими системами и эпохами. «Изв. АН ССР, сер.

геол.», № 11.

Ф. С., 1962. Неотектоника восточной части

Большого

А х м е д б е й л и

Кавказа (в пределах Азербайджана), Баку.

формиро­

А х м е д б е й л и

Ф. С., 1964. Неотектонические движения и

вание складчатых структур Восточной части Большого Кавказа (Азербай­ джан). Сб. Очерки по геологии Азербайджана. Баку, Изд-во АН Азерб. ССР.

А х м е д б е й л и Ф. С.,

1966. Неотектоника восточной части Большого

Кавказа (в пределах Азербайджанской ССР). Баку.

А х м е д о в

Г. А.,

1957.

Геология и

нефтеносность Кобыстана. Баку,

Азнефтеиздат.

 

 

К у з ь м и н а

Н. В., Н е н и л и н В. С., 1961.

Б а г д а с а р о в а А. М.,

Сейсмичность Шемахинской зоны. Сб. «Землетрясения в СССР», М.

Б е л о у с о в

В. В.,

1939.

Большой Кавказ. Опыт геотектонического ис­

следования, ч. I.

В. В.,

1960. Некоторые общие вопросы тектоники области

Б е л о у с о в

сопряжения Крыма и Кавказа. В кн. «Проблемы тектоники». М., Госгеолтехиздат.

Б л а г о в о л и n

Н. С.,

1962. Геоморфология Керченско-Таманской

об­

ласти. М., Изд-во АН СССР.

1965. Возраст морфоструктуры Горного Кры­

Б л а г о в о л и н

Н. С.,

ма. «Изд. АН СССР, сер. геогр»., № 2.

 

 

Б о г а ч е в

В. В., 1926.

Геологический очерк Азербайджана. Мат-лы по

районированию Азерб. ССР, том I, вып. 3.

 

 

Б о г д а н о в и ч

К. И.,

1902. Два пересечения Главного Кавказского

хребта. Тр. Геол. комитета, т. 19, № 1, СПб.

 

 

Б о г д а н о в и ч

К-

И.,

1906. Система Дибрара в Юго-Восточном Кав­

казе. Тр. Геол. комитета, вып. 26, СПб.

моря.

Сб.:

Б р е г м а н

Г.

Р.,

1936. Колебания уровня Каспийского

«Исследование морей СССР», вып. 24, Л.

 

 

Б р е г м а н

Г. Р., 1947.

Геодезические высоты в связи с проблемой

уровня Каспия.

Метеорология-гидрология (информационный

сборник),

1 .

Б. А.,

1956.

Морские и речные террасы северного склона

Б у д а г о в

Юго-Восточного Кавказа. Тезисы докладов на Закавказской конференции.

Тбилиси.

Б. А., 1957. Геоморфология северного склона Юго-Восточ­

Б у д а г о в

ного Кавказа. Тр. Ин-та географии АН Азерб. ССР, т. VII.

Б у д а г о в

Б. А., 1958. О новейших тектонических движениях Юго-

Восточного Кавказа. ДАН Азерб. ССР, т. XIV, № 5.

Б у д а г о в

Б. А., 1958а. Об оползнях северного склона Юго-Восточ­

ного Кавказа

(в пределах Азерб. ССР). Вопросы геоморфологии Азербай­

джана и Армении. Тр. ИГ АН СССР, т. 74, вып. 18.

Б у д а г о в

Б. А., 1958 б. Геоморфологическое районирование север­

ного склона Юго-Восточного Кавказа. Вопросы геоморфологии Азербай­ джана и Армении. Тр. Ин-та географии АН СССР, т. 74, вып. 18.

236