Файл: Будагов Б.А. Геоморфология и новейшая тектоника Юго-Восточного Кавказа.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 128
Скачиваний: 1
Поверхности выравнивания Восточного Закавказья так же, как и всего Кавказа, имеют несколько уровней, располо женных на различных высотах, и принадлежат к разным пе риодам планадии рельефа, т. е. являются разновозрастными.
Все поверхности выравнивания имеют преимущественно полигенетическое происхождение. Каждый уровень поверхно сти выравнивания формировался под действием не одного какого-либо фактора, а в результате их комплекса.
Имеются значительные расхождения в числе уровней по верхностей выравнивания. В азербайджанской части Боль шого Кавказа выделяется восемь уровней поверхностей выравнивания ( Шахдагская, Шахюрдская, Салаватская, Ков- даг-Дибрарская, Тахтаяйлагская, Чухурюрдская, Шемахинская и Кобыстанская), на Малом Кавказе — шесть (Гиналдагская, Севанская, Мыхтокянская, Тертерская, Чардахлинская и Нафталанская), в Талыше — пять (Кемюркейская, Мистанская, Чайрудская, Лерикская и Ярдымлинская) (Б А. Антонов, 1963; Б. А. Будагов, 1963).
Причиной расхождения в определении количества поверх ностей выравнивания в пределах названных горных сооруже ний, являются прежде всего различия в высоте гор. Наиболее высокие вершины на Восточном Кавказе имеют высоты 4000— 4500 м, на Малом Кавказе — до 3500—3900 м, в Талыше — 2200—2400 м. Наиболее древние участки рельефа в пределах Малого Кавказа (3000—3400 м) относятся к олигоцену, в Та лыше (2400 м) — к олигоцен-миоцену, на Большом Кавказе (4000—4200 м) — к верхнему миоцену. Таким образом, текто нические движения на Большом Кавказе значительно превы шали таковые Малого Кавказа, что объясняется расположе нием нижнемиоценовой поверхности первого на 800—1000 м
выше, чем олигоценовой поверхности последнего |
(Малого |
||
Кавказа). |
|
|
|
Наиболее высокая поверхность выравнивания азербай |
|||
джанской части Большого |
Кавказа — Шахдагская |
(4000— |
|
4200 м) — расположена на |
1000—800 м выше |
Гиналдагской |
|
поверхности (3000—3400 м) |
на Малом Кавказе, |
но по возра |
|
сту она моложе. Следует отметить, что наибольшее различие в высотах и возрасте поверхностей выравнивания отмечается для наиболее высоких и древних, в то время как для низких и молодых (плиоценовых) поверхностей такие различия значи тельно меньше.
Уровни и возраст низких поверхностей выравнивания сбли жаются с уровнями морских и речных террас.
Тем не менее, новейшие тектонические движения в азербайджанской части Большого Кавказа, были более интенсивными, и амплитуда поднятия здесь на 700—800 м больше, чем ео всем Юго-Восточном Закавказье. Интенсив ные новейшие движения в пределах Восточного Кавказа со-
38
лровождались более частой сменой этапов поднятий и плава нии рельефа (Н. В. Думитрашко, Д. А. Лилиенберг, Б. А. Будагов, 1959).
|
|
В ы сокие горы |
Ё реВниегары |
Н и зки е горы |
||||
|
|
Азербайджан 14.КаВказ(шго- |
К оп е т З а г |
Т а л ы ш |
К р ы м |
Воет. Карпат |
||
|
|
ская част ь |
|
Восточная |
||||
|
|
б. КаВ каза |
|
ча ст ьШ . Ан |
(И . А. РезаноВ, |
(В.А. АнтоноВ, (М ЛМ урат аВ (Н И . Ц ы сь |
||
|
|
(Н В .Д ит рою - |
тонов, Н.Ш. |
195S г ) |
1364 г ) |
1957,1360гг.) |
1957г ) |
|
|
|
к р Д .М т е к - |
ШириноВ, |
|
|
|
|
|
|
4400 |
т Ш о Ш |
) |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4000 |
■ Я 7 7 У 7 7 -г .7. |
|
|
|
|
|
||
|
3600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
згоо |
|
|
|
|
|
|
|
* |
2600 ■ |
|
|
|
|
|
|
|
2400 |
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
т о |
|
|
|
ДГГЛ ггтт |
|
|
|
< |
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
S |
/ йг7 Р ^ 7 |
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
V /////k I |
ffffffl4 v m .h М |
|
^ттлптгт |
Т Г Г Г т - |
||
|
|
и (ПТтГТПи |
lrTTTAli9 |
|||||
|
|
чгтг шшь шт&mmit |
|
тала |
||||
в з ш п 6 P H ШШ'2 у я т ь т т н »
Рас. 6. Схема сопоставления поверхностей выравнивания альпийской зоны юго-западной части СССР (1964)
1—нижнеолигоцеиовые, 2—верхнеолигоценовые, 3—олигоцен-миоценовые, 4—миоценовые, 5—нижнесреднемиоценовые, 6—досарматские, 7—нижнесар матские, 8—Еерхнесарматские, 9—сарматские (нерасчлененные), 10—после- сарматские, 11—плиоценовые (нерасчлененные), 12—нижнеплиоценовые (нижнепродуктивные), 13—среднеплиоценовые , 14—верхнеплиоценовые (акчагыльские), 15—верхиеплиоценовые (нерасчлененные), 16—верхнеплио ценовые (доверхнеагГшеронские), 17—нижнесреднеапшеронские, 18—нижне- четвертичные, 19—нижнесреднечетвертичные, 20—среднечетвертичные, 21—
среднечетвертичпые (хазарские).
Новейшие тектонические движения определили не только общую гипсометрию гор, количество уровней поверхностей выравнивания, но и большую разницу относительных высот уступов, расположенных между ними (Б. А. Будагов, 1958). Из рис. 6 видно, что относительная высота уступов возрастает от молодых поверхностей выравнивания к древним (от 300 до 600—700 м в пределах Юго-Восточного Кавказа и от 300— 400 до 600 м на Малом Кавказе), что свидетельствует об изменении степени интенсивности новейших тектонических движений в пределах каждой горной области Восточного За кавказья в отдельности.
В зависимости от интенсивности новейших тектонических движений развивались и эрозионные процессы. В пределах двух самых высоких поверхностей выравнивания азербай джанской части Большого Кавказа (Шахдагской и Шахюрд-
39
скон) глубина вреза речных долин достигает 1600—2200 м, в двух последующих (Салаватской и Ковдаг-Дибрарской) — 900—1300 м. В Тахтаяйлагской и Чухурюрдской 500—7500 м, а самых низких поверхностей выравнивания — 400 м (Шемахинская) и 150—200 м (Кобыстанская).
Почти все поверхности выравнивания азербайджанской части Большого Кавказа в той или иной степени деформиро ваны и одновременно отражают сводный характер новейших поднятий.
Впределах Малого Кавказа новейшие поднятия, по срав нению с Большим Кавказом, были более слабыми, а деформированность поверхностей выравнивания увеличивается от более молодых к более древним. По данным Н. В. Думитрашко (1962), поверхности выравнивания, развитые на крыльях сводового поднятия Малого Кавказа и образующие регио нальный уровень денудации, моноклинально повышаются на севере от 1200 до 2000 м, а на юге от 1400 до 1600 и 2000 м.
Внедрение в земную кору Малого Кавказа магматогенных пород и извержения вулканов осложняли его рельеф. Лавы периодически извергавшихся вулканов местами сглаживали первоначальные неровности рельефа и выравнивали его. Во многих местах (Карабахское, Армянское, Джавахетское и другие вулканические нагорья) они покрыли собой ранее вы ровненные поверхности выравнивания, чего не наблюдается в пределах Большого Кавказа, исключая его центральную часть (г. Казбек).
Вотличие от Большого Кавказа на Малом Кавказе име ются участки поверхностей выравнивания, сформировавшиеся
врезультате озерной абразии. Они развиты в пределах Севан ской котловины. (Н. В. Думитрашко, 1959, 1960; Е. Е. Милановский, 1960а).
О СОПОСТАВЛЕНИИ ПОВЕРХНОСТЕЙ ВЫРАВНИВАНИЯ ГОР АЛЬПИЙСКОЙ ЗОНЫ ЮГА СССР
Сопоставление поверхностей выравнивания Альпийской складчатой зоны юга СССР свидетельствует о различном ха рактере проявления новейших движений внутри этой зоны (см. рис. 6). В пределах советских Карпат наиболее высокая поверхность выравнивания нижнесарматского возраста имеет абсолютную высоту 900—1000 м (Н. П. Цысь, 1957). На Во сточном Кавказе поверхность выравнивания примерно того же возраста (Шахдагская) поднята на высоту 4000—4200 м. Наиболее высокая поверхность выравнивания в горной части Крымского полуострова, относящаяся к сармату (М. В. Мура тов, 1951, 1960), расположена на абсолютной высоте 1100—
900 и 700—550 м1. Как видно, по высоте она очень близка к одновозрастной поверхности выравнивания советских Карпат (1000—900 м). Сравнивая эти данные с Восточным Кавка зом, можно отметить, что Восточные Карпаты и Главная гря да горного Крыма по темпу поднятий отстали от Восточного Кавказа на 3000—3200 м.
Аналогичная картина наблюдается при сопоставлении 500—650 м поверхности выравнивания Карпат с 3500—3600 м поверхностью выравнивания Кавказа. Обе они относятся к верхнему сармату, но разрыв между их высотными отметками велик (3000 м).
Впределах Копетдага самой высокой поверхностью вы равнивания является Ризакская (2700—2900 м), имеющая нижнесреднемиоценовый возраст (И. А. Резанов, 1959). В пре делах Малого Кавказа к этой поверхности выравнивания, по-видимому, относится Мыхтокянская (Досарматская)) по верхность, расположенная на высоте 2000—2200 м. Как видно, одновозрастные поверхности выравнивания на Копетдаге на 700—800 м подняты выше, чем на Малом Кавказе, что сви детельствует о более активных новейших тектонических под нятиях, происходивших в пределах Копетдага.
ВКопетдаге к послесарматскому времени относится Коштамырская поверхность выравнивания (1600—1900 м). В пре делах Юго-Восточного Кавказа ннжнеплиоценовая Салаватская поверхность выравнивания поднята на высоту 2800— 3000 м, т. е. на 1200—1100 м выше.
Если за весь плиоцен в пределах Карпат и в Копетдаге формировалось только по одной поверхности выравнивания, то
впределах Восточного Кавказа за этот же период формирова лось четыре, на Малом Кавказе и в Талыше—по две поверх
ности. Следовательно, ритм новейших тектонических поднятий в пределах Большого Кавказа был более сложным, чем в дру гих соседних районах альпийской зоны.
Интенсивность новейших тектонических поднятий и их ритм в пределах названных гор альпийской зоны были неоди наковыми. Если в пределах Карпат и в Копетдаге за неотектонический этап было три крупных периода нланации п столь ко же этапов поднятий, то происходили они с различной интенсивностью, а амплитуда новейших движений в пределах Копетдага была гораздо большей, чем в пределах Карпат. Самая высокая и древняя поверхность выравнивания в Ко петдаге (2700—2900 м), относящаяся к нижнему-среднему миоцену, поднята на 1700—1900 м выше, чем наиболее высо кая поверхность выравнивания Карпат (нижний сармат). Об
1 По Н. С. Благоволину (1-965), эта поверхность выравнивания имеет раннемеловой (готерив-апт) возраст.
41
