ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 257
Скачиваний: 3
ош„ |
SuJe |
т |
К „ |
/ ( / + 1 ) |
и>„ |
Іішн |
( 3 . щ |
||
ш„ |
ыв |
^ М |
К е |
'iS |
ü)0 |
квТ |
|||
|
|||||||||
Используя, |
например |
а>я « * 3 |
‘10° |
сек.-1, Н а-\-Н0 я& |
|||||
Ä# ІО3, К п = Ке и I =S =5/2, |
(для |
ядер В5Мп), мы имеем |
|||||||
8 со/ со - 3 - 1 0-3/Г. |
|
|
|
|
|
|
|
Этот сдвиг (пуллпнг) будет, конечно, небольшим для образцов с не 100%-м изотопическим содержанием ядер, которые имеют магнитные моменты. Интересно отметить, что сдвиг §(ое зависит от температуры ядерной спиновой системы. Но температуру ядерной спиновой системы можно изменять, прикладывая к образцу радиочастотную мощность на частоте ядерного магнитного резонанса Q,,. Это может быть средством для обнаружения электронноядерного ферромагнитного двойного резонанса. Экспе римент был выполнен Хигером и Хаустопом [66] в ферро магнитном MnFe20 4. Радиочастотная мощность приклады валась на Ц,, и наблюдался сдвиг положения ферромаг нитного резонанса. Если к тому же приложенная мощ ность модулированна по амплитуде с частотой /ш, то в этом эксперименте имеется возможность исследовать скорость ядерной релаксации. Модуляция температуры ядерной спиновой системы и, следовательно, модуляция величины сдвига ош зависят от соотношения /„, и времени ядерной спин-решеточной релаксации Тг. Таким образом, можно определить время Тг путем измерения величины сдвига §ш в зависимости от /ш [66].
Более важное влияние ядерной спиновой системы на электронную имеется в антиферромагнетиках с малым по лем анизотропии. Такими являются кубические антифер ромагнетики RbMnFg или антиферромагнетики (со слабым ферромагнетизмом) типа «легкая плоскость» МпС03, CsMnF3 или антиферромагнетики с небольшим искаже нием от кубической симметрии, например KMnF3. Обсудим кратко пример двухподрешеточного аитиферромагиетика типа «легкая плоскость». В этом случае магнитные мо менты лежат в базисной плоскости перпендикулярно оси симметрии. Будем пренебрегать небольшой анизотропией в базисной плоскости. Тогда в отсутствие сверхтонкого взаимодействия резонансные частоты электронной системы
есть |
[41—43] |
|
|
|
ш«1= |
‘Ц ^0 і “ с, = “ ба |
1 |
i ' |
(3.46') |
214
где НЕ — обменное эффективное поле. С учетом сверхтон кого взаимодействия с магнитными моментами ядерных подрешеток величина ш2 изменяется незначительно, но существенные поправки появляются в низкочастотной ветви спектра u>fl. Тогда соотношения для низкочастотной ветви электронного спектра и частоты ядерпого резонанса могут быть выражены следующим образом [5, 6, 66]:
2в, — “«I ^ + Ч,НЕАот,і\ ' о _ |
(\ ~^с^Е^ото\ (3.47) |
1/Т, ° К~ 1
Рис. 3.16. Температурная зависимость резонансного поля Н0 при фиксированном значении Q„ в МпС03 [42].
где т0=1/2 (х„Нп) ядерная намагниченность подрешетки и Ющ=~(пПп- Обе эти частоты зависят от электронных и ядерных переменных и поэтому названия «электронный» и «ядерный» являются условными. Это резонансные частоты единой электронно-ядерной системы. Тот же самый вид Qei (с заменой А ат0 на IIА) может быть получен, если учесть маленькое поле анизотропии НА в базисной плоскости. Величина А ат0 порядка 10/Г э для упомянутых выше
215
кристаллов с ионами марганца, НЕ — порядка 10й—10° э. Влияние ядериой системы в этих веществах очень важно при низких (гелиевых) температурах, поскольку (НЕА 0т0)7= того же самого порядка величины, что и внешнее магнитное поле. Так как т0 ~ 1 IT, то формула (3. 47) описывает темпе
ратурную зависимость ре зонансного поля //0, ког да постоянна (рис. 3.16, 3.17). Здесь Т , так же как и в вышеприведенном слу чае, является температур ной ядериой спиновой си стемы и ее можно менять, прикладывая радиочастот-
Рис. 3.17. Температурная за висимость резонансного поля АФМР при фиксированном значении резонансной частоты в KMnF3 (/=9.43 Мгц) [67].
ную мощность на Q„t благодаря эффекту насыщения ядериой спиновой системы. Явление сдвига частоты антиферромагнитного резонанса под действием переменного по ля па частоте ЯМР называется электропно-ядерным антиферромагнитным двойным резоиапсом. Двойной резонанс и пуллинг были подробно исследованы в К МпІД [67],
МпСОз [68], CsMnF3 [69], RbMnF3 [70].
Электронпо-ядерный двойной аитиферромагыитыый ре зонанс (ЭЯДАР) используется для косвенного наблюдения ЯМР. Когда величина резонансного поля антиферромагпитного резонанса Н0 измеряется в зависимости от ча стоты ш вблизи Qn, то имеется сдвиг Н0, который зависит от о) и радиочастотной мощности на ш ~ Q,,. Максималь ный сдвиг соответствует резонансной частоте, и его экстра поляция при большой мощности (высокое насыщение и, следовательно, высокая температура ядериой спиновой системы) дает несдвинутое значение шПу С помощью изме рения ЭЯДАР были открыты некоторые нелинейные эф фекты, например зависимость резонансной частоты от радиочастотной мощности, эффекты порогового возбужде-
216
ния и насыщение ядернои спиновой системы при подаче радиочастотной мощности, на частотах, которые отстоят от Qn на величину значительно большую, чем ширина ли нии А ши 171].
В последнее время открыт новый тип двойного элек тронно-ядерного резонанса [115—118]. Обнаружено, что при параметрическом возбуждении электронных спиновых воли в феррите происходит значительное изменение (на несколько порядков) ядерной поперечной релаксации. Бо лее подробно это явление рассмотрим в § 8 настоящей главы.
§ 6. ЯВЛЕНИЕ УСИЛЕНИЯ СИГНАЛА ЯМР
Один из наиболее примечательных эффектов ЯМР в магнитных материалах — эффект усиления. Это явление означает, что величина радиочастотного поля, которое индуцирует ядерные спиновые переходы в магни тоупорядоченных кристаллах, в ряде случаев превосходит на несколько порядков величины внешнее прило женное радиочастотное поле. Более точно это означает, что ядериый маг нитный резонанс в магнитоупорядо ченных веществах является в этих случаях не чисто ядерным резонан сом, а практически это — электронно ядерный резонанс, и интенсивность сигнала ЯМР обусловлена примесыо
Рис. 3.18. Иллюстрация к объяспеишо эф фекта усиления ЯМР в одиодоменном образце.
электронных переходов на частоте ядерного магнитного резонанса. Рассмотрим простейший случай однородно на магниченного ферромагнетика, когда Н0 II На (рис. 3.18). Переменное поле H x=hx поворачивает электронную намаг ниченность М на небольшой угол
Q = H x(Hü+ Ha). |
(3.48) |
217
Тогда перпендикулярная компонента локального сверх тонкого поля Н 1 равна
|
|
11г ^ я »0 — н і н 0 + п л |
■Н,г. |
(3. 49) |
||
Ядерные спиновые переходы происходят под дей |
||||||
ствием Я j. |
и II ѵ |
но II х |
Я,, потому |
что f\ |
||
- г Н а ) |
1. |
Поглощаемая мощность пропорциональна ква |
||||
драту ІІ\. |
Таким образом, мощность сигнала ЯМР уси |
|||||
лена иа |
величину |
ff. Фактически |
это |
поглощение не |
только ядериой спиновой системы, а электронной системы на частоте ядериого магнитного резонанса. Это легко пока зать прямым расчетом радиочастотной восприимчивости связанной электронно-ядерной системы [6]. Пусть радио частотное поле h* с круговой поляризацией приложено к ферромагнетику так, что Л*_|_Я0 и hx= h costrf, h —
= h sin со/, /іг= 0. Уравнение движения магнитных момен тов (3. 40) изменяется из-за добавления членов
+ if„Mh exp (+ iW) |
п ±i-(nmh exp (±iwt). |
(3.50) |
|
Решения этих уравнений |
|
|
|
М± = Mhexp (±іыі) |
ц ті = |
mhexp (+ !(M), |
(3.51) |
где |
|
|
|
Мн = У.л1к ’ .mh = |
y.mh. |
|
Вещественная часть радиочастотной восприимчивости дается выражениями
I Та I Я [2„ — Ы„ -р (т) -j- 1) Tn^nWl
(«>-“.) (Ш-У„)
(3. 52)
7>,т(м — Qe) + I tJ УпАдМт
-(ш- U,) (ш- Ц„)
Qn и й, определены в уравнении (3. 44).
При о) — Qn Qe соотношения (3. 52) имеют форму
хж~ х. - хл^ г !ц; 7і (,і + 1)-
(3. 53)
X m ^ - X . . - 1 Пд я ( 4 + 1 ) .
где Хе и Хп — статические восприимчивости электронной и ядерной систем. Из выражения (3. 53) следует, что наи больший вклад в динамическую восприимчивость вблизи частоты ЯМР дает электронная часть Этот вывод сделан для сигнала дисперсии ЯМР потому, что мы рас сматривали вещественную часть восприимчивости. По
218
тот же самый результат может быть получен для комплекс ной восприимчивости, а следовательно, и для сигнала поглощения. Эффект усиления существует также и в антиферромагнетиках [8], и в слабых ферромагнетиках. Вели чина фактора усиления в этих кристаллах очень сильно зависит от полей анизотропии и от направлений возбу ждающего радиочастотного поля.
Как было показано выше, коэффициент усиления в до мене обратно пропорционален величине поля анизотро пии. Это обстоятельство можно использовать для изучения полей анизотропии в кристаллах методом ЯМР. Например, в гексагональных ферритах известно явление, когда с из менением температуры кристалл переходит от анизотро пии типа «легкая ось» (ЛО) к анизотропии типа «легкая плоскость» (ЛП) 163]. Для кристаллов ЛО коэффициент уси ления пропорционален Нлох/Н,іло, где Напо — при низких температурах большая величина, например в феррите Co3Y она порядка десятков килоэрстед. При температуре вы ше 215° К, по данным магнитных измерений [63], кристалл переходит в состояние с анизотропией ЛП, и коэффициент усиления т] ~ Я лок/# Ллп. При этом имеется в виду, что радиочастотное поле приложено в легкой (базисной) плоскости и движение магнитного момента также проис ходит в этой плоскости. Поле анизотропии в легкой плоскости Напп ~ 0-5 кэ. Таким образом, вблизи темпе ратуры перехода должно наблюдаться резкое увеличение параметра т) и интенсивности сигнала ЯМР. Эксперимен тально действительно наблюдалось увеличение интенсив ности сигналов ЯМР более, чем на порядок в Co2Y и Ni2Y [72]. Однако оно носило плавный, а не скачкообраз ный характер. Возможно, это связано с тем, что в феррите переход от ЛО к ЛП происходит постепенно, например, через конусообразную магнитную структуру. Аналогич ный эффект увеличения сигнала ЯМР наблюдался в гекса гональном кобальте [73].
§ 7. ЯДЕРНОЕ ЭХО
а. «Обычное эхо»
В магиитоупорядочениых кристаллах с широ кими линиями ЯМР и высокими коэффициентами усиле ния т] наиболее перспективно использование импульсных методов наблюдения ЯМР, в частности метода спинового
219
эха. Явление спинового эха интересно еще и потому, что имеются предложения [74, 75] по использованию его в устройствах для запоминания и обработки радиосигна лов. Эти работы, где были сформулированы условия, которые необходимо выполнять для того, чтобы использо вать явление эха в управляемых линиях задержки, относятся еще к 1955, 1956 гг. В настоящее время в связи с развитием ЯМР в магнитноупорядочеиных веществах интерес к этим работам значительно возрос. Поэтому мы несколько по-
2 г
_ А _
- Ч |
- |
Iн о
Рис. 3.19. Диаграмма формирования сигнала эха.
дробнее остановимся здесь на природе спинового эха. Рас смотрим вначале эхо в немагнитных веществах [76 — 78].
Пусть в начальный момент времени ядериая намагни ченность находится в равновесном состоянии и направ лена вдоль оси квантования Z, т. е. іп2~ т 0 (рис. 3.19). Приложим к образцу переменное радиочастотное (иа ча стоте ЯМР) поле И, I Z. Потребуем, чтобы его вели чина Н г была достаточно велика и удовлетворяла условию у,Д1^>1/711, 1ІТ2. Под действием приложенного поля вектор ядериой намагниченности начнет отклоняться от положения равновесия, совершая при этом вращение во круг H-L И ОСИ Z.
Дальнейшее рассмотрение будем проводить во вра щающейся системе координат X, Y, Z. Эта система вра щается с частотой ш0 и приложенное переменное поле Нх в ней неподвижно и направлено вдоль оси X,
220
Выключим переменное поле в тот момент, когда ядерная намагниченность окажется в плоскости XY . Это произойдет в том случае, если амплитуда поля II1 и дли тельность приложенного радиочастотного импульса тв удовлетворяют условию
~tiJIітн = ~2 ■ |
(3.53) |
После окончания, действия импульса ядериая намагни ченность будет прецессировать вокруг оси Z.
Дальнейшее рассмотрение проведено в соответствии со следующим предположением. Будем считать, что макро скопическую намагниченность ш можно разбить на ряд изохроматических компонент, имеющих различные частоты прецессии. Разница в частотах появляется в результате несовершенства кристалла и неоднородности локальных магнитных полей внутри кристалла. Каждая компонента состоит из достаточно большого числа ядериых спинов, чтобы ее можно было рассматривать также макроскопически. С другой стороны, размер области, занимаемой ядрами, входя щими в одну изохромату, должен быть достаточно мал, чтобы можно было пренебречь неоднородностью полей в объеме одной изохроматической группы ядер.
После окончания импульса суммарная намагниченность за время 1/Д ш «рассыпается» в веер из отдельных изохро мат (здесь Л ш — ширина линии ЯМР), и результирующая суммарная намагниченность в плоскости X Y исчезнет. Подадим новый радиочастотный импульс. Время его включения tl2 выберем значительно меньше, чем время релаксации Т1 и Т2, для того чтобы не учитывать релак сационные процессы. Длительность второго радиочастот ного импульса выберем в два раза большей, чем первого. Тогда под действием второго импульса каждая изохро мата повернется вокруг оси X таким образом, что ее проекция вдоль оси Y изменит направление на противо положное, т. е. произойдет поворот П-вых проекций на 180°. Проекция вдоль оси X при этом направления не меняет.
После действия второго (180°) импульса фазы изохро мат оказываются инвертированы относительно фазы цен тральной изохроматы, имеющей частоту прецессии ш= ш„, т. е. изохромата, имеющая меньшую частоту прецессии, оказалась впереди, а изохромаіа с большой частотой —
221