Файл: Физика магнитных диэлектриков..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 257

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ош„

SuJe

т

К „

/ ( / + 1 )

и>„

Іішн

( 3 . щ

ш„

ыв

^ М

К е

'iS

ü)0

квТ

 

Используя,

например

а>я « * 3

‘10°

сек.-1, Н а-\-Н0 я&

Ä# ІО3, К п = Ке и I =S =5/2,

(для

ядер В5Мп), мы имеем

8 со/ со - 3 - 1 0-3/Г.

 

 

 

 

 

 

 

Этот сдвиг (пуллпнг) будет, конечно, небольшим для образцов с не 100%-м изотопическим содержанием ядер, которые имеют магнитные моменты. Интересно отметить, что сдвиг §(ое зависит от температуры ядерной спиновой системы. Но температуру ядерной спиновой системы можно изменять, прикладывая к образцу радиочастотную мощность на частоте ядерного магнитного резонанса Q,,. Это может быть средством для обнаружения электронноядерного ферромагнитного двойного резонанса. Экспе­ римент был выполнен Хигером и Хаустопом [66] в ферро­ магнитном MnFe20 4. Радиочастотная мощность приклады­ валась на Ц,, и наблюдался сдвиг положения ферромаг­ нитного резонанса. Если к тому же приложенная мощ­ ность модулированна по амплитуде с частотой /ш, то в этом эксперименте имеется возможность исследовать скорость ядерной релаксации. Модуляция температуры ядерной спиновой системы и, следовательно, модуляция величины сдвига ош зависят от соотношения /„, и времени ядерной спин-решеточной релаксации Тг. Таким образом, можно определить время Тг путем измерения величины сдвига §ш в зависимости от /ш [66].

Более важное влияние ядерной спиновой системы на электронную имеется в антиферромагнетиках с малым по­ лем анизотропии. Такими являются кубические антифер­ ромагнетики RbMnFg или антиферромагнетики (со слабым ферромагнетизмом) типа «легкая плоскость» МпС03, CsMnF3 или антиферромагнетики с небольшим искаже­ нием от кубической симметрии, например KMnF3. Обсудим кратко пример двухподрешеточного аитиферромагиетика типа «легкая плоскость». В этом случае магнитные мо­ менты лежат в базисной плоскости перпендикулярно оси симметрии. Будем пренебрегать небольшой анизотропией в базисной плоскости. Тогда в отсутствие сверхтонкого взаимодействия резонансные частоты электронной системы

есть

[41—43]

 

 

 

ш«1=

‘Ц ^0 і “ с, = “ ба

1

i '

(3.46')

214


где НЕ — обменное эффективное поле. С учетом сверхтон­ кого взаимодействия с магнитными моментами ядерных подрешеток величина ш2 изменяется незначительно, но существенные поправки появляются в низкочастотной ветви спектра u>fl. Тогда соотношения для низкочастотной ветви электронного спектра и частоты ядерпого резонанса могут быть выражены следующим образом [5, 6, 66]:

2в, — “«I ^ + Ч,НЕАот,і\ ' о _

(\ ~^с^Е^ото\ (3.47)

1/Т, ° К~ 1

Рис. 3.16. Температурная зависимость резонансного поля Н0 при фиксированном значении Q„ в МпС03 [42].

где т0=1/2 (х„Нп) ядерная намагниченность подрешетки и Ющ=~(пПп- Обе эти частоты зависят от электронных и ядерных переменных и поэтому названия «электронный» и «ядерный» являются условными. Это резонансные частоты единой электронно-ядерной системы. Тот же самый вид Qei (с заменой А ат0 на IIА) может быть получен, если учесть маленькое поле анизотропии НА в базисной плоскости. Величина А ат0 порядка 10/Г э для упомянутых выше

215

кристаллов с ионами марганца, НЕ — порядка 10й—10° э. Влияние ядериой системы в этих веществах очень важно при низких (гелиевых) температурах, поскольку (НЕА 0т0)7= того же самого порядка величины, что и внешнее магнитное поле. Так как т0 ~ 1 IT, то формула (3. 47) описывает темпе­

ратурную зависимость ре­ зонансного поля //0, ког­ да постоянна (рис. 3.16, 3.17). Здесь Т , так же как и в вышеприведенном слу­ чае, является температур­ ной ядериой спиновой си­ стемы и ее можно менять, прикладывая радиочастот-

Рис. 3.17. Температурная за­ висимость резонансного поля АФМР при фиксированном значении резонансной частоты в KMnF3 (/=9.43 Мгц) [67].

ную мощность на Q„t благодаря эффекту насыщения ядериой спиновой системы. Явление сдвига частоты антиферромагнитного резонанса под действием переменного по­ ля па частоте ЯМР называется электропно-ядерным антиферромагнитным двойным резоиапсом. Двойной резонанс и пуллинг были подробно исследованы в К МпІД [67],

МпСОз [68], CsMnF3 [69], RbMnF3 [70].

Электронпо-ядерный двойной аитиферромагыитыый ре­ зонанс (ЭЯДАР) используется для косвенного наблюдения ЯМР. Когда величина резонансного поля антиферромагпитного резонанса Н0 измеряется в зависимости от ча­ стоты ш вблизи Qn, то имеется сдвиг Н0, который зависит от о) и радиочастотной мощности на ш ~ Q,,. Максималь­ ный сдвиг соответствует резонансной частоте, и его экстра­ поляция при большой мощности (высокое насыщение и, следовательно, высокая температура ядериой спиновой системы) дает несдвинутое значение шПу С помощью изме­ рения ЭЯДАР были открыты некоторые нелинейные эф­ фекты, например зависимость резонансной частоты от радиочастотной мощности, эффекты порогового возбужде-

216


ния и насыщение ядернои спиновой системы при подаче радиочастотной мощности, на частотах, которые отстоят от Qn на величину значительно большую, чем ширина ли­ нии А ши 171].

В последнее время открыт новый тип двойного элек­ тронно-ядерного резонанса [115—118]. Обнаружено, что при параметрическом возбуждении электронных спиновых воли в феррите происходит значительное изменение (на несколько порядков) ядерной поперечной релаксации. Бо­ лее подробно это явление рассмотрим в § 8 настоящей главы.

§ 6. ЯВЛЕНИЕ УСИЛЕНИЯ СИГНАЛА ЯМР

Один из наиболее примечательных эффектов ЯМР в магнитных материалах — эффект усиления. Это явление означает, что величина радиочастотного поля, которое индуцирует ядерные спиновые переходы в магни­ тоупорядоченных кристаллах, в ряде случаев превосходит на несколько порядков величины внешнее прило­ женное радиочастотное поле. Более точно это означает, что ядериый маг­ нитный резонанс в магнитоупорядо­ ченных веществах является в этих случаях не чисто ядерным резонан­ сом, а практически это — электронно­ ядерный резонанс, и интенсивность сигнала ЯМР обусловлена примесыо

Рис. 3.18. Иллюстрация к объяспеишо эф­ фекта усиления ЯМР в одиодоменном образце.

электронных переходов на частоте ядерного магнитного резонанса. Рассмотрим простейший случай однородно на­ магниченного ферромагнетика, когда Н0 II На (рис. 3.18). Переменное поле H x=hx поворачивает электронную намаг­ ниченность М на небольшой угол

Q = H x(Hü+ Ha).

(3.48)

217

Тогда перпендикулярная компонента локального сверх­ тонкого поля Н 1 равна

 

 

11г ^ я »0 — н і н 0 + п л

■Н,г.

(3. 49)

Ядерные спиновые переходы происходят под дей­

ствием Я j.

и II ѵ

но II х

Я,, потому

что f\

- г Н а )

1.

Поглощаемая мощность пропорциональна ква­

драту ІІ\.

Таким образом, мощность сигнала ЯМР уси­

лена иа

величину

ff. Фактически

это

поглощение не

только ядериой спиновой системы, а электронной системы на частоте ядериого магнитного резонанса. Это легко пока­ зать прямым расчетом радиочастотной восприимчивости связанной электронно-ядерной системы [6]. Пусть радио­ частотное поле h* с круговой поляризацией приложено к ферромагнетику так, что Л*_|_Я0 и hx= h costrf, h —

= h sin со/, /іг= 0. Уравнение движения магнитных момен­ тов (3. 40) изменяется из-за добавления членов

+ if„Mh exp (+ iW)

п ±i-(nmh exp (±iwt).

(3.50)

Решения этих уравнений

 

 

М± = Mhexp (±іыі)

ц ті =

mhexp (+ !(M),

(3.51)

где

 

 

 

Мн = У.л1к ’ .mh =

y.mh.

 

Вещественная часть радиочастотной восприимчивости дается выражениями

I Та I Я [2„ — Ы„ -р (т) -j- 1) Tn^nWl

(«>-“.) (Ш-У„)

(3. 52)

7>,т(м — Qe) + I tJ УпАдМт

-(ш- U,) (ш- Ц„)

Qn и й, определены в уравнении (3. 44).

При о) — Qn Qe соотношения (3. 52) имеют форму

хж~ х. - хл^ г !ц; 7і (,і + 1)-

(3. 53)

X m ^ - X . . - 1 Пд я ( 4 + 1 ) .

где Хе и Хп — статические восприимчивости электронной и ядерной систем. Из выражения (3. 53) следует, что наи­ больший вклад в динамическую восприимчивость вблизи частоты ЯМР дает электронная часть Этот вывод сделан для сигнала дисперсии ЯМР потому, что мы рас­ сматривали вещественную часть восприимчивости. По

218


тот же самый результат может быть получен для комплекс­ ной восприимчивости, а следовательно, и для сигнала поглощения. Эффект усиления существует также и в антиферромагнетиках [8], и в слабых ферромагнетиках. Вели­ чина фактора усиления в этих кристаллах очень сильно зависит от полей анизотропии и от направлений возбу­ ждающего радиочастотного поля.

Как было показано выше, коэффициент усиления в до­ мене обратно пропорционален величине поля анизотро­ пии. Это обстоятельство можно использовать для изучения полей анизотропии в кристаллах методом ЯМР. Например, в гексагональных ферритах известно явление, когда с из­ менением температуры кристалл переходит от анизотро­ пии типа «легкая ось» (ЛО) к анизотропии типа «легкая плоскость» (ЛП) 163]. Для кристаллов ЛО коэффициент уси­ ления пропорционален Нлох/Н,іло, где Напо — при низких температурах большая величина, например в феррите Co3Y она порядка десятков килоэрстед. При температуре вы­ ше 215° К, по данным магнитных измерений [63], кристалл переходит в состояние с анизотропией ЛП, и коэффициент усиления т] ~ Я лок/# Ллп. При этом имеется в виду, что радиочастотное поле приложено в легкой (базисной) плоскости и движение магнитного момента также проис­ ходит в этой плоскости. Поле анизотропии в легкой плоскости Напп ~ 0-5 кэ. Таким образом, вблизи темпе­ ратуры перехода должно наблюдаться резкое увеличение параметра т) и интенсивности сигнала ЯМР. Эксперимен­ тально действительно наблюдалось увеличение интенсив­ ности сигналов ЯМР более, чем на порядок в Co2Y и Ni2Y [72]. Однако оно носило плавный, а не скачкообраз­ ный характер. Возможно, это связано с тем, что в феррите переход от ЛО к ЛП происходит постепенно, например, через конусообразную магнитную структуру. Аналогич­ ный эффект увеличения сигнала ЯМР наблюдался в гекса­ гональном кобальте [73].

§ 7. ЯДЕРНОЕ ЭХО

а. «Обычное эхо»

В магиитоупорядочениых кристаллах с широ­ кими линиями ЯМР и высокими коэффициентами усиле­ ния т] наиболее перспективно использование импульсных методов наблюдения ЯМР, в частности метода спинового

219


эха. Явление спинового эха интересно еще и потому, что имеются предложения [74, 75] по использованию его в устройствах для запоминания и обработки радиосигна­ лов. Эти работы, где были сформулированы условия, которые необходимо выполнять для того, чтобы использо­ вать явление эха в управляемых линиях задержки, относятся еще к 1955, 1956 гг. В настоящее время в связи с развитием ЯМР в магнитноупорядочеиных веществах интерес к этим работам значительно возрос. Поэтому мы несколько по-

2 г

_ А _

- Ч

-

Iн о

Рис. 3.19. Диаграмма формирования сигнала эха.

дробнее остановимся здесь на природе спинового эха. Рас­ смотрим вначале эхо в немагнитных веществах [76 — 78].

Пусть в начальный момент времени ядериая намагни­ ченность находится в равновесном состоянии и направ­ лена вдоль оси квантования Z, т. е. іп2~ т 0 (рис. 3.19). Приложим к образцу переменное радиочастотное (иа ча­ стоте ЯМР) поле И, I Z. Потребуем, чтобы его вели­ чина Н г была достаточно велика и удовлетворяла условию у,Д1^>1/711, 1ІТ2. Под действием приложенного поля вектор ядериой намагниченности начнет отклоняться от положения равновесия, совершая при этом вращение во­ круг H-L И ОСИ Z.

Дальнейшее рассмотрение будем проводить во вра­ щающейся системе координат X, Y, Z. Эта система вра­ щается с частотой ш0 и приложенное переменное поле Нх в ней неподвижно и направлено вдоль оси X,

220

Выключим переменное поле в тот момент, когда ядерная намагниченность окажется в плоскости XY . Это произойдет в том случае, если амплитуда поля II1 и дли­ тельность приложенного радиочастотного импульса тв удовлетворяют условию

~tiJIітн = ~2 ■

(3.53)

После окончания, действия импульса ядериая намагни­ ченность будет прецессировать вокруг оси Z.

Дальнейшее рассмотрение проведено в соответствии со следующим предположением. Будем считать, что макро­ скопическую намагниченность ш можно разбить на ряд изохроматических компонент, имеющих различные частоты прецессии. Разница в частотах появляется в результате несовершенства кристалла и неоднородности локальных магнитных полей внутри кристалла. Каждая компонента состоит из достаточно большого числа ядериых спинов, чтобы ее можно было рассматривать также макроскопически. С другой стороны, размер области, занимаемой ядрами, входя­ щими в одну изохромату, должен быть достаточно мал, чтобы можно было пренебречь неоднородностью полей в объеме одной изохроматической группы ядер.

После окончания импульса суммарная намагниченность за время 1/Д ш «рассыпается» в веер из отдельных изохро­ мат (здесь Л ш — ширина линии ЯМР), и результирующая суммарная намагниченность в плоскости X Y исчезнет. Подадим новый радиочастотный импульс. Время его включения tl2 выберем значительно меньше, чем время релаксации Т1 и Т2, для того чтобы не учитывать релак­ сационные процессы. Длительность второго радиочастот­ ного импульса выберем в два раза большей, чем первого. Тогда под действием второго импульса каждая изохро­ мата повернется вокруг оси X таким образом, что ее проекция вдоль оси Y изменит направление на противо­ положное, т. е. произойдет поворот П-вых проекций на 180°. Проекция вдоль оси X при этом направления не меняет.

После действия второго (180°) импульса фазы изохро­ мат оказываются инвертированы относительно фазы цен­ тральной изохроматы, имеющей частоту прецессии ш= ш„, т. е. изохромата, имеющая меньшую частоту прецессии, оказалась впереди, а изохромаіа с большой частотой —

221