Файл: Физика магнитных диэлектриков..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 255

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Если величина прецессирующей поперечной ядериой намаг­ ниченности равна т±, то соответствующая электронная намагниченность М х— -г[Шх. Тогда величина переменного сверхтонкого поля равна Не?в= А М ±. Причем, это поле направлено вдоль т±. Будем для простоты считать, что сигнал обычного эха имеет вид прямоугольного импульса длительностью тэ (рис. 3.21).

.

а ■ Ь

с

d

е ■

Рис. 3.21. Фотография сигналов ядерного эха в FeB03.

а п Ь — радиоимпульсы, с — обычное эхо, d и е — вторичные сиг­ налы эха [44].

Тогда сигнал вторичного эха, обусловленный таким же механизмом, что и стимулированное эхо, будет равен в соответствии с формулой (3. 55)

,;вт =

1

Сщц Sin ?! Sin ?2 Sin

- (у +f ) щ

 

(3.56)

у

4 2

17 '

 

Здесь ^3 = т„чтгэ4 0/?гх. В то же время

2<і,

 

 

 

 

 

 

5а -

 

 

 

 

 

 

 

 

(3. 57)

 

 

= то sin ?! sin2 2 е

 

 

 

и, следовательно,

отношение

сигнала ь>вт вторичного эха

к сигналу обычного эха (уоб)

равно при условии

£3

и

^вт

1

 

 

- (§■+ у) in

 

(3. 58)

ѵов =

~2

sm 5j sin

e

l'

 

 

 

 

 

 

 

 

15*

 

227


Отсюда видно, что вторичное эхо убывает быстрее, чем обычное. Если рассматривать случай £3 тг/2, то эффективны и другие механизмы формирования вторич­ ного эха, аналогичные появлению комбинационных сиг­ налов в обычной трехимпульсной методике.

в. Новые механизмы формирования эха

Наличие частотного пуллипга (т. е. сдвига ча­ стоты ЯМР, пропорционального ядерной намагниченности (3. 44), (3. 46)) позволяет реализовать новый механизм возбуждения ядерного эха. Еще в работах [87—89] было рассмотрено явление эха, возникающее при подаче двух радиочастотных импульсов, на систему спинов, если ча­ стота резонанса зависит от величины w. по закону

'/ = /о ( I — лш.),

(3 . 5!))

где а — некоторый параметр.

В этом случае появляется пабор сигналов эха, интенсив­ ность которых определяется соответствующими функци­ ями Бесселя.

Обращаясь к формулам (3. ^4) и аналогичным им (для антиферромагпетпков), видим, что частота ЯМР может быть записана в форме (3. 59). Если на ядерпую систему, находящуюся в равновесии, подействовать радиочастотным импульсом с амплитудой U, то намагниченность т. можно представить следующим образом:

т.;= т~0, (1 —л'№).

Основания для такой записи следующие. При подаче достаточно слабого радиочастотного импульса ядериая намагниченность отклоняется от оси z па небольшой угол с, пропорциональный U, и тогда

т*, = т*o. cos

ü %

лі3o\, f 1 -Z

/ =

zo4

a'U-).

 

?r£:2')

m (I

 

Каким образом здесь формируется сигнал эха? Это под­

робно обсуждается в работах

[90,

91]. Вопросы модуля­

ции частоты ЯМР под действием радиочастотных импуль­ сов рассматриваются в статье [92].

После первого радиочастотного импульса ядерная на­

магниченность наклоняется на угол

и происходит сдвиг

ЯМР частоты — U2. Затем поперечная

ядериая намагни­

ченность рассыпается в веер из отдельных изохромат,.

228


Под действием второго импульса происходит снова общий сдвиг по частоте, так как изменяется общее тг. Но кроме этого, происходит изменение Атг. — для каждой изохроматы, зависящее от того, на какой угол повернулась поперечная компонента этой изохроматы за время между первым и вторым импульсами. Т. е. величина Аmz{ зависит от частоты прецессии каждой изохроматы и различна для различных изохромат.

Отсюда сразу ясно, что под действием второго импульса происходит частотная модуляция прецессии каждой изо­ хроматы, причем глубина модуляции зависит от самой ча­ стоты прецессии и, конечно, от амплитуды первого и вто­ рого радиочастотных импульсов. Оказывается, что можно подобрать глубину модуляции такой, чтобы бывшие более «быстрые» изохроматы стали иметь меньшую частоту пре­ цессии и, наоборот, более «медленные» — большую ча­ стоту по отношению к центральной частоте прецессии. Тогда после второго радиочастотного импульса начнется процесс фазирования ядерных изохромат, т. е. «сворачи­ вание веера», и через определенное время появится сигнал эха. В этой схеме формирования эха оказывается автома­ тически возможным появление вторичных сигналов'эха. Причем есть основания полагать, что рассмотренный в пре­ дыдущем параграфе механизм появления вторичного' эха есть в действительности частный случай вторичного эха, возникающего за счет частотной модуляции. Не имея воз­ можности более детально останавливаться на этих вопро­ сах, замётим только, что формирование эха за счет частот­ ной модуляции позволяет иметь большие сигналы эха при малых уровнях мощности радиочастотных импульсов и, кроме того, появляются новые эффекты, такие как уси­ ление сигнала эха за счет воздействия на систему ядерных моментов дополнительного насыщающего радиочастотного импульса [90].

§ 8. ЯДЕРНАЯ РЕЛАКСАЦИЯ В МАГНИТНЫХ КРИСТАЛЛАХ

а. Продольная релаксация

В настоящее время проведено подробное тео­ ретическое рассмотрение ряда процессов ЯМР релаксации, НО экспериментальная проверка их недостаточна. Имеется

229


ряд экспериментальных трудностей при изучении собствен­ ных релаксационных процессов. Во-первых, желательно использовать импульсные методы исследования (спиновое эхо, например), но эксперименталышб установки в этих случаях довольно сложны при исследовании твердых тел, если отсутствует эффект усиления сигнала. Кроме того, при исследовании собственных релаксационных процес­ сов требуются кристаллы исключительно высокой чистоты. Поэтому имеется очень мало экспериментальных работ, где наблюдается удовлетворительное согласие между тео­ ретическими предсказаниями скоростей ядерной релакса­ ции и данными эксперимента. Однако в тех случаях, когда имеет место эффект усиления сигнала ЯМР, эксперимен­ тальная техника значительно упрощается. И учитывая, что техника получения кристаллов высокого качества ус­ пешно развивается, можно надеятся, что интерес к эк­ спериментальным исследованиям релаксационных про­ цессов будет возрастать в ближайшие годы.

Все ядерные релаксационные процессы, которые имеют место в немагнитных материалах, существуют также и в магнитных веществах. Но мы будем касаться только тех релаксационных механизмов, которые обусловлены спе­ цифическими свойствами магнитных веществ.

Флуктуации электронных магнитных моментов вызы­ вают колебания локальных магнитных полей на ядрах и являются причиной спин-решеточной релаксации и уширения линии ЯМР. Пусть 8НЯ означает разность между мгновенным значением Н„ и его термодинамическим сред­ ним <^НЯ^>:

Ш = Н „ — (3 . (ІО)

Очевидно, что роль поперечной ЬНІ и продольной ЬНГ компонент весьма различна для ядерных спинов. Если ча­ стотный спектр ЬН± содержит частоту ЯМР = то эти компоненты вызывают переходы между ядерными

зеемановскими уровнями, и благодаря этим переходам ядерная система может приходить в равновесное состоя­ ние с решеткой. Таким образом, поперечные флуктуации ответственны за продольную (спин-решеточную) релак­ сацию. В противоположность этому продольные компо­ ненты ЬНг не могут индуцировать переходы с изме­

нением

ядерного

спина, так как

І г

коммутирует с

Щ1, Ңо

разброс

локальных полей

из-за

ЬНг вызывает

230


флуктуации ядерных частот. Так как различные ядра бу­ дут иметь различные частоты прецессии, то это приведет к затуханию поперечной компоненты ядерной намагниченно­ сти. Следовательно, флуктуации Шг — одна из причин по­ перечной ядерной релаксации. Чтобы рассчитать ЬН* и ЬН± в магнитоупорядоченном кристалле, нужно найти спектр электронных спиновых флуктуаций. Обычно это делают с помощью теории спиновых волн. Обсудим качественно некоторые процессы ядерной спин-решеточной релакса­ ции. Краткий обзор различных механизмов ядерной спинрешеточной релаксации дан Биманом и Пинкусом [93]' и мы будем здесь следовать их изложению, хотя ряд про­ цессов исследован в работах Мория [94], Кранендонка и Блюма [95], Митчела [96] и других [97—99].

Рассмотрим однодоменный диэлектрический ферромаг­ нетик и антиферромагнетик при температурах, достаточно низких по сравнению с их точками магнитного перехода. Вначале допустим, что главные оси сверхтонкого взаимо­

действия и оси квантования электронных и ядерных

спи­

нов совпадают, тогда для атома с номером /

 

M jSj = T W SJ + W

+ 2W

<3- 61>

В этом случае поперечные компоненты флуктуирующего

локального поля

 

 

 

 

8^

= - (

^

И

(3-62>

а продольная компонента

 

 

 

ь н г = -

( А / Ъік)

( S r

- « 5 » .

(3 . 63)

Как уже рассматривалось выше, согласно теории спи­ новых волн, операторы пропорциональны в первом приближении линейным комбинациям операторов рожде­ ния и уничтожения спиновых волн (магнонов). Следова­ тельно, выражение (3. 62) в этом случае описывает флук­ туации 8Н, обусловленные рождением или уничтожением одного магнона. В то же время ЬНг включает лишь квад­ ратичные комбинации операторов рождения и уничтоже­ ния магнонов, описывая таким образом процессы с уча­ стием сразу двух магнонов (рождение одного и уничтоже­ ние другого).

231