ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 255
Скачиваний: 3
Если величина прецессирующей поперечной ядериой намаг ниченности равна т±, то соответствующая электронная намагниченность М х— -г[Шх. Тогда величина переменного сверхтонкого поля равна Не?в= А М ±. Причем, это поле направлено вдоль т±. Будем для простоты считать, что сигнал обычного эха имеет вид прямоугольного импульса длительностью тэ (рис. 3.21).
. |
а ■ Ь |
с |
d |
е ■ |
Рис. 3.21. Фотография сигналов ядерного эха в FeB03.
а п Ь — радиоимпульсы, с — обычное эхо, d и е — вторичные сиг налы эха [44].
Тогда сигнал вторичного эха, обусловленный таким же механизмом, что и стимулированное эхо, будет равен в соответствии с формулой (3. 55)
,;вт = |
1 |
Сщц Sin ?! Sin ?2 Sin |
- (у +f ) щ |
|
(3.56) |
||
у |
4 2 |
17 ' |
|
||||
Здесь ^3 = т„чтгэ4 0/?гх. В то же время |
2<і, |
|
|
|
|||
|
|
|
5а - |
|
|
|
|
|
|
|
'А |
|
|
(3. 57) |
|
|
|
= то sin ?! sin2 2 е |
|
|
|
||
и, следовательно, |
отношение |
сигнала ь>вт вторичного эха |
|||||
к сигналу обычного эха (уоб) |
равно при условии |
£3 |
и |
||||
^вт |
1 |
|
|
- (§■+ у) in |
|
(3. 58) |
|
ѵов = |
~2 |
sm 5j sin |
e |
l' |
|
||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
15* |
|
227 |
Отсюда видно, что вторичное эхо убывает быстрее, чем обычное. Если рассматривать случай £3 тг/2, то эффективны и другие механизмы формирования вторич ного эха, аналогичные появлению комбинационных сиг налов в обычной трехимпульсной методике.
в. Новые механизмы формирования эха
Наличие частотного пуллипга (т. е. сдвига ча стоты ЯМР, пропорционального ядерной намагниченности (3. 44), (3. 46)) позволяет реализовать новый механизм возбуждения ядерного эха. Еще в работах [87—89] было рассмотрено явление эха, возникающее при подаче двух радиочастотных импульсов, на систему спинов, если ча стота резонанса зависит от величины w. по закону
'/ = /о ( I — лш.), |
(3 . 5!)) |
где а — некоторый параметр.
В этом случае появляется пабор сигналов эха, интенсив ность которых определяется соответствующими функци ями Бесселя.
Обращаясь к формулам (3. ^4) и аналогичным им (для антиферромагпетпков), видим, что частота ЯМР может быть записана в форме (3. 59). Если на ядерпую систему, находящуюся в равновесии, подействовать радиочастотным импульсом с амплитудой U, то намагниченность т. можно представить следующим образом:
т.;= т~0, (1 —л'№).
Основания для такой записи следующие. При подаче достаточно слабого радиочастотного импульса ядериая намагниченность отклоняется от оси z па небольшой угол с, пропорциональный U, и тогда
т*, = т*o. cos |
ü % |
лі3o\, f 1 —-Z |
/ = |
zo4 |
— |
a'U-). |
|
?r£:2') |
m (I |
|
|||
Каким образом здесь формируется сигнал эха? Это под |
||||||
робно обсуждается в работах |
[90, |
91]. Вопросы модуля |
ции частоты ЯМР под действием радиочастотных импуль сов рассматриваются в статье [92].
После первого радиочастотного импульса ядерная на
магниченность наклоняется на угол |
и происходит сдвиг |
ЯМР частоты — U2. Затем поперечная |
ядериая намагни |
ченность рассыпается в веер из отдельных изохромат,.
228
Под действием второго импульса происходит снова общий сдвиг по частоте, так как изменяется общее тг. Но кроме этого, происходит изменение Атг. — для каждой изохроматы, зависящее от того, на какой угол повернулась поперечная компонента этой изохроматы за время между первым и вторым импульсами. Т. е. величина Аmz{ зависит от частоты прецессии каждой изохроматы и различна для различных изохромат.
Отсюда сразу ясно, что под действием второго импульса происходит частотная модуляция прецессии каждой изо хроматы, причем глубина модуляции зависит от самой ча стоты прецессии и, конечно, от амплитуды первого и вто рого радиочастотных импульсов. Оказывается, что можно подобрать глубину модуляции такой, чтобы бывшие более «быстрые» изохроматы стали иметь меньшую частоту пре цессии и, наоборот, более «медленные» — большую ча стоту по отношению к центральной частоте прецессии. Тогда после второго радиочастотного импульса начнется процесс фазирования ядерных изохромат, т. е. «сворачи вание веера», и через определенное время появится сигнал эха. В этой схеме формирования эха оказывается автома тически возможным появление вторичных сигналов'эха. Причем есть основания полагать, что рассмотренный в пре дыдущем параграфе механизм появления вторичного' эха есть в действительности частный случай вторичного эха, возникающего за счет частотной модуляции. Не имея воз можности более детально останавливаться на этих вопро сах, замётим только, что формирование эха за счет частот ной модуляции позволяет иметь большие сигналы эха при малых уровнях мощности радиочастотных импульсов и, кроме того, появляются новые эффекты, такие как уси ление сигнала эха за счет воздействия на систему ядерных моментов дополнительного насыщающего радиочастотного импульса [90].
§ 8. ЯДЕРНАЯ РЕЛАКСАЦИЯ В МАГНИТНЫХ КРИСТАЛЛАХ
а. Продольная релаксация
В настоящее время проведено подробное тео ретическое рассмотрение ряда процессов ЯМР релаксации, НО экспериментальная проверка их недостаточна. Имеется
229
ряд экспериментальных трудностей при изучении собствен ных релаксационных процессов. Во-первых, желательно использовать импульсные методы исследования (спиновое эхо, например), но эксперименталышб установки в этих случаях довольно сложны при исследовании твердых тел, если отсутствует эффект усиления сигнала. Кроме того, при исследовании собственных релаксационных процес сов требуются кристаллы исключительно высокой чистоты. Поэтому имеется очень мало экспериментальных работ, где наблюдается удовлетворительное согласие между тео ретическими предсказаниями скоростей ядерной релакса ции и данными эксперимента. Однако в тех случаях, когда имеет место эффект усиления сигнала ЯМР, эксперимен тальная техника значительно упрощается. И учитывая, что техника получения кристаллов высокого качества ус пешно развивается, можно надеятся, что интерес к эк спериментальным исследованиям релаксационных про цессов будет возрастать в ближайшие годы.
Все ядерные релаксационные процессы, которые имеют место в немагнитных материалах, существуют также и в магнитных веществах. Но мы будем касаться только тех релаксационных механизмов, которые обусловлены спе цифическими свойствами магнитных веществ.
Флуктуации электронных магнитных моментов вызы вают колебания локальных магнитных полей на ядрах и являются причиной спин-решеточной релаксации и уширения линии ЯМР. Пусть 8НЯ означает разность между мгновенным значением Н„ и его термодинамическим сред ним <^НЯ^>:
Ш = Н „ — (3 . (ІО)
Очевидно, что роль поперечной ЬНІ и продольной ЬНГ компонент весьма различна для ядерных спинов. Если ча стотный спектр ЬН± содержит частоту ЯМР = то эти компоненты вызывают переходы между ядерными
зеемановскими уровнями, и благодаря этим переходам ядерная система может приходить в равновесное состоя ние с решеткой. Таким образом, поперечные флуктуации ответственны за продольную (спин-решеточную) релак сацию. В противоположность этому продольные компо ненты ЬНг не могут индуцировать переходы с изме
нением |
ядерного |
спина, так как |
І г |
коммутирует с |
Щ1, Ңо |
разброс |
локальных полей |
из-за |
ЬНг вызывает |
230
флуктуации ядерных частот. Так как различные ядра бу дут иметь различные частоты прецессии, то это приведет к затуханию поперечной компоненты ядерной намагниченно сти. Следовательно, флуктуации Шг — одна из причин по перечной ядерной релаксации. Чтобы рассчитать ЬН* и ЬН± в магнитоупорядоченном кристалле, нужно найти спектр электронных спиновых флуктуаций. Обычно это делают с помощью теории спиновых волн. Обсудим качественно некоторые процессы ядерной спин-решеточной релакса ции. Краткий обзор различных механизмов ядерной спинрешеточной релаксации дан Биманом и Пинкусом [93]' и мы будем здесь следовать их изложению, хотя ряд про цессов исследован в работах Мория [94], Кранендонка и Блюма [95], Митчела [96] и других [97—99].
Рассмотрим однодоменный диэлектрический ферромаг нетик и антиферромагнетик при температурах, достаточно низких по сравнению с их точками магнитного перехода. Вначале допустим, что главные оси сверхтонкого взаимо
действия и оси квантования электронных и ядерных |
спи |
|||
нов совпадают, тогда для атома с номером / |
|
|||
M jSj = T W SJ + W |
+ 2W |
<3- 61> |
||
В этом случае поперечные компоненты флуктуирующего |
||||
локального поля |
|
|
|
|
8^ |
= - ( |
^ |
И |
(3-62> |
а продольная компонента |
|
|
|
|
ь н г = - |
( А / Ъік) |
( S r |
- « 5 » . |
(3 . 63) |
Как уже рассматривалось выше, согласно теории спи новых волн, операторы S± пропорциональны в первом приближении линейным комбинациям операторов рожде ния и уничтожения спиновых волн (магнонов). Следова тельно, выражение (3. 62) в этом случае описывает флук туации 8Н, обусловленные рождением или уничтожением одного магнона. В то же время ЬНг включает лишь квад ратичные комбинации операторов рождения и уничтоже ния магнонов, описывая таким образом процессы с уча стием сразу двух магнонов (рождение одного и уничтоже ние другого).
231