Дифференциальные магнитооптические методы оказы ваются чувствительными при изучении очень слабых ли ний, с трудом наблюдаемых в поглощении, но легко обна руживаемых методами МЛД или МКД [95].
В магпитоупорядочешшх кристаллах имеется ряд интересных применений магнитооптических явлений. Так, используя необратимость фарадеевского вращения или магнитное двупреломление, можно наблюдать распределе ние намагниченности в прозрачных ферро-, ферриантиферромагпитных кристаллах [30]. Фарадеевское вра щение приводит к тому, что кристалл, помещенный между поляризатором и анализатором, будет выглядеть темным или светлым в противоположно намагниченных участках. Изучение доменной структуры возможно в скомпенсиро ванных антиферромагнетиках за счет магнитного двупреломления, нечувствительного к знаку поля или намагни ченности, но дающего различную фазу для света, прохо дящего через домены, где направления намагниченности отличаются на 90°.
Магнитооптические эффекты дают возможность изучать в кристаллах дефекты различного вида, например дисло кации и их взаимодействие с намагниченностью [871. Метод магнитного двупреломления оказался эффективным для изучения небольших кристаллографических искаже ний в идеальной кубической структуре ферритов-грана тов [96], по, конечно, он может быть использован и для других кристаллов.
Известно, что статические магнитные измерения не дают возможности разделить вклады в спонтанный маг нитный момент ферримагнетиков от двух или более маг нитных подрешеток. .Такая информация может быть получена методом ядерного магнитного резонанса или с по мощью эффекта Мёссбауэра. Кроме этого, изучать намагни ченности подрешеток можно и магнитооптическими мето дами, используя то обстоятельство, что неэквивалентные подрешетки имеют различные схемы электронных уровней и их вклад неодинаков по частоте. Этот метод может быть очень точным при изучении магнитооптических явлений в области отдельных электронных переходов той или иной подрешетки. Изменение с температурой МКД или МЛД выбранной линии дает непосредственно величину эффективного поля, действующего на ионы дайной под решетки.
Эксперименты [97] показали интересные возможности использования фарадеевского вращения для наблюдения магнитостатических спиновых волн. Эти опыты были осу ществлены с топкой пластинкой соединения СгВг3, имею щего большое вращение в видимой области спектра. Тон кий образец был помещен в волноводе так, что свет рас пространялся вдоль оптической оси, перпеидикулярпой к плоскости пластипки. Постоянное магнитное поле ле жало в плоскости пластинки, а фарадеевское вращение могло наблюдаться за счет проекции намагниченности на направление распространения света. В отсутствие СВЧ возбуждения эта проекция намагниченности равня лась нулю и скрещенные поляроиды, между которыми находился образец, гасили свет. При возбуждении ферро магнитного резонанса намагниченность прецессировала по эллиптической орбите вокруг постоянного поля и по являлась составляющая намагниченности на направление распространения света в отдельных участках образца. Это приводило к просветлению этих участков, количество просветленных участков зависело от величины постоянного поля. Монохроматический свет, падающий на образец, на выходе светлых участков оказывается промодулированным частотой ферромагнитного резонанса. Это было подтверждено прямым наблюдением с помощью интерферо метра Фабри—Перо боковых полос, отстоящих от несме щенной компоненты света на частоту резонанса [88].
Остановимся еще иа одном важном применении маг нитооптических эффектов, а именно на их использовании для изучения магнитных фазовых переходов. Это приме нение основывается на большой чувствительности оптиче ских методов, сравнительно.большой величине эффектов, их чувствительности к знаку и ориентации в кристалле намагниченности отдельных подрешеток и ряде других обстоятельств.
Впредыдущем параграфе мы уже писали о высокой точности определения температуры Нееля по дифференци альному изменению двупреломлеиия света в кристаллах со структурой рутила. Другой квадратичный эффект — МЛД был использован для точного определения Тм в куби ческом антиферромагнетике KNiF3 [95]. Очевидно, что эти методы могут быть применены и для других кристаллов.
Вмагнитоупорядоченных кристаллах наблюдаются своеобразные фазовые переходы, когда параметром упоря
дочения может служить угол отклонения спонтанной на магниченности от какого-то выделенного в кристалле на правления [99]. В качестве примера можно указать точку магнитной компенсации в ферримагнетиках [100], пере ходы типа спип-флоп в антиферромагнетиках во внешнем поле, смену направления легкого намагничивания в орто ферритах при изменении температуры и др. В точке маг нитной компенсации изменение ориентации подрешеток на противоположное приводит к изменению зиака фарадеевского вращения [101 ]. В свою очередь переориентация подрешеток приводит к двойной смене знака магпитного двупреломления [102]. Эти методы использовались для изучения фазовой диаграммы ферритов-гранатов голь мия [103] и гадолиния [104, 105] в плоскости магнитное поле—температура, а также для наблюдения некоторых других явлений [106]. Упомяпем еще о магнитооптиче ском изучении перехода спин-флоп в аитиферромагнети-
ках MnF2 [73], FeC03 [75], FeCl2 [76] и NiCl2 [77], ре-
орпептационного перехода в гематите a-Fe20 3 [1021 и о наблюдении разворота спинов в аитиферромагнетике KNiFg под действием одноосного сжатия [95]. Можно надеяться, что развитие магнитооптических методов (по явление более интенсивных источников света, повышение чувствительности систем приема и обработки сигнала, синтез монокристаллов высокого оптического качества) приведет к их все более широкому использованию в физике магнитных явлений.
Практические применения магнптпых кристаллов
, Остановимся на некоторых вопросах примене ния магнитных материалов в различных приборах и устройствах. Интерес могут представить оптические устройства, использующие по аналогии с СВЧ диапазоном гиротропные свойства магнитных материалов в области оптических длин волн. Ведется разработка устройств памяти иа магнитных материалах, где также могут ис пользоваться гиротропные свойства, магнитное двупреломление или эффекты на отражение.
Рассмотрим кратко работу системы памяти па основе гранатов с точной магнитной компенсацией [107]. Инфор мация в этой системе накапливается в намагниченных пластинках гадолиниевого феррита-граната Gd3Fe60 12,
имеющего точку компенсации в районе комнатной темпе ратуры (от -|-9 до -j-18° С, по разным источникам). На магниченность каждой пластинки может устанавливаться
Рис. 5.34. Магнитооптические устройства на оспове прозрачных магнитных кристаллов [30].
а — фазовращатель, б — изолятор, в — циркулятор, г — моду
лятор, Ѳ — переключатель.
параллельно или антипараллельно лучу считывающего лазера, что даст различный сигнал благодаря необрати мости фарадеевского вращеиия. «Перезапись» достигается нагреванием выбранной пластинки с помощью более мощ ного записывающего лазера, который нагревает пластинку на несколько градусов выше точки компенсации и неболь шое внешнее поле может перемагнитить данную пластинку. Другие пластинки при этом не перемагничиваются, так как они находятся при более низкой температуре, где имеется максимум коэрцетивной силы. По оценкам в устройстве такого типа могут использоваться пластинки толщиной
25 мкм и возможно |
достижение |
плотности |
записи |
4 -ІО1 бит/см3. Времена |
термической |
релаксации |
состав |
ляют около 10 мксек., перемагиичивание также требует промежутка времени в несколько мксек. Хотя это устройство и не обеспечивает большой скорости записи, оио позволяет получать сравнительно высокую плотность и возможность быстрого и иеразрушающего считывания информации.
Высокая прозрачность иттриевого феррита-граната в ближней инфракрасной области спектра позволила создать эффективный фарадеевский модулятор интенсив ности на основе этого кристалла [108]. Модулятор работал на длине волны гелий-неопового лазера ). =1.52 мкм, что попадает в область прозрачности. Модулирующий элемент был изготовлен в виде тонкого длинного цилиндра (длина 1 см, диаметр 0.5 мм) из монокристалла иттріш-железо- галлиевого граната. При модулирующей мощности 0.086 вт была получена глубина модуляции 20% при ши рине полосы 200 Мгц и вносимых потерях 0.25 дв. Описа ние других типов модуляторов было дано также в работах [98, 109, 110]. Недавно был предложен модулятор на ви димую область спектра на пленке феррита-граната [111].
Высокая |
прозрачность |
иттриевого феррита-граната |
в ближней |
инфракрасной |
области позволила получить |
в этом кристалле, допированпом редкоземельными ионами туллия, эрбия и гольмия, вынужденное излучение па длине волны около 2 мкм [112]. Изменяя внешним нолем ориентацию намагниченности в образце, удалось менять частоту излучения. В таком устройстве -имеется также возможность амплитудной модуляции за счет изменения гиротропных свойств.
Некоторые другие типы оптических устройств можно видеть на рис. 5.34. Рис. 5.34, а показывает невзаимиый переменный циркулятор. Меняя проекцию намагничен ности на направление света, можно менять плоскость поляризации проходящего света. На, рис. 5.34, б пред ставлена схема устройства, действующего, как изолятор. Он пропускает свет только в одном направлении.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л и т е р а т у р а к г л а в е 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Л. |
Д. |
|
Л а н д а у , |
Е. |
М. |
Л л ф ш н ц. |
Электродинамика |
2. |
D. |
сплошных сред. ГИТТЛ, М., 1957. |
|
|
|
|
1959. |
|
S. |
M c C l u r е. |
Solid Slate Physics, 9, 399, |
|
3. |
Р. |
S. |
Р е г s h а n. |
.Т. Appl. Phys., 38, 1482, 1967. |
|
4. |
Р. |
N. |
А г g у г в s. |
Phys. Rev., 97, 343, 1955. |
|
|
1957. |
|
5. |
И. |
Е. |
Д з я л о ш и я с к и іі. |
ЖЭТФ, |
32, |
1547, |
|
6. |
Е. |
А. |
Т у р о в . Физические свойства магиитоупорядочеипых |
7. |
R. |
кристаллов. Изд. АН СССР, М., 1963. |
|
|
|
|
Phys. |
Rev., |
М. |
|
|
II о г п г е і |
с h, |
S. |
|
S h t г i k m a n. |
|
8. |
R. |
171, |
1065, |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1964. |
R. |
В i r s s. |
Symmetry and magnetism. Amstei’dam, |
9. |
P. |
В. |
П и с а р е в . |
ЖЭТФ, 58, 1421, 1970. |
477, |
1969; |
Proc. |
10. |
S. B h a g a v a n t a m . |
Mat. |
Res. |
Bull., 4, |
11. |
W. |
Ind. |
Acad. |
Sei., |
73, 269, 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J. |
T a b o r , |
F. |
S. |
C h e n , |
J. Appl. Phys., 40, 2760, 1969. |
12. |
M. |
И. |
К а г а н о в , |
P. |
П. |
Я и к e л e в и ч. |
ФТТ, 10, |
2771, |
13. |
1967. |
П и с а р е в , |
И. |
Г. |
|
С и н и й, |
Н. |
|
II. К о л п а |
Р. |
В. |
|
|
14. |
к о в а , |
|
ІО. |
М. |
|
Я к о в л е в , |
ЖЭТФ, |
|
60, |
2188, |
1971. |
Д ж. |
II |
а и. |
Физические |
свойства кристаллов. «Мир», 1967. |
15. |
Р. |
В. |
П и с а р е в , |
И. |
Г. |
С и н и й , |
Г. |
|
А. |
С м о л е н |
16. |
с к и й . |
|
ФТТ, |
12, |
118, |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В. |
Д. |
Т р о и ь к о. |
Опт. и спектр., 29, 354, 1970. |
|
17. |
В. |
D e s o r m i e r e , |
Н. |
Le |
|
G a l l , |
Solid |
State |
Commun., |
18. |
9 |
1029 |
1971. |
|
|
Кристаллография,, 14, 213, 1969. |
|
В. |
Н. |
Л ю б и м о в . |
133, |
19. |
Y. |
R. |
S h е п, |
N. |
B l o e m b e r g e n . |
Phys. |
Rev., |
20. |
А515, |
|
1964. |
Journ. Phys., |
32, CI-590, 1971. |
|
|
|
|
И. |
Le |
G a l l . |
|
|
|
|
21. |
H. |
A. |
K r a m e r s , |
W. |
H e i s e n b e r g . |
|
Z. Physik., 31, |
22. |
681, |
1925. |
|
|
|
|
R. |
W. C o o p e r , |
|
J. |
|
L. P a g e , |
YV. |
A. |
C r o s s l e y , |
|
|
|
23. |
R. |
P. |
|
v a n |
S t a p e l e . |
Phys. |
Rev., |
181, |
896, |
1969. |
|
A. |
D. |
B u c k i n g h a m , |
P. |
J. |
S t e p h e n |
s. |
Annual. |
24. |
Rev. Phys. Chem., |
17, |
339, |
1966. |
|
Phys. stat. solidi |
(b), |
А. |
С. |
В о с о |
а г а, |
N. |
В. |
M o r e a u . |
25. |
45, 573, 1971. А. |
|
С. В о с с а г a. |
These, |
Paris, |
1971. |
R. К. |
|
W a n g s n e s s. |
Phys. |
Rev., |
95, 339, |
1954. |
40, |
729, |
26. |
Г. С.К p и и ч и к, |
M. |
В. |
Ч е т к и й . |
|
ЖЭТФ, |
|
27. |
1961. |
W o o d , |
J. |
|
Р. |
R e m e i |
k a. |
|
J. |
Appl. |
Phys., |
38, |
D. |
L. |
|
|
28. |
1038, |
1967. |
|
|
|
М. |
В. |
Ч е т к и и. УФН, |
98, |
3, 1969. |
Г. |
С. |
|
К р и и ч и к, |
29. |
В. |
J o h n s o n , |
R. |
S. Т е b b 1 е. |
Proc. |
Phys. |
Soc., 87, |
935, |
1966.
30.J. F. D i 1 1 о n. Jr. in Magnetic Properties of materials, ed. J. Smit, McGraw Hill, 1971.
31.M. В. Ч е т к и й , A. H. Ш а л ы г и и. ЖЭТФ, 52-, 882,
32. |
И. |
1967. |
S. S i n g h , R. C. |
L e C r a w . Appl. |
М a t t h е w s, |
33. |
C. |
Phys. Lett., 7, 165, 1965. |
1970. |
F. B u h r e r . |
J. Appl. Phys., 41, 1393, |