Файл: Севбо П.И. Комплексная механизация и автоматизация сварочного производства.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 163
Скачиваний: 3
§ 9. АВТОМАТИЗАЦИЯ СВАРОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ЧАСТЬ КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ СВАРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
В сварочном производстве наиболее распространенными и мас совыми видами сварки являются электродуговая и контактная. По этому особое внимание следует уделять автоматизации именно этих сварочных процессов. Важнейшими объектами автоматизации в этих процессах, кроме основных рабочих операций, являются операции регулирования и управления.
Теория автоматического регулирования и управления разрабо тана Б. Е. Патоном, В. К. Лебедевым, Н. Н. Иващенко, А. А. Ива новым и др. [12, 13, 28, 29, 31]. Поэтому не имеет смысла подробно останавливаться на общих принципах построения систем автомати ческого регулирования и управления, их классификации и т. д. Мно гие современные сварочные автоматы и машины снабжены (хотя и не полностью) регуляторами сварочного процесса, например, авто маты для дуговой сварки — системами автоматической стабилиза ции напряжения (или длины) дуги, контактные машины для точеч ной сварки типа МТП — электронными регуляторами времени, обес печивающими автоматическую работу машины и последовательность отдельных операций цикла сварки с плавным регулированием длительности этих операций, и т. д.
В проблеме комплексной автоматизации сварочного производ ства наибольшее значение имеют задачи автоматического выполнения тех операций регулирования и управления, которые не охвачены обычной схемой стандартного, серийно выпускаемого сварочного оборудования и в то же время необходимы для возможности сопря жения со смежными технологическими операциями.
Прежде чем перейти к рассмотрению этих неавтоматизированных операций сварочного цикла, необходимо отметить ряд специфиче ских особенностей автоматизации сварочных процессов, отличаю щих ее от автоматизации других технологических процессов в ме
таллообрабатывающей |
промышленности, например, механической |
и газовой резки металлов. |
|
Первая особенность |
связана с точностью обработки металлов |
и соответствующих рабочих операций, в частности, с точностью рабо чих движений станка и размеров обрабатываемых изделий. В сва рочных процессах по сравнению с обработкой металлов резанием (токарной, фрезерной, строгальной) требуется гораздо меньшая точ ность стабилизации и регулирования параметров режима обработки. Например, требуемая точность движения сварочной дуги по шву примерно на порядок ниже необходимой точности рабочих движений
120
металлорежущих станков: для дуговой сварки допустимо отклоне ние электрода от оси шва в пределах от ± 1,0 до ± 1,5 мм, а для ре зания на станках — отклонение резца от ± 0,10 до ± 0,5 мм.
Аналогично обстоит дело с точностью готовых сварных изделий; допуски на их размеры также на порядок больше допусков на изде лия токарной или фрезерной обработки. Таким образом, в свароч ном производстве как сам технологический процесс, так и готовые изделия по своей точности гораздо грубее многих других производ ственных процессов металлообработки и их продукции. Отсюда сле дует, что по классу точности системы автоматического регулирова ния и управления, применяемые в металлорежущих станках, го раздо выше и поэтому далеко не всегда целесообразны для свароч ных станков и аппаратов. Этим объясняется неудача, постигшая конструкторов, применивших систему числового программного уп равления движением металлорежущих станков в сварочных и на плавочных станках без всяких коррективов. Излишняя точность этой системы естественно сопровождается излишней сложностью обору дования и сложностью его эксплуатации. Поэтому ее применение в сварочном производстве оказалось невыгодным. Лишь после того, как удалось резко упростить систему числового программного управления и создать импульсно-шаговую систему с большой вели чиной шага и небольшим объемом информации в программе [41], эта система приобрела права на успешное внедрение в сварочном про изводстве.
Из-за резко отличных классов точности следует осторожнее при менять в сварочном производстве конвейерное оборудование автома тических линий, выпускаемое нашей промышленностью в основном для обработки металлов резанием. В сварочных линиях нет особой необходимости в высокой точности останова, направляющих уст ройств, базовых плоскостей, которые обязательны для таких точных методов обработки, как фрезеровка, расточка и строжка деталей, на пример блоков автомобильных двигателей. Не говоря уже о слож ности и высокой стоимости этих устройств, они требуют и более квалифицированного обслуживания, не свойственного сварочному производству. Кроме того, такое оборудование может оказаться слишком чувствительным к различного рода загрязнениям окружаю щего воздуха, характерным для сварочных цехов (газы от дуговой сварки, флюсовая пыль, брызги металла и др.). Поэтому, несмотря на высокое совершенство этих точных систем и устройств, их приме нение в сварочном производстве далеко не всегда целесообразно.
Итак, первая особенность заключается в сравнительно невысо ких требованиях, предъявляемых к точности сварочного техноло гического процесса и готовых сварных изделий. Эта особенность в общем случае облегчает задачу автоматизации сварочного процесса.
121
Однако существует и другая особенность, не менее характерная для сварочного производства, но с точки зрения его автоматизации действующая в противоположном — отрицательном — направлении. Дело в том, что точность изготовления заготовок (деталей) и точность их сборки под сварку по сравнению с точностью обработанных дета лей машин и их узловой сборки, во много раз ниже (допуски соот ветственно в 10—20 раз шире) и часто выходят за пределы допусти мых для автоматической сварки. Вместе с тем, повышение точности заготовительных и сборочных работ в сварочном производстве со пряжено с большими трудностями и может оказаться невыгодным, так как существенно увеличивает их трудоемкость и ставит под сом нение общую целесообразность автоматизации, если из-за нее прихо дится резко повышать класс точности заготовок и их сборки. Таким образом, при разработке сварочных автоматов и станков конструк тору приходится сталкиваться с новым затруднением: в большинстве случаев нельзя применять жесткие (без обратных связей) программы автоматического управления процессом, в частности, управления траекторией движения сварочной дуги, так как отклонения разме ров заготовок и собранного под сварку изделия выходят за пределы допустимых. Между тем введение обратных связей весьма сущест венно усложняет систему автоматического управления. Кроме того, для многих случаев автоматизированной сварки проблема обрат ных связей вообще еще не решена.
Здесь уместно продолжить аналогию с другими видами обработ ки металлов, имеющими больший опыт автоматизации, например, с механической обработкой резанием. Если при точении и фрезеро вании заранее задают нужные размеры готовой детали с необходи мыми допусками и размеры заготовки не влияют на точность готовой детали, то при дуговой сварке (при изготовлении сварного изделия) изменить фактические размеры заготовок невозможно, так как они уже определены предыдущими технологическими операциями (за готовительными и сборочными) и, следовательно, заранее определя ют все линии швов с их неточностями по направлению, по зазору, депланации кромок ит. д. Указанные неточности, как правило, выше допустимых по условиям автоматической сварки, и с этим прихо дится считаться.
Таким образом, в первом случае (при механообработке) управле ние движением можно автоматизировать по заранее заданной жест кой программе, а во втором случае (при сварке) жесткая програм ма, как правило, не приемлема: необходимо слежение и обратные связи, корректирующие программу по фактическим отклонениям из делия от номинала (прямолинейности швов, величины зазоров, де планации кромок и т, д.), либо необходимы устройства с предвари тельной записью и запоминанием фактических линий и размеров
122
швов, зазоров, депланаций с тем, чтобы последующее движение ав томата происходило по записанной программе, индивидуальной для каждого изделия.
Наконец, имеется еще третья особенность, отличающая свароч ный процесс от технологических процессов механической обработки металлов и усложняющая задачу его автоматизации. В процессе сварки вследствие неравномерности нагрева изделия возникают зна чительные температурные деформации свариваемых деталей, иска жающие форму шва и затрудняющие программное управление про цессом. Даже если заранее будут учтены все неточности в размерах заготовок и в их сборке, температурные сварочные деформации из делия учесть очень трудно. Поэтому при ожидаемых значительных деформациях и невозможности определить их заранее система ав томатизации должна быть снабжена обратными связями, что обычно не требуется при механообработке.
Однако указанная отрицательная особенность сварки (наличие сварочных деформаций) во многих случаях может быть сведена к минимуму и даже вовсе исключена при использовании специальной технологии или предохранительных устройств, например жестких сборочно-сварочных кондукторов, удерживающих изделие от дефор маций во время сварки.
Таким образом, приходим к выводу, что сварочное производство, сравнительно простое и грубое по классу точности, нуждается в более сложной системе автоматического управления по сравнению с про граммными токарными или фрезерными станками, выпускающими гораздо более точную продукцию. Итак, для сварочных процессов, как правило, требуются хотя и менее точные, но более сложные си стемы автоматического регулирования и управления.
§10. АВТОМАТИЗАЦИЯ ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ СВАРКИ
Основные задачи автоматизации дугового сварочного процесса можно свести к следующим: автоматическое регулирование свароч ной дуги с целью стабилизации ее основных электрических пара метров (напряжения, тока); направление перемещения дуги или электрода по оси шва или по заданной траектории с необходимой точ ностью; возбуждение дуги в начале шва и выключение ее в конце; заварка кратеров в начале и в конце шва.
Наиболее сложны и ответственны первые две задачи. Автоматическое регулирование и стабилизация сварочной дуги.
В комплекте оборудования для автоматической сварки плавящимся электродом основным рабочим органом является сварочная головка, осуществляющая непрерывную подачу электродной проволоки в зо ну сварки и автоматическое регулирование дуги.
123