Файл: Прошков А.Ф. Машины для производства химических волокон. Конструкции, расчет и проектирование учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 298

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

б) максимально возможный угол подъема витков при намотке на паковку максимального радиуса

ßo = arcsin -}£— ;

ьтщах

в) минимально возможное значение L при намотке на паковку максимального радиуса

I 2г sin ßo

р

Менее опасные условия для равновесия крайнего витка со­ здаются при некотором выстое нитеводителя в крайнем положе­ нии. В этом случае во время выстаивания нитеводителя (см. рис. 208) угол подъема витка изменяется по закону

tg ßo —

 

_

Ѵаі

tg ß = =

 

e

L tgßo,

а

 

 

 

 

 

 

tg Ѳ=

-------

 

 

...

.

 

I

f

t

L +

 

 

 

L

V

t g 2ß 0

При t = 0 должно соблюдаться условие

ІбѲшаІ =

^

<

0 .

 

В действительности закон перемещения нитеводителя в край­ нем положении зависит от многих факторов и в первую очередь от конструкции мотального механизма и вида замыкания ролика с мотальным кулачком.

При цилиндрической намотке обычно применяют цилиндри­ ческие кулачки с геометрическим замыканием.

Выше установлено, что в начальный момент смены направле­

ния движения нитеводитель перемещается по закону

 

yH= ; Y R %— (Я sin ос— оrtf

— Я cos ос,

(336)

а угол подъема витка изменяется по закону

 

tgß = tgß0---- Г +

=

(377)

Если подставить выражение (336) в формулу (337), то получим выражение, не поддающееся интегрированию. В связи с этим сле­ дует заменить выражение (336) таким, которое дало бы хорошее приближение и в то же время позволило получить интегрирую-

ззз


щееся выражение. Такой зависимостью в рассматриваемом слу­ чае может служить закон синуса

 

 

 

 

ун = А 0 sin ©о*,

 

 

 

 

 

где

А 0 = R (1 — cos а);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я ,

 

,

R sin

а

 

 

 

в

течение

которого

Юо = - 2~іо. причем t0= ——-------время,

 

нитеводитель пройдет путь,

равный А 0.

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__

я tor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

'27? sin а ’

 

 

 

 

 

 

 

 

yH— R( 1 — cos а) sin

я/

 

 

(338)

 

 

 

2ь:‘

 

 

 

Подставляя

последнее выражение в формулу

(337),

получим

 

 

 

 

 

_

Ѵоі \

 

 

Т>['о

 

 

 

 

j/ = LtgßoU — е

L } +

 

X

 

 

2

,

V0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z. (

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(о0 +

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v „ t

 

 

 

X

 

j - sin (o0t (ü0 cos (i>0t -(-

G)0e

 

 

 

 

 

 

 

 

Vot

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tg ß =

tg ß0e

L .------- т - ^ Ч г

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i2 (®o + T j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V p t

 

 

 

X

sin щі ö0 cos a>0t -(- (ö0e

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v „ t

 

AntünL

 

 

 

 

 

r sin ß0

tg ßoe

L

 

X

 

 

 

 

 

.,2 г 2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ÖnL

+ Vn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v „ t

 

 

 

X

(Dqcos ö)0; ------

co0sin (ü0t -f-

e

 

 

tg Ѳ:

Vot

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V p t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V0 tg ßoe

L

+

A20<*f°L 2

{ -J- cos faV +

«0 sin

-

L

 

 

 

 

 

 

u0^ ~r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t =

Исследование

последнего

выражения

показывает,

что при

0 и у = О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tee

’ =

c siri b

 

1

 

я (1 — cos«)

;p.

 

 

Іь

u max

 

 

 

 

2 sin a

tg а

 

 

 

Из формул следует, что при крестовой намотке на круглый цилиндр нельзя брать произвольными ни угол подъема витков, ни диаметр намотки, ни расстояние от точки набегания до направ-

334


ления движения глазка нитеводителя; очень тщательно следует определять коэффициент трения р.

Коническая намотка — это намотка на круглый конус, когда при формировании одного прослойка должно соблюдаться условие постоянного угла конуса.

В практике наматывания на конус возможна намотка с постоян­ ной и с переменной скоростью питания, причем намотка может быть винтовой, когда угол подъема витков спирали одного на­ правления остается постоянным до момента начала смены направ­ ления движения нитеводителя, и не винтовой, но е постоянным шагом витков в прослойке.

При намотке на круглый конус и движении нитеводителя от меньшего основания к большему с постоянным шагом витков не­

зависимо от скорости питания справедливы соотношения:

 

 

Г =

Го +

У tg а;

 

 

 

 

 

 

 

r'

=

 

tg а;

 

 

 

 

 

 

г"

=

0;

9 = 0.

 

 

 

 

 

При этих условиях угол

геодезического

отклонения

 

t

д _ _ cos ß l g

И —

(Гр + у tg а )

sin

ßß'

f 3 3 gv

 

®

 

 

 

cos2 ß

 

 

*

'

'

Подставляя в эту формулу

выражения

sin ß = —

и cos ß =

= У 1 — sin2 ß

предварительно

найдя

ß',

получим

 

 

 

ter fl —

 

(2 —

cos2 ß) tg a

 

 

(340)

 

0 —

 

 

cos ß

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При движении нитеводителя от большего основания к мень­

шему

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tge----------t g e t (

 

 

) .

 

(341)

Анализ уравнения (340) показывает, что 0 достигает макси­

мального значения при максимальном

угле

подъема

витков

ß,

т. е. у меньшего основания конуса.

При конической намотке на кольцевых машинах угол ß мал (я/60ч-л/36 рад), поэтому первое условие равновесия витка можно представить в виде (ошибка не более 1%):

tg а = tg Ѳ < р.

При винтовой намотке

на конус, когда ß = const, а ß' = 0

и г" = 0, формула (339)

примет вид

t g

Ѳ =

t g «

cos ß

 

 

335


Вмомент смены направления движения нитеводителя угол ß уменьшается от ß0 до нуля, а затем увеличивается до ß0.

Вмомент смены направления движения нитеводителя точка набегания перемещается вдоль оси паковки на небольшую вели­ чину (обычно значительно меньше 5 мм); на этой длине несущест­ венно изменяются не только радиус намотки, но и величина L.

Учитывая эти обстоятельства можно для конической намотки

сбольшой точностью использовать формулы для определения угла подъема витков в момент смены направления движения нитево­ дителя, полученные при рассмотрении намотки на круглый ци­ линдр. По этим формулам следует найти sin ß, cos ß и ß', а затем подставить полученные значения в уравнение (339).

Рассматривая самый неблагоприятный случай с точки зрения равновесности намотки — мгновенную смену направления дви­

жения нитеводителя у большего основания конуса, когда tg ß =

I

а°(

\

 

 

 

 

 

 

 

= \2е

L

— 1) tg ßo и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

v a t

 

 

 

 

 

 

2e

 

L cos ß

 

(342)

 

 

 

ß' = -

(

_

”tl

Г*

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

\2 e

 

L

\ )

 

 

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У tg 0о Sin

_

р0*

 

 

ter fl —

t g “ I 2

('o

+

ße

L

 

 

t g ö —

C O S ß " Г

 

 

/

_ V o l

\

 

 

 

 

 

 

L \ 2e

L \ )

 

При t = 0 и у яа H

Ѳтах —

t g «

+

2#o sin

ßo6

(343)

COS ßo 6

t-об

 

где H — длина прослойка.

При смене направления движения нитеводителя у меньшего

основания конуса,

когда г = R 0у tg а; г' = —tg а; г" — 0;

<7 = 0,

 

 

 

 

t g 0 =

t g «

(Ro— y tg « ) sin ßß'

(344)

cos ß

cos2 ß

 

 

 

Подставляя выражение (342) в последнюю формулу, получим при t = 0 и у = Н

tgo = —

t g «

2г0 sin ß0M

(345)

cos ß0M

LOM

336


В формулах (343), (345):

ßo6 — угол подъема витков у большего основания конуса перед началом смены направления движения ните­ водителя;

Ром — Угол подъема витка у меньшего основания конуса перед началом смены направления движения ните­ водителя;

Lo6; ^ом — расстояние от точки набегания до направления дви­ жения нитеводителя соответственно у большего и меньшего оснований конуса.

Сравнение формул (343) и (345) показывает, что наибольшая опасность стягивания витков к середине паковки характерна для крайних витков, уложенных у большего основания конуса.

Во избежание стягивания крайних витков, необходимо соблю­ дать неравенство

t g «

.

. 2R0 sin ßo6

cosßoö

Lo6

откуда получим максимально допустимый угол конуса тела на­ мотки

____ (И^об — 2R0 sin ßo6) cos ßo6

.

t g a ^

__

При ßo6 -» О

tg а с fx.

Сравнивая формулы (340) и (343), нетрудно установить, что значения Ѳ, найденные по формуле (343), значительно превышают величины Ѳ, найденные по формуле (340). Например, при а — = я/36 рад; 2R0 = 45 мм; Ьоб = 15 мм и ßo6 = я /12 рад получим Ѳм = ІІя/360 рад и Ѳоб = 41jt/180 рад. Следовательно, при про­ ектировании мотальных и наматывающих механизмов следует пользоваться зависимостью (343).

§ 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСЛОВИЙ РАВНОВЕСИЯ ВИТКА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И НАЛАДКЕ МОТАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМОВ

Как показано выше, в наихудших условиях находятся крайние витки, вернее часть крайнего витка, у которой угол ß изменяется от + ß о до 0 и вновь увеличивается до —ß0.

Рассмотрим характер изменения угла Ѳ при мгновенной смене направления движения нитеводителя в процессе намотки на кру­ глый цилиндр (винтовая намотка).

В этом случае:

_ _ v p t \

У = 2 і ( 1 — е M tgßo — vJ\

V a t

L - 1

337