Файл: Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 156

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Следует отметитьѵчто идея о дифференцированном подходе к опре­ делению минимального промышленного содержания к различным частям месторождения в зависимости от их пространственного поло­ жения или последовательности отработки не нова. Она обсуждается уже несколько десятилетий. В свое время еще К. Л. Пожарицкип [47] предлагал снижать значение бортового содержания (под борто­ вым он понимал минимальное промышленное) в случае уже вложен­ ных капитальных затрат и необходимости продления срока суще­ ствования рудника. Позднее эта же идея высказывалась С. А. Пер­ вушиным и С. Я. Рачковским [63, 51, 52], В. В. Померанцевым 149], Е. О. Погребицким и В. И. Терновым [44] и другими.

Дифференцированный подход к определению минимального про­ мышленного содержания к попутно добываемым запасам или к по­ путно вскрываемым рудным телам (жилам) служит интересам более полного использования недр и является, кроме того, серьезным источником повышения экономической эффективности эксплуата­ ции месторождений, что можно проиллюстрировать следующим примером.

Одно из месторождений мусковитоносных пегматитов представлено де­ сятью слепыми жилами, расположенными в 50—100 м одна от другой. Технико­ экономическими расчетами ГинроНИнеметаллоруды установлено, что при под­ земной разработке себестоимость добычи, извлечения слюды и переработки ее на нромсьгрец в расчете на 1 мэ жильной массы с учетом амортизации капитальных затрат и 25% прибыли составляет 54 руб. Ценность 1 кг промсырца 5 руб. Со­ держание его по жилам п ценность 1 м3 жильной массы даны в табл. 51.

Таблица 51

Содержание слюды — промсырца — и ценность по жилам одного нз месторождений мусковита Карелии

Номер жилы

Содержание, кг/м*

Ценность і м3

жильной массы, руб.

1

35

175

2

30

150

3

25

125

4

20

100

5

15

75

6

12

60

7

10

50

8

8

40

9

5

25

10

4

20

Из приведенных данных видно, что запасы первых шести жил обеспечи­ вают возврат всех затрат и согласно инструкции ГКЗ должны быть отнесены к балансовым. На запасах этих жил оправдано строительство шахты со всеми подземными и наземными сооружениями. Амортизация капитальных затрат рас­ считана на объем жильной массы только этих жил и на 1 м3 составляет 20 руб

189


Запасы слюды по остальным жилам формально должно быть отнесены к за­ балансовым. Однако в рассматриваемом примере такой формальный подход явно неоправдан, так как из существующей шахты без дополнительных капитало­ вложений могут быть отработаны все остальные жилы. Более того, все они по­ путно вскрываются капитальными выработками в период разработки первых

шести жил.

Срок существования слюдяных рудников обычно невелик из-за постоянного' недостатка запасов. По этой причине действующие шахты постоянно недогру­ жены и вынуждены досрочно погашаться. Кроме того, следует учитывать, что слюда мусковит — дефицитное в нашей стране минеральное сырье, запасы его ограничены и требуют бережного отношения.

В таких случаях, как правило, экономически выгодно продлить жизнь руд­ ника. В рассматриваемом случае экономика разработки попутно вскрываемых жил должна рассчитываться без учета возврата капитальных затрат, так как они в целом отнесены на запасы основных жил и окуплены в процессе нх раз­

работки.

Если для основных жил минимальное промышленное содержание слюды

СПР min = у - = 10,8 кг/мз ,

то для попутно вскрываемых жил

Спр m in= 6,8 КГ/М».

Следовательно, запасы слюды по жилам 7 и 8 также должны быть отнесены к балансовым.

При этом нетрудно заметить, что промышленная разработка таких попутных жил не только обеспечивает снижение потерь минерального сырья в недрах, уве­ личение объемов добычи и сроков существования рудников, но и служит источ­ ником повышения экономической эффективности горнорудных предприятий.

Действительно, если по формально балансовой жиле

6

сверхплановая прибыль

в расчете на 1 м3 жильной массы составит (12—10,8) -5

=

6 руб., то по формально

забалансовой жиле 7 она будет равна (10—6,8)-5 = 16 руб.

УЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ДОБЫЧИ И ПЕРЕРАБОТКИ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ОСНОВНОГО КОМПОНЕНТА

Вскрышные породы и хвосты обогатительных фабрик должны рассматриваться как один из попутных товарных продуктов ком­ плексного горнорудного производства при следующих условиях:

1)технологическими испытаниями доказана возможность их промышленного использования;

2)технико-экономические расчеты показывают, что дополнитель­ ные затраты на их переработку до товарного продукта не превышают извлекаемой при этом ценности;

3)выявлены конкретные потребители и указаны объемы исполь­ зования.

Экономическая выгода промышленного использования вскрыш­ ных пород и хвостов обогащения, так же как и любого другого попут­ ного компонента, должна учитываться при расчете минимального промышленного содержания основных полезных компонентов. Из­ вестно, что на многих месторождениях вскрышные породы могут служить очень важными и нужными видами минерального сырья.

190



Примером могут служить вскрышные породы на железорудных месторождениях КМА, где они представлены высококачественными песками, глинами, мелом, фосфоритами и т. д. Другими словами, если доказана целесообразность использования вскрышных пород или хвостов обогащения, минимальное промышленное содержание

на

месторождении должно определяться в условном компоненте

по

указанным выше формулам.

 

 

Коэффициент приведения вскрышных пород к основному компо­

ненту рассчитывается по формуле

 

 

 

 

тг

Ц вС крК вскрКц_ ВК П иС К- о

 

 

пр~

^О^И-100

 

где

Ц ьскр — цена 1 т товарного продукта, получаемого из вскрыш­

ных

пород;

Авскр — коэффициент

вскрыши;

К и „ — коэффициент

извлечения

вскрышных

пород в

товарную

продукцию; Кп и —

коэффициент промышленного использования вскрышных пород (подтвержденная потребность в товарном продукте из вскрышных

пород

в долях единицы);

Ск о — содержание основного компо­

нента

в концентрате; Ц 0 — цена 1 т концентрата основного компо­

нента;

Кн — коэффициент

извлечения основного компонента.

Пример. При разработке Оленегорского железорудного месторождения вскрышные породы (кварциты) используются в качестве строительного щебня. Коэффициент вскрыши на месторождении К ьскр = 4; коэффициент промышлен­ ного использования К „ „ = 0,1 (остальные 90% вскрышных пород не исполь­ зуются и выбрасываются в отвал). Цена 1 т щебня 3 руб., извлечение щебня из вскрышных пород (которое можно рассматривать как содержание) К и в = 85%. Цена 1 т магнетитового концентрата 14 руб при содержании в нем железа 65%, коэффициент извлечения железа в концентрат К и = 0,9.

К пр — 3-4-0,1 - 65 = 0,06.

14-0,9-100

Так как содержание щебня во вскрышных породах равно 85%, то вскрышные породы по ценности эквивалентны 0,06-85 — 5% железа.

Коэффициент приведения хвостов обогащения к основному ком­ поненту определяется по формуле

Iу-

Ц х К и . X б : ; . И О 'к . О

пр_

ц 0к и - т

Пример. На том же месторождении кроме вскрышных пород используются хвосты обогатительной фабрики (кварцевые пески) для производства силикальцитного кирпича Коэффициент промышленного использования хвостов К Пши = 0,1, содержание их в руде 65%, отпускная цена за 1 т 6 руб , извлечение 100%.

К пр — 6 -1-0,1-65 = 0,03.

14 • 0,9 ■100

Так как содержание хвостов в руде равно 65%, то в целом они эквивалентны 1,95% железа.

Таким образом, за счет использования вскрышных пород и хвостов обогаще­ ния минимальное промышленное содержание железа на Оленегорском место­ рождении может быть снижено на 5 + 1,95 = 7%.

191


На практике часто используется рекомендуемая ГКЗ (1965 г.) следующая формула учета вскрышных пород и хвостов при расчете минимального промышленного содержания основного компонента:

^

( 3 - д)С к

п р т і п -

ц КиКр >

где q — дополнительные накопления от реализации попутной про­ дукции, полученной от переработки вскрышных пород и хвостов в расчете на 1 т минерального сырья, определяемые как разность между ценностью извлекаемой части и затратами на доведение их до товарного продукта.

Проверка показывает, что эта формула приводит к некоторому занижению минимального содержания полезных компонентов. Это можно проиллюстрировать следующим примером.

На Кингисеппском месторождении фосфоритов действует комбинат по про­ изводству фосфоритной муки. Хвосты обогатительной фабрики, ежегодный объем которых около 4 млн. т, представлены кварцевыми песками, пригодными как строительный материал, а после обогащения и как стекольное сырье. Выявлена потребность в них в размере 1 млн. т, поэтому коэффициент промышленного использования равен 0,25. Кроме того, ежегодно добывается около 8 млн. т извест­ няков из вскрыши, 2 млн. т из которых могут быть использованы в качестве строительного щебня, т. е. коэффициент промышленного использования известня­ ков равен 0,25.

Месторождение характеризуется следующими данными: коэффициент вскры­ ши (только по известнякам) К пскр = 2; себестоимость добычи с учетом расходов на вскрышу 1 т руды 0,3 руб.; себестоимость обогащения 1 т руды 1,8 руб.;, себестоимость разведки 1 т руды 0,1 руб.; содержание Р2Оа в концентрате 34%, в руде 7%; извлечение Р20 5 в концентрат 90%, разубоживание условно прини­ маем равным нулю, плановую прибыль 20%. Содержание песков в руде 90%. Содержание щебня в известняках 80%. Попутное извлечение песков при обога­ щении фосфоритов 100%. Считаем, что при использовании их как строительного материала они не требуют никаких затрат на обогащение. Отпускная цена 1 т песков принимается равной 2 руб., щебня из известняков 1 руб., фосфоритной муки 16 руб.

Поскольку вскрышные породы и хвосты могут рассматриваться как иопут ный продукт минимальное промышленное содержание можно рассчитывать не

условное содержание полезных компонентов,

приведенное к Р2Оа, по формуле

(0,3 ~ и ,84-0,1) • 1,2-34

'пр min •

 

16-0.9

 

Коэффициент приведения вскрышных пород к Р2Оа

 

1-2-0,80-0,25-34

Кпр

 

16-0,9-100

°’°09'

Коэффициент приведения хвостов обогащения

г,

2-0,25-0,0-34

= О М 1

л„р =

"

л п п

 

 

16 • 0,9 • 100

 

Так как содержание щебня в известняках (извлечение товарного щебня) составляет 80%, то использование вскрышных пород эквивалентно по ценности 0,009-80 = 0,7% Р20 5.

192