Файл: Учебнометодическое пособие по курсовому проектированию А. Н. Губин спбгут. СанктПетербург, 2021. 30 с. Содержит рекомендации по выполнению курсового проектиро вания при изучении дисциплины Проектная оценка надежности ин формационных систем.pdf

26
Для последовательного соединения элементов справедлива следующая формула для вычисления коэффициента готовности:
Г
1 1
∑
1 1
В нашем случае результирующее значение коэффициента готовности определяется как
Г
,
,
,
,
0,9972576468.
В настоящем разделе решена одна из основных задач курсового проек- тирования – расчет значения коэффициента готовности информационной системы заданной структуры. В процессе решения этой задачи была разра- ботана структурная схема расчета надежности ИС, которая после соответ- ствующих преобразований позволила свести оценку коэффициента готов- ности системы к расчету надежности элементов, соединенных по основной схеме.
4.5. Разработка рекомендаций по увеличению
значения коэффициента готовности
рассматриваемой ИС
Новое значение коэффициента готовности (K
гм
), которое необходимо обеспечить в процессе модернизации ИС, вычислим согласно требованиям задания на курсовое проектирование:
ГМ
Г
0,1 1
Г
0,9972576468 0,1 10,9972576468 0,997531882.
Анализ значений коэффициентов готовности элементов системы пока- зывает, что самым ненадежным элементом системы является коммутатор доступа (SW1).
Рассмотрим возможности изменения параметров коммутатора доступа, которые позволят скорректировать значение общего коэффициента готов- ности системы.
Заменим в выражении для расчета общего коэффициента готовности
ИС значение коэффициента готовности коммутатора доступа на K
ГSW1М
– тогда новое значение коэффициента готовности коммутатора доступа опре- делится из следующего выражения:

27
ГМ
,
Г
М
,
,
0,9972576468.
После преобразований определим
ГМ
1 1
0,0000139163 1
Г
М
1 0,9972576468.
Далее, из последнего выражения следует:
Г
М
0,9975318821 1
0,0000139163 ∙ 0,9975318821 0,99754573.
Полученное значение коэффициента готовности модернизированного коммутатора позволяет определить новое значение интенсивности отказов для этого коммутатора (λ
M
), которое при сохранении интенсивности восста- новления на прежнем уровне обеспечит увеличение коэффициента готовно- сти до требуемой величины K
ГSW1M
:
Г
М
М
,
λ
М
Г
М
Г
М
0,0001025137.
Таким образом, для удовлетворения поставленным требованиям вме- сто коммутатора доступа с интенсивностью отказов 0,000114 1/ч в модерни- зированной системе следует использовать более надежный коммутатор с интенсивностью отказов 0,0001025137 1/ч.
При отсутствии возможности использовать более надежное оборудова- ние следует модернизировать службу ремонта и восстановления оборудова- ния таким образом, чтобы новое значение интенсивности восстановле- ния (μ
М
)
обеспечивало требуемое значение коэффициента готовности коммутатора:
μ
М
Г
М
λ
1
Г
М
0,0926713133.
Для проверки полученных результатов вычислим новое значение коэф- фициента готовности всей системы с учетом модернизации коммутатора доступа:
ГМ
,
,
,
,
0,9975318821.

28
Полученное значение коэффициента готовности модернизированной системы удовлетворяет поставленным требованиям.
Таким образом, для повышения значения коэффициента готовности системы на требуемую величину рекомендовано увеличить надежность самого слабого звена системы – коммутатора доступа. Получено значение интенсивности отказов для нового коммутатора λ
M
= 0,0001025137 1/ч.
В случае если нет возможности использовать более надежное оборудо- вание, рекомендовано модернизировать службу ремонта оборудования та- ким образом, чтобы среднее время восстановления коммутатора не превы- шало вычисленную ниже величину:
В
1
μ
М
10,79.
4.6. Заключение
Развитие современного общества все в большей мере базируется на со- временных технологиях, широко использующих обработку информации.
Возрастают требования к надежности информационных систем, к каче- ству обработки данных. В связи с этим проектная оценка надежности ин- формационных систем становится все более актуальной и востребованной.
В процессе курсового проектирования рассмотрены основные теорети- ческие положения и методы расчетов показателей надежности обслуживае- мых информационных систем, использование которых обеспечило решение поставленных задач.
В частности, решена задача расчета значения коэффициента готовно- сти информационной системы заданной структуры. При решении этой за- дачи была разработана структурная схема расчета надежности ИС, которая после соответствующих преобразований позволила свести оценку коэффи- циента готовности системы к расчету надежности элементов, соединенных по основной схеме.
Разработаны рекомендации для проведения мероприятий по повыше- нию надежности ИС.
Таким образом, все задачи курсового проектирования выполнены полностью.

29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ГОСТ 27.002–2015. Надежность в технике. Термины и определения. – Москва :
Стандартинформ, 2016.
2. Губин, А. Н. Проектная оценка надежности информационных систем : учебное пособие / А. Н. Губин ; СПбГУТ. – Санкт-Петербург, 2017. – 72 с.
3. Черкесов, Г. Н. Надежность аппаратно-программных комплексов : учебное посо- бие / Г. Н. Черкесов. – Санкт-Петербург : Питер, 2005. – 479 с.
4. Шкляр, В. Н. Надежность систем управления : учебное пособие / В. Н. Шкляр ;
Томский политехнический университет. – Томск : изд-во Томского политехнического университета, 2009. – 126 с.

30
Губин Александр Николаевич
ПРОЕКТНАЯ ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ
ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
Учебно-методическое пособие
по курсовому проектированию
Редактор С. В. Бардина
Компьютерная верстка С. Н. Скляровой
План издания 2021 г., п. 60
Подписано к печати 06.10.2021
Объем 2,0 печ. л. Тираж 10 экз. Заказ 1207
Редакционно-издательский отдел СПбГУТ
193232 СПб., пр. Большевиков, 22
Отпечатано в СПбГУТ