Файл: Дайрбеков Ж.О. Проблемы эффективной и рациональной разработки рудных месторождений Казахстана.pdf

ние количества профессий и тарифных разрядов будут способствовать росту производительности труда.

Совершенствование нормирования труда должно идти по линии укрупнения норм, для чего необходима разработка принципов отбора степени укрупнения норм на горные работы. Для устранения диспропорции между темпами роста производительности труда и за­ работной платы премирование из фонда материального поощрения рекомендуется уравнить с размером преми­ рования из фонда зарплаты, связывая его с тарифной ставкой рабочих, окладами ИТР и служащих. Распре­ деление фонда материального поощрения предлагается производить с учетом результатов производственной деятельности работников, >в зависимости от стажа ра­ боты, трудовой дисциплины и т. д.

2. Действующая классификация основных фондов в горнорудной промышленности не отражает технологи­ ческой структуры средств труда. Необходимо исполь­ зовать попроцессную классификацию основных фон­ дов рудников, которая позволяет определять фондоем­ кость и степень использования основных фондов в каждом производственном переделе, а также наметить организационно-технические мероприятия по улучше­ нию фондовооруженности труда тех переделов, где еще недостаточен уровень механизации.

Анализ использования основных фондов и сопо­ ставление динамики основных фондов с другими пока­ зателями на рудниках подтвердили опережение темпов роста капитальных вложений и отставание темпов ос­ воения проектных мощностей, что значительно повыси­ ло фондоемкость в отрасли. Фондоотдача за указанное время несколько снизилась. Это обусловлено наращи­ ванием основных фондов в связи с ростом коэффициен­ та вскрыши, увеличением глубины горных работ, ус­ ложнением горнотехнических условий эксплуатации месторождений.

На основе установления зависимости между техни­ ко-экономическими показателями работы очистных забоев горных предприятий и уровнем использования их основных фондов можно прийти к выводу о ре­ шающем влиянии прогрессивной горной техники на опережение темпов нагрузок на очистной забой, что влечет за собой повышение производительности труда и снижение себестоимости.

Важной мерой по стимулированию лучшего исполь­

335

зования основных фондов является установление, пра­ вильного порядка-взимания платы за них. В условиях горнодобывающих отраслей повышенная плата за ак­ тивную часть основных фондов наиболее полно отве­ чала бы этим требованиям.

С целью увязки сроков функционирования актив­ ной части основных фондов с физическим объемом вы­ полненной работы амортизационные отчисления на горное оборудование следует производить в зависимо­ сти от выполненного объема работы, а не только по сроку его службы с учетом интенсивности ведения очи­ стных работ и скорости проходки подготовительных выработок.

3. Необходимость перехода к интенсификации и концентрации горнорудного производства подготовле­ на его предшествующим развитием, в первую очередь, накоплением огромного производственно-технического потенциала и высоким уровнем механизации.

В этих условиях применяемые в официальной ста­ тистической отчетности показатели механизации гор­ ных работ имеют существенные недостатки и сдержи­ вают дальнейший рост уровня механизации.

До сих пор отсутствуют какие-либо установившиеся теоретические основы определения интегрального уров­ ня механизации, учитывающие совмещенное влияние на него многочисленных факторов. Методика аналити­ ческого определения степени механизации в зависимо­ сти от влияния природных условий залегания и физи­ ко-механических свойств пород может быть принята как один из вариантов решения данной проблемы.

4. Отсутствие взаимной увязки в величинах произ­

ханизации, снижает ее эффективность. В то же время на современном этапе развития горнорудной промыш­ ленности созданы такие технические средства и техно­ логические схемы, которые позволяют ликвидировать эту диспропорцию и обеспечить внедрение принципов поточности и непрерывности в добычные процессы. Этим требованиям удовлетворяют различные комплек­ сы высокопроизводительных самоходных машин.

В горнорудной промышленности Казахстана наб­ людается низкий уровень концентрации производства

336

и интенсификации производственных процессов. Ос­ новными причинами деконцентрации, экстенсивного сосредоточения производства являются недостатки в планировании добычи руды, слабая разведанность за­ пасов шахтных полей и отсутствие должного внимания к горнопроходческим работам.

Исследования процессов концентрации и интенси­ фикации производства показывают, что интенсивный путь концентрации производства по сравнению с экстенсивным является более эффективным. Так, рост мощности горных предприятий на каждые 10% по­ средством интенсификации дает снижение себестои­ мости добычи в пределах от 4,3 до 6,0 %, тогда как при экстенсивном способе она снижается всего на 2,8%.

5. Более полное использование природных свойств добываемых полезных ископаемых является карди­ нальным путем рациональной разработки месторожде­ ний. Кроме факторов, связанных с невоспроизво­ димостью рудных запасов, мы должны принимать во внимание также тенденцию их к истощению.

В этой связи большое значение имеет разработка мероприятий по уменьшению потерь и разубоживания руд, разработка вопросов стимулирования бережного отношения к недрам, а также установление кондиций на рудоминеральное сырье. В монографии подробно проанализированы уровень, источники и причины по­ терь, достигающие 30%. Основными являются эксплу­ атационные потери, т. е. потери от неправильно вы­ бранной технологии и организации горных работ. В потери необходимо включать и так называемые «заба­ лансовые» руды, ранее не отвечавшие требованиям кондиций, установленных для месторождения.

Поскольку прогресс в технике и технологии добычи и обогащения руд дает возможность постоянно сни­ жать стоимость этих переделов, представляется целе­ сообразным вовлекать в хозяйственный оборот руды, ранее числившиеся забалансовыми.

Допустимые величины потерь можно определять, учитывая не только внутрирудничные факторы, но и факторы, оказывающие влияние на отраслевую и народнохозяйственную эффективность производства. Увеличения проектной производительности рудников при современном уровне технической оснащенности (и с учетом перспектив дальнейшего совершенствования

технологических процессов) можно достигнуть, прове­ дя очередное снижение кондиций, которое должно быть подкреплено экономическими расчетами.

Действующие методы установления ущерба от по­ терь недостаточно учитывают качество теряемых руд и последствия потерь руды. В связи с этим экономиче­ ский ущерб от потерь руды правильнее исчислять ис­ ходя из возможности замещения этих потерь другим источником сырья, а также с учетом ущерба от строи­ тельства новых горно-металлургических предприятий,.

6. Росту эффективности производства способствует снижение текущих затрат (экономия живого и овеще­ ствленного труда). Влияние этих факторов на эффек­ тивность производства синтезируется в показателе се­ бестоимости продукции и прибыли.

Ограниченность природных запасов руд, а также различия в их качестве и горно-геологических условиях добычи являются существенной причиной разной се­ бестоимости руды на горнорудных предприятиях.

Производственные резервы снижения себестоимо­ сти весьма значительны, многообразны и связаны с лучшим использованием живого труда, орудий и пред­ метов труда. Однако эти элементы производства в се­ бестоимости руды не всегда четко выделяются. Сущест­ вующая методика калькулирования себестоимости добычи страдает существенными недостатками, иска­ жающими учет фактических затрат на производство продукции и усложняющими экономический анализ производственной деятельности предприятия, а дейст­ вующие формы калькуляций сложны и требуют со­ ставления дополнительных расшифровок и выборок.

Следует признать правильным метод калькулиро­ вания себестоимости добычи полезных ископаемых по процессам производства, хотя он не исключает кальку­ лирования себестоимости и по элементам затрат.

В себестоимости значителен удельный вес горно­ подготовительных работ (до 55%); вопрос об их пога­ шении пока остается нерешенным. Наиболее точным является метод списания расходов будущих периодов при погашении вскрышных и горно-подготовительных работ по текущим коэффициентам.

7. Для укрепления хозрасчета в горнодобывающих отраслях необходимо правильно разрешать противоре­ чие между общественной и индивидуальной стоимо­ стью, которое возникает под воздействием природного

338

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Маркс К. и Энгельс Ф. Нищета философии. Соч., т. 4.

2.Маркс К. и Энгельс Ф. К критике политической экономии.

Соч., т. 13.

3.Маркс К. и Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Соч., т. 18.

4.Маркс К. и Энгельс Ф. Капитал. Соч., т. 23, 24, 25, 26.

5.Маркс К. и Энгельс Ф. Критика политической экономии.

Соч., т. 46.

6.«Архив К. Маркса и Ф. Энгельса», т. 2(7). М , 1933; т. 4. М„ 1935.

7.Ленин В. И. Развитие капитализма в России. Поли. собр.

соч., т. 3.

8.Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализ­

ма. Поли. собр. соч., т. 27.

9.Ленин В. И. Очередные задачи Советской власти. Поли,

собр. соч., т. 36.

10.Ленин В. И. Великий почин. Поли. собр. соч., т. ЗЁ

11.Ленин В. И. Письмо к Г. М Кржижановскому от 14 мар­

та 1920 г. Поли. собр. соч., т. 51.

12.«Программа КПСС*. М , 1967.

13.«Материалы ХХП съезда КПСС». М , 1961.

14.«XXIV съезд КПСС». Стенографический отчет, т. 1. М ,

1971.

15- «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций

ипленумов ЦК». Изд. 8. М , 1970—1972.

16.Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 7 октября 1966 г. «О мерах по более эффективному использованию капитальных вложений и усилению контроля за вводом в действие

строящихся предприятий». «Правда», 1966, 8 октября.

17. Косыгин А . Я. Об улучшении управления промышленно­

стью, совершенствовании планирования и усилении экономическо­ го стимулирования промышленного производства. Доклад на Пле­ нуме ЦК КПСС от 27 сентября 1965 г. М., 1965.

18. Кунаев Д. А . Отчетный доклад ЦК Компартии Казахста­

на ХП съезду Компартии Казахстана от 10 марта 1966 г. АлмаАта, 1966.

19.Агеев В. О критерии экономической эффективности при

социализме. «Вопросы экономики», 1S70, № 9.

20.Агошков М. И. Определение производительности рудника.

М„ 1948.

340