ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 211
Скачиваний: 4
Основоположником исследований работы тракторного двига теля при установившейся 1 нагрузке является В. Н. Болтинский. Теоретические разработки, а также результаты эксперименталь ных исследований по этому вопросу изложены им в работе [7].
Потеря мощности. В. Н. Болтинский отмечает два фактора, вызывающих потери мощности двигателя.
1. Колебания нагрузки приводят к колебаниям частоты вра щения коленчатого вала, что неблагоприятно влияет на органи зацию и протекание рабочего процесса двигателя, снижает коэф фициенты наполнения, индикаторный, механический и избытка воздуха, вследствие чего двигатель развивает более низкую эф фективную мощность.
2. Колебания угловой скорости коленчатого вала двигателя вызывают значительные нарушения в работе регулирующей сис темы, которые заключаются в фазовых сдвигах между входными и выходными координатами элементов системы регулирования (момент сопротивления, частота вращения двигателя, перемеще ние рейки топливного насоса, крутящий момент двигателя).
Не всем исследователям удавалось получить эксперимен тально снижение мощности двигателя, например, при работе дви гателя на линейном участке регуляторной характеристики с пе ременной нагрузкой. Так, по данным В. А. Гусятникова, колеба ния нагрузки вызывают колебания показателей двигателя (частоты вращения, расхода топлива, воздуха), однако их сред ние значения сохранялись такими же, как при нагрузке постоян ным моментом сопротивления, равным среднему переменному моменту. Снижение мощности при работе двигателя с «заходом» на корректорный участок сопровождается снижением часового расхода топлива, что соответствует форме характеристики часо вого расхода.
Рассмотрим влияние колебаний нагрузки на некоторые пока
затели трактора |
и двигателя и критерии оценки динамических |
|
качеств трактора |
при работе с установившейся нагрузкой в с в я |
|
з и с н е л и н е й н о с т ь ю |
р е г у л я т о р н о й х а р а к т е р и с - |
ти к и д в и г а т е л я . Предположим, что:
1)колебания момента сопротивления происходят по гармо ническому закону около среднего значения, соответствующего крутящему моменту двигателя в точке е (см. рис. 1);
2)изменение крутящего момента двигателя и частоты вра щения коленчатого вала при колебаниях нагрузки происходит строго по закону регуляторной характеристики, т. е. значения
Л4д и я д в любой момент соответствуют одной точке, всегда рас положенной на кривой, выражающей статическую зависимость между этими параметрами.
1 В |
работах В. Н. |
Болтинского установившиеся процессы (гармонические |
и случайные) названы |
неустановившимися, так как в тот период, когда выпол |
|
нялись |
эти работы, еще не было сложившейся терминологии. |
8
Таким образом, показатели рабочего процесса сохраняются неизменными и потери мощности, которые могли бы быть вызва ны этим или нарушениями в системе регулирования, отсутст вуют.
При соблюдении этих условий среднее за время опыта значе
ние Л1д будет соответствовать координате точке е |
(по условию), |
|||
а средняя за время опыта частота вращения |
коленчатого вала |
|||
будет соответствовать величине ncv, |
которая |
не |
равна |
частоте |
вращения, соответствующей точке е, |
а несколько |
ниже. |
Таким |
образом, несмотря на предположение, описанное в п. 2, произо шло «расслоение» характеристики, которое заключается в том, что одному и тому же значению М д соответствуют различные значения частоты вращения коленчатого вала и, следовательно, различные эффективные мощности. Так как ncv < пе, мощность при нагружении переменным моментом ниже, чем при нагружении постоянным моментом, что вытекает из формулы
N
J W L C P _ _ |
( 1 ) |
Р716,2
Полученное вопреки сформулированному в п. 2 предположе
нию |
с н и ж е н и е |
м о щ н о с т и о б ъ я с н я е т с я т о л ь к о не |
|
л и н е й н о с т ь ю |
р е г у л я т о р н о й |
х а р а к т е р и с т и к и . |
|
Это |
снижение не зависит от того, будут |
ли потери мощности, |
вызванные изменением физических условий протекания процес сов в системе вследствие ее колебаний (ухудшение теплового процесса двигателя, рассогласование в системе автоматического регулирования и т. д.), или нет. Если такие потери будут, то они суммируются со снижением мощности, вызванным нелинейностью регуляторной характеристики.
В связи с изложенным более правильно термин «снижение мощности» и «потеря мощности» заменить термином «недоис пользование мощности». Этим термином мы и будем пользовать ся в дальнейшем.
Следует отметить, что в отдельных работах для оценки сни жения показателей двигателя из-за нелинейности регуляторной характеристики принят коэффициент использования крутящего момента двигателя.
Такой подход представляется недостаточно удачным по следующим причинам. Крутящий момент двигателя поддер живается его регулятором в соответствии с внешней нагрузкой.
Поэтому средняя величина М д зависит от |
нагрузки, а не от ха |
||
рактеристики |
^системы двигатель — регулятор. |
Предлагаемый |
|
в указанных |
работах коэффициент может |
быть |
даже больше |
единицы, и он характеризует по существу |
загрузку двигателя, |
но не степень использования его мощности при переменной на грузке. При заданном внешним воздействием среднем значении крутящего момента использование мощности двигателя опреде-
9
ляется только снижением среднего значения частоты вращения его коленчатого вала.
Недоиспользование мощности начинается тогда, когда вслед ствие колебаний крутящий момент двигателя превышает номи нальное значение, т. е. двигатель периодически работает на кор ректорном участке характеристики. Нетрудно проследить, что при неизменной амплитуде колебаний нагрузки и при приближе нии среднего уровня загрузки двигателя к номинальному недо использование мощности двигателя увеличивается. С увеличени ем амплитуды колебаний нагрузки при постоянной средней за грузке двигателя недоиспользование его мощности также увели чивается. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующие два примера.
П р и м е р 1. Предположим, что амплитуда колебаний кру тящего момента двигателя составляет 3,75 кгс-м и сохраняется неизменной при различных средних уровнях загрузки (рис. 2). Зададим следующие уровни загрузки: 36,25; 37,50; 38,75; 40,00; 41,25; 42,50; 43,75 кгс-м. Каждой из этих точек соответствует средняя частота вращения коленчатого вала: 1760, 1730 (вместо
|
Млмс-м |
|
|
|
1757 при загрузке |
постоянным |
||||||||
|
|
|
|
|
моментом), 1695 (вместо |
1755), |
||||||||
|
|
|
|
|
1665 (вместо 1750) и т. д. |
|
|
|||||||
|
40 |
|
|
|
|
Если на график нанести за |
||||||||
Не, |
|
|
п}ЛС |
данные |
моменты |
в |
соответст |
|||||||
AC |
30 |
|
|
О. '\ |
вии с полученными |
|
средними |
|||||||
|
|
частотами |
вращения, |
то |
точки |
|||||||||
100 |
|
|
|
|||||||||||
90 |
|
|
с\\ |
Ми |
М2, |
М 3 |
и т. д. сместятся в |
|||||||
80 |
20 |
|
|
|
положения |
М\, |
М2 ', М'3 и т. д., |
|||||||
70 |
|
|
|
вследствие |
чего |
|
зависимость |
|||||||
60 h |
|
|
|
между |
Мд и Дд |
примет |
вид, |
|||||||
50 |
10 |
|
|
|
изображенный |
штриховой |
ли |
|||||||
|
|
|
|
|
нией |
(при другой |
амплитуде |
|||||||
|
|
|
|
|
колебаний |
кривая |
прошла |
бы |
||||||
|
1100 |
1300 |
1S00 1700 пд,об/мин |
иначе). |
|
зависимость |
Ne |
|||||||
Рис. 2. Регуляторная характеристика |
Анализируя |
|||||||||||||
двигателя: |
|
|
|
от |
пл, |
следует |
|
отметить два |
||||||
с п л о ш н ые линии |
соответствуют |
нагру- |
обстоятельства. |
|
|
Во-первых, |
||||||||
ж е н и ю двигателя |
постоянным |
моментом |
максимальная |
мощность |
полу |
|||||||||
сопротивления; штриховые линии соответ |
||||||||||||||
ствуют нагружению |
двигателя |
перемен |
чилась ниже, чем максималь |
|||||||||||
ным |
моментом |
сопротивления |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
ная |
мощность |
при |
тормозных |
испытаниях. Во-вторых, этой мощности соответствует более чем на 200 об/мин меньшая частота вращения по сравнению с часто той вращения, соответствующей максимальной мощности при тормозных испытаниях. В данном случае нельзя говорить только о недоиспользовании мощности, так как качественно изменяется протекание кривой, что создает ложное представление о дейст вительном режиме работы двигателя.
10
П р и м е р 2. Предположим, что средний уровень загрузки двигателя по крутящему моменту соответствует точке а (рис. 3). Зададим последовательно четыре режима синусоидальных коле
баний |
нагрузки с одинаковой |
ча |
Mj, кгс-м |
|
|
|
|
|||||||||
стотой, |
но с разными амплитуда |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
ми, |
соответствующими |
|
следую |
|
|
|
|
|
||||||||
щим |
|
амплитудам |
|
момента |
|
Мд: |
|
|
|
|
|
|||||
1,25; |
|
2,50; 3,75; 5,00 кгс-м. |
|
Из |
|
|
|
|
|
|||||||
графика |
|
нетрудно |
установить, |
|
|
|
|
|
||||||||
что с увеличением амплитуды ко |
|
|
|
|
|
|||||||||||
лебаний |
нагрузки |
амплитуда |
|
ко |
|
|
|
|
|
|||||||
лебаний |
частоты |
вращения |
так |
|
|
|
|
|
||||||||
же увеличивается, а среднее зна |
|
|
|
|
|
|||||||||||
чение |
частоты |
вращения |
умень |
|
|
|
|
|
||||||||
шается. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
На |
|
рис. |
3 |
точками |
мС рь |
|
|
|
|
|
||||||
лСр2, |
яС рз, |
п о р 4 |
обозначены сред |
|
|
|
|
|
||||||||
ние частоты вращения |
коленча |
|
|
|
|
|
||||||||||
того |
вала |
двигателя, которые |
|
по |
1100 1300 |
1500 |
1700 |
п},об/нин |
||||||||
казывают, |
что |
с увеличением |
ам |
Рис. 3. Изменение положения точ |
||||||||||||
плитуды |
колебаний |
нагрузки |
точ |
|||||||||||||
ки, |
соответствующее |
одному |
и |
ки, соответствующей |
среднему кру |
|||||||||||
тящему моменту |
на |
регуляторной |
||||||||||||||
тому |
же |
среднему |
моменту |
дви |
характеристике, |
в зависимости от |
||||||||||
гателя, |
перемещаются |
на |
графи |
амплитуды его |
колебаний |
|
||||||||||
ке влево. Таким образом, одному |
|
|
|
|
|
|||||||||||
и тому же среднему моменту дви |
|
|
|
|
|
|||||||||||
гателя |
могут |
соответствовать |
|
различные средние |
частоты |
вра |
||||||||||
щения |
коленчатого |
вала, |
а следовательно, и Ne |
|
в |
зависимости |
||||||||||
от амплитуды |
колебаний. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
В |
настоящее время |
имеются |
измерительные |
средства, |
кото |
рые позволяют в процессе опыта непрерывно умножать мгновен ные частоты вращения коленчатого вала и крутящие моменты двигателя и получать в некотором масштабе кривую мгновенной эффективной мощности двигателя. В этом случае отпадает не обходимость пользоваться формулой (1) для расчета среднего
значения |
Ncv, |
так |
как его можно получить |
соответствующей об |
||
работкой |
|
кривой |
колебаний |
мощности, |
зарегистрированной |
|
в процессе |
опыта. |
|
|
|
||
Как видно из рис. 2, характер протекания кривой JVe в зави |
||||||
симости |
от |
пя |
таков, что при |
колебаниях нагрузки в зоне нели |
нейности средняя мощность всегда ниже исходной, вокруг кото рой совершаются колебания, и не может принять максимального значения, что было показано Б. Б. Чагаром.
Коэффициент загрузки двигателя. Загрузка двигателя при испытаниях и в условиях эксплуатации оценивается коэффици ентом загрузки k3 и частотой вращения коленчатого вала двига теля. По коэффициенту загрузки определяется средняя за какойто период степень загрузки двигателя. По показаниям тахометра
11