Файл: Айзенберг И. Механизмы возбуждения ядра. Электромагнитное и слабое взаимодействия.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 219

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дельности*. Далее для нерелятивистской системы А нуклонов фено­ менологически вводится нуклон-нуклонное взаимодействие, описы­ ваемое потенциалом. При этом предполагается, что распределение заряда и магнитного момента данного нуклона заметно не меняется из-за присутствия других нуклонов, и, следовательно, можно поль­ зоваться формфакторами свободных нуклонов (6.29) и для нуклонов внутри ядра. Тогда можно написать [см. (5.36)1

# П <"> =

 

Ї ( F E 2 ) { [

»

+ (P'J " (p)l Op* (k)

-

 

I * (k*-AS)

 

 

 

 

 

 

 

— [и+(р')<ш (p)].JP e (k)},

 

(6.30)

где величины

 

 

 

 

 

 

 

 

Qp „(k) = JvS(r, r2 ,

rA)

2 e, -\

 

(e*—2u,j) X

 

 

 

/ = 1

L

8Af2 c2 v 1

r j /

 

X e ' 1 1

" ) ^ ^ ,

r 2 )

 

rA)dr1drz

... <ігл

 

(6.31)

Jpa(k)= S^Oi,

r2 , .... rA) 2

 

- ^ ( p , - e i k - r / + ei k -^P j .)

+

 

 

J =

l

2Mc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Mc і a,- x (fck) е і к - г Л ¥ a (rl f

r2 ,

 

rA) dr, dr% ... drA

(6.32)

* Из рассмотрения трансформационных свойств сложной волновой функ­ ции, описывающей многонуклонную систему [57], следует что изменяются даже те члены эффективного взаимодействия, которые имеют порядок М - 2 . Например, для системы, состоящей из двух невзаимодействующих точечных нуклонов, фигурную скобку в выражении (6.28), следует просуммировать по двум нуклонам (обозначаемым, скажем, индексами 1 и 2), а также необходимо добавить член вида

8/W2 с-

(=1—

в3 )- e 2 e i k ' r 2

(/iftDa—ftk) X

Pi" . - і

* # ( Г і )

-

 

 

 

С

 

 

 

 

ех

е і к ' Г і (Йй0 a —ftk) X І р 2

<?2 с ^ ( г 2 )

 

 

где ^ ( г ) — потенциал Мёллера

(5.37). Для ядра члены

порядка

М~2 удер­

живаются

только в тех расчетах

электронного

рассеяния, в которые входит

большой

переданный импульс; в этом случае член с множителем

Й2 к2 /8М2 сг

в формуле (6.28) дает наиболее значительный вклад [как и в формуле (6.31)].

Приведенный выше

поправочный член почти никогда не учитывается; часть

его,

которая

относится к однофотонному

взаимодействию, уменьшается за

счет множителя, имеющего вид среднего

нуклонного импульса, деленного на-

Мс.

Этот поправочный член возникает из-за

того, что произведение спиноров

для

двухнуклонных

состояний

не

сводится

в нерелятивистском

пределе

к простому выражению от матриц

Паули. Это соответствует тому

физиче­

скому

факту,

что триплетное

спиновое

состояние в одной системе

отсчета

будет

частично

проявляться

в другой системе

как синглетное спиновое со­

стояние. Следует заметить, что указанная

поправка обусловлена трансформа­

ционными свойствами волновой

функции;

использование же преобразования;

Фолди—Вутхайзена

для исключения

нечетных

дираковских матриц

из опе­

ратора

Гамильтона

вполне корректно.

 

 

 

 


выражаются через волновые функции начального и конечного состоя­

ний l F a и Yp и через проекцию

магнитного

момента

V-1 у (1 +*з); (1 +

К') - \ ( 1

я), К' =

= ~ (

1 +

(6.33)

Здесь, согласно (6.5), К' та 1,85. Заряд е7- равен единице для про­ тонов и нулю для нейтронов. В слагаемом формулы (6.31), соответст­ вующем члену Дарвина—Фолди, величина к 2 £ 0 2 заменена на к3 , лоскольку в интересующей нас кинематической области импульс, лереданный ядру, намного больше переданной энергии. Чтобы полу­ чить дифференциальное сечение неупругого рассеяния электронов в борновском приближении, необходимо теперь подставить матрич­ ный элемент (6.30) в формулу (5.1) или (5.4).

§6.2. Правила сумм для рассеяния электронов

В§ 4.6 было использовано свойство полноты набора ядерных состояний, чтобы способом, в значительной степени не зависящим от модели, получить правило сумм Томаса—Райха—Куна для фото­ возбуждения. Подобный же метод может быть применен и для элек­ тронного рассеяния [102, 244]; в этом случае интегральное сечение

не равно константе, а

является функцией переданного импульса.

В зависимость сечения

от переданного импульса входит фурье-пре-

образованиеот нуклон-нуклонной корреляционной функции для рас­ сматриваемого ядра, что (по крайней мере в принципе) дает воз­ можность получить весьма важную информацию о структуре ядра.

Основные результаты такого анализа можно наиболее отчетли­

во увидеть,

если ограничиться

сначала

кулоновским

слагаемым

в выражении (6.30). Для этого опустим второй член в формуле

(6.31)

и пренебрежем

вкладом

токовых

членов

(6.32)

в формуле

(6.30);

эти члены имеют порядок М - 2 и / И - 1

соответственно. Сечение рас­

сеяния электронов при переходе ядра из начального

состояния

(или' подсостояния)

а

в

конечное состояние 6 может

быть

тогда

записано с помощью

(5.46) и (5.47) в следующем

виде:

 

 

d a

_

2 е *

і г<ъъ\ 12 I

Р' \

£ £ ' + с а р . Р ' + т 2

с *

v

 

W ^ ? { H

f c

) }

\TI

 

( k 2 - A 2 ) 2

 

 

x

 

 

 

 

 

X

<6|

2

е,.еі к -г У|а>

 

 

 

(6.34)

В ультрарелятивистском

пределе (E,

£ ' » m c a ,

hck0)

 

 

 

 

 

 

 

do- = oMp

С (k,

k0),

 

 

(6.35a)

 

 

 

 

dQ,

 

 

 

 

 

 

 

 



COSJ

(6.356)

sin1

является моттовским сечением рассеяния электрона большой энер­ гии на свободном протоне [см. (5.56в)] и

С [k, k0)-. <6|

2

Є ;

. е ' к ' г ; | а )

(6.35в)

 

 

і' = і

 

 

Последняя величина

зависит

от /г0,

так как конечное

состояние

ядра, которое входит

в С (k, 0), имеет энергию возбуждения Е$,

соответствующую потере энергии

электрона:

 

 

£ р = Еа + tik0

2AM

(6.36)

 

 

 

 

 

Чтобы получить правило сумм для электронного рассеяния, необ­ ходимо сложить вклады от различных возможных ядерных состоя­ ний. Мы сделаем это путем суммирования по /г0, что подразумевает суммирование по энергии £р конечного состояния ядра. При выпол­ нении этого суммиррвания зафиксируем переданный импульс. Тогда в эксперименте по рассеянию, который мы имеем в виду, не­ обходимо будет определить сечение для разных значений углов, энергий и энергетических потерь. В заключение проведем суммиро­ вание по потерям энергии для каждого значения переданного им­

пульса и угла. Для

очень

малых переданных

импульсов /г ->- О

в выражениях (6.34)

и (6.35)

следует учитывать

только вклад от

упругого рассеяния. Выделим относительно неинтересную зависи­

мость сечения

упругого

рассеяния от переданного импульса,

вводя

величину

 

 

 

 

 

C(k) = Z~i

Ц С ( ^ Л ) =

 

= z - * 2 <Р|

ik-r.

a>

<a| 2 e y e i k ' r 7 |a >

[(6.37)

2 ej Є J

В

/ = 1

 

i'= і

 

 

 

 

 

которая содержит суммирование по достаточно большим потерям энергии, так что вклад от упругого рассеяния исключается. Исполь­ зуя свойство полноты набора конечных ядерных состояний

 

2 | Р > < P I = i .

 

 

(6.38)

получаем

 

 

 

 

 

А

А

|a>— Z"1

1 .F (/г) |2

,

(6.39)

C(^) = Z - 1 < a | 2

2 е ; е г е і к - ( г 7 - г < )


 

 

 

F(k)=<a\

2 e}eik-rJ\a>

(6.40)

 

 

 

 

 

J = I

 

 

является

формфактором

упругого

рассеяния для ядра, который,

как

мы

предполагаем,

известен*.

Одночастичные члены

(j = I)

в формуле (6.39) дают

 

 

 

 

 

 

 

 

<а|

2 e?|a> = Z .

(6.41)

 

 

 

 

 

j = і

 

 

Для

двухнуклонных членов

(/ Ф I) введем протон-протонную кор­

реляционную

функцию

 

 

 

 

P ( r \ r") =

[ Z ( Z - l ) ] - 1

< a |

2 е 7 - е г б ( г ' - г , . ) б ( г " - г г ) | а > ,

(6.42)

которая

удовлетворяет

условию

 

 

 

 

 

 

P(r',

r")dr'dr" = 1.

(6.43)

Эта функция является мерой вероятности того, что один протон на­ ходится в точке г', а второй — в точке г". Тогда

C(k)=.:\+(Z—l)lelk,tr'-r"}P(r', v")dr'dr"~Z-l\F{k)\\ (6.44)

т. е. правило сумм для кулоновского рассеяния в основном опреде­ ляется фурье-преобразованием от протон-протонной корреляцион­ ной функции.

Асимптотическое поведение С (k) легко получить из формулы (6.44). Для больших k подынтегральные выражения в (6.40) и (6.44) осциллируют и интегралы (6.40) и (6.41) равны нулю. Таким обра­ зом, С (оо) = 1 , что соответствует рассеянию на отдельных протонах при больших переданных импульсах; при этом двухнуклонный, или корреляционный, член не дает вклада. Кроме того, поскольку при построении функции С (k) член, соответствующий упругому рассея­ нию, был исключен, то С (0) = 0.

Выражение (6.44) дает возможность использовать правила сумм для электронного рассеяния при анализе протон-протонных корре­ ляций в ядрах. Можно надеяться, что такой анализ окажется чув­ ствительным не только к весьма тривиальным корреляциям, обус­ ловленным принципом Паули, но и к корреляциям, обсуждаемым в § 4.7, которые обусловлены той частью нуклон-нуклонного взаимо­ действия, которое по предположению описывается твердым кором. Прежде чем проверять эту возможность, необходимо рассмотреть поперечные мультиполи, учитывая в формулах (6.30)—(6.32) члены

*

Заметим, что учет отдачи в соответствии с (4.30а) не изменяет величины

С {к),

так как она зависит только от разности координат нуклонов. Однако

величина F {к) при этом меняется.