Файл: Абелев М.Ю. Слабые водонасыщенные глинистые грунты как основания сооружений 8-й междунар. конгресс по механике грунтов и фундаментостроению.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 150
Скачиваний: 3
:ота дамбы |
|
2 |
4 |
« я
1,5
3
5
Осадки дамбы в см, определенные с использованием
|
|
|
|
модели |
|
|
|
|
|
Конструкция |
|
|
с двумя |
упруги |
упругого по |
||
(Г) о |
Винклера |
лупростран |
||||||
|
ми параметрами |
|||||||
|
|
|
|
ства |
||||
X а |
|
U7(o)* 1 |
U7(a)*» |
W(o) |
W(a) |
W(o) |
W(a) |
|
0,285 |
Штамп, F=1000 см2 |
2 |
2 |
18 |
8 |
ИЗО |
— |
|
|
Штамп, F = 1 0 000 см2 |
2 |
2 |
18 |
8 |
259 |
— |
|
|
Балка-швеллер № 30 |
7 |
7 |
17 |
8 |
1280 |
— |
|
0,57 |
Штамп, F=1000 см2 |
4 |
4 |
31 |
16 |
1860 |
— |
|
|
Штамп, F = 1 0 000 см2 |
10 |
10 |
31 |
16 |
1260 |
— |
|
|
Балка-швеллер № 30 |
29 |
29 |
63 |
32 |
3350 |
— |
|
0,95 |
Штамп, F=1000 см2 |
9 |
9 |
24 |
12 |
4160 |
— |
|
|
Штамп, F=1 0 ООО см2 |
11 |
11 |
24 |
12 |
1610 |
— |
|
|
Балка-швеллер № 30 |
48 |
48 |
106 |
53 |
5580 |
|
*W(o) — осадка в середине дамбы.
**W(a) — осадка края дамбы.
Таблица 11.3
Натурные осадки в см
W(o)* W ( a ) «
21—23 5
38—40 10
64—68 14
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЙ
ВОСНОВАНИИ ЖЕСТКИХ ШТАМПОВ
ИФУНДАМЕНТОВ
Экспериментальные исследования напряженно-де- формативного состояния в основании сооружений про ведены в очень малом объеме. В основном все исследо вания проводились на песках и лёссовых грунтах.
Сложность определения напряженно-деформативного состояния обусловлена сложностью измерений напряже ний и деформаций в отдельных точках основания. Одна ко за последние пять лет наметились новые пути реше ния поставленной проблемы, особенно в связи с разра боткой датчиков для измерения напряжений внутри грунтового массива и методики определения достоверно сти их измерений. В числе этих датчиков есть и датчики для измерения напряжений в грунтовом массиве, сло женном слабыми водонасыщенными глинистыми грунта ми. В первую очередь следует отметить мессдозы, разра ботанные в Ц Н И И С К е (Д. С. Баранов), Новочеркасском политехническом институте (Ю. Н. Мурзенко), Гидро
проекте |
(В. |
П. |
Бомбчинский |
и др.), |
в |
ДИИТ |
|
(M. Н. Гольдштейн и др.), в НИИСК УССР |
(Е. Ю. Ла- |
||||||
безник) |
и т. |
п. |
Большие исследования, |
проведенные |
|||
в Союзморниипроекте, |
НИС Гидропроекта |
(В. |
3. Хей- |
||||
фец и др.), а |
также в |
МИСИ |
(А. А. Крыжановский), |
позволили более точно тарировать и более обоснованно учитывать величину искажений при измерениях напря жений и порового давления, возникающих в связи с вне сением жесткого элемента (мессдозы) в среду с други ми деформативными характеристиками.
Наиболее просто проводится измерение вертикаль ных напряжений, так как глубинные марки уже давно широко применяются при различных исследованиях в механике грунтов. Предложено много конструкций глу бинных марок, которые с достаточно высокой точностью позволяют оценить вертикальные смещения различных точек грунтового основания. Многие из глубинных марок применялись и при исследовании просадочных при за мачивании грунтов (Ю. М. Абелев [9], В. И. Крутов, 1960—1967 гг.), которые могут быть отнесены к слабым водонасыщенным глинистым грунтам. Методика же из мерения горизонтальных смещений практически не раз-
112
работана, что мешает определять деформативное состоя ние в грунтовом массиве. Известны лишь отдельные опы ты измерения горизонтальных напряжений, выполнен ные за рубежом, однако точность измерения в этих опы тах весьма низкая.
Так как при исследованиях напряженно-деформатив- ного состояния основания, сложенного водонасыщенны ми глинистыми грунтами, весьма сложно замерить де формации из-за их крайне медленного развития во вре мени, то для проверки решения консолидационных задач измеряют обычно поровое давление. Поровое давление измеряют датчиками разнообразных конструкций, при чем считается, что измерение порового давления проще, чем измерение напряжений.
Для ряда задач механики грунтов необходимо знать распределение напряжений и деформаций непосред ственно под подошвой фундамента — так называемые контактные напряжения и деформации. Хотя методика определения контактных напряжений значительно проще по сравнению с определением напряжений в грунтовом массиве, однако до последних лет не 'было проведено натурных исследований напряжений под фундаментами, лежащими на слабых водонасыщенных глинистых грун тах. Впервые эти измерения были выполнены в 1965—- 1971 гг. на илах оз. Сиваш. Измерения напряжений на контакте и в глубине основания жесткого штампа пло щадью 10 тыс. см2 были проведены Н. С. Рязановым, Н. Ф. Ариповым и автором по следующей методике. Бы ла выбрана площадка, где илы залегали на глубину до 6 ж и имели примерно постоянные характеристики проч ности и сжимаемости по глубине (что обусловлено боль шим содержанием солей в грунте). Так как верхний слой илов (до глубины 0,7 м) имел отличные от пласта харак теристики, опыты проводились в шурфах, отрытых на глубину 0,8—0,9 м.
В испытаниях применялись круглые металлические штампы, усиленные ребрами жесткости. В днище каж дого штампа заподлицо с поверхностью были установле ны 13—15 мессдоз с гидравлическим преобразователем конструкции ЦНИИСК, приспособленным для проведе ния таких опытов. Мессдозы изготовлялись в лаборато рии МИСИ им. В. В. Куйбышева с участием Д. С. Ба ранова. Для повышения точности измерения напряже ний мессдозы конструкции Д. С. Баранова были несколь-
8—1 |
113 |
ко модифицированы — уменьшена толщина мембраны, усилена гидроизоляция. Кроме того, мессдозы были за щищены от быстрой коррозии в засоленных илах. Точ
ность измерения напряжений |
на контакте |
с грунтом |
этих мессдоз составляла 10—20 |
гс/см2. |
|
Мессдоза с гидравлическим |
преобразователем имеет |
|
ряд преимуществ по сравнению с мембранной |
мессдозой. |
Рис. 11.6. Мессдоза конструкции ЦНИИСК для измерения на пряжений в грунте и для опре деления контактных напряже ний
/ — корпус; 2 — кольцевая мембра на; 3 — крышка; 4 — резиновое внутренее кольцо; 5 — силиконовая жидкость; 6— мембрана и тензодатчик; 7 — хлорвиниловая трубка; 8 — резиновая трубка; 9— резиновое наружное кольцо
Суть их заключается в том, что давление грунта перво начально передается на элемент, который через жидкую прослойку распределяет давление на соответствующую измерительную систему. Если пространство между при емной и рабочей мембранами заполнить несжимаемой жидкостью (ртутью, силиконовой жидкостью и т. п.), то деформации верхней приемной мембраны (рис. II.6) будут меньше деформаций рабочей мембраны во столь ко раз, во сколько площадь второй будет меньше пло щади первой. К преимуществам мессдоз с гидравличе ским преобразователем относится и то, что измеритель ное устройство такой мессдозы реагирует на все давле ние, которое действует на приемную мессдозу, независи
мо от характера распределения этого давления |
по пло |
||
щади мессдозы [11]. |
|
|
|
Основным чувствительным элементом мессдозы тако |
|||
го типа |
является рабочая |
мембрана толщиной 0,15— |
|
0,2 мм. |
На нижнюю часть |
рабочей мембраны |
наклеен |
фольговый тензодатчик мембранного типа. В торцовой части корпуса мессдозы имеется отверстие для штуцера и отдельно просверленные отверстия для размещения
114
соединительных проводов. Эти провода припаивают к выводным проводникам датчика. С противоположной стороны предусмотрено отверстие для заполнения мессдозы жидкостью, прослойка которой в датчике но сит название гидропреобразователя.
Приемная кольцевая мембрана изготовляется из то го же материала, что и корпус, и имеет кольцеобразный вырез, в который уложено резиновое кольцо. Это кон структивное приспособление позволяет передавать дав ление на гидропреобразователь сразу по всей площади приемной мембраны и обеспечивает ее поступательное движение при нагружении независимо от краевого эф фекта.
Внешне мессдоза представляет собой металлический диск диаметром 70 и высотой 16 мм. Небольшие габа риты прибора позволяют использовать его для измере ния напряжений на контакте штампов и внутри грун тового основания.
Для измерения контактного давления в плите метал лического штампа были сделаны круглые углубления диаметром каждое 74 мм и вырезы для укладки и вы вода соединительного кабеля. Эти углубления были не обходимы для установки мессдозы заподлицо с поверх ностью штампа.
В углубление штампа заливали жидкий цементный раствор и устанавливали мессдозу на место легким при жатием. Затем с помощью шаблона, который гаранти ровал правильность постановки и исключал перекосы мессдозы, ее выравнивали с поверхностью штампа. Пос ле этого в вырез укладывали кабель и через отверстие продергивали его на противоположную сторону плиты (штампа). Штамп с установленными в него мессдозами выдерживали некоторое время для «схватывания» це ментного раствора, а затем снова проверяли правиль ность установки мессдоз тем же шаблоном.
При установке мессдоз заподлицо с днищем штампа особое внимание обращали на дублирование измеряе мых точек. Все основные точки (центр, край и середи на радиуса штампа) имели по две измерительных мес сдозы. Это исключало ошибки при измерениях и гаран тировало возможность измерений в процессе всего экс перимента, если даже одна из мессдоз во время опытов выходила из строя. Размещение мессдоз в днище штам па показано на рис. П.7.
8* |
115 |
Pm/Kt^CHt
Рис. H.8. Экспериментальные исследования распределения контактных напряжений в ос новании круглого жесткого штампа
/ — по И. Я. |
Штаерману |
(теория |
ynpyrocTHjj |
// — эксперимент |
(средняя |
по трем |
опытам для |
илов из. Сиваш) |
|
|
|
ф 420
, т M
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
О," |
|
Рис. |
11.9. |
Измене |
0,6 |
||
0,8 |
|||||
ние формы |
эпюры |
||||
распределения кон |
I |
||||
тактных напряже |
І2 |
||||
ний в |
зависимости |
||||
і" |
|||||
от |
средней |
нагруз |
|||
ки |
рт |
на |
круглый |
16 |
|
жесткий |
штамп |
|
|||
площадью |
10 тыс. |
|
|||
см2 |
|
|
|
|