Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 131

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Это и обусловило рост затрат на единицу работы. Изучение и анализ материалов по отдельным группам колхозов, обла­ стям и районам показывает, что высокие затраты на теку­ щий ремонт техники наблюдаются в тех хозяйствах, где низ­ ка выработка тракторов, а также в колхозах, не имеющих хорошо оборудованных ремонтных мастерских и пунктов тех­ нического обслуживания машинного парка.

Не располагая достаточным оборудованием, многие кол­ хозы все же стремятся проводить техуходы, а также текущий ремонт своими силами в плохо приспособленных помеще­ ниях. Это приводит, с одной стороны, к повышенной выбра­ ковке и замене еще годных детален новыми, следовательно, к перерасходу запасных частей, с другой — к снижению каче­ ства и повышению стоимости ремонтных работ. Практика по­ казывает, что в таких хозяйствах впредь до организации

мастерских целесообразно

создать специальные

пункты тех­

нического обслуживания,

а текущий ремонт

производить

в мастерских объединения

«Сельхозтехника».

в каждом

Однако это не снимает

вопроса о том, чтобы

колхозе создать типовые, хорошо оборудованные мастерские для текущего ремонта и проведения технических уходов за машинами силами самого колхоза. Такое решение обуслов­ ливается устранением излишних административных надстроек, большей возможностью организации технического обслужива­ ния машин непосредственно в процессе работы путем созда­ ния специальных передвижных групп ремонтников-наладчи- ков, а также организации круглогодовых текущих ремонтов машин на плановых началах в самом хозяйстве. В специали­ зированных ремонтных мастерских и заводах «Сельхозтех­ ники» экономически целесообразно проводить капитальные ремонты тракторов и сложных сельскохозяйственных машин. Быстрейшее решение этих вопросов и повышение выработки машинно-тракторных агрегатов позволит реализовать имею­ щиеся в каждом хозяйстве значительные резервы сокраще­ ния затрат на техническое обслуживание и ремонт машин.

Наиболее крупной статьей в затратах на выполнение трак­ торных работ, занимающих 30% в материально-денежных расходах и около 18% в себестоимости гектара мягкой па­ хоты, являются отчисления на амортизацию машин и гара­ жей. В расчете на 1 условный гектар расходы на амортиза­ цию за период с 1959—1961 по 1970 г. увеличились в 2,1 раза. Затраты эти возрастали вследствие быстрого повыше­ ния уровня оснащенности колхозов машинно-тракторным парком и соответствующего роста общей стоимости машинной техники при меньших темпах возрастания общей выработки тракторов. Так, за указанный период стоимость силовых и рабочих машин в колхозах увеличилась в 3,7 раза, а общая


выработка гектаров мягкой пахоты — лишь в 3,2 раза. Следо­ вательно, за счет более высоких темпов увеличения стоимо­ сти техники по сравнению с ростом объема тракторных работ произошло соответствующее повышение расходов на аморти­ зацию на каждую единицу выполненных работ.

Кроме того, на повышение себестоимости гектара мягкой пахоты в значительной степени повлияла существующая си­ стема амортизационных отчислений. При прочих равных условиях общая сумма амортизационных отчислений должна была возрасти во столько же раз, во сколько увеличилась стоимость машинной техники, в данном случае в 3,7 раза. На самом же деле ежегодная сумма амортизационных отчисле­ ний с 1959 по 1970 г. возросла в 6,5 раза, т. е. почти в 1,8 раза больше, чем стоимость техники.

Конечно, здесь известную роль сыграло то обстоятельство, что в первые годы после перехода техники в собственность колхозов амортизационные отчисления в них производились по заниженным нормам. Но после произведенной в 1962 г. переоценки основных фондов в колхозах амортизационные отчисления осуществлялись по общепринятым нормам. Одна­ ко разрыв между ростом стоимости силовых и рабочих машин и ростом общей суммы амортизационных отчислений умень­ шился незначительно. Так, стоимость силовых и рабочих ма­ шин с 1962 по 1970 г. в колхозах увеличилась в 2,5 раза, а общая сумма амортизационных отчислений — в 3,9 раза, т. е. почти в 1,6 раза больше, чем при прямом соотношении этих величин.

Карл Маркс указывал, что «Продолжительность времени, в течение которого воспроизводится стоимость машин и дру­ гих составных частей основного капитала, практически опре­ деляется не тем временем, в течение которого они просто су­ ществуют, а общей продолжительностью того процесса труда,

в течение которого

они функционируют

и используются»

В соответствии

с принятым 1 января

1963 г. порядком

сумма амортизационных отчислений по тракторам и сельско­ хозяйственным машинам определяется на основе установлен­ ных годовых норм амортизации в процентах к их балансовой стоимости. Из общей суммы амортизационных отчислений часть средств выделяется на капитальный ремонт и модерни­ зацию, часть —■на реновацию. В соответствии с указанным положением на полное восстановление основных марок трак­ торов ежегодно отчисляется 12,5% от их балансовой стоимо­ сти. На некоторые существующие марки тракторов на рено­

вацию отчисляется 16,6%, а

на сельскохозяйственные маши­

ны — от 12,5

до 16,6% от балансовой стоимости. Следова-1

1 К. Ма р к с

и Ф. Энгельс .

Соч., т. 25, ч. I, стр. 89.

7—537

 

97


тельно, в самих нормах амортизационных отчислений предопределяется срок службы машин и общая продолжи­ тельность процесса труда, в течение которого сельскохозяй­ ственные машины должны использоваться и функциониро­ вать. Этот срок не превышает 8 лет. Сумма амортизации, которая начисляется за это время, покрывает расходы на капитальный ремонт и полное восстановление балансовой стоимости машин.

Таким образом, по истечении восьмилетнего срока физи­ чески износившаяся машина может быть списана и заменена новой машиной за счет накопленной суммы амортизационных отчислений на реновацию. В действительности же значитель­ ное количество машин в хозяйствах продолжает использо­ ваться на работе сверх установленного срока службы. Боль­ шинство из таких машин обычно находится в плохом техниче­ ском состоянии, на их ремонт и восстановление расходуются большие суммы, продолжается начисление амортизации, а использование их малопроизводительно, что отрицательно сказывается на себестоимости выполняемых работ. Значи­ тельная часть таких машин лишь числится на балансе хозяй­ ства, но фактически не работает из-за полного износа. Выше было показано, что негодных и, следовательно, неиспользуе­ мых старых тракторов в хозяйствах республики ежегодно числилось около 10% от общего состава тракторного парка. Начисляемая по ним амортизация относилась на себестои­ мость выполненных в хозяйствах тракторных работ и значи­ тельно повышала ее. В 1970 г. в составе тракторного парка республики насчитывалось 5% машин, работавших 9—12 лет. Несомненно, среди них есть также машины, которые по тех­ ническому состоянию не соответствуют требованиям и не мо­ гут быть использованы с необходимой производительностью, а начисляемая на них амортизация повышает уровень себе­ стоимости выполняемых работ.

Наряду с физическим износом, старые марки машин под­ вергаются моральному износу. Длительное использование морально устаревших машин также наносит известный мате­ риальный ущерб производству. Затраты на выполнение ра­ боты морально изношенной техникой выше, чем новыми более дешевыми и более производительными машинами.

Для устранения и предупреждения перечисленных недо­ статков целесообразно после истечения установленного срока службы производить тщательную проверку технического со­ стояния каждой машины, обязательно давать экономическую оценку возможностей этой машины в сопоставлении с новыми, при отрицательных результатах выбраковывать старую ма­ шину. Во всех случаях при появлении новых более совершен­ ных и производительных машин с меньшей стоимостью ста-

'98


рые, полностью амортизированные машины экономически це­ лесообразно заменять без задержки.

Широкое применение машинной техники — основной фак­ тор повышения культуры земледелия и уровня интенсифика­ ции сельского хозяйства, влияющий на рост эффективности сельскохозяйственного производства (табл. 19).

Т а б л и ц а 19

Эффективность использования тракторного парка по периодам (исчислено по материалам годовых отчетов колхозов и совхозов)

Показатель

Плотность трактор ных работ на 1 га уел. посевов, га

мягкой пахоты

Урожайность, ц/га

Валовая продукция на 100 га уел. посе­

вов, тыс. руб.

Валовая продукция на 1 постоянного ра­ ботника (взросло­ го), руб.

Валовая продукция на 1 работавшего, руб.

Затрачено

труда

на

1 га посевов, чел-

день

 

 

Затрачено

труда

на

1 га хлопчатника,

чел-день

Количество постоян­ ных работников (взрослых) на 100 га посевов

Всего работавших на 100 га посевов

Отработано 1 постоян­ ным работником (взрослым) в год,

ДНИ

То же 1 работавшим, дни

1959—19G1

1962—1964

В колхозах

1968—1970

 

1959—1961

1962—1964

в совхозах

 

1965-1967

ÔÎ

1965—1967

1968—1970

01

 

 

 

 

О

 

 

 

 

0

 

 

 

 

г-

 

 

 

 

N

10,8 16,1 21,6 25,9 27,4 11,3 15,7 20,2 23,2 24,2

23,0 23,0 26,9 26,7 27,9 16,2 18,8 20,8 21,3 23,2

91,6 100,9 112,7 111,0 125,9 44,2 57,7 69,0 69,3 74,7

1295 1410 1562 1561 1810 1224 1607 2320 2185 2410

1134 1099 1201 1181 1346 983 1240 1793 1676 1828

138,5 130,0 135,5 138,2 140,6 77,0 76,0 73,3 68,0 70,0

139,3 137,7 141,6 146,6 148,0 98,9 95,0 88,8 95,5 96,8

56,6 53,7 59,0 59,0 58,0 22,7 20,8 19,8 18,9 19,0

64,7 69,0 76,7 77,4 78,0 28,3 27,0 25,6 24,7 25,0

223 221 209 212 217 279 284 288 289 287

214 189 177 178 181 272 282 286 285 284