Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 130
Скачиваний: 0
Всовхозах уровень оснащенности тракторами на единицу условной посевной площади на 20% выше, чем в колхозах. По лученное соотношение полностью соответствует фактическому, если сравнить хлопководческие колхозы с хлопководческими совхозами республики с одинаковой структурой посевов.
Всвязи с ежегодным увеличением количества тракторов в республике возрастала техническая оснащенность хозяйств. Количество тракторов в расчете на единицу посевной площади за последние десять лет возросло как в колхозах, так и совхо
зах в два с лишним раза. При пересчете на условные посевы несколько сглаживается разрыв между колхозами и совхозами по выработке приведенных гектаров мягкой пахоты на физиче ский гектар посевов. Однако и в этом случае тенденция более высокой выработки в колхозах по сравнению с совхозами со хранилась и проявляется во всех других рассматриваемых здесь показателях. В обеих категориях хозяйств выработка условных гектаров на физический гектар посевной площади си стематически возрастает.
Повышение выработки условных гектаров на единицу посе вов в известной степени характеризует высокие темпы роста уровня применения машин и механизации производства сель скохозяйственной продукции. Общая выработка в приведен ных гектарах мягкой пахоты возросла в республике за рас сматриваемый период с 19,8 до 63,9 млн. га, или в 3,2 раза. Но объем тракторных работ увеличивался лишь за счет роста чис ла тракторов. Это видно из того, что дневная выработка 1 условного трактора 15 л. с. в колхозах за прошедшие годы снизилась на 24,4, а сменная — на 19,2%, в совхозах дневная и сменная выработки снизились на 36,3% (рис. 4). Кроме того, в хозяйствах не реализуется весьма важный рычаг улучшения использования техники — применение сменной работы на трак торах. Коэффициент сменности в колхозах снизился с 1,21 до 1,13, а в совхозах с 1,16 до 1,15.
Подобное положение объясняется прежде всего недостат ком кадров трактористов-машинистов, особенно в совхозах. Сейчас на каждый физический трактор в колхозах приходится 1,16 тракториста, а в совхозах — 0,88. Темпы подготовки кад ров механизаторов значительно отстают от темпов увеличения числа тракторов. Так, тракторный парк в республике, как бы ло сказано, возрос в 3,2 раза, а количество трактористов в кол хозах и совхозах — лишь в полтора раза. Многое здесь зави сит от уровня организационной работы. В передовых хозяйст вах республики коэффициент сменности достигает 1,4—1,5 при такой же обеспеченности трактористами. Следовательно, при надлежащей организации дела и в создавшихся условиях есть возможность маневрировать наличными кадрами механи заторов и повысить уровень использования техники.
Слабое внедрение сменности на тракторных работах объяс няется и другими причинами. До сих пор, например, в отдель ных хозяйствах бытует мнение, что при введении сменной ра боты ослабляется ответственность механизаторов за техниче ское состояние используемых при этом машин и за качество выполняемой работы. Но это может случиться лишь при обез
Ç'S 200 |
В |
/959т о 1961m 2,9ВЗ/ т 1965/9661967/ т 1969/97огод
Рис. 4. Основные показатели использования трактор ного парка в колхозах (1, 3, 5) и совхозах (2, 4, 6)
УзССР.
личке, отсутствии контроля и организационно-воспитательной работы среди механизаторов. Практика передовиков производ ства и массовая организация двухсменной работы, например, на пахоте, показывают, что при устранении указанных недо статков применение сменности позволяет достигнуть слажен ной работы сменщиков, повысить их взаимную ответственность за состояние техники, качество выполняемой работы и высокие конечные результаты.
Одним из главных мотивов нежелательности внедрения сменности является ссылка на снижение при сменной работе заработка механизаторов. Работая без сменщика, тракторист имеет возможность удлинить свое рабочее время в течение су ток путем некоторого напряжения сил на сравнительно непро должительный период сезонной работы тракторов. За счет это го достигается высокая выработка и существенно повышается сезонный заработок. При сменной работе механизатор ли
шается возможности удлинить время своей работы в течение суток в сезон усиленного использования тракторного парка. Он будет работать лишь установленное сменное время. Днев ной и сезонный заработок окажутся ниже, чем при отсутствии сменной работы. Все это отразится также на размере годового заработка, тем более, что в современных условиях машины разных марок используются неполный год, а в отдельные се зоны (периоды). Например, пахотные тракторы используются преимущественно на основной и предпосевной обработке поч вы, пропашные — в период сева, вегетации, уборки и т. д. Сле довательно, при сложившихся условиях механизаторы оказы ваются материально не заинтересованными в сменной работе тракторного парка.
Очевидно, при организации сменной работы машиннотракторных агрегатов и обеспечении успеха в этом деле должна быть учтена необходимость введения для механиза торов материальных стимулов, гарантирующих им опреде ленный уровень годового заработка на механизированных работах. Такая возможность может быть рассчитана в хо зяйствах и реализована за счет определенной части эконо мии, достигаемой при введении сменной работы машин.
Крупным резервом повышения эффективности применения техники служит увеличение продолжительности использова ния тракторов в течение года. С 1959 по 1970 г. время работы тракторов увеличилось в колхозах со 154 до 193, а в совхо
зах — со 131 до 165 рабочих дней |
в |
году, |
или |
на |
25—26%- |
|
Коэффициент использования тракторов в |
1970 |
г. |
составил |
|||
в колхозах около 0,53, а |
в совхозах—0,45. |
Это |
свидетельст |
|||
вует о том, что большую |
часть года |
тракторы |
в хозяйствах |
|||
используются непроизводительно, |
особенно это |
относится |
к совхозам.
Однако увеличение числа рабочих дней условных тракто ров в течение года не компенсировало отрицательных послед ствий снижения дневной и сменной производительности агре гатов, в результате годовая выработка тракторов заметно снизилась.
В совхозах годовая выработка на условный трактор на 15—26% ниже, чем в колхозах. Это можно объяснить боль шей, по сравнению с колхозами, насыщенностью совхозного производства тракторами, высоким удельным весом культур, требующих значительно меньшего объема тракторных работ, меньшей обеспеченностью кадрами механизаторов, а также ■сравнительно ограниченной возможностью использовать трак торный парк на других работах, не связанных непосредствен но с полевыми работами на возделываемых культурах и по тому не всегда предусматриваемых планом финансирования дополнительных работ. В устранении указанных недостатков
решающую роль должен сыграть переход совхозов на новую систему хозрасчетных отношений, связанных с реформой хо зяйственной деятельности предприятий. Это создает объек тивные условия для повышения материальной ответственно сти и материальной заинтересованности руководителей хо зяйства и всего коллектива в рациональном использовании машинной техники.
Незначительное улучшение наметилось в использовании основного трактора общего назначения марки ДТ-54. Годовая выработка на каждый трактор в последние годы в колхозах
возросла с 717 га в 1959—1961 гг. до 795 га, или |
на |
11%. |
В совхозах за этот период среднегодовая выработка |
на |
1 па |
хотный трактор также повысилась на 10%. Рост годовой вы работки по тракторам указанной марки осуществлен за счет увеличения количества рабочих дней в течение года.
В пересчете на условные единицы годовая выработка по тракторам общего назначения несколько ниже, чем в среднем по тракторному парку на 15-силы-іый трактор. Это обуслов лено сравнительно недостаточным фронтом полевых работ
вхозяйствах для тракторов общего назначения по сравнению
спропашными. По данным годовых отчетов, за отдельные годы пропашные трактора используются в хозяйствах до 240
рабочих дней в году, а пахотные— 160—200 дней, |
|
т. |
е. |
на |
||||||
20—30% |
меньше. |
Кроме то.го, на некоторых работах |
мощ |
|||||||
ность гусеничного |
трактора |
полностью |
не загружается, |
что |
||||||
также отрицательно отражается на его |
годовой |
выработке. |
||||||||
О неполном |
использовании |
энергетики |
трактора |
свидетель |
||||||
ствуют показатели выработки на 1 л. с. |
его тяговой |
мощно |
||||||||
сти, которые в колхозах на |
13—20% |
ниже, чем на |
единицу |
|||||||
мощности условного трактора. |
используются |
|
тракторы |
|||||||
Особенно |
неудовлетворительно |
|
||||||||
ДТ-75. |
Несмотря |
на более высокую |
энергонасыщенность |
среднегодовая выработка на этом тракторе на 13—17% ни же, чем на тракторе ДТ-54, а в пересчете на условные едини цы выработка здесь ниже, чем в среднем на 15-силы-іый трактор, на 42—53%. Поскольку для агрегатирования с этим трактором в хлопководческих районах не создавалось специ альных машин и он используется в агрегате с машинами ста рого трактора ДТ-54, повышенная мощность трактора в этих условиях не может быть полностью загружена. Поэтому и по казатели использования мощности, по сравнению с другими тракторами, здесь самые низкие.
Все это можно объяснить тем, что трактор ДТ-75 — скоро стной, поэтому при прочих равных условиях эффективность его работы зависит от степени использования скоростных свойств. Находясь по тяге в одном классе с тракторами ДТ-54, этот трактор в условиях орошаемого земледелия при
высоком удельном сопротивлении почв не может быть исполь зован как скоростной из-за недостатка тяговой мощности. А поскольку он для механизаторов является новым, еще не достаточно освоенным, и выработка на нем не повышается в той степени, как это нужно для эффективного его исполь зования. Фактический уровень использования трактора ДТ-75 подтверждает необходимость быстрейшей замены его тракторами класса 5 тмощностью 140—160 л. с.
Важнейший экономический показатель, характеризующий эффективность использования машинной техники,— себестои мость механизированных работ. С быстрым ростом техниче ской оснащенности сельскохозяйственного производства рас ходы на содержание и эксплуатацию машинной техники с каждым годом возрастают и занимают все больший удель ный вес в затратах на производство продукции. Снижение се бестоимости механизированных работ приобретает все боль шее значение в борьбе за производство дешевой продукции и повышение рентабельности колхозного производства. Одна
ко в колхозах |
республики затраты на |
содержание |
машин |
||
но-тракторного |
парка |
имеют |
тенденцию к возрастанию |
||
(табл. 18). |
|
мягкой |
пахоты |
возрастает из |
года в |
Себестоимость 1 га |
год. По сравнению с 1959—1961 гг. затраты на каждый гек тар выполненных работ увеличились с 4,32 руб. до 5,64 в 1970 г., или на 30,5%- Рост затрат происходил как за счет оплаты труда, так и за счет увеличения материально-денеж ных расходов, связанных с эксплуатацией тракторного парка, причем в 1970 г. себестоимость условного гектара по сравне нию с предыдущим периодом продолжала возрастать.
С 1959—1961 по 1970 г. в расчете на условный гектар в колхозах затраты труда сократились на 38,4%. В связи с этим повысилась производительность труда по количеству выполненных работ на 1 чел-день на 63%. Но темпы роста оплаты за каждый человеко-день были в два с лишним раза выше. Оплата труда на 1 чел-день за указанный период уве личилась на 2,88 руб., или на 119%. В конечном счете рас ходы на оплату труда на каждый гектар мягкой пахоты воз росли на 0,75 руб., или на 36,6%.
Материально-денежные затраты на условный гектар за указанный период увеличились с 2,27 до 2,84 руб., или на 20,7%. Но увеличение этих расходов произошло не по всем элементам затрат. Так, расходы на горючие и смазочные ма териалы сократились почти на 10%. Это связано с тем, что в 1959—1961 гг. в составе тракторного парка значительный удельный вес занимали трактора с карбюраторной топливной системой, работавшие на более дорогом топливе (керосин, лигроин). Такие трактора постепенно заменялись дизельны-
Себестоимость 1 га мягкой пахоты в колхозах, по годам
(исчислено по данным годовых отчетов колхозов)
|
|
1962--1964 |
|
|
О |
|
3 |
Показатель |
СТ> |
|
05 |
7 |
|
1 |
|
|
Ю |
||
|
05 |
%к 1959- |
|
|
СП |
Q. |
|
|
Ю |
>» |
|
1965--1967 1968--1970
|
О |
|
3 |
|
О» |
|
С5 |
\о |
%к 1959- |
3 |
£ G5 |
с. |
с. |
ѵРС5 |
|
>. |
|
>> |
ІЛ |
О
>,
а.
1970
О
С5
% к-1959
Оплата труда |
|
2,05 |
2,01 |
98,1 |
2,67 |
130,3 |
2,56 |
124,9 |
2,80 |
136,6 |
||
Стоимость горючего |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
смазочных |
|
|
0,87 |
0,72 |
82,8 |
0,63 |
72,5 |
0,67 |
77,0 |
0,79 |
90,8 |
|
Затраты |
на |
инстру |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
менты и инвентарь 0,14 0,09 |
65,0 |
0,09 |
65,0 |
0,10 |
71,4 |
0,11 |
0,78 |
|||||
Затраты |
на |
текущий |
0,67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ремонт тракторов |
|
0,66 |
98,5 |
0,78 |
116,5 |
0,72 |
107,4 |
0,74 |
110,4 |
|||
Амортизация |
тракто |
0,57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ров и гаражей |
|
0,88 |
154,4 |
1,2 |
211,0 |
1,14 |
198,2 |
1,20 |
210,5 |
|||
Прочие затраты |
|
0,02 |
0,03 |
150,4 |
0,02 |
100 |
0,34 |
50 |
— |
— |
||
Итоги |
материально- |
2,27 |
2,38 |
|
2,72 |
|
|
|
|
|
||
денежных |
затрат |
га |
104,9 |
120 |
2,98 |
135,0 |
2,84 |
125,1 |
||||
Себестоимость 1 |
4,32 |
4,39 |
|
5,39 |
|
|
|
|
|
|||
мягкой |
пахоты |
|
101,6 |
124,8 |
5,54 |
128,2 |
5,64 |
130,5 |
||||
Затрачено |
труда |
на |
|
|
• |
|
|
|
|
|
|
|
1 уел. |
га, чел-день |
0,86 |
0,64 |
74,3 |
0,62 |
72,0 |
0,52 |
60,5 |
0,53 |
61,6 |
||
Выполнено |
работ |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел-день, уел. |
га |
1,16 |
1,56 |
134,5 |
1,61 |
138,8 |
1,90 |
163,8 |
1,89 |
162,9 |
||
Оплата |
труда |
на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел-день, руб. |
|
2,42 |
3,14 |
130,0 |
4,32 |
178,5 |
4,89 |
198,8 |
5,30 |
219,0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
ми, но в составе парка |
они |
находились |
до |
1965—1966 гг. |
В связи с полной их заменой более экономичными дизель ными тракторами расходы на горючее сейчас уменьшились.
Заметно сокращались затраты на инструменты и инвен тарь. После приобретения в собственность машинно-трактор ного парка колхозам нужно было произвести единовремен ные затраты для обзаведения соответствующим инвентарем и инструментом, связанным с содержанием и эксплуатацией техники. Поэтому расходы на эти цели в первые годы были завышенными. Впоследствии эти затраты несколько снизи лись и находятся ежегодно на одном уровне.
За последние годы на 10—11% повысились затраты на текущий ремонт тракторов. Общая сумма этих расходов за рассматриваемый период возросла в 4,4 раза, а количество выполненных работ тракторами повысилось лишь в 3,2 раза.