Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 135
Скачиваний: 0
В опытах СоюзНИХИ ' прибавка урожая хлопка от зябле вой вспашки в Ташкентской области составила 6,2; в Анди жанской 3,5; в Хорезмской 2,9; в Бухарской области 3,7 и в Каракалпакской АССР 4,2 ц/га. При проведении зяблевой вспашки двухъярусным плугом эффективность зяби в сравне нии со вспашкой обычным плугом значительно повышается.
Зяблевая вспашка в хлопководстве Узбекистана широко применяется в производственных условиях. Однако в силу объективных причин, связанных с неблагоприятными погодны ми условиями, а в некоторые годы в силу субъективных при чин, обусловливаемых не всегда оправданной тенденцией погони за последней коробочкой, зяблевая вспашка проводи лась на сравнительно незначительной площади. Так, из по следних 30 лет, преимущественно в первые послевоенные годы, в течение 8 лет подъем зяби в республике в среднем составлял
30% от общей посевной площади, |
в том |
числе в 1954 и |
|
1963 гг.— соответственно 22 и 25%. |
За все |
остальные годы |
|
зябь проводилась на площади, составляющей более 73% |
по |
||
севной площади, а в последние три |
года — на 78—80% |
пло |
|
щади. |
|
|
|
Зяблевая вспашка практически не применяется в хозяйст вах Хорезмской области, в последние годы— в Каракалпак ской АССР, хотя, по данным СоюзНИХИ, и в этих областях зябь дает прибавку урожая в 3—4 ц/га. Такое положение час тично объясняется ограниченным временем для ее осуществле ния из-за раннего промерзания почвы в низовьях Амударьи. Однако в результате возможностей механизации уборочных работ, позволяющей резко сократить сроки уборки, здесь об разуется достаточно времени для своевременного подъема зя би и использования ее преимуществ. Очевидно, вопросом вне дрения зяблевой пахоты в указанных областях следует занять ся вплотную, так как реализация научно обоснованных рекомендаций о преимуществах зяби может дать высокий эко номический эффект.
Технология зяблевой вспашки предусматривает предвари тельную уборку с поля стеблей хлопчатника гузокорчевальными машинами. Этим достигается заравнивание на поле по ливных борозд, создаются условия для равномерной глубины вспашки, без гребней, уменьшения удельного сопротивления почвы до 30%, что позволяет увеличить количество корпусов на плуге и повысить производительность тракторных агрега тов на основной обработке почвы при обеспечении требуемой глубины вспашки.
Известно, что глубокая зяблевая вспашка обеспечивает ус пешную борьбу с однолетними сорняками, которые размно-1
1 «Хлопководство», 1967, № 10, стр. 17; 1968, № 10, стр. 10.
жаются семенами. Многолетние же корневищные сорняки от растают даже при глубокой разделке почвы. Наиболее эф фективно бороться с ними вычесыванием корневищ из почвы с последующей вывозкой их с поля. К сожалению, специаль ных орудий для извлечения корневищ сорняков из пахотного слоя до сих пор не создано, поэтому прием этот еще не полу чил широкого распространения в производстве.
Впередовых хозяйствах для этой цели используют чизеля
ирычажную борону в сочетании с безотвальной вспашкой. Корневища сорняков располагаются в слое почвы до 18 см от
поверхности. Почти около 80% их размещается в слое до 10 см. Технология вычесывания корневищ состоит из рыхления и подрезания почвы с корневищами плугом со снятым отва лом или культиватором с широкозахватными плоскорежущи ми лапами на глубину 16—18 см. Затем корневища вычесы ваются чизелями или культиваторами, а оставшиеся в почве корневища извлекают навесной рычажной бороной БЗР-4,5. Борона хорошо извлекает корневища с глубины 6—7 см, за вершает процесс вычесывания, собирает корневища в кучи, которые погружаются на самосвальную тележку и вывозятся за пределы поля.
Корневищные сорняки в большинстве случаев располага ются не на всем поле, а занимают лишь отдельные участки. При таком их размещении вычесывание следует производить лишь на участках, засоренных корневищами, чтобы не разнес ти их по всему полю.
Вычесывание корневищ позволяет снизить засоренность по лей злостными многолетними сорняками в 3—4 раза, сокра тить затраты труда на их прополку в период вегетации до 25% и снизить прямые издержки на борьбу с сорняками на 8—10%. Поскольку на поле резко уменьшается количество сорной растительности, создаются более благоприятные усло вия для лучшего питания растений, следовательно, обеспечива ется получение дополнительного урожая.
Повторение вычесывания корневищ в течение последующих 2—3 лет позволяет полностью очистить поля от многолетних сорняков и заметно повысить урожайность хлопчатника. Так, по нашим наблюдениям, в бригаде Джавата Кучиева из сов хоза «Малик» сильно засоренные аджериком и гумаем участки были очищены вычесыванием корневищ в течение 3 лет. В ре зультате сочетания этого приема с другими мерами урожай ность хлопчатника за указанный период повысилась на 20—25%.
Эффективность зяблевой вспашки значительно повышается при сочетании ее с применением органических и минеральных удобрений. Научно обоснованной системой применения удоб рений рекомендуется внесение под зябь годовой нормы навоза
н других органических удобрений, а также 60—70% годовой нормы фосфорных и калийных удобрений. Кроме того, СоюзНІІХИ рекомендует на незасоленных почвах с глубоким зале ганием грунтовых вод, где не проводятся запасные и промыв ные поливы, вносить под зяблевую вспашку азотные удобре ния в форме сульфата аммония, цианамида кальция, мочеви ны, аммофоса, диаммофоса и других аммиачных и амидных форм азота. Такие формы азотных удобрений при внесении под вспашку зяби за осенне-зимний период равномерно раз мещаются в почве, обогащают пахотный и подпахотный гори зонты усвояемыми формами азотистой пищи, способствуют улучшению питания подростков и всходов хлопчатника и весь ма ответственный период их развития и увеличивают общий и доморозный урожаи хлопка.
Для механизации процесса внесения навоза применяются навозоразбрасыватели РПТМ-2,0 или РПТУ-2,0, которые не значительно различаются по устройству. Навозоразбрасыва тель представляет собой одноосную прицепную тележку, на которой смонтировано разбрасывающее устройство, без него тележка может быть использована как самосвальный прицеп. Погрузка навоза в навозоразбрасыватель механизированным способом осуществляется с помощью погрузчика ПУ-0,5.
При выполнении работ по внесению под хлопчатник навоза механизированным способом на 1 га посевов хлопчатника за трачивается 0,52 чел-часа труда и 0,58 руб. прямых издержек. При конно-ручном труде 18 чел-час и прямых издержек 5,47 руб. на каждый гектар посевов хлопчатника.
Минеральные удобрения вносятся туковой сеялкой СТН-2,8, которая разбрасывает их по полю равномерно при устанавли ваемой норме высева. Одно время в хозяйствах начали при менять для рассеивания удобрений самолеты. Однако произ веденные нами расчеты показали, что более эффективно вно сить удобрения наземными средствами. Рассеивание минераль ных удобрений авиаспособом вызывает неизбежные потери туков за счет осаждения их на межах, дорогах, на насажде ниях, размещенных вдоль оросительной системы. При дейст вующей оплате за услуги авиации стоимость обработки 1 га самолетом АН-2 на внесении минеральных удобрений состав ляет 2,98 руб., тогда как при разбрасывании удобрений туко вой сеялкой СТН-2,8 обработка 1 га обходится в 1,29 руб., т. е. в 2,3 раза дешевле. Затраты труда при этом составляют 1,24 чел-час. Эффективность внесения минеральных удобрений значительно повышается при использовании для разбрасыва ния по полю тракторной тележки с приспособлением. Затраты труда при таком способе равны лишь 0,43 руб. на 1 га.
Для размельчения слежавшихся минеральных удобрений механизированным способом сейчас применяется тукодробил-
ка ТА-5, диаметр отверстий решета которой не более 7 мм. Затраты труда в этом случае равны 1,4 чел-часа, прямые из держки 0,62 руб. на 1 га. В ближайшей перспективе будут вы пускаться более совершенные тукодробилки ИСУ-4, которые совмещают операции дробления и просеивания удобрений.
Следует отметить, что вследствие недостаточного оснаще ния колхозов и совхозов средствами механизации сейчас на подготовку и внесение органических минеральных удобрений на 1 га посевов хлопчатника затрачивается в среднем 27 челчас и прямых издержек — около 10 руб. При механизации всех указанных операций имеющимися средствами затраты труда в общей сложности составляют 3,16 чел-часа и 2,49 руб. прямых издержек. Задача состоит в том, чтобы полностью снабдить все хлопководческие хозяйства выпускаемыми новей шими средствами механизации подготовки и внесения удобре ний п обеспечить повсеместное их применение.
Промывные и запасные поливы. Высококачественные осен не-зимние промывные и запасные поливы исключительно важны в производстве хлопчатника. Они гарантируют полу чение дружных здоровых всходов хлопчатника, активное раз витие растений в первый период вегетации. При проведении промывок важную роль играет качественная планировка по лей. Выровненная поверхность поля повышает эффективность промывных поливов и снижает затраты на их осуществление.
Промывные поливы производятся по вспаханному полю. После вспашки поле разбивают на отдельные участки (чеки или палы), отгороженные земляными валиками. Валики на резаются сначала по длине поля, затем поперек. Чтобы под вести воду из оросителя к каждому чеку, некоторые валики в этих целях нарезают двойными. Для этого после нарезки од ного валика параллельно ему, с отступлением на небольшое расстояние, нарезается второй валик. Следом за палоделателем идет агрегат с палозамыкателем, который при помощи специального устройства заделывает стыки пал. Это новая на весная машина, которая позволяет повышать производитель ность труда на заделке стыков в несколько раз. При движе нии агрегата по полю в рабочем положении земляной валик охватывается вырезом орудия и уплотняется. Одновременно в боковые чашеобразные лопасти по обеим сторонам валика набирается земля. Над перекрестным стыком между валика ми орудие вместе с рамой поднимается, и землей, набранной боковыми лопастями, стык между валиками засыпается, затем устройство вновь опускается, и агрегат продолжает движение над следующим валиком.
На хорошо спланированных полях при применении палозамыкателя на подготовку и проведение промывных поливов затрачивается труда менее 2 чел-час на каждый гектар пло