Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 170

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Динамика роста производства хлопка и производительности труда в хлопководстве УзССР

Рост (•!-), снижение Показатель 1940 Г. 1953 г. 1958 г. 1963 Г . 1967 г. 1970 Г. (—) с 1949 по 1970 г ;

раз

 

 

 

 

 

К о л х о з ы

 

 

Площадь хлопчатника,

897 1140,4 1096,0 1180,5 1127,2 1216,4

+ 1,36

тыс. га

 

 

Урожайность,

ц/га

14,5

20,9

23,0

24,2

27,2

27,9

+ 1,92

Валовое

производство

1303,2 2383,0 2518,9 2852,5 3071,0 3399,3

+2,61

хлопка,

тыс. т

Затраты труда на 1 га,

1998

2105,3 1679

980,0

986,3 1036,4

— 2,20

чел-час

 

 

Производство

хлопка

73

99

137

247

276

270

+3,70

за 100 чел-час, кг

Уровень механизации,

39,0

39,5

51,9

72,5

72,7

71,6

+ 1,84

%

 

 

 

 

 

 

 

С о в х о з ы

 

 

Площадь хлопчатника,

50,7

60,0

355,0

447,4

476,2

586,3 + 11,56-

тыс. га

 

 

Урожайность,

ц/га

22,2

23,8

14,9

18,7

20,5

21,6

— 1,03

Валовое

производство

112,8

142,5

527,6

836

974

1268,4 + 11,24

хлопка,

тыс. т

Затраты труда на 1 га,

1120,0 1034,4

905,6

663,0

611,8

639

— 1,76

чел-час

 

 

Произведено хлопка за

198

241

165

289

345

340

+ 1,72

100 чел-час, кг

Уровень механизации,

68,1

71,0

74,7

81,9

84,1

83,8

+ 1,23

%

 

 

 

 

 

 

 

В У з С С Р

 

 

Площадь хлопчатника,

947,7 1200,4 1451 1627,9 1603,2 1782,7

+ 1,86

тыс. га

 

ц/га

Урожайность,

14,9

21,0

21,0

22,7

25,2

26,2

+1,76

Валовое

производство,

1416,0 2525,5 3046,5 3688,5 4045,0 4667,7

+3,30

тыс. т

 

 

Затраты труда на 1 га,

1957

2060

1477

896

892

915

— 2,14

чел-час

 

 

Произведено хлопка за

76

102

143

254

283

286

+3,76

100 чел-час, кг

Уровень

механизации,,

39,6

40,1

57,8

75,0

75,9

75,3

+1,90

%

 

 


В колхозах рост производительности труда происходил при­ мерно такими же темпами, как и в целом по республике, с не­ которыми различиями конечных результатов по источникам роста. Повышение производительности труда здесь произошло за счет увеличения урожайности хлопчатника на 48% и за счет механизации на 52%.

Конечные показатели, полученные по хлопководческим сов­ хозам, в сравнении с уровнем 1940 г. носят весьма условный характер. Практически же они не сопоставимы с уровнем 1940 г., так как тогда в республике было всего 19 совхозов с более высокой культурой производства и значительно более

высоким уровнем

механизации, чем

в

колхозах

довоенного

периода. Урожайность хлопчатника

в

совхозах

была

выше,

чем в колхозах, в

1,5 раза, уровень

механизации — на

75%,

производительность труда в хлопководстве превышала колхоз­ ную того времени в 2,3 раза.

Методически правильно сравнивать современные показате­ ли с показателями 1940 г. лишь в тех хозяйствах, которые

тогда существовали.

А по остальным совхозам, созданным

в 1957—1958 гг. на

базе

экономически отстающих колхозов,

сравнение показателей следует производить с уровнем 1958 г.

Существовавшие в 1940 г.

совхозы повысили урожайность

хлопчатника в 1967 г. до 26,7 ц/га, или на 20,3%, снизили за­ траты труда на 1 га хлопчатника до 498 чел-час, или в 2,25 ра­ за, повысили производительность труда в 2,9 раза, в том числе на 73,3% за счет возросшего уровня механизации и на 26,7% за счет роста урожайности хлопчатника.

В указанных хозяйствах, таким образом, превалирующую роль в повышении производительности труда сыграл рост уровня механизации производства хлопка, который повысился здесь с 1940 г. с 68 до 87%•

Хлопководческие совхозы, организованные в 1957—1958 гг., имели в 1958 г. урожайность хлопчатника 13,16 ц/га, которая повысилась к 1967 г. до 19,1 ц/га, т. е. на 45,2%. Затраты труда на 1 га хлопчатника в 1958 г. составляли в них 920 чел-час, а на 1 ц хлопка 70,2 чел-час, произведено хлопка за 100 чел-час

143кг.

В1967 г. в этих совхозах затраты труда на 1 га составили 637,5 чел-час, на 1 ц хлопка 33,4 чел-час, произведено хлопка за 100 чел-час 299,5 кг. Таким образом, производительность труда в хлопководстве здесь повысилась в 1967 г. против уров­ ня 1958 г. в 2,1 раза. Между прочим, за прошедшие с 1958 г. девять лет темпы роста урожайности в указанных совхозах были в два с лишним раза выше, чем в старых совхозах и во всех колхозах республики. Так, с 1958 г. урожайность хлопчат­ ника в старых совхозах повысилась на 22, а в колхозах на

18,3%.


2. Производительность труда в хлопководстве Узбекской ССР и США

В решениях XXIV съезда КПСС указывается, что дальнейшее повышение производительности труда и эффективности обще­ ственного производства должно базироваться на использова­ нии научных достижений и технического прогресса не только

внашей стране, но и в мировой практике. Необходимо всемер­ но использовать передовые научные и технические достижения зарубежных стран. В этом свете большое значение имеет изу­ чение опыта в тех странах, где достигнут высокий уровень производительности труда в сельском хозяйстве. В хлопковод­ стве наибольший уровень производительности труда достигнут

вСША.

Технический прогресс, широкое применение машинной тех­ ники и достижений науки и практики в сельском хозяйстве обусловили в США необходимость дальнейшей концентрации и специализации сельскохозяйственного производства. Про­ цесс концентрации производства здесь осуществляется на ка­ питалистической основе и сопровождается массовым разоре­ нием и вытеснением из сельского хозяйства мелких и средних фермеров, не выдерживающих конкурентной борьбы с крупны­ ми капиталистическими хозяйствами.

В 1919 г. в США насчитывалось в сельском хозяйстве 1931 тыс. хлопководческих ферм. В 1930 г. их количество со­ кратилось до 1640 тыс., а по переписи 1939 г. осталось 1590 тыс. ферм ', т. е. за два десятилетия число хлопководче­ ских ферм сократилось на 18%. С повышением темпов техни­ ческого прогресса в последующие годы процесс разорения мел­ ких фермерских хозяйств усилился.

В 1950 г. в США количество хлопководческих ферм состав­ ляло 609 тыс., а в 1955 г.— 525 тыс. В дальнейшем темпы кон­ центрации хлопководства и разорения мелких ферм значитель­ но возросли. В 1959 г. было лишь 242 тыс. хлопководческих ферм, т. е. за 4 года их количество сократилось в 2,17 раза. По переписи 1964 г. количество хлопководческих ферм умень­ шилось против 1959 г. почти в 1,5 раза и составило 164 тыс.21 Таким образом, за прошедшие 45 лет число ферм в хлопко­ водстве США уменьшилось в 11,8 раза. За этот период было разорено и вытеснено из сельского хозяйства 1767 тыс. фермер­ ских хозяйств. Средний размер хлопководческих ферм по пло­ щади посевов хлопчатника возрос с 70,8 до 370 га при одновре­ менном сокращении посевной площади хлопчатника в два

1 Д ж. Д. Б лек [и др.]. Организация сельскохозяйственных предприя­ тий в США, М., Сельхозгиз, 1957, стр. 379.

2 Census ot Agriculture Preliminary reports USDA., nov., 1966, p. 2.


с лишним раза. Укрупнение размеров ферм в 5 с лишним раз способствовало повышению эффективности применения техни­ ки и росту производительности труда в хлопководстве.

Один из решающих факторов повышения производительно­ сти труда в хлопководстве США — рост технической оснащен­ ности и совершенствование материально-технической базы сельского хозяйства. Выше мы показали, что уже к середине 50-х годов сельское хозяйство США в основном было насыще­ но тракторами и необходимыми сельскохозяйственными маши­ нами. К настоящему времени сельскохозяйственное производ­ ство на капиталистических фермах США в основном осуществ­ ляется на базе машинной техники.

При изучении уровня производительности труда в США нельзя сбрасывать со счетов значительно лучшие природные почвенно-климатические условия производства хлопка по сравнению с условиями хлопководства в Узбекской ССР, тер­ ритория которой находится значительно севернее хлопкового пояса США. Сочетание благоприятных природных условий с широким применением техники способствовало росту урожай­ ности хлопчатника на фермах США, что является одним из действенных факторов повышения производительности труда в хлопководстве. Однако средняя урожайность хлопчатника в США намного ниже, чем в среднем в Узбекистане (табл. 61).

Урожайность хлопчатника в США повысилась с 1940— 1944 гг. по 1965—1967 гг. в 1,9 раза, причем за счет роста уро­ жайности производительность труда в хлопководстве возросла на 64%.

В Узбекской ССР урожайность хлопчатника за тот же пе­ риод возросла более чем вдвое. При этом уровень урожайности в колхозах и совхозах УзССР за все периоды был выше, чем в США, в 1,4—2,2 раза. Даже в наиболее не благоприятные для республики военные и послевоенные годы урожайность хлопчатника по сравнению с уровнем в США была выше более чем в 1,5 раза.

В поливных районах США урожайность хлопчатника зна­ чительно выше. В штатах Ныо-Мексико, Аризона и Калифор­ ния в 1950 г. она составляла 22,7 ц/га. В колхозах УзССР в том же году она равнялась 20 ц/га, в том числе в колхозах Сурхандарьинской области, находящихся ближе к поясу рас­ положения поливного хлопководства в США, урожайность хлопчатника составляла в 1950 г. 22,6 ц/га, т. е. практически была на одном уровне с урожайностью на фермах США в по­ ливных районах. В хлопководческих совхозах в указанном го­ ду урожайность хлопчатника составила 25,7 ц/га, или превы­ шала урожайность на поливных плантациях хлопчатника в США на 13,3%.

В 1959 г. урожайность хлопчатника в указанных штатах


Средняя урожайность хлопчатника в США и в Узбекской ССР, ц / г а

Период ХЛОПОКВОЛОКНО

В США

 

 

В УзССР

 

хлопок-

в % к

хлопок-

в % к

в % к

сырец

1940 —

сырец

1940—

урож.

 

1944 гг.

 

1944 гг.

13 США

1940— 1944

2,9

8,15

100,0

12,4

100,0

152,2

1945— 1949

3,1

8,81

106,9

14,1

113,7

161,9

1950— 1954

3,3

9,27

113,8

20,5

165,4

221,2

1955— 1959

4,8

13,49

165,5

21,0

169,4

156,0

1960— 1964

5,2

14,61

179,3

21,2

171,0

145,1

1962— 1966

5,6

15,88

193,9

22,8

183,9

143,6

1966— 1970

5,53

15,54

191,0

25,0

201,6

160,9

Пр и ме ч а я и е. Здесь и далее (по табл. 65) показатели по хлопковод­ ству в США и по производительности труда на производстве хлопка в США

исчислены нами по материалам следующих литературных источников:

 

хо­

Я. Б. Ла п к е с .

Вопросы

производительности

труда

в сельском

зяйстве США, М .,

Сельхозгиз,

1957

(сб. переводов);

Я. Б.

Ла пке с .

Технический прогресс

и производительность

труда

в

сельском

хозяйстве,

М .,

«Экономика»,

1968; С. Д. Р а д и щ е в ,

В. М.

Б у т о в и ч.

Произ­

водство и потребление хлопка в капиталистических странах,

М.,

ЦИНТІТ,

1963;

Agriculture

Statistics,

1967,

р.

548;

Cotton

World

Statistics

July,

1962,

15, № 12,

(Part

II), table 16,

p.

23; table 13,

pp.

20,

21; Cotton Gro­

wing Review, 1962, № 39, nov. 3, p.

212;

Cotton

Monthly

Review of

the

World Situation,

v.

16, № 1,

August,

1965,

p. 5.

 

 

 

 

 

 

 

поливного хлопководства США повысилась до 28,7 ц/га. В кол­ хозах Узбекистана в том же году урожайность составила 24,4 ц/га. В Сурхандарьинской области в 1957—1959 гг. она равнялась 28,3 ц/га, следовательно, практически и в указанном году она находилась на одном уровне с урожайностью на фер­ мах поливного хлопководства США, хотя последние, несом­ ненно, имеют лучшие почвенно-климатические условия с более продолжительным периодом вегетации хлопчатника.

Таким образом, урожайность хлопчатника в отдельных рай­ онах УзССР в известной степени может быть сравнена с уров­ нем ее в поливных районах США, но затраты труда на произ­ водство хлопка, в силу разных методов учета, не могут непосредственно сопоставляться. В колхозах и совхозах рес­ публики в затратах труда учитывается валовое рабочее время, фактически затрачиваемое в хлопководстве, включая труд се­ зонных рабочих, привлекаемых главным образом на сбор урожая.

В США показываются нормативные затраты труда, исчис­ ленные на основе материалов выборочных обследований ферм в отдельных районах страны. При этом в число обследуемых