Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ферм включаются преимущественно крупные, механизирован­ ные фермы, имеющие более низкие затраты труда. Кроме того, в основу расчетов берутся не фактические затраты труда, а нормативные исчисления рабочего времени в человеко-часах взрослого квалифицированного рабочего-мужчины при умелом выполнении им соответствующих сельскохозяйственных работ. Затраты человеко-часов женщин и детей переводятся в муж­ ской труд по коэффициентам.

В нормативных прямых затратах труда в США непол­ ностью учитывается труд сезонных рабочих, а также детей рабочих до 14 лет, работающих по найму. Численность неучтен­ ных групп указанных работников в среднегодовом исчислении достигает 0,5 млн. человек. Не учитывается также труд неоп­ лачиваемых членов фермерских семей, участвующих в работах на фермах менее 15 час. в неделю. Общая их численность

внапряженные периоды достигает 1,5—2,5 млн. человек. Вы­ падает также из учета численность счетных работников на фермах, агротехнического персонала и других групп работни­ ков, принимающих участие в сельскохозяйственных работах. Общая их численность в среднегодовом исчислении достигает 0,4 млн. человек. В учет трудовых затрат ие входят мелкие фермы, где наиболее высокие затраты труда. По переписи 1959 г. в учет не включены 8,4% хозяйств, не признанных в ка­ честве учитываемых. В общей сложности численность неучтен­ ных работников, принимающих участие в сельскохозяйствен­ ном производстве, достигает 2,4 млн. человек. Не включаются

впрямые нормативные затраты труда на производство сель­ скохозяйственной продукции также трудовые затраты на вы­ полнение ряда работ по обслуживанию производства, которые

вколхозах и совхозах производятся в самих хозяйствах, а в. США осуществляются промышленными, транспортными, тор­ говыми и другими организациями. К таким работам относятся сушка, очистка, перевозка сельскохозяйственной продукции, ремонт машин и оборудования, доставка производственных средств на фермы и некоторые другие работы.

Согласно расчетам, произведенным В. Ф. Машенковым, поматериалам, опубликованным в США за 1964 г., общее количе­ ство затраченного и не учтенного в сельском хозяйстве рабо­ чего времени составляет 66% ко всем затратам труда в сель­ скохозяйственном производстве ‘.

Детальные расчеты по определению затрат труда в часах валового рабочего времени на производство сельскохозяйст­ венной продукции произведены по материалам, публикуемым

в США статистическими органами за 1940 и с 1950 г.,1

1 Производительность труда в сельском хозяйстве за рубежом, М.„ «Колос», 1967, стр. 12.


Я. Б. Лапкесом

За указанные годы им определены коэффи­

циенты

перевода

нормативных потребностей и фактические

затраты

труда в

человеко-часах валового рабочего времени.

В 1940 г. этот коэффициент равнялся 1,75. В последующем он возрос с 1,83 до 2,06 за разные годы. Исчисленные с приме­ нением этих коэффициентов затраты труда в США в наиболь­ шей степени отражают фактические трудовые затраты на сельскохозяйственную продукцию. Они могут быть сопостав­ лены с затратами труда на производство хлопка в колхозах и совхозах Узбекской ССР, хотя и в этом случае необходимо учитывать почвенно-климатические и некоторые другие раз­ личия в условиях производства.

Опубликованные в последние годы материалы позволяют определить общие тенденции в снижении трудоемкости про­ изводства и повышении производительности труда в хлопко­ водстве США в динамике за длительный период (табл. 62).

Чтобы получить приблизительно равнозначные показатели по фактическим затратам труда на производство хлопка,

втабл. 62 коэффициент перевода нормативных затрат труда

вфактические (1,75), исчисленный для 1940—1955 гг., рас­ пространен нами на все предыдущие годы условно.

Втечение XIX столетия производительность труда в хлоп­ ководстве США возросла в 2,1 раза, в том числе за счет сокра­ щения затрат труда на 58% и повышения урожайности хлоп­ чатника на 42%.

Значительное сокращение затрат труда в хлопководстве обусловлено техническим прогрессом в технике и технологии производства, постепенной заменой примитивных орудий более совершенными. Применение железного плуга, железной боро­ ны, затем культиватора для междурядной обработки и гнез­ довой сеялки обусловили сокращение затрат труда на единицу площади хлопчатника в 1,65 раза. Одновременно во второй половине столетия возросла урожайность хлопчатника, повы­ сившаяся на 28,5%.

Первая треть текущего столетия характеризуется неравно­ мерностью развития хлопководства в США. Появившаяся в начале века тенденция к росту урожайности хлопчатника в се­ редине второго десятилетия затухает, а еще через десятилетие

урожайность хлопчатника снижается против 1910—1914 гг. на 24% и достигает прежнего высшего уровня лишь к концу 30-х годов.

Несмотря на высокие темпы роста технического оснащения сельского хозяйства США уровень трудоемкости хлопчатника длительное время не изменяется. Количество тракторов в сель-1

1 Я. Б. Л а п к е с. Технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве, М, «Экономика», 1968, стр. 150—162.


Динамика снижения трудоемкости и повышения

производительности

труда

 

 

 

в хлопководстве США

 

 

 

 

 

 

Урожайность,

Затраты труда на

Затраты труда на

 

 

ц !га

 

1 га, чел-час

 

1 ц хлопка, чел-час

 

Период

 

 

 

коэффици­

 

норма­

фактические

 

хлопка- хлопканорма­

 

 

 

 

 

ент пере­

факти­

тивные

 

 

 

 

волок­

сырца

тивные

вода в

ческие

на хлона хло­ на хло­

 

 

на

 

 

фактичес­

 

лок-во пок-во­

пок-

 

 

 

 

 

кие

 

локно

локно

сырец

1800

 

1,65

4,64

457,2

1,75

800

277

485

172

1840

 

1,65

4,64

333,6

»

584

202

354

126

1880

 

2,11

5,93

294,1

»

515

139

244

87

1900

 

2,12

5,96

276,8

»

484

131

228

81

1910—

1914

2,30

6,46

286,6

»

502

127

218

70

1915—

1919

1,9

5,34

259,5

»

454

138

239

85

1920—

1924

1,7

4,78

237,2

»

415

136

244

87

1925—

1929

1,9

5,34

237,2

»

415

123

218

78

1930—

1934

2 ,1

5,90

239,7

»

419

116

200

71

1935—

1939

2,5

7,02

244,6

»

428

97

171

61

1940—

1944

2,9

8,15

244,6

1,75

428

85

148

52,5

1945—

1949

3,1

8,71

205,1

1,85

379

67

122

43,6

1950

 

3,0

7,49

174,8

1,92

336

58

111

44,9

1950—

1954

3,3

9,27

163,1

1,85

302

49

92

32,5

1955 —

1959

4,8

13,49

163,1

1,88

307

33

65

22,7

1959

 

5,2

14,61

146,3

1,97

288

28

56

19,7

1960 —

1964

5,2

14,61

118,2

2,04

241

23

46

16,5

1962—

1966

5,6

15,88

98,8

2,03

201

17,9

36

12,7

ском хозяйстве страны увеличилось с 377 в 1920—1924 гг. до 1861 тыс. в 1940—1944 гг., а мощность тракторного парка — с 10 до 50 млн. л. с. Следовательно, техническая оснащенность сельского хозяйства за этот период возросла в 5 раз. Затраты же труда на 1 га хлопчатника за это время увеличились более чем на 3%, а с 1940—1944 гг. снизились на 11,5%.

Уровень производительности труда в хлопководстве США колеблется в широком диапазоне. За первые три пятилетия производительность труда повышается на 14% с лишним, а за­ тем в 1920—1924 гг. падает более чем на 24% и возвращается на 40 лет назад — к уровню 1880 г. Лишь к концу 30-х годов производительность труда достигает уровня 1910—1914 гг.


Такому характеру изменений в уровне производительности труда в хлопководстве способствовало развитие начавшегося

в20-х и разразившегося в 30-х годах кризиса капиталистиче­ ской системы производства.

Сложившаяся в США благоприятная конъюнктура в пе­ риод военного времени за счет разрушенного войной сельско­ хозяйственного производства в Европе и Азии, а также наи­ более благоприятные метеорологические условия производства

втечение военных и послевоенных лет способствовали росту урожайности хлопчатника на 24%, повышению производитель­ ности труда в хлопководстве на 40%.

Впоследующие годы процесс применения техники, дости­ жений науки и передовой практики в сельском хозяйстве США все в большей мере расширялся, завершалось насыщение сельскохозяйственного производства машинно-тракторным парком. Ведение сельского хозяйства на базе новейшей ма­ шинной техники и достижений химии и биологии требовало все больших капиталовложений и большего размаха работ. Это обусловило усиление концентрации производства хлопка, даль­ нейшую ликвидацию мелких фермерских хозяйств и организа­ цию крупных капиталистических ферм, способных осуществ­ лять крупные капиталовложения и эффективнее использовать новейшую технику производства.

Все это способствовало значительному повышению урожай­ ности хлопчатника, повышению уровня механизации трудоем­ ких работ и росту производительности труда в хлопководстве США. Урожайность хлопчатника с 3,0 ц/га в 1950 г. увеличи­ лась до 5,6 ц/га в 1962—1966 гг., или в 1,87 раза. Трудоемкость хлопчатника в расчете на 1 га посева снизилась на 77%, а про­

изводительность труда за указанный период возросла в 3,5 раза.

Успешный ход развития хлопководства в Узбекской ССР в предвоенные годы был нарушен Великой Отечественной вой­ ной. За военные годы в республике была подорвана матери­ ально-техническая база сельского хозяйства, тогда как в сель­ ском хозяйстве США за эти годы она непрерывно возрастала и все условия производства в наибольшей степени благоприят­ ствовали развитию хлопководства и росту производительности труда. В Узбекистане довоенный уровень развития хлопковод­ ства был достигнут лишь в конце 40-х годов, а в США за эти годы производительность труда на хлопководческих фермах повысилась на 40%. Последствия военного времени отрица­ тельно сказались на темпах роста производительности труда в хлопководческих хозяйствах Узбекской ССР. В последующие годы в колхозах и совхозах на основе технического прогресса республики была значительно снижена трудоемкость хлопчат­ ника (табл. 63).