Файл: Платонов В.И. Экономические проблемы технического прогресса в хлопководстве.pdf

труда в стоимостной форме. Такой метод применен В. И. Ильдеменовым Исчисленная нами по указанному методу произ­ водительность общественного труда в хлопководстве Узбек­ ской ССР представлена в табл. 67.

Стоимость валовой продукции хлопка исчислена по заку­ почным колхозным ценам 1965 г., включающим лишь реализо­ ванный в хозяйствах чистый доход. Указанные цены не отра­ жают полной стоимости продукции, но в наибольшей степени, чем, скажем, сдаточные цены в совхозах, приближаются к ней, и полученные на основе этих цен тенденции дают правильное представление об изменениях производительности обществен­ ного труда в динамике.

Валовой доход исчислен путем вычета из стоимости вало­ вой продукции хлопка фактических материальных затрат на вновь произведенную продукцию и показывает объем вновь созданной стоимости по принятым в расчете периодам.

Вновь созданная живым трудом стоимость в расчете на 100 чел-час определена как частное от деления валового дохо­ да на общее количество человеко-часов, затраченных на про­ изводство хлопка в период 1958—1962 гг., который принят в качестве базисного. Вновь созданная стоимость за периоды 1963—1967 и 1966—1970 гг. получена путем умножения вновь созданной стоимости за 1 чел-час в базисном периоде на об­ щее количество человеко-часов, затраченных на производство хлопка в указанных периодах. Такой порядок исчисления при­ нят исходя из указаний К. Маркса о том, что «...Один и тот же труд в равные промежутки времени создает всегда равные по величине стоимости, как бы не изменялась его производитель­ ная сила» 2.

Затраты всего общественного труда в стоимостном выраже­ нии определены суммой стоимости материальных затрат и сто­ имости, вновь созданной живым трудом. Отношение к этой сумме валовой продукции свидетельствует об уровне произво­ дительности труда (в %) с учетом экономии живого и про­ шлого труда.

Производительность всего общественного труда с 1958— 1962 гг. по 1966—1970 гг. повысилась в колхозах на 23,4, в сов­ хозах на 36,1, в целом по республике на 26,3%. Изменение

в 1958—1962 гг. доля прошлого труда, выраженная в матери-

Т а б л и ц а 68

Изменение структуры затрат всего общественного труда в хлопководстве республики на единицу продукции, чел-час

альмых затратах, составляла в валовой продукции колхозов 18,5%, а доля живого труда 81,5%. Следовательно, при затрате 100 чел-час на условную единицу продукции стоимость послед­ ней будет содержать прошлого труда 18,5 и живого труда 81,5 чел-час.

Из расчета, произведенного в табл. 67, производительность всего общественного труда в 1966—1970 гг. в хлопководстве колхозов повысилась на 23,4%. Стало быть, на условную еди­ ницу продукции в указанный период затрачено всего труда на 23,4 чел-час меньше, т. е. 76,6 чел-час (100—23,4). Из этой же таблицы видно, что живой труд был на 43,2% производитель­ нее. Экономия его составляет 35,2 чел-час (81,5X43,2: 100), а затраты живого труда на единицу продукции в 1966—1970 гг. равны 46,3 чел-час (81,5—35,2). Затраты прошлого труда в указанный период равны 30,3 чел-час, т. е. на 11,8 чел-час боль­ ше, чем в базисном периоде. Аналогичным способом исчисле­ ны изменения в структуре затрат всего общественного труда в хлопководстве совхозов и в целом по республике.

Таким образом, значительная экономия общественных за­ трат труда, полученная в хлопководстве республики в 1966— 1970 гг. по сравнению с базисным пятилетием, достигнута на основе повышения уровня интенсификации производства и уве­ личения в связи с этим затрат прошлого труда и за счет эконо­ мии живого труда.

Использованный нами метод исчисления производительно­ сти труда в хлопководстве с учетом экономии затрат всего общественного труда на основе стоимости производства про­ дукции в денежном выражении позволяет определить тенден­ ции роста производительности труда и характеризовать в огра­ ниченном диапазоне изменения структуры затрат всего об­ щественного труда в динамике. Однако при повышении

выработки валовой продукции на единицу времени, например, вдвое указанный метод не применим, так как структура затрат труда исчезает, остается лишь прошлый труд. Таким образом по этому методу нельзя определить действительные затраты всего общественного труда в рабочем времени. Получаемые с помощью указанного метода затраты труда в рабочем вре­ мени носят условный, относительный характер.

Развернутая характеристика применяемых методов учета общественных затрат труда в сельском хозяйстве в рабочем времени дана Е. С. Карнауховой ', которая рекомендует в осно­ ву исчисления положить известный метод, впервые разрабо­ танный акад. С. Г. Струмилиным, с внесением в него некото­ рых поправок, применительно к существующим методам учета затрат труда в сельском хозяйстве.

Общественные затраты труда на производство продукции состоят из затрат прошлого труда (с), воплощенных в средст­ вах производства, и других материальных затрат, учитывае­ мых в стоимостной форме; из затрат живого труда (ѵ), учиты­ ваемых в рабочем времени в человеко-днях или человеко-часах и в стоимостной форме в виде оплаты труда; из прибавочного продукта (т ), создаваемого живым трудом и учитываемого в стоимостной форме. Поскольку затраты живого труда учиты­ ваются в рабочем времени, то не представляет затруднений выразить ѵ+ гп непосредственно в рабочем времени. Затрудне­ ние в учете затрат всего общественного труда состоит в изыс­ кании наиболее правильных методов перевода в рабочее время затрат прошлого труда (с), учитываемых и выраженных в де­ нежной форме.

Акад. С. Г. Струмилин предложил переводить затраты про­ шлого труда в рабочее время путем применения коэффициента, выраженного суммой однодневной зарплаты промышленного рабочего плюс 75% чистого дохода. Коэффициент 75 может быть уточнен в каждом конкретном случае по фактическим данным, публикуемым ЦСУ. Поскольку в сельском хозяйстве затрачивается не только промышленный труд, но и прошлый труд сельскохозяйственных рабочих, выраженный в стоимости семян, кормов и других средств производства, Е. С. Карнаухо­ ва предлагает затраты прошлого промышленного труда пере­ водить в рабочее время с помощью коэффициента, рекомендо­ ванного С. Г. Струмилиным. А прошлый сельскохозяйственный труд переводить путем использования оплаты труда 1 рабоче­ го дня в колхозах и совхозах и отраженного в себестоимости продукции без прибавления созданного чистого дохода. Для уточнения объема затрат прошлого сельскохозяйственного тру-

1 Учет общественных затрат труда в сельском хозяйстве (Вопросы методологии и методики), М., «Экономика», 1967.