ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.04.2024
Просмотров: 113
Скачиваний: 0
Значения <р/ могут быть определены в зависимости от перемеще ния узлов стержневой модели, а именно:
|
ср.' |
= a r c s m |
sin vl |
|
|
|
|
|
1 , |
если |
< |
60 ; |
||
|
|
|
|
|
6 t - l , |
г ~ |
6 Л |
|
|
,' |
если |
|
|
|
|
<р/ = arccos [ cos <?i + |
I |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60° < |
<ft < |
120°; |
|
|
|
|
|
|
I ( I I I . 17) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ср/ = |
180° — arcsin ^sin <?£ -f- |
|
|
|
|
, |
если |
|
||||||
|
|
|
ft> |
120°, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
|
фс — угол |
наклона |
элемента |
кольца |
первоначальной |
(недеформирован- |
|||||||
|
|
ной) |
системы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б{,в |
и 6i,r — соответственно |
вертикальная |
и |
горизонтальная |
составляющие пере |
|||||||||
|
|
мещения /-го узла системы в результате ее деформации. |
||||||||||||
|
Составляющие перемещений |
бг,в и 6j,r могут быть выражены че |
||||||||||||
рез деформации упругих стержней: |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
8«, в = |
— о;, г cos |
—— |
|
о,-, , sin |
— |
; |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( I I I . 1'8) |
|
|
°f, г = о,-, г |
sin |
|
|
0Л |
, |
COS |
|
|
|
|
||
где |
6,-,г |
и б,-,г — деформации |
соответственно |
радиального |
и |
тангенциального |
||||||||
|
|
упругих стержней в t'-м узле. |
|
|
|
|
|
|
|
Деформации бг ,г и б,-,/ —это функции действующих в стержнях усилий, полученных по результатам предыдущего этапа расчета си стемы. Их определяют в соответствии с законом Гука:
и,-
EF |
|
|
I |
Л, г |
( I I I . 19) |
|
|
|
EF\ |
|
|
I |
jl.f |
|
где Ui,T и Ui,t — усилия соответственно |
в радиальном |
и тангенциальном упру |
гих стержнях (-го узла |
(знак усилия |
принимают положитель |
ным при сжатии стержня и отрицательным — при его растя |
||
жении) ; |
|
|
^—относительные жесткости соответственно радиального и танг- |
||
•генциального упругих стержней в i-м |
узле. |
60
Усилия в упругих (Связях ё-го узла основной системы от действия внешней нагрузки определяют следующим образом:
|
|
|
|
|
|
|
|
Я . , = (;, + |
£>,,} |
|
|
|
|
|
( I I I . |
20) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
. . . |
li—Vi+i |
(v, cos2 |
<?/ + |
|
ih Е sin2 ср/) |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
2 |
•COS |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
— v, COS <р/ COS |
|
2 |
|
|
|
•7),£sincp£ |
sin |
|
|
|
|
; |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В, ~ |
31. cos |
|
|
|
(v |
2 |
cos |
2 |
+ |
|
|
|
sin |
2 |
c?; |
+ 1 |
); |
|
|
|
|
||
|
2 |
|
12 |
|
|
|
<?; i + г£ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( i n . a i ) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
1 |
sin |
У < |
„ |
|
|
(vt cos2 |
c?/ -f- Th S sin2 |
<p/) -f- |
|
|
|
||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vx |
COS <p, sin |
|
|
|
|
|
|
|
|
£ sin ср/ |
cos |
|
|
|
|
-} |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin |
9l —fi+i |
(v2 cos2 <?;+1 |
+ |
vj2 s sin2 cp;+1). |
|
|
|
||||||||||||||
Входящие в уравнения |
( I I I . 21) |
коэффициенты vi и тц |
принима |
||||||||||||||||||||
ют в зависимости от величины углов ф/ |
(табл. 12), а \ 2 и г|2 — ана |
||||||||||||||||||||||
логичным образом в зависимости от углов <р,-+г |
|
Т а б л и ц а |
12 |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Ъ |
(f't+i) |
|
|
|
|
|
% Ы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ъ |
Ы |
|||
90°<v>'<180° |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
0 < у |
< 9 0 ° |
|
0 |
|
1 |
|||||||
180° |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
Коэффициент |
£ введен |
в уравнения |
( I I I . 24) |
на случай |
их |
ис |
|||||||||||||||||
пользования для |
расчета |
|
жестких труб |
(когда |
|
пассивный |
отпор |
||||||||||||||||
грунта |
невелик |
по |
сравнению |
с |
активным |
|
боковым давлением) |
и |
|||||||||||||||
представляет |
собой |
отношение ~ |
, где е — интенсивность |
горизон |
тального равномерно распределенного по вертикальной проекции поперечного сечения трубы активного давления грунта насыпи или давления состояния покоя. Для гибких труб этот коэффициент надо принимать равным нулю.
С целью автоматизации вычисления усилий в радиальных и тан генциальных связях основной системы составлена программа ДС
61
вычисления усилий в деформированной |
системе для БЭСМ-4 (см. |
||
приложение) по приведенному выше алгоритму. |
|
||
Исходные данные к программе ДС вводят в определенной пос |
|||
ледовательности: |
|
|
|
il) .информационная карта, |
которая |
содержит |
в .первой строке |
код в виде: |
|
|
|
— |
•—• tj) ш, |
|
|
где ф — количество узлов системы, в |
которых производится |
вычисление усилий, |
|
ф = |
— 4 - 1 ; |
|
|
|
2 ' |
|
|
со — признак вывода результатов вычисления усилий в связях; при со=0000 — печать результатов с выдачей на перфоратор, при со=0001 — без перфо рации;
2) карты с числовой информацией, размещаемой 'оплошными массивами с признаком конца ввода после каждой группы инфор мации в такой последовательности:
Программы ДС и ПС-1 для расчета стержневой модели гофри рованной конструкции по деформированной схеме используют сов местно следующим образом:
составляют исходные данные к программе ДС, по котором про изводится вычисление усилий в упругих связях основной системы рассчитываемой конструкции;
составляют исходную информацию (куда входят и результаты определения усилий в связях по ДС) к расчету системы по програм ме ПС-4, в результате которого вычисляются усилия во всех эле ментах системы в первом приближении.
Уточнение напряженно-деформированного состояния системы путем дальнейших приближений осуществляют последовательным взаимным уточнением исходных данных к используемым програм мам и повторением счета. На втором-третьем этапе итерационного процесса обычно достигается вполне достаточная для практических расчетов точность.
Учет физической нелинейности работы сооружения, а именно: исключение растянутых упругих связей конструкции с грунтом (уменьшением их жесткости в несколько десятков pas), а также введение пластических шарниров в отдельные узловые точки стерж невой системы— производят по мере осуществления итерационного процесса.
Методика нелинейного расчета металлических гофрированных водопропускных труб может быть использована для оценки пре дельного деформированного состояния конструкции в тех или иных условиях грунтового окружения. С этой целью необходимо устано вить функциональную зависимость деформаций / системы от <действующей на нее вертикальной нагрузки q (см. рис. 26), для чего надо выбрать несколько значений этой нагрузки и рассчитать со-
62
оружение указанным выше способом. Так как выбор большого чис ла точек расчета сопряжен с большим объемом вычислительной ра боты, целесообразно остановиться на двух-трех значениях нагрузки и .по полученным характеристикам деформаций, соответствующим этим нагрузкам, построить какую-либо аппроксимирующую функ цию.
Анализ результатов конкретных расчетов показал, что весьма подходящей для этой цели будет функция вида
q = а{\ |
— а |
I), |
( I I I . 22) |
где а и а — коэффициенты, значения |
которых |
надо принимать такими, чтобы |
|
аппроксимирующая кривая |
(рис. 31) как можно ближе проходила |
||
бы ко всем п точкам (fu q{)\ (f2, |
Q2); . , . (fn, <?n), Для которых про |
||
изведены расчеты. |
|
|
|
Для отыскания коэффициентов а и а может быть использован метод наименьших квадратов [18]. «Спрямление» формулы ( I I I . 22) при помощи логарифмирования превращает нормальную систему уравнений метода наименьших квадратов в систему двух уравне ний:
n\ga |
— [ / ] l g a - [ l g ( a — |
qj\; |
( I I I . 23) |
|
|
|
|
|
|
[ / ] l g a - [ / 2 ] l g « = [ / l g ( a - ? ) b |
|
|||
где |
[ / ] = / > + / 2 + - • • • + / „ ; |
|
||
[ / 2 ] = / . 2 + Л 2 + - • |
|
|
||
[lg {а — <7)]= lg (а — qx) |
+ l g ( « — q - M |
Н № |
— Ч„)\ |
|
\flg(a — q)] =fi\g(a |
— ql) |
+ / 2 l g ( f l — q*)-\ |
г"/» l g ( a — |
|
Решая систему ( I I I . 23), определяют |
искомые |
коэффициенты а |
||
и а. |
|
|
|
|
Обеспечивая высокую точность интерполирования, аппроксими рующая функция может привести к значительным погрешностям при экстраполяции результатов. Экстраполяцией приходится поль зоваться в данном случае для нахождения параметров предельного состояния конструкции. Наименьшая погрешность в определении предельной нагрузки на трубу будет тогда, когда последняя из вы бранных к расчету п точек попадет в точку А (см. рис. 31), являю-
Рнс. 31. График аппроксимиру ющей функции
fycnpsd fppsd
63
щутося экстремумом фактической зависимости f от q. В этом случае разница между значениями коэффициента а и нагрузкой <7пРед ока жется минимальной. Из анализа функции ( I I I . 22) следует, что ко эффициент а представляет собой ординату, отсекаемую (параллель ной оси абсцисс прямой, к которой аппроксимирующая кривая асси м птотически приближ а ется.
Однако задаться значением нагрузки, попадающей в точку Л, можно лишь случайно, и на это нельзя рассчитывать. Точка (fn, Яп)
может быть лишь более или |
менее близка к точке А, |
а |
от этого, |
||||
б свою очередь, |
будет зависеть разность а — qn. |
Если |
условно за |
||||
характеристику |
предельной |
нагрузки |
илринять ординату |
<7Ус.пред= |
|||
= 0,5 |
(a + qn), то в самом худшем случае разница |
между |
<7Ус.пред и |
||||
«7пред не будет превышать 0,5 |
(а—qn))- |
Чем меньше будет |
разность |
||||
а—qn, |
тем меньше условная |
характеристика предельной |
нагрузки |
||||
будет отличаться |
от фактического ее значения. |
|
|
|
Найти <7Пред можно практически с любой заданной точностью. Так, например, если требуется отыскать характеристику <7цред с точ ностью не менее ± 6 % , то qn должна отличаться от а не более чем на 10%.
Кривая зависимости / от q имеет весьма пологое очертание вбли зи экстремума функции, вследствие чего ошибке, например в 5%, в определении предельной нагрузки может в отдельных случаях со ответствовать ошибка до 15—20% в определении предельной дефор мации. Поэтому рекомендовано (см. § 8) для расчетов по дефор мационному критерию разрушения пользоваться характеристикой предельной нагрузки, а не предельной деформации.
По изложенной методике произведен нелинейный деформацион ный расчет круглых труб из волнистого стального листа с гофром 130X32,5 мм, результаты которого представлены на рис. 32 и в табл. 13. Аналогичные графики и таблицы могут быть составлены для труб с любой формой отверстия и любым типом гофра.
Для определения расчетной характеристики |
деформационного |
||||||
|
критерия |
разрушения |
?р |
||||
|
необходимо |
|
к норматив |
||||
|
ному его значению <7Пред |
||||||
|
ввести коэффициент усло |
||||||
|
вий |
работы |
и коэффици |
||||
|
ент однородности |
матери |
|||||
|
ала |
конструкции. |
Коэф |
||||
|
фициент, |
|
|
отражающий |
|||
|
приведение |
теоретических |
|||||
|
расчетов |
в |
соответствие |
с |
|||
|
действительными, условия |
||||||
|
ми работы |
гофрированной |
|||||
Рис. 32. Зависимость предельной (из условия |
трубы, может быть принят |
||||||
деформационного критерия разрушения) на |
равным |
0,9. |
Коэффициент |
||||
грузки <7Пр«д на трубу от модуля деформации |
однородности |
стали, при |
|||||
грунта засыпки £ r p . D — диаметр трубы в м, |
нимая во внимание неучи- |
||||||
t — толщина стального листа в мм |
|
|
|
|
|
|
|
64