Файл: Майзель В.С. Сварные конструкции учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 238

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

10*100

10 * 170

ч

^w -

о н

8.7. Конструкции узловых уширений,

испытанных вибрационной нагрузкой

Рис.

 

образца

/

Іа

2

3

T a б л и ц a 8.4. Эффективные коэффициенты концентрации

напряжений для узловых переходов (сталь марки М16С)

 

Наименование образца

ß

Узловой переходе крестовыми соединениями при узких

1,0

полках

 

 

 

То же, при широких полках

1,26

Узловой переход с отбортовкой при узких полках

1,0

То же, при широких полках

1,26

Узловой

переход

на двустенчатую фасонку при R =

1,0

= 100 мм

 

 

 

То же,

при R =

30 мм

1,47

Узловой

переход

на заклепках

2,72

Узловой переход с отгибом полок стержневого элемента и окан­ товкой ими контура фасонки при увеличенной толщине фасонки и при условии применения узких полок также имеет высокое зна­ чение предела выносливости и обеспечивает условия равнопроч­ ное™. Результаты испытания показывают, что при узких полках условия равнопрочности для узловых переходов этого типа обес­ печиваются даже при относительно большом значении площади сечения полок. Увеличение ширины полок снижает предел вы­ носливости узлового перехода.

Применение тонких и широких полок приводит к тому, что кромки их в районе закруглений выходят из работы. Это сопро­ вождается соответствующей перегрузкой стенки сечения в районе начального участка узлового уширения. И хотя прочность самой стенки при соответствующей форме ее стыкового шва может быть достаточно высокой, среднее расчетное значение напряжений для всего сечения в целом, по которому производится расчет прочности, оказывается сравнительно низким.

Повышение прочности узловых .переходов с отогнутыми пол­ ками может быть достигнуто удалением стыка стенки и переносом его в район более равномерного распределения напряже­ ний.

Узлы с двустенчатыми фасонками по своей конструкции и по условиям изготовления являются более простыми, чем узлы с одностенчатыми фасонками. Однако применение узлов с одностенчатыми фасонками, несмотря на их более сложную форму, в ряде случаев может оказаться более целесообразным. Так, например, при одностенчатых фасонках допускается такая ориентировка сечений сжатых стержневых элементов, при которой возможно более рационально использовать в них материал (при наличии промежуточных поперечных связей, уменьшающих в другой пло­ скости свободную длину).


Узловые переходы клепаных соединений по прочности при дей­ ствии вибрационной нагрузки значительно уступают всем при­ веденным здесь сварным узловым переходам.

§ 39. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА

Пример 1. Рассмотрим расчет фермы, воспринимающей действие подвижной нагрузки. В качестве примера возьмем главную ферму однопутного пролетного строения железнодорожного моста с ез­ дой понизу. Эквивалентную нагрузку примем по табл. 8.5.

Т а б л и ц а 8.5. Эквивалентная нагрузка k в тс/м (ІО3 МН/м)

Длина

Положение вершины

Длина

Положение вершины

линии влияния

линии влияния

загружения

 

 

загружения

 

 

1 в м

а = 0

а = 0,5

1 в м

а = 0

а = 0,5

 

 

9

25,51

22,32

35

17,85

15,62

10

24,93

21,82

40

17,15

15,01

18

21,69

18,97

45

16,58

14,50

20

21,07

18,44

50

16,11

14,10

25

19,77

17,30

60

15,41

14,00

30

18,70

16,37

70

14,95

14,00

П р и м е ч а н и е .

Коэффициент а , определяющий

положение

вершины

линии влияния, представляет собой отношение расстояния

вершины до

ближ ай ­

шего конца линии влияния к ее длине.

 

 

Интенсивность

постоянной равномерно распределенной на­

грузки примем q = 2тс/м = 2-10~2 МН/м.

 

 

Динамический коэффициент Кд и коэффициент перегрузки п

примем: Яд = 1,3;

п — 1,1.

 

 

Геометрическая схема фермы и линии влияния для ее отдель­ ных элементов представлены на рис. 8 .8 .

Построение линий влияния произведено в соответствии с ра­ нее изложенной методикой расчета (см. § 37).

Наибольшие ординаты линий влияния для панелей в поясах определяются по значениям моментов М {, взятых относительно соответствующих моментных точек, и значению высоты фермы Н:

Для панелей нижнего пояса Н 0— Н 2 и Н 2— # 4 значения изги­ бающих моментов будут соответственно равны:

M1 = Rald = -f d- М3 = Ra33d = ~ 3d.



Здесь Rai и Ra3 представляют собой значения ординат линии влияния опорной реакции Ra, определенные для соответствующего положения подвижного груза. Для данного случая, как это сле­ дует из треугольника, представляющего собой линию влияния опорной реакции Ra, эти значения равны:

г> _ 7 , р ___

^ a l

g > 'г'аЗ

g '

091

в,-и, -'^ ^ .^^ТГІІРІ^ІТТТІТТТТІТТТТТт^^

^■ojs

- ,U.JU

Нг-В3 —ТТПТПТ^ ^ Щ Щ ^

BfH"

----

І,-н,

Рис. 8.8. К примеру расчета фермы

Таким образом, наибольшие ординаты линий влияния усилий в нижнем поясе для данного случая составят:

для

панели Н 0

Н 2

 

 

 

 

 

Ni== L . Ä

7

8,25

0.60;

 

8

12

 

 

8

h

 

для

панели Н 2

Ні

3d

 

 

 

 

 

 

5.3-8,25

= 1,29.

 

 

 

h

 

8-12

 


Подобным же образом для панелей верхнего пояса В 1В3 и В g — Въ значения изгибающих моментов будут соответственно равны:

 

M2 = Ra22d = -^2d-

Mi = RaiAd = ~ A d .

Наибольшие ординаты линий влияния усилий в верхнем поясе

будут

равны:

 

 

для

панелей В х В3

 

 

 

3

2-8,25

, Л0

 

N‘ ==T ~ W ~

= — 1’03'’

для

панели В3Въ

4-8,25

 

 

N,

= —1,38.

 

 

2-12

 

Наибольшие ординаты линий влияния для усилий в раскосах S[ определяются по значению перерезывающей силы, в зависимо­ сти от угла наклона раскоса, по выражению

S = _ А _ ,

1

cos а

где Qi — значение ординат линии влияния перерезывающей силы для узловых точек, ограничивающих соответствующую панель.

Эти ординаты для отдельных узлов имеют по абсолютной вели­ чине следующие значения:

Уо — П У і

g > Уз

4 і Уз — g »

_

1

 

_

3

 

_

J _ .

_

1

Уі — 2 ’ Уь

g > Уз

 

4 > У і — g. •

Для данного случая в соответствии с геометрической схемой

фермы

 

 

 

іо

 

іо

 

 

cos а =

 

■=

0,825.

------- =

-

- =

 

 

 

V 122 -(- 8,252

14-55

 

 

При этом наибольшие

ординаты

линий

влияния для усилий

в раскосах для отдельных узловых

точек будут иметь (по абсо­

лютной величине)

следующие

значения:

 

 

S „=

1,21;

 

 

 

 

 

 

0.45;

Sa =

1,21 4 =

1.06;

S e=

1,21 4 - =

0.30;

S2=

1,21 -f- =

0,91;

S7=

1,21 4 - =

0,15;

S3

1 . 2 1

4

- =

0-78;

S8 =

0.

 

 

S4=

1.21 - L =

0,61;