Файл: Майзель В.С. Сварные конструкции учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 232

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 3.2. Форма образца для испытания на удар (а) и схема расположения надреза при определении свойств металла шва (б), зоны сплавления (в) и зо­ ны, расположенной от ме­ ста сплавления на задан­

ном расстоянии (г)

Рис. 3.1. Форма образца для испыта­ ния на растяжение (а) и схема распо­ ложения мест вырезки его из наплав­ ленного металла (б), из металла сты­ кового шва (в) и из металла угловых

швов и д)

а) RZ5

Рис. 3.3. Схема определе­

Рис. 3.4. Образцы для определения проч­

ния критической темпера­

ности сварного соединения (а) и металла

туры хрупкого разруше­

шва (б)

ния по диаграмме испы­

 

тания на удар

 

Для определения прочности сварного соединения в сечении по шву применяются образцы, сечение которых в месте сварного шва уменьшено (рис. 3.4, б ) . Размеры таких образцов приведены в табл. 3.3.

При испытаниях на статический изгиб сварных стыковых соеди­ нений проверяют их способность к пластическому деформирова­

нию,

которая

характе­

а)

 

 

 

 

 

В)

 

 

ризуется

углом загиба,

 

 

 

 

 

 

 

достигнутым

при

обра­

1

 

 

 

Ж

т

11

а

 

зовании

первой

тре­

 

------1-----

 

 

 

щины в растянутой зоне

 

 

1

 

—4- *

 

1---------2 )

образца.

 

 

 

 

 

L

 

 

 

1

 

 

Данные о форме об­

 

 

 

 

Рис. 3.5. К испыта­

разцов и

их

размерах

 

 

кС>

 

 

нию сварных соеди­

приведены на рис. 3.5, а

 

 

 

 

 

\~щ

- в-н

 

нений

на

изгиб:

и в табл. 3.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а — образцы

для

Диаметр оправки мо­

= = Ж

= М

=

испытания

с

про-

дольным

швом (1),

жет задаваться техниче­

 

 

 

 

с поперечным швом

скими условиями в зави­

 

 

 

 

'

М

 

(2); бсхема испытания;

симости от марки стали,

 

в — положение

образца

ф

д ''

а при

отсутствии подоб­

при полном загибе на 180°

ных

указаний прини­

Ч ] D + 2 , S S t

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мается равным D — 2s.

Если угол изгиба превышает 150°, то после испытания в при­ способлении по схеме на рис. 3.5, б дальнейшее деформирование образца производится между двумя параллельными нажимными плитами с применением прокладки, толщина которой принимается равной диаметру оправки (рис. 3.5, в).

При испытании образцов с односторонними швами в растяну­ той зоне располагается лицевая сторона шва.

При испытании образцов с двусторонними швами в растянутой

зоне располагается

шов, заваренный последним.

 

 

Т а б л и ц а

3.3.

Размеры (в мм) испытуемых образцов

 

для определения прочности сварного соединения в сечении по шву

Толщина

Ширина

Ширина

Длина

Радиус

Общая

основного

рабочей

рабочей

металла

в захвате

части

части

закругления

длина

s

 

Ь\

 

b

1

R

L

До

6

25

 

15± 0,5

40

6+1

 

6—10

30

 

20±0,5

60

12+1

 

10—25

38

 

25±0,5

70

20±2

1 + 2 h

25—40

45

 

30±0,5

90 .

25±2

 

40—50

55

 

35+0,5

ПО

30+2

 


 

T a б л и ц a 3.4.

Размеры (в мм) сварных образцов

 

 

для испытания на статический загиб

 

 

Гип

Толщина

Ширина

Длина

 

Длина

основного

 

рабочей

образца

металла

b

образца

 

части

 

s

 

L

 

1

 

 

 

 

 

 

До 5

s + 15

 

 

V

 

 

 

 

1

 

 

 

 

L

 

5—50

s -|- 30

D + 2,5s +

80

 

3

 

 

 

 

 

2

До 50

1,5s уг 10

 

 

 

§ 10. ВЛИЯНИЕ НАКЛЕПА, КОНСТРУКТИВНОЙ ФОРМЫ И ТЕМПЕРАТУРЫ НА СВОЙСТВА МАТЕРИАЛА. ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ПОВТОРНО-ПЕРЕМЕННОЙ НАГРУЗКИ

Влияние наклепа. Если при испытании на растяжение образец загрузить за предел текучести, затем разгрузить и после неко­

торого «отдыха» загрузить вторично то

напряжение, после кото­

 

рого

 

появятся

пластические

 

деформации (предел текучести),

 

будет более высоким, чем при

 

первом

нагружении:

о'т> стт

 

(рис. 3.6). Диаграмма растяже­

 

ния для этого случая будет отли­

 

чаться

от случая однократного

 

непрерывного разрушения еще

 

тем, что предел прочности будет

 

несколько повышен а'в Д> ств (но

 

в меньшей степени, чем предел

 

текучести), а конечные

пласти­

 

ческие деформации, характери­

 

зуемые

относительным

удлине­

 

нием, будут иметь меньшее зна­

 

чение:

 

ô' < Ô.

пластических

Рис. 3.6. Диаграммы растяжения ме­

Понижение

талла до наклепа (/) и после наклепа (2)

свойств

металла

после

повтор­

 

ных

нагрузок

выше

предела

текучести и, связанное с этим повышение предела текучести и предела прочности (а также и твердости) называется наклепом.

Подобное же явление наблюдается и при различных других воздействиях на металл, производимых в процессе изготовления конструкций. При этом металл упрочняется, но становится менее пластичным. Почти все методы обработки металла создают наклеп.


Особенно значительный наклеп вызывают операции, которые соз­ дают пластические деформации при холодном состоянии металла.

К числу таких операций относятся: холодная гибка, холодная правка, холодная проковка, которые часто применяются в про­ цессе изготовления металлических конструкций. Наклеп вызы­ вает также и сварка. При этом металл, расположенный вблизи сварного шва, подвергающийся действию пластических дефор­ маций, вызванных неравномерным нагревом, несколько теряет свои пластические свойства. Суммарное влияние различных опе­ раций, применяемых в процессе изготовления, может привести

кпоявлению местных трещин.

Всвязи с этим необходимо ограничивать степень подобных

воздействий и учитывать их при разработке технологического про­ цесса. Этими же обстоятельствами объясняются также и требо­ вания, предъявляемые к металлу по уровню его исходных ха­ рактеристик пластичности.

Для конструкций, при изготовлении которых нельзя избежать холодного деформирования, применяют стали с несколько боль­ шим запасом деформационной способности. К числу таких сталей относятся марки котельной стали 15К, 20К, 25К.

Структуру наклепанного металла можно исправить термиче­ ской обработкой.

Влияние формы. Механические свойства материала конструк­ ции оцениваются следующими характеристиками: модулем упру­ гости Е\ пределом прочности ств; пределом текучести ат; относи­ тельным удлинением б; относительным сужением я):; ударной вяз­ костью аи\ критической температурой хрупкости Тк и некоторыми другими.

Все эти характеристики определяются по результатам спе­ циальных испытаний стандартных образцов из однородного мате­ риала. Общей связи между всеми указанными механическими характеристиками не установлено. В расчетах на прочность, про­ водимых при проектировании, используются только такие ха­ рактеристики, как Е, ав и ат. Такие характеристики, как б, ф, аи, Тк используются лишь для некоторой приближенной оценки деформационной способности материала и его сопротивляемости хрупким разрушениям при наличии концентраторов напряжений и низкой температуры.

Условия работы элементов реальных конструкций, для кото­ рых характерно наличие большого разнообразия форм, сущест­ венно отличаются от условий испытания стандартных образцов.

Условность определения механических характеристик и при­ вязка их значений только к определенной форме стандарт­ ного образца ограничивает возможности определять то влияние, которое оказывает на эти характеристики различная форма, возможная в элементах реальных конструкций. Механические характеристики, полученные при испытании различных по форме образцов, строго говоря, несопоставимы между собой. Особенно


четко это заметно по отношению к характеристикам пластичности. Отражается это также и на значении таких характеристик, как предел прочности, предел текучести и других. Условность опре­ деления предела прочности при испытании стандартного образца состоит в том, что его величина определяется по формуле

где Ргаах — наибольшее значение нагрузки, достигнутое в про­ цессе испытания на разрыв; F0 — площадь поперечного сечения образца, определенная до начала испытания.

В действительности к моменту достижения нагрузкой наи­ большего значения площадь поперечного сечения образца будет иной, чем до начала испытаний. Следовательно, определяться бу­ дет не величина действительного сопротивления разрушению (называемого иногда истинной прочностью), а некоторое условное ее значение, которое связано с вполне определенной заданной формой образца. Изменение площади поперечного сечения в про­ цессе испытания образца связано с процессом образования шейки и с величиной возможного при этом поперечного сужения. При испытании образцов достаточной длины процесс образования шейки может быть осуществлен в полной мере. При испытании коротких образцов он затруднен. Элементы реальной конструкции очень часто обладают такими размерами, при которых процесс образова­ ния шейки бывает ограничен. Таким образом, только разница между формой элемента реальной конструкции и формой стан­ дартного образца может быть достаточной для того, чтобы для одного и того же материала, обладающего одной и той й<е проч­ ностью, получить различные значения предела прочности.

Влияния формы образцов на механические свойства можно оценить по данным, приведенным в табл. 3.5 и на рис. 3.7, полу­ ченным при испытании на растяжение образцов различного типа из малоуглеродистой стали.

 

Т а б л и ц а 3.5.

Результаты испытания образцов

 

различного типа на растяжение

 

 

Предел

 

 

 

Тип

прочности

Удлинение

Сужение

Общая работа

образца

<ТВ в кгс/мм2

6ю в %

1|> в %

деформации А

 

(кг1 МПа)

 

в

кгс-м (10 Дж)

 

 

 

 

1

39,6

35,7

69

101,5

2

43,8

7,5

65

22,8

3

46,2

5,6

58

17,7

4

51,6

3,6

43

12,3

5

59,2

2,3

33

9,1

6

64,4

1.5

22

7,1