Файл: Диденко Н.Ф. Машины для уборки овощей.pdf

Приведенные данные можно использовать для ориентиро­ вочных расчетов длины рабочей поверхности плоского пассивно­ го лемеха овощеуборочных машин.

Следует отметить, что расчетная длина лемеха тем меньше, чем меньше сечение срезаемого слоя. Так, для слоя почвы глуби­ ной h = 15 — 18 см длина лемеха должна быть не более 290 мм

действуют силы (рис. 89) : Ялез — сопротивление почвы разъеди­

лемеха.

В работах, посвященных изучению процесса работы лемеха, установлено, что при самозатачивающемся лемехе сила Rne3 ма­ ла по величине. В частности, по данным исследований, выпол­ ненных в ГДР, установлено, что при обработке плотных почв сопротивление их внедрению лезвия составляет 8—10% тягового усилия, а при обработке мягких рыхлых почв оно настолько ма­ ло, что им можно пренебречь.

Сопротивление R neз не зависит от толщины срезаемого слоя почвы. Поэтому с уменьшением глубины подкапывания доля этого сопротивления в общем тяговом усилии возрастает и пренебрегать им нельзя. Так, по данным исследований, выпол­ ненных в ВИСХОМе, при резании тонкого слоя почвы лемехами бура сопротивление внедрению лезвия достигает 50% общей силы резания. При расчете тягового усилия можно считать, что

сила Rлез пропорциональна длине лезвия (ширине лемеха):

Д лез ^лез^>

где &лез — коэффициент, зависящий от состояния и типа почвы и толщины лезвия;

b — ширина лемеха.

Для дерново-подзолистых глинистых почв можно принять

нормального давления и трения. Установлено, что тяговое уси­ лие возрастает с увеличением сечения срезаемого слоя почвы, угла наклона лемеха и трения почвы о лемех. Однако аналити­ ческая зависимость между этими параметрами и силой Ддеф не

почвы. В случае скольжения срезаемого пласта по поверхности

к плоскости среза. Для рассмотренного случая Г. Н. Си-

неоков определил функциональную зависимость, в соответствии с которой,

Сопротивление RG, обусловленное весом подкапываемого пласта, определяется из соотношения

До = G tg (а + ф) = bhlyобtg (а + ср),

где G — вес пласта, находящегося на лемехе.

Тяговое усилие, необходимое на перемещение двугранного клина при обработке почвы равно сумме рассмотренных сопро­ тивлений

диска существует область, где J < F. Из наружной зоны этой области почва под давлением несрезанного слоя вытесняется в зону, где / > F, а оттуда отбрасывается к наружному краю диска. При этом движущими являются центробежная J и корио­ лисова / к силы инерции.

Поскольку сила / к направлена под углом к радиусу, в сторо­ ну, обратную направлению переносного движения, то при дви­ жении от центра диска частица почвы отклоняется от радиаль­ ного направления в сторону, обратную направлению вращения диска. Удаляясь от центра, частицы одновременно поднимаются вверх и слетают с диска на поверхность поля. В связи с этим при разработке дискового подкапывающего органа межцентро­ вое расстояние между дисками b должно выбираться больше ширины выкапываемых междурядий, подкапываемого гребня или подбираемого валка корнеплодов на 150—200 мм. Если меж­ центровое расстояние меньше указанных величин, то почва, под­ капываемая наружными краями дисков, вместе с плодами скап­ ливается на них и сваливается на поверхность поля. Чаще все­ го это происходит при работе на плотных малосвязных почвах.

При неоднородной почве и неровном микрорельефе созда­ ются условия, когда почва, подкопанная наружными краями дисков, все же поступает в зону МОО\М\. Неравномерное пос­ тупление почвы в среднюю зону вызывает заклинивание пласта между центральными стойками дисков, что приводит к большо­ му количеству повреждений и потерь луковиц. Сгруживание почвы в результате заклинивания пласта между стойками под­ капывающих дисков отмечалось Поволжской МИС. Во время испытаний машины УЛШ-2М Пушкинской МИС также отмеча­ лось, что при работе на плотных и засоренных почвах перед дис­ ками происходит сгруживание почвы.

Лабораторно-полевые исследования дискового подкапыва­ ющего органа показывают, что при подкапывании плоскими ди­ сками почвенного пласта с луковицами, в связи с неравномер­ ной подачей материала, потери лука составляют 3,5—30%. При подкапывании сферическими дисками, установленными под углом 7° к вертикали навстречу друг другу, почва подается бо­ лее равномерно и потери не превышают 8%, полнота выкапыва­ ния и подбора при этом составляет 92,0—98,0%.

Следует также иметь в виду, что минимальное заглубление точек М и Мх всегда будет равно h или больше его, так как точка встречи дисков А всегда расположена выше их передних кромок (точки М и Мі). Следовательно, даже при подборе валков возникает необходимость подкапывания почвы на глубину не менее

h= {R — V ^ R 2— ô2)cosa.

Частоту вращения подкапывающих дисков выбирают из ус­ ловия, согласно которому окружная скорость режущей кромки

диска должна быть больше в 4—5 раз рабочей скорости ма­ шины.

240ум

п = ------—,

я D

где D — диаметр диска.

Диаметр диска D выбирают в зависимости от межцентрово­ го расстояния b в пределах

D ^ — b.

4

Колеблющиеся лемеха нашли широкое применение в отече­ ственных машинах грохотного типа КГП-2; КВН-2, КГ-2, ККУ-2; ЛКГ-1,4; ККГ-1,4 для уборки картофеля, корнеплодов и лука.

Благодаря работам, выполненным ВИСХОМом, в конструк­ циях грохотов металлические упругие элементы (пружины, рес­ соры и т. п.), как основной источник поломок, заменены резино­ металлическими и резиновыми. Это способствовало увеличению долговечности и надежности грохотов и выдвинуло их в ряд конструктивно наиболее простых и эффективных в эксплуатации универсальных рабочих органов.

В последние годы колеблющиеся лемеха используются и в машинах элеваторного типа. Такие лемеха имеют жесткое крепление с шатуном и шарнирно соединены с подвеской.

Благодаря значительному снижению сопротивления при внедрении колеблющихся (вибрационных) орудий в почву, виб­ рационная техника находит все большее практическое приме­ нение.

Первые работы, посвященные исследованию колеблющихся почвообрабатывающих орудий, выполнены независимо и почти одновременно А. А. Дубровским [9] и А. Эггенмюллером [36].

Работы А. Эггенмюллера посвящены изысканию наиболее це­ лесообразных форм, параметров и режимов колебаний лемеха и отвала плужного корпуса. Им установлены зависимости тягового сопротивления от глубины подкапывания, поступательной ско­ рости, амплитуды, частоты и направления колебаний рабочего органа.

Работы А. А. Дубровского позволили установить, что сооб­ щение рабочему органу вынужденных колебаний при малых по­ ступательных скоростях заметно снижает потребность в тяговой мощности; с увеличением поступательной скорости это снижение уменьшается.

А. А. Дубровским установлено существование определенных связей между предложенным им критерием длины волны вибра­

ции X —— и тяговой мощностью не только при вынужденных ко­ со

лебаниях, но и при разрушении почвы пассивным рабочим орга­ ном. Исследования с помощью скоростной киносъемки и осцил-