Файл: Диденко Н.Ф. Машины для уборки овощей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

лографирования позволили установить ряд закономерностей, основные из которых заключаются в следующем:

1. Длина скалываемых участков почвы находится в прямой зависимости от поступательной скорости и амплитуды колеба­ ний.

2. Между явлениями, происходящими при разрушении грун­

та пассивным

рабочим органом

и рабочим

органом, приведен­

ным в колебательное движение,

нет принципиальной

разницы.

3. Тяговое

сопротивление колеблющегося

рабочего

органа

изменяется по периодическому закону. Период изменения тяго­ вого сопротивлеия совпадает с периодом вынужденных колеба­ ний рабочего органа. Тяговое сопротивление уменьшается с уве­ личением амплитуды и особенно частоты колебаний; направле­ ние колебаний меньше сказывается на его величине.

Обобщение материала исследований почвообрабатывающих колеблющихся органов в естественных условиях позволило

А.А. Дубровскому сделать следующие выводы:

1.Разрушение почвы как колеблющимся, так и пассивным

рабочим органом есть строго периодический автоколебательный процесс, цикл которого состоит из двух этапов:

а) возникновения внутренних напряжений в почве под воз­ действием орудия;

б) скалывания почвы и отбрасывания отколовшихся час­ тиц в результате возникших напряжений. При этом сжатие поч­ вы является промежу­ точной ступенью, в процессе которой про­ исходит временное на­

копление энергии.

2. Эффект вибриро­ вания достигается тем легче, чем больше квадрат частоты вы­ нужденных колебаний со, меньше поступатель­ ная скорость ѵм, боль­

Рис. 91. Схема универсального колеблющегося ше размер орудий hXb

 

грохота:

и плотнее грунт.

1

— лемех; 2 и 3 — решета

В грохотных маши­

мех (рис.

91) совершает колебания

нах колеблющийся ле­

по дуге радиусом, равным

длине подвески Ів. Учитывая, что радиус кривошипа (амплиту­ да) А значительно меньше длины подвесок, а отношение А//п близко к нулю, можно принять возвратно-поступательное дви­ жение лемеха прямолинейным, направленным под углом (a+ß)

кгоризонтальной плоскости.

Впроцессе работы абсолютная скорость лемеха складыва­ ется из поступательной скорости машины им и скорости колеба-

140


тельного движения самого лемеха соЛ. В результате сложения этих скоростей в абсолютном движении лемех описывает пило­ образную траекторию. Форма и размеры траектории зависят от амплитуды, частоты и направления колебаний, а также от ско­ рости поступательного движения лемеха и определяются высо­ той зубцов /і3уб = 2А sin (а + ß) и длиной пути лемеха за один период колебания

,

,

 

--- ^м^кол

^м-

 

 

(1)

Процесс подкапывания почвенного пласта колеблющимся ле­ мехом можно разделить на две периодически повторяющиеся

Рис. 92. Перемещения колеблющегося лемеха при абсолютном движении

фазы: резания, когда направление перемещения лемеха при ко­ лебательном движении совпадает с направлением перемещений в переносном движении, и подбрасывания, когда эти перемеще­ ния противоположны друг другу.

В фазе резания (рис. 92) лемех перемещается из точки 1 в точку 3, при этом в интервале между точками 1—2 скорость его возрастает, а между точками 2—3 уменьшается.

Значения сопротивлений и характер деформации почвы в фазе резания определяются значениями угла резания (кроше­ ния). Для пассивного лемеха этот угол, как правило, является углом его наклона, для качающегося лемеха угол резания зави­ сит как от угла наклона, так и от режима работы и определяет­ ся соотношением

а р = а е р>

где а — угол наклона лемеха; Ер — угол между направлением движения лемеха в фазе

резания и горизонталью.

Угол ер не является постоянным и в каждый момент опреде­ ляется отношением составляющих абсолютной скорости лемеха

Ор

в фазе резания:

вертикальной ор.в = мЛ sin <at • sin (а +

ß)

к

горизонтальной

ор.г = ѵм + юЛ sin со/ • cos (а + ß), т.

е.


tg ер = Ур.в/fp.r- Однако с достаточной тать, что в фазе резания

2 ыА sin ( а + ß)

tg £р

ѵмл + 2(0А cos (а +

 

точностью можно счи­

(63)

ß)

Значение угла ер оказывает существенное влияние на тяго­ вое усилие (рис. 93) и крутящий момент колеблющегося ле­ меха.

Процесс деформации суглинистых и глинистых почв под дей­

ствием

колеблющегося двугранного клина

в фазе

резания

за­

 

 

 

 

висит от соотношения

углов а

 

 

 

 

и ер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если 8Р = а и угол резания

 

 

 

 

Gtp =

0, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мЛ =

1,57им

 

 

(64)

 

 

 

 

 

 

sin ß

 

 

 

 

 

 

Деформация

почвы

при

 

 

 

град.

этом

характеризуется

сначала

 

 

 

 

упругим, а затем пластическим

Рис. 93.

Зави си м ость

тягового

усилия

уплотнением в плоскости рабо­

 

от угла

е р

 

чей поверхности

(лезвия)

ле­

лучая

силового импульса вверх

меха. Срезаемый

слой, не по-

остается в покое

(рис. 94,

а).

Это чрезвычайно важная

особенность

работы колеблющегося

лемеха. Нетрудно установить (см. рис. 92), что высота подъема срезаемой почвы в конце фазы резания определяется величиной

A/z = /p(tg a —tg Ep).

Следовательно, при а = е р высота подъема пласта Аh = О, т. е. срезаемый слой почвы остается в покое. Это позволяет сде­ лать вывод о том, что сопротивление срезаемой почвы при прео­ долении инерции покоя в фазе резания отсутствует, а сопротив­ ление Ялез. к при подкапывании почвы качающимся лемехом можно принять равным произведению площади сечения лемеха Ел на твердость почвы Н

Елез.к = H F „ .

Если угол ер > а (рис. 94, в), то высота подъема Ah имеет отрицательное значение. Этому условию сответствуют режимы работы лемеха, при которых

<Ù A > 1,57им sin а

sin ß

Такие режимы крайне нежелательны, так как в фазе реза­ ния нижняя поверхность лемеха (затылок лезвия) уплотняет слой почвы высотой Ah на дне борозды. Результатом уплотне­


ния является возникновение элементарных нормальных давле­ ний на затылке лезвия, равнодействующая которых вместе с силами трения дает результирующую силу смятия ЯСм- На зна­ чение этой силы наибольшее влияние оказывает высота сминае­ мого слоя почвы IAh, которая в свою очередь, тем больше, чем больше разница между углами ер и а.

Сила У?см не только увеличивает тяговое усилие, необходи­ мое на перемещение лемеха, но и стремится вытолкнуть лемех из почвы. Это может привести в конечном счете к выглублению лемеха или к значительному увеличению вибраций рамы маши­ ны в вертикальной плоскости.

Учитывая изложенное, можно дать рекомендацию по эксплу­ атации грохотных машин: заглубление в почву колеблющегося лемеха необходимо производить лишь тогда, когда машина нач­ нет перемещаться, т. е. будет иметь поступательную скорость ѵм.

Если ер < а (рис. 94, б), то характер деформации почвы при

внедрении колеблющегося лемеха подобен

деформации при ра­

боте пассивного лемеха,

установленного

под углом (а — ер).

Положение

сс =еР

ос>еР

ос<еР

Рис. 94. Характер деформации слоя почвы в фазе резания при подкапывании его колеблющимся лемехом:

а — при ctp- 0; 6 —при а р> 0; в — при ар<0

Тогда в фазе резания лемехом преодолевается динамическое усилие, которое определяется зависимостью

Экспериментальные исследования процесса работы лемеха при 8Р < а показывают, что в начале фазы резания впереди лез­ вия возникает трещина, которая к концу фазы при малой тол­

щине слоя может достигнуть поверхности поля. При этом в кон­ це фазы образуются призмовидные почвенные глыбы. Одновре­ менно с подъемом почвы происходит интенсивное крошение пласта.

В рассматриваемом случае колеблющийся лемех, как и пас­

сивный клин, преодолевает

все виды

сопротивлений

почвы:

внедрению лезвия /?лез. к;

деформации

/?деф. к;

веса

пласта

R G . к и инерции покоя 7?ин. к.

 

 

в фазе ре­

Анализ процесса работы колеблющегося лемеха

зания при различных соотношениях углов а и ер и данные экспе­ риментальных исследований (см. рис. 93) показывают, что ре­ жимы работы лемеха, отвечающие наименьшим энергозатратам,

.

,

sin а

; для луч­

наступают при условии ер = а, т. е. шА = 1,57

ѵм ■

шего выполнения технологического процесса

(крошения слоя

почвы) наиболее предпочтительны режимы, при которых ер < а; нецелесообразными следует считать режимы, отвечающие усло­ вию ер > а.

Во второй фазе — фазе подбрасывания, при перемещении лемеха из точки 3 в точку 5 (см. рис. 92) направление его абсо­ лютного движения определяется углом подбрасывания еп, кото­ рый также может быть принят постоянным для всей фазы и оп­

ределен из сотношения:

 

 

ѴмЛ

ctg(a + ß).

(65)

tg еп = А sin (a+ ß)

 

Характер изменения угла еп в

зависимости от скорости и

направления колебаний лемеха показан на рис. 95, a и б.

 

е„,цшдар,град

Рис. 95. Влияние параметров и режима работы лемеха на изменение углов

(Хр И 6п-

а — зависимость угла резания от угла наклона лемеха; б — зависимость Ор и £ п от скорости колебаний лемеха


Деформация почвы в фазе подбрасывания при малых значе­ ниях углов крошения характеризуется образованием глыб почвы

вкаждом цикле колебаний.

Вначальный период происходит упругое уплотнение нижних слоев срезанной почвы, затем появляется трещина скалывания перед режущей кромкой лемеха и образуется призмовидная глыба почвы. При последующем цикле колебания образовав­ шаяся глыба продолжает перемещаться вверх по поверхности лемеха, а лезвием срезается новый слой почвы.

Рис. 96. Характер деформации срезанного слоя почвы в фазе подбрасы­ вания:

а — при е п ■> 0; б — при еп = 0; в — при еп < 0

Образующаяся в процессе работы колеблющегося лемеха стружка на суглинистых и глинистых почвах при большой глу­ бине подкапывания (15—20 см) и оптимальной влажности име­ ет трещины только в нижнем слое, а при глубине 8—10 см — трещины отрыва по всей толщине слоя. При подкапывании су­ хой связной почвы лемехом отрываются почвенные глыбы не­ правильной формы за несколько циклов колебаний.

Рассмотрим три характерных случая режимов работы леме­ ха в фазе подбрасывания (рис. 96), полагая, что перемещение почвы происходит непрерывными скачками с отрывом от рабочей поверхности лемеха.

Условия существования таких режимов будут рассмотрены дальше.

Если еп > 0, то ыА < 1,57---- -—

и направление

движения

cos(ct + ß)

 

движения

пласта с лемехом отклонено от вертикали в сторону

машины, т. е. пласт сдвигается вперед (рис. 96,а), при этом аб­ солютная скорость каждой точки пласта изменяется от нуля до какой-то величины ѵ0, соответствующей скорости в момент от­ рыва пласта от лемеха ѵ0 = ьзА sin <р0, где фо — угол поворота кривошипа в момент начала отрыва.

Среднее ускорение, сообщаемое пласту,

где

ип — абсолютная скорость пласта в фазе подбрасывания;

л+ Фо

г= ---------- время, в течение которого пласт почвы проходит

путь от начала подбрасывания до момента отрыва. Скорость ѵп определим из треугольника скоростей (см.

рис. 92)

(ÙA sin фо sin (а + ß)

Vп

cos e„

тогда

<Ù2A sin фо sin (а + ß) (л + фо) cos еп

При этом сила, необходимая на преодоление динамического давления пласта, будет

R UH cÙ2A sin фо sin + ß)

(66)

(я + фо) cos еп

 

Продольная составляющая этой силы будет представлять со­ бой одну из составляющих тягового усилия на перемещение ле­ меха при еп > 0.

п '

_

оА4 sin Фо sin (u +

ß)

Аин.к — "2

;

"

Щ

 

 

( Л +

Cp0)CO S 8 П

 

Помимо силы /?іт. к лемех преодолевает усилие, необходимое на деформацию срезанного слоя почвы, которое по аналогии с пассивным лемехом может быть принято пропорциональным се­ чению подкапываемого пласта.

Если еп = 0, то оь4 = 1,57— ”м- - и перемещение лемеха и cos(a + ß)

срезанного пласта происходит вверх строго по вертикали (см. рис. 96, б). Действующая на лемех реактивная сила 7?Ин.к в этом случае не влияет на величину тягового усилия, так как горизон­ тальная составляющая ее равна нулю. Сила Дин. к от преодоле­ ния инерции покоя пласта полностью воспринимается приводом качающегося лемеха.

Если еп < 0, то (оА > 1,57 — —— и направление перемеще- cos(a + ß)

ния лемеха и находящегося на нем слоя почвы отклонено от вертикали в сторону, противоположную направлению движения машины (см. рис. 96, в). Как и при еп = 0 в данном случае сила Я ІІН.к воспринимается приводом лемеха.

При этом, если а + ф > 90°, то срезанная часть почвы под­ нимается лемехом вверх по плоскости надлома, соскальзывая одновременно по рабочей поверхности лемеха вниз. Если а + + Ф < 90°, то почва перемещается вместе с лемехом без сколь­ жения.