Файл: Быков М.А. Электрические измерения электрических величин [учеб. пособие].pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 162

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В соответствии с ГОСТ 7165—54 «Мосты постоянного точа измерительные» мосты делятся на семь классов точности:

0,02—0,05—0,1 0.2 0,5 1,5—5.

Двойные мосты монтируются обычно в одном ящике, на лицевой панели которого расположены ручки регулиоовки и зажимы для подключения сопротивлений Ru и Rx, источника питания и гальванометра.

Во многих мостах гальванометр вмонтирован в корпус, а на лицевую панель выведена его шкала.

В последнее время получили распространение комбиниро­ ванные мосты, в которых путем переключения можно осуще­ ствить как одинарнѵю, так и двойную схему (например, мост типа Р329).

§ 2. МОСТЫ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

Для измерения полных сопротивлений на переменном токе и их составляющих (а отсюда—таких величин, как емкость,

индуктивность, взаимная индуктивность) часто

применяют

мосты переменного тока.

 

В простейшем случае мост переменного тока может иметь

ту же принципиальную схему, что и одинарный

четырехпле-

чий мост постоянного тока, с тем лишь отличием, что каждое плечо моста переменного тока представляет собой какое-то полное сопротивление, как это показано на рис. ѴГ5. Факти­ чески имеется очень большое разнообразие различных схем мостов переменного тока, но почти все они могут быть приве­ дены к эквивалентной схеме четырехплечего моста; схемы двойного моста на переменном токе никакого сколько-нибудь широкого применения не получили из-за их чрезвычайно боль­ шой сложности. По этим причинам ниже рассматривается схе­ ма именно четырехплечего моста переменного тока.

6

5

9

206

Рис. ѴІ-5

 

В случае уравновешенного моста переменного тока*

его

состояние

равновесия

определяется равенством нулю напряже­

ния

ÜPB

между узловыми точками

D и В моста и отсутст­

вием тока в его «нулевой» диагонали

ДВ,

что отмечается

по

нулевому показанию включенного в эту диагональ

нулевого

прибора

 

НИ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом случае ток / ь протекающий по первому плечу моста

Zi, тождественно

равен току / 3

в третьем плече моста Z3, а ток

/ 2 во втором плече Z 2

тождественно

равен току / 4 в четвертом

плече Z 4 моста. Учитывая это, а также

и равенства

падений

напряжения

на

1 и 2-м

плечах

 

моста, т. е. UAD

0АВ,

а

также и

 

на

3 и 4-м

его

плечах,

т. е.

UDC=

UBC,

можно

написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/, Zj — / 2

Z2 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лз Z3 =

./4

Z,.

 

 

 

 

 

 

откуда

получаем

 

 

Z, =

z ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(VI-11)

 

 

 

 

 

 

 

Z g

Z4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

комплексные

сопротивления

плеч

моста

Z\,

Z2 , Z3

и

Z4 выразить в показательной

форме,

то

выражение

( V I - I I )

примет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(VI-12)

где

Z\, z2,

Zz

и Zf,—модули

соответствующих

полных

сопротив­

лений; фі, Ф2, Фз и ф4—фазовые углы этих полных сопротивлений

Выражение (VI-12) распадается на два не зависимые друг от друга уравнения: соотношение модулей полных сопротивле­ ний плеч моста и соотношение фазовых углов этих сопротив­ лений

-1

(VI -13)

 

 

•^, — а3 = 92 — ?+.

(ѴІ-14)

Из выражений (VI-13) и (VI-14) можно сделать несколько важных выводов.

* Наряду с уравновешенными мостами переменного тока в некоторых случаях применяются и не полностью уравновешенные мосты, о чем будет сказано позднее.

207


Во-первых, если в мост переменного тоха в качестве полно­ го сопротивления одного его плеча включено какое-то неизве­ стное полное сопротивление и известны модули и фазовые уг­ лы полных сопротивлений всех остальных трех плеч моста, при которых достигнуто равновесие моста, то с помощью вы­ ражений (VI-13) и (VI-14) можно определить модуль и фазо­ вый угол неизвестного полного сопротивления.

Во-вторых, из уравнения (VI-14) видно, что уравновешен­ ный мост переменного тока не может быть получен из полных сопротивлений любого характера. Например, не может быть уравновешен мост, у которого только в одном из его плеч име­

ется реактивная

составляющая

(--^0),

если все остальные

его

плечи—чисто активные сопротивления

( з , = 0 ) ;

также

не

мо­

жет быть уравновешен мост, у которого два соседних

плеча

имеют одинаковые фазовые углы (в частности, равные

пулю,

т. е. эти плечи — чисто активные сопротивления), а два

другие

плеча

имеют

реактивные

составляющие

различных

знаков.

 

 

 

 

 

 

 

В-третьих, если равновесие моста переменного тока опреде­

ляется

двумя

взаимонезависимыми

условиями

(VI-13)

и

(VI - 1'), то, очевидно, в общем случае выполнения их нельзя достичь одновременно, производя уравновешивание моста из­

менением какого-нибудь одного параметра схемы

моста:

для

одновременного достижения этих двух условий

необходимо

производить уравновешивание моста с помощью

изменений

двух различных параметров схемы моста. Из этого

можно

за­

ключить, что процесс уравновешивания моста переменного то­ ка более сложен, чем моста постоянного тока. При этом в ре­ зультате получают значения двух параметров измеряемого полного сопротивления, т. е. его модуля и его фазового утла, или, после некоторых преобразований формы результата, его активную и реактивную составляющие.

Процесс уравновешивания моста переменного тока и его усложненность по сравнению с уравновешиванием моста по­ стоянного тока более подробно будут рассмотрены несколько позднее, а сейчас рассмотрим несколько конкретных мостовых схем переменного тока (на примере одной из них затем и бу­ дет рассмотрен процесс уравновешивания).

Рассмотрение схем мостов переменного тока будет начато с мостов, предназначенных для измерения емкости и угла по­

терь.

 

 

 

 

Однако предварительно

остановимся на эквивалентных

схемах замещения

конденсатора,

обладающего

поте­

рями.

 

 

 

 

Конденсатор, обладающий

потерями,

представляет

собой

некоторое полное сопротивление с определенными значениями модуля z и фазового угла ф, отличающегося от — л/2 на зна­ чение угла потерь о = л/2-Ьф (на рис. ѴІ-6, а ф = —я/2 + о < 0 ) .

208


Для расчета электрических схем (в частности, мостовых» удобно такой конденсатор заменить эквивалентной ему схе­ мой, состоящей из некоторой идеальной емкости С и некото­ рого активного сопротивления R. При этом и модуль полного сопротивления этой схемы, и фазовый угол в ней должны быть равны соответственно таковым у реального конденсатора.

 

 

 

 

 

Рис. ѴІ-б

 

 

 

Такая

схема

замещения,

 

однако,

может

быть составлена

двумя способами: при последовательном соединении

емкости

С п о с и активного

сопротивления

Rnoz

(рис. ѴІ-6, б)

или при

параллельном соединении

емкости

С п а р и активного сопро­

тивления

і ? п а р

(рИС. ѴІ-6,

в).

 

 

 

 

При последовательной

схеме замещения

 

 

 

1«* =

-

^

 

I Rnoz

 

 

 

(ѴІ-15)

 

 

 

1

 

 

 

 

&

 

Ur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соСп

 

 

 

 

 

1^/" Rnoc

тС,

 

 

 

 

V l + t g 2

5 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

пос

 

 

 

 

 

 

 

Сп

 

1

У

1 +tga 8

 

(ѴІ-16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t go

 

 

 

 

tgo

 

(VI-17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При параллельной

схеме

 

замещения

 

 

 

tgo

=

 

 

 

 

 

 

 

1

(ѴІ-18)

 

 

U

wCnap

 

 

 

Z —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п а р

1 / 1 + tg2 8 '

 

 

 

 

+ («Спар)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J4 255 — M. A. Быков и д р .

209



следовательно,

 

 

1

 

 

 

 

^ п а р —

 

 

 

(ѴГ-19)

 

uiZ V

1 +

tg- 3

 

Rnap

1

t g 3 =

Z

V 1 + tg2

о

(VI-20)

в С п а р

tcrS

 

Ни одна из этих двух схем замещения не отражает, в об­ щем случае, физических свойств реального конденсатора, на­ пример, частотной зависимости его угла потерь: тангенс угла потерь в последовательной схеме замещения прямо пропор­ ционален частоте, а в параллельной схеме замещения—обрат­ но (пропорционален частоте, угол же-потерь у реального конден­ сатора зависит от частоты в значительно меньшей мере. Это означает, что параметры выбранной для данного конденсатора схемы замещения — последовательной или параллельной — действительны только для того значения частоты, для которо­

го были

заданы значения

z ,и tgô

и были соответственно под­

считаны

параметры схемы

замещения.

 

Выбор той или иной схемы замещения — последовательной

или параллельной — обычно определяется

не физическими

свойствами данного конденсатора

(которым

ни та, ни другая

схема не соответствуют), а положением этого конденсатора в той электрической схеме, в которую он включен: если он в этой схеме включен последовательно с какими-либо другими эле­ ментами схемы, то целесообразно применение последователь­ ной схемы замещения, при параллельном же соединении рассматриваемого конденсатора с другими элементами схемы целесообразно применение параллельной схемы замещения.

Только в двух крайних случаях бывает целесообразным применение определенной схемы замещения конденсатора: в случае конденсатора большой емкости при высокой частоте (когда полное сопротивление конденсатора составляет всего лишь несколько ом или еще меньше) и в случае конденсатора малой емкости при низкой частоте (когда полное сопротивле­ ние конденсатора выражается сотнями и тысячами мегомов или еще больше). В первом случае угол потерь конденсатора может в значительной мере определяться его внутренними по­ следовательными сопротивлениями — продольными сопротив­ лениями его электродов, соединений электродов с выводными зажимами конденсатора и т. п., что приближает такой конден­ сатор к последовательной схеме замещения. Во втором случае заметную роль в конденсаторе могут играть активные утечки через его недостаточно совершенную изоляцию как его основ­ ного диэлектрика, так и различных крепежных и изолирующих деталей, имеющихся в его конструкции. В этом случае свойст­ ва конденсатора приближаются к свойствам параллельной схемы замещения,

210