Файл: Пинаев Г.Ф. Основы теории химико-технологических процессов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Переставляя символы суммирования в (IV.6), получаем

 

2

А І

2 W=0

 

 

 

/ = і

 

І=І

 

 

или эквивалентное ему

со

стехиометрическими

коэффициен­

тами

;-*}

 

 

 

 

 

2

Ѵ / Ч = °.

 

(ІѴ.7)

 

/=і

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

ѵ=2

 

/ = 1 ' 2 , -'S i

 

(ІѴ-8)

 

і = 1

 

 

 

 

Стехиометрическое уравнение (ІѴ.7) называют

суммар­

ным уравнением или линейной комбинацией (R—1)

уравнений.

R-e

уравнение в системе

R уравнений химических

реакций

будет стехиометрически независимым (просто независимым),

если

оно

не

является

линейной

комбинацией

остальных

(R—1) уравнений

реакций,

и стехиометрически

зависимым

(просто зависимым)

в противном случае.

 

 

R-и

 

В соответствии с (IV.8) признаком зависимой

реак­

ции служит выполнение равенств:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(=i

 

 

 

 

 

 

где

{X;} —

некоторые

числа,

не все

равные

нулю.

 

 

Если

VRJ

в

(IV.9) перенести вправо

и

появившееся перед

ним число

(—1)

обозначиться, то условие

(IV.9)

записываем

в форме, симметричной относительно всех"/? реакций:

 

 

 

 

 

 

= 0 , / = 1 , 2

s.

 

 

 

(IV. 10)

 

 

 

 

І=І

 

 

 

 

 

 

 

 

Как и в (ІѴ.9), в (IV. 10) не

все "kt

равны

 

нулю.

 

зави­

Учитывая

(IV. 10),

можно

говорить, что

R реакций

симы, если стехиометрические уравнения реакций удовлет­

воряют соотношениям (IV. 10)

при всех

/ = 1 ,

2,

s.

Отсюда

следует, что если R уравнений

реакций

(IV.4)

между

s веще­

ствами зависимы,

то система R уравнений (IV. 10)

разрешима

относительно [ \ }

нетривиальным образом, т. е. \\)

ф 0.

44


Если оказывается, что одна или несколько {^} в (IV.10) равны 0, то это означает, что соответствующие і-е реакции не принадлежат системе зависимых реакций и не зависимы от

реакций,

характеризуемых

ненулевыми

значениями { ^ } .

Если

среди нескольких

(L) реакций

имеются зависимые,

то возникает задача определения наибольшего числа R не­ зависимых реакций (и выбор самих независимых реакций). Независимые R уравнений в системе из L>R уравнений на­ зывают базисными. Поэтому независимые реакции в системе L химических реакций называем базисными химическими ре­ акциями. Нетрудно убедиться, что если из набора L зависи­ мых уравнений реакций вычеркнуть любое, то оставшиеся (L—1) уравнений оказываются независимыми только в том случае, если среди них нет образующих свою зависимую под­ систему уравнений.

Рассмотрим способы установления зависимости или неза­ висимости системы L реакций. Эти способы основаны на использовании понятия ранга матрицы коэффициентов си­ стемы линейных уравнений.

Как известно, в произвольной системе линейных уравне­ ний наибольшее число независимых уравнений равно рангу матрицы коэффициентов системы уравнений. Учитывая это, составляем матрицу стехиометрических коэффициентов. Так, если.рассматривается система стехиометрических уравнений (IV.4), то матрица стехиометрических коэффициентов пред­ ставляет следующую таблицу:

 

"12

 

ѵ21

Ѵ 2 Г

 

 

• v ..

(IV. 11)

 

 

 

ч

 

Vtf|

V R 2 - • -VRj- •

-VRs

Определение ранга матриц можно производить, преобра­ зуя исходную матрицу в треугольную вида:

' i l

ѵ і 2

ѵ і з -

 

К Я - 1 )

0

Ѵ 2 2

Ѵ 2 3 -

V,2(R-l)

о

о

"33

•v.3 ( R - 1 )

0

0

0

'V(R-)(R-l)

 

 

 

0

0

0

0

IR

Is

 

"2R

2s

 

V3R

3s

(IV. 12)

V(R-l)R' ' *V (R-l)s

"RR Rs

диагональные элементы которой.ненулевые, а элементы, рас­ положенные ниже диагонали, равны 0. Ранг треугольной

45


матрицы (IV. 12)

равен R числу строк матрицы, а также чис­

лу базисных стехиометрических уравнений.

Элементы

{ѵ'..\ — преобразованные стехиометрические

коэффициенты матрицы (IV.11), стехиометрические коэффи­ циенты базисных і-х уравнений.

Допускается следующее преобразование матриц: 1) лю­ бые строки можно менять местами; 2) элементы любой стро­ ки можно умножать на произвольное число Я, не равное О или оо; 3) к элементам любой строки і можно прибавлять ал­ гебраически элементы любой другой строки Г и записы­ вать получающиеся суммы в качестве элементов i'-й строки, оставляя элементы строки і без изменения; 4) вместо эле­

ментов і'-й строки можно

записать линейную комбинацию

элементов і-й и Г-й

строк

с произвольными коэффициентами

и Я,/, не равными

0 или

оо.

Вопрос об адекватности

или о стехиометрической полноте

рассматриваемых реакций состоит в том, что в конкретных случаях требуется знать, достаточно ли предложенной систе­ мы R стехиометрических уравнений для .полного описания баланса всех веществ системы в ходе протекания химикотехнологического процесса. Этот вопрос решается на основе рассмотрения материального баланса компонентов в ходе хи­

мических

реакций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ ІѴ.З. Материальный баланс

 

 

 

 

 

 

 

 

компонентов

при

протекании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

химических

реакций

 

Рассмотрим изменение числа молей вещества в физико-

химической системе

при

протекании

;всеПо

одной

реакции

(IV.1).

 

 

 

 

s различных

 

 

 

{Aj},

 

 

 

 

s,

Если

присутствует

веществ

/ = 1 , 2,

{п},

числа

молей

которых

в

начальный

момент

равны

 

а

по завершении

реакции

(IV. 1) составляют

{«,•}, то для каж­

дого вещества можно найти величину {Дп;-}:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bnJ

 

= nl — n o r

 

 

 

 

 

(IV. 13)

 

Из

определения

стехиометрического

уравнения

следует,

что абсолютные

изменения

чисел

молей

компонентов

Aj

в

реакции

 

пропорциональны

рациональным

стехиометрическим

коэффициентам

а;

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I A " i l

=

I А я а |

=

. . .

=

I Ая/

1 =

. . . =

I А я , |

= c

o n s

t .

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

 

 

 

 

 

 

(IV. 14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46


Поскольку для исходных веществ, расходуемых по реак­

ции

(IV. 1 ),

справедливо Д п ;

< 0 , для

продуктов

реакции,

А п / - > 0 , для

инертных веществ

ànf=0,

то из (IV. 14)

исклю­

чаются инертные компоненты.

 

 

 

При замене рациональных стехиометрических коэффици­

ентов

ÜJ на

алгебраические

знак перед Ап} всегда совла­

дает

со знаком алгебраического

стехиометрического

коэффи­

циента Vj. Поэтому вместо (IV.14) получаем выражение, со­

держащее лишь алгебраические

величины:

 

 

 

 

An-,

 

 

Ап„

=

 

 

An;

 

 

 

 

An,

 

,

— =

 

 

s_

 

 

 

 

 

1— = .. . =

 

— =const.

v1

 

.

v2

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

vs

 

(IV. 15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численное

значение

отношения (Дга; -:ѵу)>0

не

зависит

от выбора компонента

 

Ар

но зависит

от степени

завершен­

ности реакции,

причем

по

мере

увеличения

завершенности

реакции

это

 

отношение

возрастает.

 

Указанное

отношение

является

экстенсивной

мерой полноты

реакций (просто эк­

стенсивной полнотой) и обозначается

у:

 

 

 

 

 

y =

Ans

: Vj =

(tij n0J)

: v,,

/ = 1,

2,

...,

s.

(IV.16)

Величина

y

имеет

размерность

молей

(эквимолей).

 

Использование

экстенсивной

полноты

реакции

позволяет

по заданному

значению

Anj

для

одного

компонента,

участ­

вующего

в реакции с

известными

стехиометрическими коэф­

фициентами, рассчитать {А п; } для всех остальных участков реакции, что существенно в технологических расчетах. Кроме

того, расчет у по (IV. 16) для поочередно выбираемых

{Af,

позволяет

по

заданным

значениям

{ А л } }

установить

; -}}

т. е. стехиометрию,

или

химизм

реакции.

Чтобы

получить

значения

{ ѵ ;

- } , из

различных {А п-}}

выбирают

наименьшее

и для такого

компонента

считают

ѵ,- — ±il.

После того

как

{ Vj} определены по

одному набору { Ап; -},

отвечающему

вре­

мени реакции п , такой же обработке подвергают результаты, отвечающие времени тг и т. д., при разных температурах, давлениях и других изменившихся параметрах процесса. До

тех пор,

пока справедливо

(IV. 15)

или

(IV. 16),

в системе

протекает

всего

одна реакция

(IV.1).

Если

же

значения

у, вычисленные

согласно

(IV.16)

по

разным

AnJt

начинают

заметно отличаться друг

от

друга, то

значит:

либо

изменил­

ся химизм процесса и нужно рассчитать новые значения сте­ хиометрических коэффициентов реакций, либо в системе про­ текает более одной реакции.

Следующей важной характеристикой полноты процессов является условно-интенсивная мера полноты реакции £ (ин-

47


тенсивная полнота), которую удобнее всего задать одним из следующих способов:

Іс = У • Vos ; Ъ

= у-п^;

lg

= y:

m0 1 ; l x

= у

: m o s ,

(IV. 17)

где

Vos, n0v,

moi,

суммарный

объем

системы,

общее

число

молей,

вещества,

масса

растворителя

и суммарная

масса системы, взятые в начальный момент реакции.

 

Из

(IV. 17)

видим, что

интенсивная полнота

реакции есть

величина, имеющая размерность концентрации. Нижний ин­ декс при I показывает, какому способу выражения концент­ раций отвечает выбранная интенсивная полнота реакции. При

желании

| можно

выразить иначе, чем (IV. 17),

ориентируясь

на иные

способы

выражения

концентраций.

 

Широкое распространение получила долевая полнота ре­

акции т), определяемая выражением

 

 

 

г\ =

У-Уо,

(IV. 18)

где уо — наибольшая теоретически достижимая величина эк­ стенсивной полноты реакции.

При определении величины у0 исходят из известного свой­ ства химических реакций: если исчерпался хотя бы один ком­ понент системы, то реакция прекращается. Тот компонент, который раньше других расходуется в реакции, называют ли­ митирующим. Для выявления лимитирующего компонента

поступают следующим образом. Зная количество

молей { п 0 } )

всех

исходных

компонентов

реакции,

рассчитывают

экви-

мольные

количества

исходных

компонентов

{n*Q j }

согласно

 

 

П*ОІ =

"о;

: а}

=

"о/

: (—

ѵ/)>

І =

1,

2,

. . . .

 

ft.

(IV.

19)

Сравнивая

(IV. 16) и (IV. 19), видим, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y = nl.-n],

 

/ =

1, 2,

 

 

ft.

 

 

(IV.20)

Признаком

лимитирующего

компонента

Aj

является

ра­

венство

п*. = 0, которое

возможно

в

случае

полного

исчер­

пания

компонента

А{,

и

тогда

получаем у0

n*0j,

т.

е. наи­

большая экстенсивная полнота у0 реакции равна исходному числу эквимолей лимитирующего компонента, откуда следует

Уо = min {п*0.}.

l<j<k<s

Для нелимитирующего компонента А} получаем

.(Я/*)шіп = Яад - Уо > 0.

48