Файл: Гофман-Захаров П.М. Проектирование и сооружение подземных резервуаров - нефтегазохранилищ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.04.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Дифференцированные капиталовложения в строительство под­ земных хранилищ шахтного типа для светлых нефтепродуктов (емкостью 100 тыс. м3) показаны в табл. 37, для сжиженных га­ зов (емкостью 50 тыс. м3) — в табл. 38. Расход металла на шахт-

 

 

 

 

120

 

 

 

 

 

 

 

 

НО

 

 

 

 

 

 

 

 

>00

 

 

 

 

 

 

 

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

 

 

 

 

 

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

30

50

 

 

 

50

100

(50

Км

Рис. 101. Графики удельных

Рис.

102.

Графики

удельных

капитальных

затрат

на строи­

капитальных затрат

на

строи­

тельство

хранилищ

нефтепро­

тельство

хранилищ

СУГ

шахт­

дуктов шахтного типа:

ного

типа:

 

 

1— V=25

тыс. м3; 2— V=50 тыс. м>;

1— V=\5 тыс. м3; 2— V=2b тыс. м3;

3-^ 1/=100 тыс.

я3.

 

3 — V=50 тыс. М3.

 

 

ные хранилища приведен в табл. 39

(для сжиженных газов)

и 40

(для светлых нефтепродуктов).

 

 

 

 

 

Графики

удельных капиталовложений

показаны на

рис. 101

и 102.

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2.

Подземные емкости в отложениях каменной соли

 

Стоимость строительства подземных емкостей'в соляных фор­ мациях состоит из следующих элементов:

а) стоимость строительства временных зданий и сооружений, необходимых для осуществления размыва подземной емкости;

б) стоимость бурения скважины; в) расходы, имеющиеся за время размыва подземной емкости

(время размыва пропорционально величине емкости), состоящие из стоимости воды, электроэнергии, зарплаты обслуживающего персонала и амортизации зданий и сооружений за время раз­ мыва;

г) стоимость строительства зданий и сооружений, необходи­ мых для осуществления сливо-наливных операций (продуктовая насосная, рассольная насосная, рассолохранилище и пр.).

Капиталовложения в строительство собственно емкости жидких углеводородов полностью определяются пунктами а, б, в.


В пункте г учитываются объекты

общебазовой застройки: экс­

плуатационные и вспомогательные

сооружения.

Для всех вариантов комбинаций

основных исходных данных

(глубина заложения хранилища, его объем и число скважин) были определены стоимости сооружения объектов в базовой за­ стройке.

Во всех случаях из расчетов исключались внешние коммуни­ кации и объекты привязки к местным условиям. Стоимость строи­ тельства зданий и сооружений, необходимых для осуществления размыва подземных емкостей и эксплуатации готовых объектов, определена на основании проектно-сметной документации инсти­

тута ВНИИПКнефтехим. Стоимость

бурения скважин принята

на основании фактических данных

управления «Спецподзем-

строй».

 

В табл. 41 показаны дифференцированные капитальные вло­ жения по двум из запроектированных ВНИИПКнефтехимом ба­ зам подземного хранения нефтепродуктов в отложениях камен­ ной соли объемом 200 и 700 тыс. м3.

Т а б л и ц а 41

 

 

 

 

Объем подземного

хранилища

Затраты, тыс. руб., на строительство

тыс. м'

 

200

 

 

 

 

 

700

Бурение эксплуатационных скважин и оголовки

246,9

882,7

Размыв подземных

емкостей

445,3

1329,8

Рассолохранилище

(эксплуатационное)

269,1

948,0

Насосная станция

для закачки нефтепродуктов

165,2

411,2

Рассольная

насосная станция

29,5

36,4

Буферные

резервуары

 

110,1

273,6

Технологические трубопроводы

18,9

240,7

Железнодорожная

эстакада

188,5

322,5

Административно-бытовой

комплекс

96,3

190,0

Л Э П и трансформаторная

подстанция

201,6

314,7

Автодороги

и связь

 

182,2

392,8

Сети водоснабжения и канализации

141,3

410,6

Благоустройство

 

 

82,5

125,8

Временные здания

и сооружения

134,3

288,2

Прочие затраты

 

 

482,5

1717,7

Сброс излишнего рассола

 

508,2

1762,0

Итого, тыс. руб.

 

 

3302,4

9646,4

Стоимость

1 мъ емкости,

руб/м3

16,5

13,8-

На рис. 103 показаны графики удельных капитальных затрат на строительство баз подземного хранения нефтепродуктов в со­ ляных отложениях.


Следует заметить, что фактические и проектные показатели института ВНИИПКнефтехим довольно значительно (в сторону увеличения) отличаются от проекта нормативов удельных затрат на подземные нефтегазохранилища, разработанного ВНИИпромгазом. В этом проекте до­ вольно резко занижены затра­ ты на создание так"их необхо­ димых общеинженерных служб, как электроснабжение, связь, автопроезды, водоснабжение, канализация, благоустройство.

 

 

 

 

В табл. 42 показаны

удель­

 

 

 

1000 Н.м

ные расходы

стали

на

строи­

 

 

 

тельство

подземных

хранилищ

Рис. 103.

Графики удельных

капи­

моторных топлив и сжиженных

тальных

затрат

на строительство

хранилищ нефтепродуктов в соля­

углеводородных

газов

в отло­

ных формациях:

 

 

жениях каменной

соли. Расход

/ — - у = 5 0

тыс. и3;

2 — V=100 тыс. м3;

3 V=200

тыс. м3;

4 — V=400 тыс. м3.

стали на сооружение

стандарт­

 

 

 

 

ставляет 20—25 кг/м3,

а для

ных стальных

резервуаров для

стабильных нефтепродуктов со-

зов достигает 300—350

кг/м3.

сжиженных

углеводородных

га-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

42

 

 

 

Расход стали, кг/ж3 , при строительстве хранилищ

 

Глубина заложения

 

емкостью, тыс. м3

 

 

 

 

хранилища,

м

50

100

 

200

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

7,7

5,4

 

3,4

 

 

2,1

 

 

500

 

8,9

6,0

 

3,7

 

 

2,5

 

 

700

 

10,4

6,5

 

3,9

 

 

2,9

 

 

1000

 

11,9

7,3

 

4,3

 

 

3,2

 

§ 3.

Прочие типы заглубленных хранилищ

 

 

 

 

 

В табл. 43 представлены ориентировочные данные по диффе­ ренцированным затратам на сооружение ледогрунтовых изотер­ мических хранилищ для сжиженного метана (по материалам ВНИИпромгаза). Капиталовложения на сооружения ледогрунто­

вых хранилищ для высококипящих сжиженных

углеводородных

газов (пропан,

пропан-пропиленовая фракция,

пропан-бутан

и др.) обычно на 30—35% ниже.

 

 

Следует помнить, что удельные капиталовложения в

строи­

тельство баз хранения СУГ, составленных из стандартных

сталь­

ных

резервуаров

под давлением, колеблются в интервале

120—

300

руб/ж3 .

 

 

 


 

Капитальные затраты, тыс. руб.

Емкость хранилища, тыс. м*

 

18,75

 

24

 

 

48

96

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Геологоразведочные и проектоно-изы-

135,7

 

 

231,4

 

скательские

работы

 

 

 

 

115,5

 

 

397,8

Ледогрунтовый

резервуар

 

 

375,2

449,6

 

 

815,2

1542,7

Замораживание

грунта

 

 

 

214,1

267,5

 

 

427,5

670,0

Погружные

насосы

 

 

 

 

148,0

148,0

 

 

232,4

322,0

Обустройство

площадок

и

прочие

652,0

 

 

1072,5

1750,0

затраты

 

 

 

 

 

 

515,0

 

 

Насосно-компрессорное

отделение

274,0

325,4

 

 

377,3

428,6

 

В с е г о . . .

 

 

 

1641,8

1978,2

 

 

3156,3

5111,1

Удельные капитальные

вложения

на

 

72,5

 

 

65,5

53,2

1 мъ

заглубленной

емкости, руб/ж3

87,8

 

 

 

Табл. 44 содержит

укрупненные технико-экономические пока­

затели по заглубленным железобетонным резервуарам

(по ти­

повым проектам

«Союзводоканалпроекта»).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельный

Удельные

 

Конструктивная характеристика

Емкость

 

капитало­

 

 

расход

стали,

 

 

резервуара

 

 

 

резервуара,

ма

вложения,

 

 

 

 

 

 

кг/*

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб/jc*

Прямоугольный

резервуар

из

сборных

 

 

45,7

80,0

унифицированных

конструкций

100

 

 

То же

 

 

 

 

 

 

250

 

 

34,9

52,3

»

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

30,2

36,3

»

 

 

 

 

 

 

 

1000

 

 

25,7

27,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

 

21,4

19,2

Цилиндрический

резервуар

из сбор­

 

 

 

 

 

 

ных

унифицированных

 

конструкций

 

 

6,9

13,3

заводского

изготовления

 

 

5000

 

 

То же

 

 

 

 

 

 

10000

 

 

6,4

10,0

»

 

 

 

 

 

 

 

20000

 

 

6,2

9,75

»

 

 

 

 

 

 

 

30000

 

 

5,7

8,64

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При сопоставлении железобетонных резервуаров с другими типами подземных емкостей необходимо учесть, что в табл. 44 представлены удельные капиталовложения в строительстве соб­ ственно резервуара без общебазовых эксплуатационных и вспо­ могательных объектов.

Приведенные технико-экономические

показатели указывают

на необходимость усовершенствования

существующей

техники

хранения жидких углеводородов в наземных стальных

резервуа­

рах и внедрения в этой области новых

прогрессивных

решений,

Как показывают сопоставительные данные, наиболее эффек­ тивны подземные хранилища в соляных формациях, но и стои-


мость строительства изотермических хранилищ сжиженных угле­ водородных газов значительно ниже по сравнению с наземными стальными емкостями.

Перспективы производства и потребления нефтепродуктов и сжиженных газов у нас в стране огромны.

В связи с этим необходимо направить усилия научно-исследо­ вательских, проектных институтов и широких инженерно-техни­ ческих кругов на массовое внедрение экономичных типов подзем­ ных хранилищ.

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Андрианов

П. И. Теплопроводность мерзлых грунтов. Труды

КВМ,

1959,

т. 7.

Бахолдин

Б. В.

Сб.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

«Искусственные

основания», М.,

1961,

45.

 

3.

Белоусов

В. Д.,

Черникин

В. И. Устойчивостьпроцесса перекачки

нефти

по трубопроводам. Труды МИНХ и ГП. М.,

Гостоптехиздат,

вып. 45,

1963.

4.

Бобровский

С. А. Гидравлический расчет распределительных трубопро­

водов. М., Стройиздат,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

5.

Бокий

Б. В., Федоров

С. А., Зимина

Е. А., Тимофеев

О. В.

Технология

и механизация строительства подземных сооружений и шахт.

М.,

«Недра»,

1971.

Бунчук

В.

А., Гехман

А.

С, Данцигер

В. С. Подводное

 

 

 

 

6.

хранение

нефти

инефтепродуктов за рубежом. М., ВНИИОЭНГ, 1969:

7.Вешицкий В. А. Использование изотермических хранилищ сжиженных газов. М., ЦНТИ, Мингазпром СССР, 1967.

8. Вешицкий

В.

А.

Изотермическое

хранение

сжиженных

газов, Л.,

«Недра», 1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Вешицкий

В. А. Выбор

схемы изотермического

хранилища

сжиженного

газа. М., ЦНИИТЭНефтегаз. Газовое дело, № 11, 1965.

 

 

 

 

10. Гофман-Захаров

 

П. М. Определение оптимальной температуры изотер­

мического хранения

сжиженных газов. Нефтяная

и газовая

промышленности,

ПТС № 2, К.,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Гофман-Захаров

 

П. М. Хранение жидких углеводородных газов, М.,

ВНИИСТ, ОНТИ,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Гофман-Захаров

 

П. М. Изотермическое хранение сжиженных углеводо­

родных газов

в охлаждаемых

резервуарах. НЭИнефтегаз, М.,

1962.

 

13. Гофман-Захаров

 

П. М.,

Кац Р. т.,

Фридман

А. М. Температурное

поле

подземного изотермического хранилища

сжиженных

углеводородных

газов.

Научные записки УкрНИИпроект, К., 1962, вып. 9.

 

 

 

 

 

14. Гофман-Захаров

 

П. М.,

Вешицкий

В. А. Транспорт и хранение сжижен­

ных углеводородных

газов. К.,

Гостехиздат УССР,

1963.

 

 

 

15. Гофман-Захаров

 

П. М. Низкотемпературное хранение сжиженных тех­

нических газов. К., «Техніка»,

1966.

 

 

 

 

 

 

16. Дорман

Я- А.

Применение искусственного холода для замораживания

грунтов. «Холодильная

техника», № 8, 1952.

 

 

 

 

 

17. Долгов

О.

А.

Применение метода гидравлических аналогий к исследо­

ванию процесса замораживания горных пород. Сб. статей АН СССР, М.,

1959.

18. Ершов

Н.

Н.

Способ ускорения процесса замораживания на больших

глубинах. Сб. статей,

М., Госгортехиздат,

1959.

 

 

 

 

 

19. Иванцов

О. М. Подземное хранение сжиженных углеводородных

газов.

М., «Недра»,

1964.