Файл: Литература по теме Практические задания Тема Информационная сущность правовых задач и особенности их постановки и решения с использованием ит вопрос Подходы к использованию компьютерных технологий в юриспруденции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2024

Просмотров: 56

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Кроме ведения учетов, второй, наиболее трудной задачей, является информатизация процесса расследования. Следователь должен переработать огромный массив информации, вычленить из нее криминалистически значимую и не допустить при этом ошибок, связанных как с недостатком этой информации и трудностями в ее получении, так и с дефицитом времени и часто невысоким профессиональным уровнем. При этом весьма значительное время тратится на рутинную работу по составлению различных документов процессуального и не процессуального характера: протоколов, постановлений, запросов и др.
Многие из этих проблем позволяет разрешить Специализированная
территориально
распределенная
автоматизированная
система
Следственного комитета МВД России (СТРАС-СК) с банками данных.
Информационное обеспечение этой системы включает три уровня:

для центрального аппарата Следственного комитета МВД РФ;

для следственных управлений (отделов) МВД-УВД;

для следственных подразделений внутренних дел городов и районов.
Информационное обеспечение СТРАС-СК разрабатывается в виде ряда подсистем, основные из которых следующие.
1.
Подсистема искусственного интеллекта
«Расследование» строится на основе элементов частных криминалистических методик расследования отдельных видов преступлений, криминалистических характеристик, типичных следственных ситуаций, типовых следственных версий. При расследовании конкретного дела в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др. и система предлагает разработку одной из версий или предлагает провести дополнительную экспертизу (рис. 8).
Рис. 8. Схема диалога интеллектуальной консультативной подсистемы
«Расследование»

2.
Система «Контроль» для автоматизации учетно-контрольной и вспомогательной деятельности следователя, накопление и использование информации о делах, находящихся в производстве и на контроле, ведение
«записных книжек», каталогизацию дел и др.
3.
Система «Статистика» накапливает информацию:

о преступлениях;

лицах, их совершивших;

данные о подготовке, совершении и сокрытии преступлений;

мотивах;

месте, времени их совершения;

ущербе от него;

лицах, ведущих расследование, (его сроках, результатах);

о работе конкретного следователя и др. (рис. 9);
и использует ее в целях получения данных статистического характера, например обзорных и аналитических справок о расследовании определенного вида преступлений.
Рис. 9. Структура базы данных АИС «Статистика»
4.
Справочная подсистема правовой и методической информации
по действующему законодательству Российской Федерации, постановлениям Пленума Верховного Суда РФ, ведомственным нормативным актам МВД, Минюста, прокуратуры и других ведомств, затрагивающих деятельность следственных подразделений.
5.
Федеральные, централизованные и региональные банки данных
по уголовным делам некоторых категорий (хищения денежных средств по подложным авизо, фальшивомонетничество и др.).
6.
Подсистема связи с федеральным и региональными банками
криминалистической информации для получения информации из оперативно-справочных и криминалистических учетов.


7.
Вспомогательные подсистемы для автоматизации работы секретариатов и канцелярий, учета кадров следственных аппаратов и др.
Для работы в среде СТРАС-СК разработаны автоматизированные
рабочие места (АРМ), имеющие доступ к тем системам и базам данных, которые необходимы пользователю согласно его служебным обязанностям.
В ходе раскрытия и расследования преступлений, а также в гражданском и арбитражном процессе важное место занимает проведение судебной экспертизы. Для реализации функций судебно-экспертных учреждений в системе органов внутренних дел созданы экспертно-криминалистические подразделения (ЭКП).
Судебная экспертиза – исследования, проводимые в соответствии с гражданско- или уголовно-процессуальном кодексами.
Криминалистическая экспертиза – частный случай судебной экспертизы.
Выводы эксперта – заключение, в котором сообщаются установленные экспертом факты и содержатся ответы на поставленные следователем или судом вопросы. Выводы эксперта могут быть категоричными или
вероятностными.
Исследования по автоматизации судебной экспертизы были начаты более тридцати лет назад. В настоящее время автоматизирована значительная часть экспертных исследований.
Прежде всего, компьютерная техника используется для автоматизации сбора и обработки экспериментальных данных, получаемых в ходе физико-
химических, биологических и других исследований. Причем такое оборудование в большинстве случаев представляет собой измерительно- вычислительные комплексы, смонтированные на базе приборов и ПК.
Для анализа используются так называемые внутренние
технологические банки данных, которые содержат либо наборы специфических физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы, либо спектрограммы объектов, записанные непосредственно на магнитных носителях (например, «Газхром»). Таким образом, удается значительно сократить время анализов, повысить их точность и достоверность, что особенно необходимо в количественных исследованиях
Вторым направлением использования ПК в экспертизах и исследованиях является создание АИПС по конкретным объектам экспертизы, т.е. автоматизация некоторых справочно-вспомогательных учетов, например:

«Металлы» – составы металлов и сплавов и области их применения;

«Волокно» – характеристики текстильных волокон;

«Марка» – характеристики автоэмалей;

«Обувь» – характеристики подошв обуви;



«Бумага» – составы материалов бумаг, их назначение, предприятия- изготовители;

«Помада» – состав губной помады, номер тона и фабрика- изготовитель;

«Узлы» – виды узлов.
В отличие от натурных коллекций такие банки данных легко тиражировать для распространения в экспертно-криминалистических учреждениях. Они могут работать как изолированно, так и быть встроены в измерительно-вычислительный комплекс.
С 2005 г. началось создание банка данных генетической информации
(ДНК) на всех лиц, совершивших преступление, и на лиц, чья профессиональная деятельность связана с риском для жизни. ДНК-анализ позволяет получить: идентификацию останков, подтвердить родственную связь с другим лицом, идентифицировать биологический материал с места преступления (волос, чешуйки кожи, слюны и прочее).
Третье направление – это
1   2   3   4   5   6   7   8   9

системы анализа изображений и
звукозаписей. К ним относятся программы, позволяющие осуществлять диагностические и идентификационные исследования:

дактилоскопические (сравнение следов рук между собой и следа с отпечатком на дактилокарте);

трасологические (например, по следу обуви установить ее внешний вид);

портретные (реконструкция лица по черепу или фотосовмещение изображения черепа и фотографии);

составление композиционных портретов («Фоторобот»).
Широко применяются системы распознавания образов, позволяющие идентифицировать отпечатки пальцев («Дактоэксперт», «Папиллом»), проводить графологическую экспертизу. Подобные системы используют индексацию данных по набору признаков. В случае отпечатков пальцев, для индексации достаточно 7–10 деталей.
Рассмотрим более подробно одну из представленных на рынке систем обработки фотоизображений.
Универсальная информационно-поисковая система «Портрет-
Поиск» предназначена для хранения, обработки данных и оперативного доступа к этим данным в режиме реального времени. Система предоставляет пользователю, не обладающему специализированными навыками в области программирования, возможность создания базы данных и работы с ней.
На рис. 10 показано приложение для сравнения антропометрической информации, предназначенное для поиска предъявляемого лица из базы изображений лиц. Результатом работы программы является сортированный массив изображений по степени «похожести» к предъявляемому лицу.
Объектами сравнения являются фотографические изображения лица человека
в фас. Сравнительный анализ изображений может быть проведен как на основании антропометрических измерений, так и прямого графического сравнения изображений. Как правило, поиск по антропометрическим точкам лица применяется для предварительной обработки изображений, а графический поиск – как окончательный. В программе используется два алгоритма графического поиска, что позволяет обрабатывать изображения различного качества
(фотоизображения, рисованные изображения).
Расстановка антропометрических точек лица может быть выполнена как в ручном, так и в автоматическом режиме с возможностью последующей корректировки (рис. 11). Программа сравнительно анализа изображений лица позволяет провести сравнение двух изображений с выдачей числовых коэффициентов (процента) сходства лиц по различным алгоритмам сравнения, а также провести наложение изображений с заданной степенью прозрачности.
Четвертое направление – это разработка программных комплексов
либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам, что используется главным образом в инженерно-технических экспертизах, например, для моделирования условий пожара или взрыва, когда физическое моделирование невозможно, а математическое – сопряжено со сложными трудоемкими расчетами. Большое количество вспомогательных расчетов необходимо в баллистических,
электротехнических,
взрыво-технических,
бухгалтерских
и
технологических экспертизах.
Система криминалистического исследования фонограмм
«Signal Viewer», решающая целый ряд задач:

идентификация личности по речевому сигналу;

исследование следов монтажа аудиозаписи;

установление содержания речи, неразборчивой из-за помех и шумов;

идентификация магнитофона по фонограмме.


Рис. 10. Подсистема для ввода и анализа фотографической информации
Рис. 11. Габитоскопические характеристики
Пятым направлением использования ПК в экспертизах и исследованиях является разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач, включающих, помимо трех вышеуказанных позиций, еще и подготовку самого экспертного заключения. Эти системы могут быть различной степени сложности.
Простейшим примером является автоматизированная экспертная методика «Автоэкс-3», когда в компьютер заложены основные формулы
автотехнических исследований, используемые при решении задач о наездах на пешеходов. Программа позволяет проверять техническую возможность водителя предотвратить наезд, определять скорость, скоростной путь, и другие параметры ДТП.
АИПС по взрывам и пожарам. Она содержит информацию о причинах взрывов и классификации взрывчатых веществ, методы анализа и сравнения подобных случаев. Аналогичная система создана по взрывам и пожарам на промышленных предприятиях.
Человеко-машинные системы поддержки принятия решений, работающие в режиме диалога. Эксперт отвечает на вопросы, задаваемые ему компьютером. Если автоматизированная методика позволяет на основании этих ответов решить вопрос категорически, экспертное заключение составляется автоматически. Если же ответ не является однозначным, криминалистически значимые признаки выводятся на экран, и решение принимает эксперт на основании своего внутреннего убеждения.
К подобным системам относятся:

«Кортик» – в экспертизе холодного оружия;

«Эврика» – в пожарно-технической экспертизе;

«Балэкс» – в баллистике;

«Наркоэкс» – в исследовании наркотических веществ и многие другие.
Разработан базовый программный модуль «Атэкс», на основе которого можно легко продуцировать подобные системы.
Все вышеперечисленные программы используются при конструировании компьютеризированных рабочих мест экспертов различных профилей. АРМ оснащены программами для составления текста
экспертных заключений в диалоговом режиме.
Вопрос 2. Назначение и сущность Специализированной
территориально распределённой автоматизированной сети
Следственного комитета (СТРАС-СК).
В информационном обеспечении органов внутренних дел центральное место занимают учеты, которые используются для регистрации первичной информации о преступлениях и лицах, их совершивших: в отдел статистики поступает 15 тысяч отчетов из МВД, УВД, которые содержат 20 млн. показателей.
Второй, наиболее трудной задачей является информатизация процесса
расследования. При этом весьма значительное время тратится на рутинную работу по составлению различных документов процессуального и не процессуального характера: протоколов, постановлений, запросов и др.
Многие из этих проблем позволяет разрешить создаваемая в рамках единой информационно-вычислительной сети органов внутренних